Hrvati vs Srbi

[Zagor92]

Lupetaš. Nikada nisam bio ni blizu iznošenju takvih budalaština. Izmišljaš u pokušaju da diskredituješ svog sagovornika i argumente koje iznosi, kao da si prošao SNS akademiju mladih.
Mi jesmo pod mračnom čizmom Evrope. Ona nam je podarila ovu nesreću protiv koje se svim srcem borimo.

Upravo u tome i jest problem, vi ste uz Ruse jedini koji EU i Europu gledaju kao mračnu čizmu. Oduvijek ste kontra svih i oduvijek se na kraju pitate kako baš vi.. belosvetske zavere i ostalo jel..

Tvrdnja da su Srbi i Hrvati jedan narod, rod ili politički sloj među Slavenima u ranom srednjem vijeku nema nikakvu podršku u ozbiljnoj povijesnoj znanosti. Arheološki, lingvistički i pisani izvori jasno pokazuju postojanje različitih plemena i etničkih zajednica na Balkanu, Srbi, Hrvati, Slovenci sa vlastitim identitetima i organizacijama, još prije dolaska Ugara, Frana i Pape.

Kršćanstvo se širilo kroz različite kanale i utjecaje (Bizant, Rim), ali to nije “otimanje” identiteta, već složen proces kulturne i religijske integracije. Bogumili, patareni i paganski običaji nisu dokaz da su Srbi i Hrvati bili jedan narod ili da je postojala neka mračna sila koja ih je preuzela.

Ovo što si ti iznio nisu ni argumenti, ni povijesne činjenice, već gomila gluposti i birtijskih/ bapskih priča.

 

[Frontiersman]

Upravo u tome i jest problem, vi ste uz Ruse jedini koji EU i Europu gledaju kao mračnu čizmu. Oduvijek ste kontra svih i oduvijek se na kraju pitate kako baš vi.. belosvetske zavere i ostalo jel..

Bukvalno je ovo što si napisao obična zavjera i lupetanje.

 

[Zagor92]

Bukvalno je ovo što si napisao obična zavjera i lupetanje.

Objasni mi molim te kako?
Cijeli NATO vas je bombardirao, Rusi ignorirali i tad i 10 godina prije, i bez saveznika ste i tad i danas.
Cijeli svijet je u krivu, osim vas, jel tako?

Možda se ipak radi o tome da niste u stanju izaći iz mitologije i sagledati stvari onakve kakve jesu, odnosno u prijevodu to čitaj kao sagledati istinu.

 

[Frontiersman]

Objasni mi molim te kako?
Cijeli NATO vas je bombardirao, Rusi ignorirali i tad i 10 godina prije, i bez saveznika ste i tad i danas.
Cijeli svijet je u krivu, osim vas, jel tako?

Ne. To su samo tvoje izmišljotine koje nemaju veze s realnošću. Jedini si koji nešto ovakvo lupeta.

 

[Zagor92]

Ne. To su samo tvoje izmišljotine koje nemaju veze s realnošću. Jedini si koji nešto ovakvo lupeta.

Ti živiš u iluziji čovječe.
Lijen si pročitati par stranica ovog foruma i vidjeti ono što ti je pred očima.

 

[Frontiersman]

Ti živiš u iluziji čovječe.
Lijen si pročitati par stranica ovog foruma i vidjeti ono što ti je pred očima.

Opet ti je izvor forum. Dobro je da nisi krenuo još i sa Quorom.

 

[Zagor92]

Opet ti je izvor forum. Dobro je da nisi krenuo još i sa Quorom.

Ne moram ni na Quoru, dovoljno je vidjeti sve vaše medije što pišu i s kakvom vas propagandom šopaju od malih nogu.
Doslovno se zakonski u svojoj banana državi rehabilitirali nacista, i vjerojatno ste jedini u svijetu koji ste to napravili.

 

[Frontiersman]

Ne moram ni na Quoru, dovoljno je vidjeti sve vaše medije što pišu i s kakvom vas propagandom šopaju od malih nogu.
Doslovno se zakonski u svojoj banana državi rehabilitirali nacista, i vjerojatno ste jedini u svijetu koji ste to napravili.

Kako da ne. Sad barem znamo u čemu je zapravo problem. Zadrži taj šovinizam i srbofobiju za sebe. Ne moraju svi znati šta ti fali.

 

[Zagor92]

Kako da ne. Sad barem znamo u čemu je zapravo problem. Zadrži taj šovinizam i srbofobiju za sebe. Ne moraju svi znati šta ti fali.

Problem je samo u tome što ste skloni mitomaniji.
Sve Hrvate vidite kao Ustaše i imate problem sa suočavanjem s vlastitom prošlošću.
Adio.

 

[Frontiersman]

Problem je samo u tome što ste skloni mitomaniji.
Sve Hrvate vidite kao Ustaše i imate problem sa suočavanjem s vlastitom prošlošću.
Adio.

Opet izmišljaš i glumiš žrtvu. Niko nije tvrdio da su svi Hrvati Ustaše. Ozbiljno, oklen ovolika potreba za lažiranjem i viktimizacijom?

 

[Povijest]

Sve Hrvate vidite kao Ustaše

Pa bilo je 500-600K usraša na koncertu na Hipodromu.

 

[Povijest]

Varna je bila sredinom 15.st., a vi nakon toga praktički nemate okršaj s Osmanlijama već ste njihovi vazali do 19.st. Sveti Lazar ima više bitki protiv drugih Srba nego protiv Turaka, a i ti drugi Srbi iz općine Branković se udružuju s Osmanlijama kako bi smjenili Moravske Srbe. Vaše bitke s Osmanlijama do 19.st.(uz možda pokoju iznimku) su bile borbe za ulogu prvog vazala nekog Mustafe ne da bi otirali Turke. Oni bi čisto dali ruke nekoj od dvi srpske vojske zavisi čiji se vladar u tom trenutku više uvuka pod skute kojem sultanu.

Ovako, poput tebe pohrvaćeni i pokatoličeni Vlasi, Romi i Turci izmišljaju povijest, dok je prava, istinita povijest sasvim drugačija:

Srbi protiv osmanlijskih Turaka:



http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Breadfield

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna_(1529)

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vienna

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mohacs

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mohacs_(1687)


U Srbiji postoji jedna lepa izreka: lažeš ko Hrvat

 

[Statler and Waldorf]

Tvrdnja da su Srbi i Hrvati jedan narod, rod ili politički sloj među Slavenima u ranom srednjem vijeku nema nikakvu podršku u ozbiljnoj povijesnoj znanosti. Arheološki, lingvistički i pisani izvori jasno pokazuju postojanje različitih plemena i etničkih zajednica na Balkanu, Srbi, Hrvati, Slovenci sa vlastitim identitetima i organizacijama, još prije dolaska Ugara, Frana i Pape.

апсолутно тачно! језик је најпоузданија етничка вододелница и показатељ етничког порекла становништва на неком простору. не може један исти народ (етнос) да говори три различита језика. један народ = један језик. у том смислу, сви штокавци су један народ (Срби), сви чакавци су један народ (Хрвати), и сви кајкавци су један народ (Словини/Словенци). касније политичке прекомпозиције и стварање савремених националних идентитета не мењају чињеницу да је стварно етничко порекло одређено језиком. да поједноставим- сви штокавци католици, који су се током последњих векова интегрисати у хрватски национални (политички) корпус, пореклом су етнички Срби, иако нико не може да оспори чињеницу да су они данас несумњиво политички Хрвати.

 

[Ovi jedan]

The early Slavs : culture and society in early medieval Eastern Europe

Šta kažu veliki stručnjaci sa stranice Vidovdan.sr jel istina ovo šta piše?

 

[Ovi jedan]

Da malo "seciram" ovaj pdf šta se na njemu komentira i koje su teme u opticaju kako sam ja ovde aktivan.

Pa tako imamo tri teme o Hrv. gradovima koje su aktualne( Čiji je Dubrovnik? , Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom? , Srpsko ime u Dubrovniku i NULA o srpskim gradovima jer vas očito ne zanima povijest Beograda, Niša ili Novog Sada. A doda bi kako jedini sportski kolektiv na ovom PDF-u koji ima svoju temu i čija se povijest proučava iako nema veze s vama, al to ne smeta da se postavljaju ovakva, šta uopće reć kakva, pitanja Je li Hajduk Split srpski klub?

Isto tako ima tema Republika Srpska Krajina , ali tu je i Sjeverna Dalmacija (okladia bi se kako je bila još jedna o Dalmaciji) dok o Srpskim pokrajinama niti ima tema niti se piše o Šumadiji, Vojvodini ili nekom drugom kraju Srbije. Češće je tema bila Međimurje nego sve srpske pokrajine zajedno

Na temi Srednjovekovna Hrvatska 300 strana, hrvatski vladari na 150, a "pandan" teme Srbija i srednji vijek jedva 10 strana, a o gotovo svim vašim srednjovjekovnim vladarima Nemanjići , Stefan Nemanja – ratnik, monah i svetac , Car Dušan , Car Uroš, poslednji Nemanjić , Despot Stefan Lazarević, državnik, vojskovođa i svetac nema sve skupa 100 strana. (imate jednu temu "između vladara x i vladara y" di ste nešto komentirali ostalo od vaših vladara(osim granica) skoro da vas i ne zanima.

Btj samo ste ovde nasrali 20 strana Na današnji dan (8.10.1075. ili 1076.): Krunidba kralja Zvonimira , o vašim "divovima i junacima" ne možete 10 stranica ispisat Srpska vojska srednjeg vijeka i njeni divovi i Srpski junaci srednjeg vijeka ili da ne govorim kako vam Istorija Republike Srpske stane na dvi strane, al će se zato dvadeset natuć o Bitka kod Siska 1593.


Tu ste naravno i za dat svoj sud o tome ko je pravi Hrvat i kojim jezikom pričamo
Pravi Hrvati i hrvatski jezik
Kako je jugoslovenski jezik Trojedne kraljevine preko hrvatskog ili srpskog jezika postao hrvatski
Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?
Nesumnjivo Hrvati

A dok to radite još ćete svojatat i sve ostalo oko sebe
Srpski san o Makedoniji
Srpska kolonizacija u današnjoj Republici Makedoniji
Svjedočanstva o Srbima u Bugarskoj
Pravo na Bosnu
Crnogorci - Srbi ili zaseban narod?

Pored svih crkvi i manastira po Srbiji i Kosovu vama opet najmilija tema Nastanak manastira Krka i njegova najranija prošlost

Neki znaju više o Hrv. povijesti nego 99% samih Hrvata jer pazi ovu temu btj Svehrvatski katolički kongres 1900 u Zagrebu (informacije), a tu su još čisto da se nađe
Sačuvaj nas, Bože, od kuge, gladi i Hrvata.
Kako je Srbin pravoslavac napisao Hrvatsku himnu?
Tko je naručio ubojstvo Josip Reihl-Kira?
Kako su srpski vojnici spasili Dubrovnik i Split od italijanske okupacije?

I red suza za kraj pošto je rat za neke počea te 5.8.'95.

Srbi u Hrvatskoj - od Vojne krajine do statističke pogreške
Istina o gubicima JNA u Vukovaru
Da li su Amerikanci zaista bombardovali Srbe u Hrvatskoj za vreme Oluje ili je ipak to laž?
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"

PS da se neko ne vata za krive zaraze jer sam brojke pisa kako mi ostalo u glavi, al kad se sve zbroji i oduzme nije vam baš na diku da o nama i našim vladarima, gradovima, regijama, bitkama ili baštini postoji tema i komentara koliko o vašima i vašoj povijesti. Pomalo porazna činjenica za narod koji ima tako slavnu i bogatu prošlost i koji je stariji od Boga..

 

[Škutor Kićo]

Da malo "seciram" ovaj pdf šta se na njemu komentira i koje su teme u opticaju kako sam ja ovde aktivan.

Pa tako imamo tri teme o Hrv. gradovima koje su aktualne( Čiji je Dubrovnik? , Zašto je Split ponuđen Srbiji Londonskim ugovorom? , Srpsko ime u Dubrovniku i NULA o srpskim gradovima jer vas očito ne zanima povijest Beograda, Niša ili Novog Sada. A doda bi kako jedini sportski kolektiv na ovom PDF-u koji ima svoju temu i čija se povijest proučava iako nema veze s vama, al to ne smeta da se postavljaju ovakva, šta uopće reć kakva, pitanja Je li Hajduk Split srpski klub?

Isto tako ima tema Republika Srpska Krajina , ali tu je i Sjeverna Dalmacija (okladia bi se kako je bila još jedna o Dalmaciji) dok o Srpskim pokrajinama niti ima tema niti se piše o Šumadiji, Vojvodini ili nekom drugom kraju Srbije. Češće je tema bila Međimurje nego sve srpske pokrajine zajedno

Na temi Srednjovekovna Hrvatska 300 strana, hrvatski vladari na 150, a "pandan" teme Srbija i srednji vijek jedva 10 strana, a o gotovo svim vašim srednjovjekovnim vladarima Nemanjići , Stefan Nemanja – ratnik, monah i svetac , Car Dušan , Car Uroš, poslednji Nemanjić , Despot Stefan Lazarević, državnik, vojskovođa i svetac nema sve skupa 100 strana. (imate jednu temu "između vladara x i vladara y" di ste nešto komentirali ostalo od vaših vladara(osim granica) skoro da vas i ne zanima.

Btj samo ste ovde nasrali 20 strana Na današnji dan (8.10.1075. ili 1076.): Krunidba kralja Zvonimira , o vašim "divovima i junacima" ne možete 10 stranica ispisat Srpska vojska srednjeg vijeka i njeni divovi i Srpski junaci srednjeg vijeka ili da ne govorim kako vam Istorija Republike Srpske stane na dvi strane, al će se zato dvadeset natuć o Bitka kod Siska 1593.


Tu ste naravno i za dat svoj sud o tome ko je pravi Hrvat i kojim jezikom pričamo
Pravi Hrvati i hrvatski jezik
Kako je jugoslovenski jezik Trojedne kraljevine preko hrvatskog ili srpskog jezika postao hrvatski
Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?
Nesumnjivo Hrvati

A dok to radite još ćete svojatat i sve ostalo oko sebe
Srpski san o Makedoniji
Srpska kolonizacija u današnjoj Republici Makedoniji
Svjedočanstva o Srbima u Bugarskoj
Pravo na Bosnu
Crnogorci - Srbi ili zaseban narod?

Pored svih crkvi i manastira po Srbiji i Kosovu vama opet najmilija tema Nastanak manastira Krka i njegova najranija prošlost

Neki znaju više o Hrv. povijesti nego 99% samih Hrvata jer pazi ovu temu btj Svehrvatski katolički kongres 1900 u Zagrebu (informacije), a tu su još čisto da se nađe
Sačuvaj nas, Bože, od kuge, gladi i Hrvata.
Kako je Srbin pravoslavac napisao Hrvatsku himnu?
Tko je naručio ubojstvo Josip Reihl-Kira?
Kako su srpski vojnici spasili Dubrovnik i Split od italijanske okupacije?

I red suza za kraj pošto je rat za neke počea te 5.8.'95.

Srbi u Hrvatskoj - od Vojne krajine do statističke pogreške
Istina o gubicima JNA u Vukovaru
Da li su Amerikanci zaista bombardovali Srbe u Hrvatskoj za vreme Oluje ili je ipak to laž?
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"

PS da se neko ne vata za krive zaraze jer sam brojke pisa kako mi ostalo u glavi, al kad se sve zbroji i oduzme nije vam baš na diku da o nama i našim vladarima, gradovima, regijama, bitkama ili baštini postoji tema i komentara koliko o vašima i vašoj povijesti. Pomalo porazna činjenica za narod koji ima tako slavnu i bogatu prošlost i koji je stariji od Boga..

izostavia si "argumente" koje koristi na nivou rekla- kazala

 

[Škutor Kićo]

1.Kad je bilo pokatolicavanje Hrvata i di točno?
2.Zašto bi se zbog druge vire odnarodili od srba?
3.Kako to ima smisla ako su srbi bili katolici ?

Usput,ako se moderatorima sviđa, nek primiste temu u Veliku Srbiju, mozda je prikladnije

 

[bezimeni1]

1.Kad je bilo pokatolicavanje Hrvata i di točno?

Od 17. do 19. veka u Dalmaciji, pokatolicavanje srpskog pravoslavnog stanovnistva.

2.Zašto bi se zbog druge vire odnarodili od srba?

Zato sto je u vreme pre nastanka nacionalnih drzava nacija uglavnom bila definisana religijskom pripadnoscu, pre nego i maternjim, privatnim jezikom.

3.Kako to ima smisla ako su srbi bili katolici ?

Srbi su mozda bili katolici pre svetog Save, ako su ti katolici uopste i bili Srbi.

 

[suludi]

2.Zašto bi se zbog druge vire odnarodili od srba?

A da se nisu Srbi odnarodili od ovih koji su ostali katolici?

 

[Ovi jedan]

Od 17. do 19. veka u Dalmaciji, pokatolicavanje srpskog pravoslavnog stanovnistva.


Zato sto je u vreme pre nastanka nacionalnih drzava nacija uglavnom bila definisana religijskom pripadnoscu, pre nego i maternjim, privatnim jezikom.


Srbi su mozda bili katolici pre svetog Save, ako su ti katolici uopste i bili Srbi.

Za koga je onda izgrađeno na stotine i stotine katoličkih crkvi između 9. i 17. stoljeća na prostoru Dalmnaciji ako ne za Hrvate katolike?

PS doša si ka naručen jer taman na drugoj temi govorim Krišni kako je vama najnormalnije od nas radit Srbe i pravoslavce, a njemu smeta šta vas ne smatramo i ne zovem(o) Dalmatincima već "samo" Srbima iz Dalmacije.

 

[Škutor Kićo]

Od 17. do 19. veka u Dalmaciji, pokatolicavanje srpskog pravoslavnog stanovnistva.

Oces rec da su izdrzali zulum i nisu se poturcili, ali nisu mogli odolit masnoj ponudi mlečana?

Zato sto je u vreme pre nastanka nacionalnih drzava nacija uglavnom bila definisana religijskom pripadnoscu, pre nego i maternjim, privatnim jezikom.

Albanci madari nijemci...

Srbi su mozda bili katolici pre svetog Save, ako su ti katolici uopste i bili Srbi.

Jesu

 

[Škutor Kićo]

A da se nisu Srbi odnarodili od ovih koji su ostali katolici?

Kragujevac u Hrvatskoj

 

[bezimeni1]

Za koga je onda izgrađeno na stotine i stotine katoličkih crkvi između 9. i 17. stoljeća na prostoru Dalmnaciji ako ne za Hrvate katolike?

Za Hrvate. Ali tu su ziveli i pravoslavci koji su pokatoliceni.

 

[suludi]

Kragujevac u Hrvatskoj

Ne razumem?

 

[Škutor Kićo]

Za Hrvate. Ali tu su ziveli i pravoslavci koji su pokatoliceni.

Kako cu onda znat jesan li hrvat ili srbin porijeklon? I ko je prvi doša na taj teritorij?