Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

  • Začetnik teme Začetnik teme ms
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Uelbek, ''Karta i teritorija''.
Industrijsko društvo, brendovi, proizvodnja, kreativnost vs industrijalizacija (umetnost kao tržišno orijentisana delatnost), zanatstvo sa dušom vs. masovno fabrikovanje, čovek vs. sistem...
Sentimentalnost i pesimizam sa Uelbekove strane su možda predvidljivi. Čovek može sa njegovim stavom da se složi ili ne, ali ovaj roman otvara puno pitanja o kojima može da se polemiše. Jedan kvalitetan, pažljivo napisan i ''kaloričan'' roman.
Velika preporuka.
 
Dabogda te majka rodila – Vedrana Rudan, VBZ 230 str. 10/10

Knjiga je dobra… bas dobra. Ja sam od Rudenke nekada davno nesto uzimala, ali mi se to sto sam uzimala nije dopalo.
Bilo je previse vulgarno za moj ukus. Kao da je bilo samo sa ciljem da sokira. Ovo je drugacije.

Tema je o odnosu prema svojoj jako ostareloj majci i ocu nasilniku koji vise nije ziv.
 
Kakaв је Пешчаник од Киша? Не знам шта да узмем из библиотеке. :confused:

Jako konfuzna, mislim da nećeš puno toga shvatiti prvih 150 strana, kasnije se malo poklope stvari, ali svejedno je vrlo konfuzna. Mada, nekako je zarazna, vuče te na čitanje, naročito druga polovina. U svakom slučaju, vrijedi je pročitati.
 
Dabogda te majka rodila – Vedrana Rudan, VBZ 230 str. 10/10

Knjiga je dobra… bas dobra. Ja sam od Rudenke nekada davno nesto uzimala, ali mi se to sto sam uzimala nije dopalo.
Bilo je previse vulgarno za moj ukus. Kao da je bilo samo sa ciljem da sokira. Ovo je drugacije.

Tema je o odnosu prema svojoj jako ostareloj majci i ocu nasilniku koji vise nije ziv.

Odlicna joj je knjiga.
Podsetila si me na nju, htedoh da je nadjem i da je prelistam, kad ono - nema.
Nekom sam je pozajmila, ne mogu da se setim kome :(
 
:eek:

Nemam reči kojima bih iskazala svoje čuđenje nad, eufemistički rečeno, užasom zvanim Glavolomka, dvojice mlađanih letonskih autora (izvesni Garos i Jevdokimov).
Vrlo retko, gotovo nikad ne ostavljam knjigu nedovršenom, ali je ovo preko svake granice neukusa, te nemam snage za poslednjih 50 strana (prvih 200 sam izgurala vođena željom da vidim taj "ne samo socijalni, nego i lingvistički protest" o kome govori recenzija). Potrudiću se da završim, čim se malo oporavim od šoka.
Ko sumnja da ne može crnje od Vidojkovića, u teškoj je zabludi - može i te kako, a to se u Letoniji i nagrađuje. Ruku na srce, ova dvojica su, reklo bi se, gledala veću količinu najniskobudžetnijih horora i još manje budžetnih trilera, pa su svoje oduševljenje preneli i na papir. Ipak, Vidojković nije baš ovolika bljuzga.

Priča je bezvezna (ma šta da se desi na kraju), obrađena nebrojeno puta: naizgled normalan marginalac, objektivni mediokritet koji smatra da zaslužuje više nego što jeste (valjda zato što je završio fakultet), počinje da ubija sve od reda, bez bitnijeg povoda i smisla, uz odsustvo svakog oblika kreativnosti, sem, možda, po ugledu na nekakvu video igricu. Takav mu je i seks, a i percepcija.
Jezik je usiljeno uličarski pomešan sa isforsiranim frazama (iz teenage fanzina), stil hipstersko - hejterski (sveznamsvudsambiosvesamvideo), psovke, žargon i anglicizmi utrpani gde god može (a, bogme, i gde nije moglo).

Porediti ovo i sa najgorim izdanjima Peljevina je blasfemija.

Naravno, ima i svetla strana priče: sad mi je jasno šta nastaje iz onih pitanja "ja bih da budem pisac, ali ne znam šta da radim?". Rekla bih da i prevod nije loš, ali, džaba.
 
Poslednja izmena:
Najgore mi je kada se ovako ukopam sa nekom knjigom, pa ni tamo-ni 'vamo :roll:
Mada... sto sam starija sve lakse prelomim na 'vamo :lol:
Ostavim pa gotovo.
Nemam ja u ovom zivotu vremena ni za sve knjige koje bih rado citala, a kamoli za one koje ne bih :)

Jeste, i ja to mrzim i grize me savest kad ostavim knjigu (ko da sam nešto ukrala piscu).
U takvim dilemama se uvek setim Markesove Pukovniku nema ko da piše, koja u poslednjih par rečenica rešava slučaj sa prethodnih strana.

Međutim, ova dvojica se udružiše da me satru.
 
Ja sam svastocit, knjigu (glavo)lomka sam procitala do kraja i nisam je bas tako ``ozbiljno`` shvatila.
Bas sam htela da vidim dokle su Garos i Jevdokimov u stanju da idu u ``kasapljenju``. Knjiga me je ubedila da taj zanr ipak ``drze`` americki pisci.
Znala sam da ti se knjiga ni pod razno nece svideti, ovo su blage reci...
Naravno, tvoje je pravo da prekines sa citanjem knjige koja ti se ne svidja, to nije sporno.
Ne volim da prekinem citanje neke knjige. Veoma retko to radim. Kad to ipak uradim, nemam osecaj da sam izneverila pisca, nego sebe.
 
Zdravo svima!
Pre par meseci procitala sam Berkut-Dzozef Hejvud,ne znam da li je nju neko do sad preporucivao na ovoj temi,mene je okupirala komletno.Odlicno napisan triler,citko pisana,tako da kad je pocnete citati ne mozete je ostaviti.
Potom bih preporucila Otkrice vestica-Debora Harknes,sasvim drugaciji zanr od predhodne,puna zapleta i ljubavi dvoje koji nikako ne idu jedno sa drugim,ali ljubav pobedjuje!:heart:
Zatim, Biblioteka mrtvih,Knjiga mrtvih dusa i Karta sudbine od Glen Kupera,u sve tri je isprepletana srednjovekovna proslost i sadasnjost,tj potraga za istinom.
Toliko od mene zasad.
 
Zdravo svima!
Pre par meseci procitala sam Berkut-Dzozef Hejvud,ne znam da li je nju neko do sad preporucivao na ovoj temi,mene je okupirala komletno.Odlicno napisan triler,citko pisana,tako da kad je pocnete citati ne mozete je ostaviti.
Potom bih preporucila Otkrice vestica-Debora Harknes,sasvim drugaciji zanr od predhodne,puna zapleta i ljubavi dvoje koji nikako ne idu jedno sa drugim,ali ljubav pobedjuje!:heart:
Zatim, Biblioteka mrtvih,Knjiga mrtvih dusa i Karta sudbine od Glen Kupera,u sve tri je isprepletana srednjovekovna proslost i sadasnjost,tj potraga za istinom.
Toliko od mene zasad.

Ova prva me je jako zainteresovala... ja volim trilere, ma sta volim, obozavam ih!!!
Ovu drugu nisam, ako je jos ljubavni, to mi ``teze`` ide :)
Kupera volim, uzivala sam citajuci ga. Ko voli taj zanr, toplo preporucujem.
 
Ova prva me je jako zainteresovala... ja volim trilere, ma sta volim, obozavam ih!!!
Ovu drugu nisam, ako je jos ljubavni, to mi ``teze`` ide :)
Kupera volim, uzivala sam citajuci ga. Ko voli taj zanr, toplo preporucujem.

Ja sam je dozivela kao ljubavni,ali nije.Mora da sam bila u nekoj raznezenoj fazi,pa bacih akcenat na taj deo romana.Toplo je preporucujem,procitaj,zanimljiva je.Mozda ces je ti drugacije doziveti.
A Berkut,me je dugo bacao na razmisljanje.
 
:eek:

Nemam reči kojima bih iskazala svoje čuđenje nad, eufemistički rečeno, užasom zvanim Glavolomka, dvojice mlađanih letonskih autora (izvesni Garos i Jevdokimov).
Vrlo retko, gotovo nikad ne ostavljam knjigu nedovršenom, ali je ovo preko svake granice neukusa, te nemam snage za poslednjih 50 strana (prvih 200 sam izgurala vođena željom da vidim taj "ne samo socijalni, nego i lingvistički protest" o kome govori recenzija). Potrudiću se da završim, čim se malo oporavim od šoka.
Ko sumnja da ne može crnje od Vidojkovića, u teškoj je zabludi - može i te kako, a to se u Letoniji i nagrađuje. Ruku na srce, ova dvojica su, reklo bi se, gledala veću količinu najniskobudžetnijih horora i još manje budžetnih trilera, pa su svoje oduševljenje preneli i na papir. Ipak, Vidojković nije baš ovolika bljuzga.

Priča je bezvezna (ma šta da se desi na kraju), obrađena nebrojeno puta: naizgled normalan marginalac, objektivni mediokritet koji smatra da zaslužuje više nego što jeste (valjda zato što je završio fakultet), počinje da ubija sve od reda, bez bitnijeg povoda i smisla, uz odsustvo svakog oblika kreativnosti, sem, možda, po ugledu na nekakvu video igricu. Takav mu je i seks, a i percepcija.
Jezik je usiljeno uličarski pomešan sa isforsiranim frazama (iz teenage fanzina), stil hipstersko - hejterski (sveznamsvudsambiosvesamvideo), psovke, žargon i anglicizmi utrpani gde god može (a, bogme, i gde nije moglo).

Porediti ovo i sa najgorim izdanjima Peljevina je blasfemija.

Naravno, ima i svetla strana priče: sad mi je jasno šta nastaje iz onih pitanja "ja bih da budem pisac, ali ne znam šta da radim?". Rekla bih da i prevod nije loš, ali, džaba.
Čekaj... je l' preporučuješ ili ne?
 
Ne preporučujem ni da pipnete ovu knjigu, već da napravite razumnu distancu, ukoliko vam se nađe u vidnom polju.

Jeste, ne čitam horore (uopšte) i trilere (dragovoljno), ali to ne znači da ne mogu da primetim glupost.
U pravu je Quentin (to uopšte nije snobovski, već vrlo razborito), međutim, oslonila sam se na receniju koja je govorila sasvim petnaestu stvar: da je ovo Brat 2 o odgovornim službenicima iz dobrih porodica napola zgaženim gusenicama potrošačkog društva i nešto najbolje što se desilo u ruskoj književnosti posle Peljevina (upotrebili su reč apgrejdovan). I to im je bilo malo, pa dodaše da je ovo zlobna satira i postsajberpankovski (:eek: kad pre nastade postsajberovski ciklus?) triler, pa, rekoh, da vidim šta mu to dođe.

Kasapljenje bez trunke kreativnosti niko pomenuo nije. Više se ne sećam ni ono malo Barkera i Kinga što sam nekada pokušavala da čitam, ali, ako ovo ima veze s tim, ozbiljno sam zabrinuta za značenje termina "popularan".

Kad biste samo znali kako me je iznervirala scena oralnog seksa u kombinaciji sa predizbornim obećanjima predsedničkog kandidata koja su se čula sa tv-a (sve u pokušaju sololokvija)!
A tek mrcvaranje žrtve čekićem u kadi! I u Bolivudu bi se smatralo neuverljivim.

Da se čoveku nije desilo, razumem, al' da baš toliko ne ume da se snađe i potraži neki sajt/film sa sličnim saržajima i pošteno prepriča, aman i pobogu?!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top