Jovan I. Deretić

Šešelj o Deretiću: "Idiot i izrod"


Деретића називају шарлатаном само они који никада нису читали његове радове и који су погледали тек понеки интервју који је дао. Можда негде буде претеривања и неких закључака произвољних али је далеко од шарлатана и оваква оштра изјава Шешеља ме изненађује....овако би отприлике само неки хрват одреаговао или аутошовиниста, а Шешељ колико знам није ни једно ни друго.........
А Шешељ овде није назвао само њега идиотом изродом већ и многе друге јер Деретић није први који је то тврдио.....али војводи изгледа историја није јача страна али је навикао да се у све разуме......
 
Poslednja izmena:
Та кретенка ми се обратила на Фејсбуку пре месец дана јер сам коментарисао неки видео с њом у коме лупета о неким небулозама. Ни пет ни шест него ,,курвин сине, говнару, наркоманчино, фамилију, мајку, сестру, стрину" итд. све великим словима. Ја отворио поруку, читам избуљених очију, смејем се ко манијак и не верујем шта глупачетина пише. Сад ми жао што сам обрисао. :D


Госпођо, напустите објекат.
Ti znas da ujedes :hahaha:
 
Нема ни дилеме - био је идиот. :mrgreen:
Било како било иза њега су остале књиге које ће једног дана твоји унуци или праунуци да уче у школи и ту ти ништа нећеш моћи да урадиш па ће после да видимо ко је заправо био идиот:mrgreen:
Неки никад неће научити да је историја зачаран круг, а не равна линија јер некад су се људи смејали округлој планети, а данас се смеју равној.... Не морам ни да улазим у то да ли је Деретић био у праву или не....данас се смеју њему а сутра ће његовим критичарима
 
Било како било иза њега су остале књиге
Иза многих идиота је остало много књига које и дан-данас вреде мање него папир на коме су писане, гре'ота дрвећа које је за њих посечено.

које ће једног дана твоји унуци или праунуци да уче у школи
Неће. Безвредно трабуњање маторих покварењака и будалетина се не шири у школама.

и ту ти ништа нећеш моћи да урадиш
Ни не морам ништа да радим јер до тога никад доћи неће.

па ће после да видимо ко је заправо био идиот:mrgreen:
Он и његови навијачи, већ се види одавно.

Неки никад неће научити да је историја зачаран круг, а не равна линија јер некад су се људи смејали округлој планети,
Нису. Лупетање о равној Земљи је нововековна појава. Вековима пре Христа су Грци израчунали приближан обим Земље.

а данас се смеју равној....
Не, смејемо се идиотима који тврде да је равна и то упркос мору доказа.

Не морам ни да улазим у то да ли је Деретић био у праву или не....данас се смеју њему а сутра ће његовим критичарима
Неће. Довека ће се њему смејати.
 
Не капираш....
Сутра нико неће тебе и науку да пита шта је историја, а шта није. Интереси оне силе који владају таква ће историја да се учи.... Можда неће дословце да буде деретићевска историја али можда не буде ни оваква каква званично јесте... Идиотизам је релативан појам и зато сам ти дао пример равне и округле земље...није ствар у томе шта је ту истина него шта се у том моменту наметне људима као истина или као лаж.... Конташ

Историја нема и никада није имала везе са научним методама и науком и то до сада само идиоти нису схватили
 
Не капираш....
Сутра нико неће тебе и науку да пита шта је историја, а шта није. Интереси оне силе који владају таква ће историја да се учи.... Можда неће дословце да буде деретићевска историја али можда не буде ни оваква каква званично јесте... Идиотизам је релативан појам и зато сам ти дао пример равне и округле земље...није ствар у томе шта је ту истина него шта се у том моменту наметне људима као истина или као лаж.... Конташ

Историја нема и никада није имала везе са научним методама и науком и то до сада само идиоти нису схватили
Важи. :mrgreen:
 
Нису. Лупетање о равној Земљи је нововековна појава. Вековима пре Христа су Грци израчунали приближан обим Земље.

Nije. Istorija je prepuna ravnozemljaša; razni su npr. u Vizantiji to smatrali. Npr. putopisac Kozma Indikopleust iz VI stoleća, koji je proputovao i istočnu Afriku i stigao do Indije, te bio na Cejlonu, jedan od utemeljivača kartografije kao takve i jedan od najstarijih evropskih geografa, bio je uveren da je zemlja ravna ploča.

Неће. Довека ће се њему смејати.

I ovde si pogrešio. Neće mu se doveka smejati, zato što za nekoliko decenija vrlo malo da će se iko Deretića uopšte i sećati. Progutaće ga istorija; ostaće kao jedna malena fusnotica u nekoj knjizi.
 
Деретића називају шарлатаном само они који никада нису читали његове радове и који су погледали тек понеки интервју који је дао.

Ja ne znam za slučaj ijednoga drugog naroda koji je stvorio takve manijake od Milojevića, Lukinina Lazića, Deretića, Luković Pjanović...

Ne znam da su takvi mahniti bolesnici postojali među Francuzima, Nijemcima, Kinezima, Rusima, Englezima, Arapima, ......

Jedino nešto slično blesavo ima kod crnih muslimana Elijaha Muhameda, Malcolma X i sličnih kretena.
Ni scijentolozi nisu takvi idioti.
 
Nije. Istorija je prepuna ravnozemljaša; razni su npr. u Vizantiji to smatrali. Npr. putopisac Kozma Indikopleust iz VI stoleća, koji je proputovao i istočnu Afriku i stigao do Indije, te bio na Cejlonu, jedan od utemeljivača kartografije kao takve i jedan od najstarijih evropskih geografa, bio je uveren da je zemlja ravna ploča.

I ovde si pogrešio. Neće mu se doveka smejati, zato što za nekoliko decenija vrlo malo da će se iko Deretića uopšte i sećati. Progutaće ga istorija; ostaće kao jedna malena fusnotica u nekoj knjizi.
Добро, немо си баш толики буквалиста, наравно да је одувек било равноземљаша али говорио сам о преовладавајућем ставу. А и не верујем да ће Деретића икад заборавити; најзабавнији се увек дуго памте. :D Ако ништа, барем ће га историја и можда социологија памтити као врло утицајног шарлатана.
 
Ja ne znam za slučaj ijednoga drugog naroda koji je stvorio takve manijake od Milojevića, Lukinina Lazića, Deretića, Luković Pjanović...

Ne znam da su takvi mahniti bolesnici postojali među Francuzima, Nijemcima, Kinezima, Rusima, Englezima, Arapima, ......

Jedino nešto slično blesavo ima kod crnih muslimana Elijaha Farda.

Postojali su i postoje ekvivalentni ili u nekim slučajevima skoro pa i još gori kod Bugara. Georgi Stojkov Rakovski je u suštini bugarski Milojević https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=51708 Potom, u novija vremena, ljudi kao npr. Gančo Cenov. U najranija i Spiridon Gabrovski.

Postoji čak jedna istoričarka po imenu Vesela Trajkova. Ta žena je profesionalni istoričar i radi na bugarskom istorijskom institutu. Istina, piše o oblastima kojima se ne bavi profesionalno i očigledno ne zna ništa, ali zbog svog zaposlenja uspeva da ih izdaje čak i u nekom poluzvaničnom kapacitetu. Nedavno smo raspravili temeljno o njenoj knjizi o Justinijanu, koja je nedavno doživela i drugo, značajno dopunjeno izdanje. To je za uhvatiti se za glavu kako bolesne gluposti ta žena piše. Ima detaljnije na temi o Upravdi: https://forum.krstarica.com/threads/car-upravda-lazni-sloven.929370/post-42978767

Imaju oni celi niz takvih autora. Asen Čilingirov, Georgi Sotirov,...isto imaš koliko hoćeš emisija kod Bugara koje se bave ekvivalentnim temama kao ovi naši kanali.


Kada uzmeš da čitaš bugarsku alternativnu istorijsku školu, to poprima i drastično veće razmere od srpskih. Granice su gotovo nepostojeće, zato što Bugari nisu imali neko multietničko istorijsko iskustvo kao što su Srbi prošli kroz Jugoslaviju, pa je kod njih neki umereni vid nacionalističke mitomanije gotovo pa mejnstrim. Ali, sve ima kod njih, i Hrist Bugarin, Bugari došli sa Sirijusa, itd...
 
@Urvan Hroboatos evo emisije posvećene istini o tome da je Tesla (pravo ime Nikolaj) bio zapravo Bugarin od istog gosta (Ivan Trenev) kao gore.


Dakle, to su sve iste stvari; samo se kod svih ponavljaju. Bukvalno, iste teme kruže (zavere protiv Bugara, Jireček lažirao celu bugarsku istoriju,..). Ničeg nema u slučaju Srpske autohtonističke škole posebno specifičnog ili jedinstvenog.
 
Poslednja izmena:
@Urvan Hroboatos evo emisije posvećene istini o tome da je Tesla (pravo ime Nikolaj) bio zapravo Bugarin od istog gosta (Ivan Trenev) kao gore.


Dakle, to su sve iste stvari; samo se kod svih ponavljaju. Bukvalno, iste teme kruže (zavere protiv Bugara, Jireček lažirao celu bugarsku istoriju,..). Ničeg nema u slučaju Srpske autohtonističke škole posebno specifičnog ili jedinstvenog.
Ima. Ludorije Sime Lukina Lazića i sličnih su "neprevaziđene". Ovo je iz knjige "Goli život" Ozrena Žunca, u kojoj se tangencijalno osvrće na ludilo srpskih nadripovjesničara kojima nema premca u tezama koje nisu samo fantazerske, neg su upravo- luđačke.

Među amaterima, ističu se radovi novinara Draška Šćekića (Sorabi: istoriopis. Beograd-Herceg Novi-Podgorica-Berane: Sfairos-Grad pisaca-Timor-Stupovi, 1994. i Sorabi: istina o srpstvu od iskona, Beograd Podgorica: Unireks-Timor, 2000.) u kojima se zastupa teza da su Srbi najstariji narod na svijetu čija nacionalna povijest obasiže neprekinuto razdoblje od 7500 godina te da su Srbi narod iz kojeg su proizašli svi ostali Slaveni i iz čijeg se jezika razvilo dvanaest drugih jezika. U jednom intervjuu Šćekić je pojasnio: "Kada je reč o prakolevci srpstva, prema arheološkim nalazima a na osnovu toponima i hidronima, to je Azija odnosno Indija. Tvrdi se da je tamo nastala i prva Srbija, pod imenom Sarbarska. Odatle su, oko 4500 godina pre Hrista otpočele seobe, koje traju i danas. Seobe su se kretale u tri pravaca -jedna grupa zaputila se u rajsku zemlju, Mesopotamiju, gde je, prema predanju, učestvovala u izgradnji Vavilonske kule, druga grupa krenula se ka srednjoj Aziji, a treća je u severnoj Aziji, današnjoj Rusiji, stvorila plemensku državu pod nazivom Sirbidija, Sirbirija ili Sirbija - Sibir. Šteta je za našu decu da se to ne zna" (navedeno u Marinović s.a.). U isto vrijeme obnovljen je interes za velikim dijelom neobjavljene i do danas nepronađene radove Miloša S. Milojevića (1840.-1897.), autodidakta, sudskog pisara, slikara ikona, amaterskog povjesnika i osnivača i vođe nekoliko dobrovljačkih - danas bi se reklo paravojnih - postrojbi iz vremena srpsko-turskih ratova 1876.-1878. godine (osnovao je i zapovijedao Moravsko-dobričko-dobrovoljačkim ustaškim korom, Dobrovoljačko-ustaškim raško-ibarskim korom i Deževsko-ibarsko-ustaškim korom) koji je zastupao tzv. "autohtonističku" teoriju koja je nasuprot "germanskoj istorijskoj školi" tvrdila da Srbi na današnja područja nisu stigli u VII. stoljeću nego da su "tu" bili još prije Grka i Rimljana (Radulović, Ognjen)

Od akademskih povjesnika, ističu se radovi Jovana Deretića i Olge Luković-Pjanović, autorice knjige Srbi... narod najstariji (prvo izdanje u jednom svesku, Beograd: Dosije, 1990.; dopunjeno izdanje u tri sveska, Beograd: Miroslav, 1993.-1994.; drugo izdanje u tri sveska, Beograd: Miroslav 2003.; bibliografski podatci iz kataloga Narodne knjižnice Srbije), a čitatelji kojima su dva izdanja teško dostupna mogu pogledati niz od dvanaest članaka Sime Jelače "Osam milenijuma srpskog porekla" koji predstavljaju kompilaciju sastavljenu od navoda iz spomenute knjige Olge Luković-Pjanović te knjige anonimnog autora Od Indije do Srbije (Rim: Srpske novine 1961.) i koji su dostupni na stranicama internetskog časopisa Internet novine serbske (dostupno na URL http://www.srpskadijaspora.co.yu/vest.asp?id=4252 i dalje).

Sažetak odabranih rezultata istraživanja na ovom području jedan je autor opisao ovako: "Pesnik Obrad Ž. Maričić došao je do velikog otkrića: Srpska civilizacija postoji 7511 godina! U svojoj knjizi Antički zov istine on je pokušao da objasni i kroz stihove ispeva istoriju srpske civilizacije, a pravo proučavanje ostavio je školovanim naučnicima.Teorije o davnom poreklu Srba postojale su i pre njega. Sve je više naučnika koji priznaju da Srbi nisu prošli kroz Vrata naroda sredinom V veka već da su na ovim prostorima daleko duže, medu kojima prednjači profesor doktor Jovan Deretić. Istražujući brojne antičke i turske istorijske zapise u svojoj Istoriji Srba, on je primetio da je drevna država Srbina cara Nina (oko 2000. godine pre nove ere) bila svetsko carstvo kojem je pripadala polovina savremene Evrope, deo Azije i Afrike - ilirska, đačka i karpatska Srbija. Istoričar Miloš S. Milojević došao je do saznanja da je svet postojao i pre 5800 godina, pre drugog potopa. Car Nino Bjelov koga opisuje i Deretić u to vreme je podizao Vavilonsku kulu i bio ni manje ni više nego Srbin. On je utemeljivač dinastije koja je kasnije 150 godina vladala Egiptom. Najstarije pismo, srbicu, od koje su nastale sve vrste pisama koje se upotrebljavaju u Evropi i na Bliskom istoku - jevrejsko, armensko, arapsko i koptsko, pronašao je Obrad tumarajući između Vinče i Lepenskog vira. Istražujući dalju istoriju i upoređujući neke Turske zapise sa radovima Jovana Deretića, otkrio je da su Karanovići jedna od najslavnijih srpskih dinastija, iz koje su Filip II i Aleksandar III Veliki (Makedonski) koji su živeli u antičko doba. I kod današnjih Srba ostala je široka uspomena na titulu karana. Staro ime grada Kraljeva je Karanovac, upravo po tome što je tu bila prestonica osnivača loze Karanovića Filipa 1.I danas ima više mesta po Srbiji koja se zovu Karanovac ili Karanovci, kao i prezimena Karan ili Karanović"(Antić, Miroslav 2003.).

Zanimljiv je i sažetak povijesti srpske vladavine u starom Egiptu koji daje Ognjen Radulović: "U toj velikoj seobi prvi srpski glavni deo krenuo je direktno prema zapadu i u Mesopotamiji osnovao srpsku državu Nova Sarbarska. Prema istraživanju našeg istoričara Konstantina Nikolajevića ovaj deo Srba nije se dugo zadržao u medurečju. Jedan deo krenuo je dalje ka Maloj Aziji, pa odatle u Evropu, gde su naselili Balkansko, Apeninsko i Pi-rinejsko poluostrvo. Druga grupa je pošla obalom Crvenog mora i stigla u Gornji Egipat. Kao iskusni ratnici i veoma izdržljiv narod, oni su svoje mesto pod suncem našli u onom delu Egipta koji se graniči sa Nubijom. Posle smrti faraona Pepija II ta grupa Srba je zavladala područjem koje je naselila i ta njihova vladavina je trajala od 2261. pa do 2052. godine pre Hrista. Te godine njih je u velikom sukobu porazio i potisnuo tebanski faraon Mentuhotep II. Teoriju o dolasku Srba u Egipat zastupa i francuski egiptolog Masper Gaston. Kako je zapisao, Srbi su iz Sarbarske prodrli u Afriku, a u Egipat su stigli u tri navrata. Potvrdu za to Gaston nalazi u natpisima na piramidama i kamenim spomenicima. Ti hijeroglifi, zapisao je on, jasno govore da je šesnaest vekova pre Hrista u Libiji i Mauritaniji boravio narod bele rase, plavih očiju koji je gotovo srušio egipatsko carstvo. Gaston kaže da je čak i sačuvano nekoliko likova tih, kako su ih Egipćani nazvali 'kraljevih pastira', koji su vladali Donjim Egiptom. Njihova lica bila su obrasla bradom i nosili su dugu kosu. Arheološka iskopavanja u Egiptu, Libiji i Nubiji pokazuju da je to bio jedan isti narod koji je samo u različita vremena dolazio u Egipat. O svemu već napisanom potvrdu nalazimo i kod našeg istoričara Stojana Boškovića koji u delu Istorija sveta, između ostalog, piše i kako su Egipćani podizali ustanke protiv srpskih vladara.

Ovakve manijakalne blesavosti nema baš nigdje drugdje.
 
Ovakve manijakalne blesavosti nema baš nigdje drugdje
Чињенично нетачно. Лепо ти човек даде неколико примера бугарских фантазмагорија. Ако се потрудиш само малко, буш нашал и код других сличне блесавости и умоболности. Ео ти још неколико примера, код браће Хунгра: https://hungarytoday.hu/top-10-hungarian-conspiracy-theories-94765/
 
Ovakve manijakalne blesavosti nema baš nigdje drugdje.

A gde bi smestio Valerija Čudinovog, doktora nauka koji je i univerzitetski profesor i koji tvrdi da je ne u drevna vremena, već u IX stoleću postojala kosmička ruska civilizacija, da je osnivač dinastije Rurikoviča preminuo 879. godine na Marsu, gde mu se nalazi i grob i koji požuruje Putina da ulaže u to da Rusi stignu na Mars prvi, kako bi došli do srednjovekovnih ruskih hramova čiji se ostaci nalaze tamo?

Evo primera jedne od Čudinovljevih paleolingvističkih studija, kojom je ukazao da je još 1659. godine holandski astronom Kristijan Hajgens u jednom od prvih snimaka sa Marsa dokazao ostatke ranosrednjovekovne ruske kosmičke imperije.

ruska.jpg


Evo i iz Čudinovljeve paleolingvističke studije površine Sunca (za koje tvrdi da je prepuno natpisa rske ćirilice):

Cudinov.jpg


Čudinov ne samo da tvrdi da je cela planeta bila ruska, ne ograničavajući se pritom samo na belu rasu (on Ruse vidi i u Severnoj i južnoj Americi i po Kini i Japanu), nego je ruski i Mesec, i Mars i Sunce i Saturn i sve.

Sad videh da je bukvalno preminuo pre nekoliko sedmica. Mislim da za života nije stigao da napusti baš i granice Mlečnog puta po pitanju njegove ruske megalomanije.
 
Чињенично нетачно. Лепо ти човек даде неколико примера бугарских фантазмагорија. Ако се потрудиш само малко, буш нашал и код других сличне блесавости и умоболности. Ео ти још неколико примера, код браће Хунгра: https://hungarytoday.hu/top-10-hungarian-conspiracy-theories-94765/
Netočno. Luđačkih ideja da ja neki sad postojeći narod izvor starih Egipćana, praktički svih Indijaca i pitajboha koga- nema ni kod kog Bugara, Engleza, Irca, Židova, Kineza, Rusa...upravo nikoga. Ovi Mađari su marginalni luđaci bez korijena u prošlosti, za razliku od Srba koji to ludilo vuku od 1870ih u kontinuitetu, a da ne govorim o totalnim manijacima tipa onog K Mihajlovića ili Jovanke Jolić.

Ludih ljudi ima svugdje, no tradicija ludila od preko 150 godina s publikom - to nema nigdje na planeti zemlji osim u Srbiji.

U Donjem Egiptu Srbi su, prema istraživanju Boškovića, vladali oko sto pedeset godina i ta vladavina je završena u vreme kada je u Gornjem Egiptu na presto stupio Amozis I. On je prikupio veliku vojsku i sa dobro razrađenim planom napao prestonicu Avaris iz koje je kontrolisan ceo Donji Egipat. Borbe su vođene najviše na Nilu i okolnim kanalima i posle dugog i krvavog vojevanja Avaris je pao, a sa njim i vlast Srba u tom delu Egipta" (Radulović, Ognjen 2000.). Srpski kulturni kroničari konstatirali su da je krajem XX. i početkom XXI. stoljeća u Srbiji došlo do "neverovatne navale knjiga srpskih kvaziistoričara" koji su imali snažan utjecaj na oblikovanje kolektivnog sjećanja kod dijela srpskog stanovništva. Od strane znanstvenih institucija pojavi nije bila pridavana naročita pozornost sve do pojave knjige povjesnika i bizantologa Radivoja Radića Srbi pre Adama i posle njega (Beograd: Stubovi kulture, 2003.) u kojoj je pokazana neznanstvenost pristupa ovih "neoromantičnih" historiografskih megalomana. Radić je u jednom intervjuu dao i svoje mišljenje zašto je ova pojava bila tako raširena: "Nije slučajno što su se pseudoistoričari razmahali upravo u poslednjoj deceniji XX veka, u jednom od najmučnijih razdoblja novije prošlosti srpskog naroda, u periodu stalnih sukoba u okruženju, međunarodnih pritisaka i sveprisutnog siromašenja, deceniji duboke letargije, deceniji, dakle, potpune nacionalne dezorijentacije. Zbog toga su njihove teorije, bez obzira na svoju proizvoljnost i fantazmagoričnost, kod dela srpske populacije delovale kao melem na ranu, kao slabašna uteha za nesreću koja nas je snašla, kao poslednje pribežište u vrtlogu opasno urušenog nacionalnog samopoštovanja. Pričama o starini i posebnosti Srba, kojima su pojedini mediji prosto zasipali svoju publiku, pridružili su se i raznorazni proroci, mistici najniže vrste, priučeni astrolozi i primitivni šarlatani. Njihove kvaziteorije bile su toliko primamljive da su se lepile za svest dela naroda i pothranjivale autizam, ksenofobiju, samodovoljnost. Otuda ne treba da čudi činjenica da su bezvredne knjige ovih paranaučnih formacija - kako to inače biva u vremenima krize i rasula - imale mnogobrojna izdanja i visoke tiraže, uporedive sa izdanjima koje su nekada imale samo logaritamske tablice ili 'mali kuvari'. Sve to unelo je dodatnu konfuziju u ionako uskovitlane nacionalne strasti i nanelo veliku štetu srpskom narodu" (Cvijić i Radić 2003.).

Ni kod koga se ne mogu naći ovakce luđačke stvarI.
 
A gde bi smestio Valerija Čudinovog, doktora nauka koji je i univerzitetski profesor i koji tvrdi da je ne u drevna vremena, već u IX stoleću postojala kosmička ruska civilizacija, da je osnivač dinastije Rurikoviča preminuo 879. godine na Marsu, gde mu se nalazi i grob i koji požuruje Putina da ulaže u to da Rusi stignu na Mars prvi, kako bi došli do srednjovekovnih ruskih hramova čiji se ostaci nalaze tamo?

Evo primera jedne od Čudinovljevih paleolingvističkih studija, kojom je ukazao da je još 1659. godine holandski astronom Kristijan Hajgens u jednom od prvih snimaka sa Marsa dokazao ostatke ranosrednjovekovne ruske kosmičke imperije.

Pogledajte prilog 1328096

Evo i iz Čudinovljeve paleolingvističke studije površine Sunca (za koje tvrdi da je prepuno natpisa rske ćirilice):

Pogledajte prilog 1328097

Čudinov ne samo da tvrdi da je cela planeta bila ruska, ne ograničavajući se pritom samo na belu rasu (on Ruse vidi i u Severnoj i južnoj Americi i po Kini i Japanu), nego je ruski i Mesec, i Mars i Sunce i Saturn i sve.
Luđaka i čudaka ima svugdje.

No nitko nema luđačko-čudačku tradiciju koja traje desetljećima i ima široku publiku.
 
Ovi Mađari su marginalni luđaci
Па сад, колико примера треба да ти наведем да би изузеци престали да буду изузеци за тебе?

Ludih ljudi ima svugdje, no tradicija ludila od preko 150 godina s publikom - to nema nigdje na planeti zemlji osim u Srbiji.
Претерујеш. Далеко је то од традиције, а није ни репрезентативно за читав народ. Публика од свега неколико хиљада људи (махом ван Србије) и то данас, у ери друштвених мрежа које толику бројност и омогућују, и шачица ексцентрика који врло лако упадају у фокус због природе њихових речи.
 

Back
Top