О овом
недостатку аргумената говориш?
Или о недостатку аргумената својственом шарлатанима?
Један краћи видео урадак у ком се аутор бави ,,аргументима" Јована Деретића.
Нису завршили ништа. Не постоји
званична и
незванична историја, него само историја.
Лик о којем пишеш није завршио никакав факултет, него је платио Мирољубу да добије безвредну
диплому. Није ишао на предавања, није полагао испите, није писао завршни рад, није ишао на мастер студије, докторске студије, писао и бранио докторску дисертацију, ништа од тога, јер то није неакредитовани већ фиктивни
факултет, најобичнија превара за наивне, апсолутно без икакве образовне и академске вредности, чије постојање се може оправдати неозбиљношћу државе или чак и дозволом државе да оперише и заглупљује становништво.
На
сајту овог факултета/института наводи се, сада већ више година, да је ,,у процесу добијање акредитације од стране министарства Републике Србије", што је тотална бесмислица, будући да нити је написано код ког министарства, нити иједно министарство издаје акредитације; то је био посао
Комисије за акредитацију и проверу квалитета у високом образовању (КАПК), а од пре неколико година је њен правни наследник
Национално акредитационо тело (НАТ). КАПК никада није примила захтев за акредитацију нити акредитовала ову институцију. Министарство просвете, науке и технолошког развоја овом
институту никад није издало дозволу за рад.
Према сопственим речима, управо у овој институцији је стекао
докторат и Горан Шарић.
По чијој процени и на основу чега? На основу тога што пише и у гостовањима се фокусира на сензационалистичке теме? Или на основу нечије стручне анализе његових писаних дела?
Да ли је и ово део његовог
доброг рада?
by Vladimir Dukoski (Author), dr. Stevan Tomovic (Author)
Pogledajte prilog 1158200
Значи, дечко је прилично мултидисциплинарни стручњак, мало историја, мало детективски рад, мало нутриционизам, исхрана и дијететика.
Шта рече!?
Дедер их поброј именом свих 12, не било ти наређено, можеш ли?