Хрватски владари

[АнаиванГорд]

I što fali prijepisu? Piše li da su ga "šesnaestostoljećizirali"? Jesi usporedio tekst sa drugima iz 16. stoljeća?



Pogledajte prilog 1805310

Ne fali i ništa, nego pitam koliko je odraz jezika iz 13-og veka?

 

[Škutor Kićo]

Uh pa jel možeš da zamisliš npr. kako izgleda srpsko kraljevstvo 1300 i kako to izgleda 1600.

To je izuzetak jer je bizant oslabia.
U nas imas promjenu vladara i to je to
Tek s dolaskon turaka dolaze masovne migracije
Bar mislin

 

[Škutor Kićo]

Ne fali i ništa, nego pitam koliko je odraz jezika iz 13-og veka?

Vecina ako ne i sve
Pitanje je koliko se moze za 300 g bez migracija jezik minjati

 

[АнаиванГорд]

To je izuzetak jer je bizant oslabia.
U nas imas promjenu vladara i to je to
Tek s dolaskon turaka dolaze masovne migracije
Bar mislin

Ja mislim da ni tada nije bilo masovnih migracija, u smislu baš da se stanovništo izmeni u većini.

 

[Ebisclaus]

E jbg. glagoljicu ne znam.

Eno ti poljički statut. Najstariji prijepis je negdje iz 1440 a statut se temelji na starijim redakcijama iz 14 stoljeća. Ćirilicu valjda znaš.

Povaljska listina s konca 12 stoljeća isto na ćirilici.

Ostavimo vinodolski zakonik sa strane. Kad ovi mitomani u zakonika pročitaju osobna imena poput Dragoljub, Radoslav, Ratko, Dobroša, Bogdan, Raden... Alo.... ovo su bre srpska imena!!!

A tek kad pročitaju spomen "pop" Grubina i "pop Petar" i padnu u trans. "Alo breeeee...POP...znači Srbin, Pravoslavac kuku lele"

 

[АнаиванГорд]

Vecina ako ne i sve
Pitanje je koliko se moze za 300 g bez migracija jezik minjati

Pa može, jezik je živa forma. I bez izmene stanovništva on se menja zbog vremena .

 

[Škutor Kićo]

Dragoljub, Radoslav, Ratko, Dobroša, Bogdan, Raden

Ovo su slavenska imena
Isto kao kad svojataju vuk,branko,slobodan...
1.Razlika je u katolickin/pravoslavnin svecima nakon crkvenog raskola
2.U nacionalnin imenima(hrvoje,srboljub)
3.U refleksu jata(stipe,steva)

 

[АнаиванГорд]

Ćirilicu valjda znaš.

Ih, ko pesmu.

Eno ti poljički statut. Najstariji prijepis je negdje iz 1440 a statut se temelji na starijim redakcijama iz 14 stoljeća. Ćirilicu valjda znaš.

Baš ću to da uzmem ozbiljno da isčitam.

 

[АнаиванГорд]

Ostavimo vinodolski zakonik sa strane. Kad ovi mitomani u zakonika pročitaju osobna imena poput Dragoljub, Radoslav, Ratko, Dobroša, Bogdan, Raden... Alo.... ovo su bre srpska imena!

Za ovo si u pravu..

A tek kad pročitaju spomen "pop" Grubina i "pop Petar" i padnu u trans. "Alo breeeee...POP...znači Srbin, Pravoslavac kuku lele"

Ovde oko popa, već možemo da pričamo o uticaju srpskog jezika.

 

[Škutor Kićo]

pop" Grubina i "pop Petar" i padnu u trans. "Alo breeeee...POP...znači Srbin, Pravoslavac kuku lele"

Pop je župnik
Pratar je redovnik
Nije iskljucivo vezan za pravoslavlje

 

[Škutor Kićo]

Ovde oko popa, već

U nas se kaze pop isto

 

[Ebisclaus]

Ovo su slavenska imena
Isto kao kad svojataju vuk,branko,slobodan...
1.Razlika je u katolickin/pravoslavnin svecima nakon crkvenog raskola
2.U nacionalnin imenima(hrvoje,srboljub)
3.U refleksu jata(stipe,steva)

Jasno. Teško je to nekima objasniti.

 

[Ebisclaus]

Za ovo si u pravu..

Inače prema AI jezik prijepisa vinodolskog zakonika nije moderniziran. Jezična struktura i gramatika navodno odgovaraju stilu 13. stoljeća.

Kod redovnika, prepisivača je bila praksa da se stariji tekstovi vjerno prepišu i da se ne dira u jezik.

 

[АнаиванГорд]

Pop je župnik
Pratar je redovnik
Nije iskljucivo vezan za pravoslavlje

Ti svakako znaš šta je izvorno značenje za 'pop'? Ne pričam o pravoslavlju, već o jeziku, poreklu reči, o njenom putu.

 

[Škutor Kićo]

Ti svakako znaš šta je izvorno značenje za 'pop'? Ne pričam o pravoslavlju, već o jeziku, poreklu reči, o njenom putu.

Nije bitno jer se koristi u nas
Kao da uzmes latinsku ric u liturgiji i tvrdis da su tu rimljani, a ne hrvati

 

[АнаиванГорд]

Utjecaj srpskog jezika na jezik po Istri, Kvarneru itd? I to u 12, 13 stoljeću? Teško dragi. Popovi glagoljaši ispadoše popovi Srbijaši.

Ne, mislim da nema uticaja srpskog u tom krajevima ali mi sad pričamo o Poljičkom statutu. Ja nisam baš upućen i ne snalazim se s tim najbolje, ali gubiš poverenje o onome što pišeš. Poojički status je sačuvan u najstarijem prepisu iz 16-og veka na ćirilici.
Teraš me da proveravam šta pišeš... jel ima neko ko će da piše kako jeste. Ili barem da naglasi da nije siguran nego misli..

 

[АнаиванГорд]

Nije bitno jer se koristi u nas
Kao da uzmes latinsku ric u liturgiji i tvrdis da su tu rimljani, a ne hrvati

Ne, ne,drugačije je od toga. Nije to bilo koja reč. Znam da se koristi u Hrvatskoj, a što je ne koriste Slovenci?

 

[Škutor Kićo]

Ne, ne,drugačije je od toga. Nije to bilo koja reč. Znam da se koristi i Hrvatskoj, a što je ne koriste Slovenci?

Hrvatski vs slovenski
SVET+jenik vs duhovnik
Mislin da su samo uzinali sinonime
Npr porodica i obitelj

 

[Ebisclaus]

Ne, mislim da nema uticaja srpskog u tom krajevima ali mi sad pričamo o Poljičkom statutu. Ja nisam baš upućen i ne snalazim se s tim najbolje, ali gubiš poverenje o onome što pišeš.

Popovi Grubina i pop Petar se ne spominju u Poljačkom statutu nego u vinodoslkom zakoniku.

Poojički status je sačuvan u najstarijem prepisu iz 16-og veka na ćirilici.

Citiram hrvatski enciklopediju.

"Smatra se da prvih 18 članaka potječe iz 1440., a ostali su od 1475. nadalje dopisivani kao izmjene i dopune prvotnih odredaba."

Teraš me da proveravam šta pišeš... jel ima neko ko će da piše kako jeste. Ili barem da naglasi da nije siguran nego misli..

Gdje? Preciziraj na što misliš.

 

[АнаиванГорд]

Hrvatski vs slovenski
SVET+jenik vs duhovnik
Mislin da su samo uzinali sinonime
Npr porodica i obitelj

Hm, mislim za popa da to nije slučaj, znam šta kažeš i to je ok, ali slučaj popa nije to.

 

[АнаиванГорд]

Popovi Grubina i pop Petar se ne spominju u Poljačkom statutu nego u vinodoslkom zakoniku.

Citiram hrvatski enciklopediju.

"Smatra se da prvih 18 članaka potječe iz 1440., a ostali su od 1475. nadalje dopisivani kao izmjene i dopune prvotnih odredaba."



Gdje? Preciziraj na što misliš.

Evo konkretno o najstarijem prepisu..

 

[Ebisclaus]

Evo konkretno o najstarijem prepisu..
Pogledajte prilog 1805340

Tu apsolutno ništa 'konkretno' ne piše. Gdje je izvor? Zanimljivo je i kako tekst završava sa "na štokavskom narječju u većini". Koji je drugi? Torlački?

Citirao sam iz hrvatske enciklopedije a evo ti i ovaj rad.

https://hrcak.srce.hr/clanak/200928

 

[АнаиванГорд]

Inače prema AI jezik prijepisa vinodolskog zakonika nije moderniziran. Jezična struktura i gramatika navodno odgovaraju stilu 13. stoljeća.

Kod redovnika, prepisivača je bila praksa da se stariji tekstovi vjerno prepišu i da se ne dira u jezik.

Joj nemojte me s tim Al-om, kad mi neko to pomene odmah se iznerviram.
Skoro mi jedan kolega na pivu rekao da priča s Al-om. Ja mi rekao ako oće ponovo samnom na pivo, il da prekine to da radi il da mu zakažem lečenje .
Al uči od svih nas, a ne mi od njega. Od njega će izgleda da uče naši potomci.

 

[АнаиванГорд]

Gdje je izvor?

Evo ti ovde, imaš i izvor.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Poljički_statut

 

[Ganfajter]

A hrvati u dubrovniku?

U dubrovniku srpskom gradu