Хрватски владари

Nisi baš sav svoj, potcrtao sam ti gdje piše čitave Hrvatske tj. tota Chrovatias

Prijevod:

Kako i kojim se ugovorom predadoše Hrvati kralju ugarskomu
Koloman, Božjom milošću sin Vladislava, kralja ugarskoga, vladajući na mjestu svoga oca, a jer je bio veoma odvažan, odluči da čitavu Hrvatsku sve do mora dalmatinskoga podloži pod svoju vlast. Dođe sa svojom vojskom do rijeke Drave. Hrvati pak, čuvši za dolazak kraljev, sakupiše svoju vojsku i spremiše se za bitku. Kralj pak doznavši, da su se Hrvati sakupili, pošalje svoje poslanike hoteći s njima prijateljski pregovarati i sklopiti ugovor, kakav su oni željeli. Hrvati, saslušavši poruku gospodina kralja, sastavši se na skupštini svi skupa, prihvatiše i poslaše 12 plemenskih starješina od 12 hrvatskih plemena, i to župana Jurja od roda Kačića, župana Ugrina od roda Kukara, župana Mrmonju od roda Šubića, župana Pribislava od roda Čudomirića, župana Jurja od roda Snačića, župana Petra od roda Murića, župana Pavla od roda Gusića, župana Martina od roda Karinjana i od roda Lapčana, župana Pribislava od roda Poletčića, župana Obrada od roda Lačničića, župana Ivana od roda Jamometa, župana Miro(ne)ga od roda Tugomira. Ovi, došavši k gospodinu kralju, iskazaše mu dužnu počast. Gospodin pak kralj, primivši ih poljupcem mira, te dostojanstveno s njima postupajući, ovako se pogodiše: da će spomenuti sa svim svojim bližnjim uživati svoje posjede i imovinu u miru i bez smetnje; da nijedan od spomenutih rodova ni njegovi ljudi nisu dužni spomenutomu kraljevskomu veličanstvu plaćati porez ili dohodak, osim što su spomenuti dužni gospodinu kralju, kad netko navali na njegove granice, tad ako gospodin kralj pošalje po njih, dužni su tad poći s najmanje 10 oboružanih konjanika od svakoga spomenutog roda do Drave na svoj trošak, odonud prema Ugarskoj na trošak gospodina kralja, i sve dok traje vojna, moraju ostati. I tako je bilo uređeno godine Gospodinove 1102.
tebi je sve gore i gore ,
pa da ti ponovim po peti put,
dakle POMINJE LI SE IKAD I IGDE u ovom spisu NEKAKAV HRVATSKI KRALJ I HRVATSKO KRALJEVSTVO
ILI KAO STO SI SAD I SAM NABROJAO NEKOLICINA VLADARA I
MADJARSKI KRALJ !!!!!!!!!!
kakva bre unija uzmedju jedne drzave i nekoliko nazovi vlastelina ????
kojim parametrom si ti vodjen pa si ovaj spis proglasio dokazom bilo kakve hrvatske kraljevine kad je ocigledno da su nabrojana vlastela klekla pred madjara i priznali njegovu vlast ,
"ugovorom predadoše Hrvati kralju ugarskomu
Koloman, Božjom milošću sin Vladislava, kralja ugarskoga, vladajući na mjestu svoga oca, a jer je bio veoma odvažan, odluči da čitavu Hrvatsku sve do mora dalmatinskoga podloži pod svoju vlast."

dokle vise ponavljanje te tvoje budalastine jos pri tome svaki put dodas nesto novo sto te ukopa :dash:
 
Nose titulu, ali su lokalni plemići veleposjednici utjecajniji od njih.

Bela IV 1242. bježi po Hrvatskoj skrivajući se od Tatara i dijeli nekad cijelim krajevima plemstvo jer su ga čuvali i brinuli se o njemu pa su ti i danas plemići.
Na kraju se sklonio sa obitelji u Trogir dok opasnost nije prošla.
"Nose titulu, ali su lokalni plemići veleposjednici utjecajniji od njih." ajoooooj dokle taj croato cirkus :cepanje:
kralj bezi a hrvatska vlastela kao i svaka pre i kasnije najverivatnije suruje sa "tatarima" pa njih oni kao ne diraju :maramica:
 
"svetska povijest" u "kralj" tomislav :cepanje:
"It is generally said that Tomislav was crowned in 924 or 925, however, this is not certain. It is not known when, where, or by whom he was crowned ":rotf:
mozda jeste, mozda nije, 100% :maramica:
ti bolje vise nemoj da stavljas linkove jer svaki put sam sebe ukopas :mazi:
 
Nekoliko vekova od Tomislava je stoljeće kada su Mađari totalno stisnuti Anžuincima koje su im hrvatski Šubići nametnuli, a Hrvati potpuno neovisni u svojim banovinama (vidi kartu dole), a Srbija je tada preko BUGARA DUŠANA ugurana u rojal BRATSTVO sa ŠIPCIMA, a njihov šiptarski kralj je Bugar Dušan, jer Dušan nosi titulu "Car Bugara, Srba, ALBANACA i Grka, a glavni grad ovog MULTIETNIČKOG carstva je SKOPJE, čime se srpsko carstvo bugarskog plemića Dušana pretvara u multietnički proizvod pod tatarskom zaštitom. Svi ovi ŠUPČARSKI narodi zainteresirani su za Bugara Dušana jer je otac dotičnog Stefan Dečanski kompletnu mladost proveo kao taoc tatarima da svojim tijelom bude miraz i dokaz mongoloidima da Srbi pod svaku cijelu žele mir, mir, mir i samo beskrajni mir sa neugodnim tatarskim mongoloidima. Bugar Dušan čiji je otac kao povratnik iz mongoloidnog ropstva Nogaj Kanu nosioc saveza sa tatarima postaje dakle faktor stabilnosti na balkanu jer tko je žnjime siguran je od rata s tatarima. Hrvati takva sužanjstva niti sramotnih miraza svojih gospodara nedaju bezbožnom azijskom divljaku, pa su Hrvati zato stalno u ratu s mongolima/tatarima od 13. stoljeća do 17. stoljeća paralelno s kasnijim turcima...
Bugarom Dušanom bugarsko plemstvo upliće se ženidbenim vezama u vrh srpske države, jer Dušan je s obje roditeljske strane sin bugarskih princeza i bugarski plemić kojim su Bugari ciljano preuzeli srpsku vlast bez borbe, tojest bugarsko plemstvo postalo je srpsko, a Dušan programirano i sam ženi bugarsku princezu kako bi ojačao bugarski utjecaj iako ne negiram da su Srbi kod Velbužda uz pomoć plaćenika porazili onaj dio bugarskog plemstva koji je bio protiv opcije bugarsko-srpskog saveza u osobi srpskog kralja Bugara. Bugari tada nisu ni sjena onog moćnog imperija kao ni tada raspali bizant pa se sve raspale i slabe balkanske imperije u strahu od tatara ujedinjuju u osobi Cara Dušana SILNOG, koji se istina nasilno nameće svakome tko je slab, tojest Srbi pokazuju svoju želju da osvoje SVE TUĐE što je moguće osvojit, ali koji je tako silan postao jer je njegov otac pokorno slušao tatarsku zapovjed i proćamio mladost svoju u tatarskoj tamnici čime je osigurao mir svakome tko se osjeća slab za rat. A pitanje je jesu li vam tatari iz tamnice uopće vratili Stefana Dečanskog ili mongoloida da upravlja žvami !?
cirkuzant :cepanje: pa tebi se bre sve izmesalo , jesi li opet trcao po suncu :maramica:
 
Јеси прочитао ниси, ево опет:
Pogledajte prilog 735463
Ако не знаш енглески реци да ти преведем.

Najbesmisleniji post na temi ne računajući trolanje...
Očigledno nisi primijetio da autor teksta ništa konkretnog nije izričito osporio. Tekst je pisan u stilu "ne znamo dal je Tomislav okrunjen 925 ili neke druge godine". Dobro i ?
 
Poslednja izmena:
Ovo je dosad najlošiji post na temi...
Naime riječ je o totalno ispraznom tekstu koji ne tvrdi ništa, ne dokazuje ništa, ne pokušava dokazat ništa, ne ulazi u bit ničega. Autor teksta u konačnici ništa izričito niti ne osporava. On samo kaže o ranoj povijesti Hrvatske ono što vrijedi i za druge države, a to je da što ideš dalje u povijest imaš sve manje pouzdanih izvora. Komičnih primjera imaš koliko hoćeš. Francuzi ne mogu pronaći grob Karlu Velikom u Crkvi u kojoj su ga sahranili ! Kako bi onda Hrvati trebali naći kosti kraljeva po grobnicama koje su Turci rasturili, a imali smo i tešku mongolsku invaziju prije toga !?


Nego moderator se sakrio pred

Nisu potrebne kosti "kraljeva", potreban je bilo kakav materijalni dokaz koji potvrđuje njihovo postojanje. Ostaci dvora, ostaci utvrđenja, bilo kakvi ostaci ili neka dokumentacija koja potvrđuje da su oni postojali. Vama je 99 posto gradova koji se nalaze na teritoriji koja se danas zove Hrvatska osnovano od nekih drugih naroda i država, a vi pričate o nekakvoj "hrvatskoj kraljevini" :kafa:
 
u stvari zna se ...okrunili ga neki povijesnicari tamo nedje pred kraj 20 veka :cepanje:

Još bi oni da ozbiljno raspravljaju o svemu tome. U suštini, dovoljno je samo da neko pođe od teze kako su postojali hrvatski "kraljevi" i "država" pre 1918. godine, pa da ga to diskvalifikuje kao ozbiljnog sagovornika i istovremeno kvalifikuje za tretman u ludari...
 
Nisu potrebne kosti "kraljeva", potreban je bilo kakav materijalni dokaz koji potvrđuje njihovo postojanje. Ostaci dvora, ostaci utvrđenja, bilo kakvi ostaci ili neka dokumentacija koja potvrđuje da su oni postojali. Vama je 99 posto gradova koji se nalaze na teritoriji koja se danas zove Hrvatska osnovano od nekih drugih naroda i država, a vi pričate o nekakvoj "hrvatskoj kraljevini" :kafa:


Pazi ti si čovjek koji je IZJAVIO i nakon toga TVRDIO:

VARAŽDIN JE GRAD U SLOVENIJI !!!


Ja te zamišljam ko onog Mladena Obradovića, iz Obraza..
Grdo...

.
 
tebi je sve gore i gore ,
pa da ti ponovim po peti put,
dakle POMINJE LI SE IKAD I IGDE u ovom spisu NEKAKAV HRVATSKI KRALJ I HRVATSKO KRALJEVSTVO
ILI KAO STO SI SAD I SAM NABROJAO NEKOLICINA VLADARA I
MADJARSKI KRALJ !!!!!!!!!!
kakva bre unija uzmedju jedne drzave i nekoliko nazovi vlastelina ????
kojim parametrom si ti vodjen pa si ovaj spis proglasio dokazom bilo kakve hrvatske kraljevine kad je ocigledno da su nabrojana vlastela klekla pred madjara i priznali njegovu vlast ,
"ugovorom predadoše Hrvati kralju ugarskomu
Koloman, Božjom milošću sin Vladislava, kralja ugarskoga, vladajući na mjestu svoga oca, a jer je bio veoma odvažan, odluči da čitavu Hrvatsku sve do mora dalmatinskoga podloži pod svoju vlast."

dokle vise ponavljanje te tvoje budalastine jos pri tome svaki put dodas nesto novo sto te ukopa :dash:
U ebemti što je?
Ti stvarno pri punoj svijesti i pameti tražiš u tim zapisi gdje piše da je hrvatski kralj dobrovoljno skinuo krunu i dao mađarskom kralju ili gdje piše da od sada partnerski dijele prijestolje? Hahaha
 
U ebemti što je?
Ti stvarno pri punoj svijesti i pameti tražiš u tim zapisi gdje piše da je hrvatski kralj dobrovoljno skinuo krunu i dao mađarskom kralju ili gdje piše da od sada partnerski dijele prijestolje? Hahaha

Pa to se podrazumeva kada se priča o "personalnoj uniji", da je ta unija dobrovoljna i da su se Hrvati složili da im Mađar bude kralj bez upotrebe sile. Zato te i pita za takve navode, jer ovi drugi pokazuju samo da su vas Mađari silom potčinili i da niste imali nikakvog izbora osim da prihvatite Kolomana za kralja. Odnosno jeste imali izbora, druga opcija je bila da sve plemenske vođe Hrvata budu okačene o granu poput Svačića.
 
Nisi...
Tvrdio si da je u Sloveniji...
Ja sam svjedok...

.

Naravno da nisam, onda bih bio retardiran poput tebe. Ali, na ovom forumu za svakog forumaša možeš da pronađeš poruke ako klikneš na njegov profil, pa svedoče, izvoli i pronađi tako nešto :kafa: Uzgred, kad ti kažeš "ja sam svedok", to je kredibilno kao i navodi o "hrvatskoj kraljevini", dakle nula.
 
"ugarski vladari" a prostor tisucljetnog hrvatskog kraljevstva ...jel to na pomolu opet neka personalna unija :cepanje:
Hm da , to je i bit personalne unije da jedan kralj ima ujedinjeno u jednoj osobi krune tj. vlast nad najmanje dva odvojena kraljevstva.
Kraljevstva su ujedinjena po jednoj osobi, zato personalna, ali odvojena uprava, 8bsce bi bilo osvajenje i aneksija tj. poraženi kraljevstvo bi nestalo.
Primjer tursko osvajanje Srbije, nakon čega nestaje sve što na Srbiju i srpsko carstvo podsjeća, nema ništa sljedećih stoljeća.
 
Hm da , to je i bit personalne unije da jedan kralj ima ujedinjeno u jednoj osobi krune tj. vlast nad najmanje dva odvojena kraljevstva.
Kraljevstva su ujedinjena po jednoj osobi, zato personalna, ali odvojena uprava, 8bsce bi bilo osvajenje i aneksija tj. poraženi kraljevstvo bi nestalo.
Primjer tursko osvajanje Srbije, nakon čega nestaje sve što na Srbiju i srpsko carstvo podsjeća, nema ništa sljedećih stoljeća.

Zapravo ne, jer je Kolomanu bilo stalo da ima što više zvučnih titula, što uopšte ne dovodi u pitanje njegovu spremnost i mogućnosti da spali Hrvate na gomili u slučaju da se još neko napravio pametan poput Svačića...
 

Back
Top