Хрватски владари

[veliki krang]

Tješi se.... nečim drugim.

Zapravo nema potrebe da se tešim, jer mi je sasvim dobro i ovako, a da je i vama dobro u vašoj koži, ne biste fantazirali o "personalnim unijama" i "hrvatskim kraljevima"

 

[Vaša Visost...]

Nekoliko vekova kasnije, Hrvati su stisnuti u Mađarskoj, dok je Srbija overlord Bugarske.

Nekoliko vekova od Tomislava je stoljeće kada su Mađari totalno stisnuti Anžuincima koje su im hrvatski Šubići nametnuli, a Hrvati potpuno neovisni u svojim banovinama (vidi kartu dole), a Srbija je tada preko BUGARA DUŠANA ugurana u rojal BRATSTVO sa ŠIPCIMA, a njihov šiptarski kralj je Bugar Dušan, jer Dušan nosi titulu "Car Bugara, Srba, ALBANACA i Grka, a glavni grad ovog MULTIETNIČKOG carstva je SKOPJE, čime se srpsko carstvo bugarskog plemića Dušana pretvara u multietnički proizvod pod tatarskom zaštitom. Svi ovi ŠUPČARSKI narodi zainteresirani su za Bugara Dušana jer je otac dotičnog Stefan Dečanski kompletnu mladost proveo kao taoc tatarima da svojim tijelom bude miraz i dokaz mongoloidima da Srbi pod svaku cijelu žele mir, mir, mir i samo beskrajni mir sa neugodnim tatarskim mongoloidima. Bugar Dušan čiji je otac kao povratnik iz mongoloidnog ropstva Nogaj Kanu nosioc saveza sa tatarima postaje dakle faktor stabilnosti na balkanu jer tko je žnjime siguran je od rata s tatarima. Hrvati takva sužanjstva niti sramotnih miraza svojih gospodara nedaju bezbožnom azijskom divljaku, pa su Hrvati zato stalno u ratu s mongolima/tatarima od 13. stoljeća do 17. stoljeća paralelno s kasnijim turcima...
Bugarom Dušanom bugarsko plemstvo upliće se ženidbenim vezama u vrh srpske države, jer Dušan je s obje roditeljske strane sin bugarskih princeza i bugarski plemić kojim su Bugari ciljano preuzeli srpsku vlast bez borbe, tojest bugarsko plemstvo postalo je srpsko, a Dušan programirano i sam ženi bugarsku princezu kako bi ojačao bugarski utjecaj iako ne negiram da su Srbi kod Velbužda uz pomoć plaćenika porazili onaj dio bugarskog plemstva koji je bio protiv opcije bugarsko-srpskog saveza u osobi srpskog kralja Bugara. Bugari tada nisu ni sjena onog moćnog imperija kao ni tada raspali bizant pa se sve raspale i slabe balkanske imperije u strahu od tatara ujedinjuju u osobi Cara Dušana SILNOG, koji se istina nasilno nameće svakome tko je slab, tojest Srbi pokazuju svoju želju da osvoje SVE TUĐE što je moguće osvojit, ali koji je tako silan postao jer je njegov otac pokorno slušao tatarsku zapovjed i proćamio mladost svoju u tatarskoj tamnici čime je osigurao mir svakome tko se osjeća slab za rat. A pitanje je jesu li vam tatari iz tamnice uopće vratili Stefana Dečanskog ili mongoloida da upravlja žvami !?



.

 

[veliki krang]

Nekoliko vekova od Tomislava je stoljeće kada su Mađari totalno stisnuti Anžuincima koje su im hrvatski Šubići nametnuli, a Hrvati potpuno neovisni u svojim banovinama (vidi kartu dole), a Srbija je tada preko BUGARA DUŠANA ugurana u rojal BRATSTVO sa ŠIPCIMA, a njihov šiptarski kralj je Bugar Dušan, glavni grad ovog MULTIETNIČKOG carstva je SKOPJE, a tu su i grci jer je Bugar Dušan i njihov grčki kralj. Svi ovi ŠUPČARSKI narodi zainteresirani su za Bugara Dušana jer je otac dotičnog Stefan Dečanski kompletnu mladost proveo kao taoc tatarima da svojim tijelom bude miraz i dokaz mongoloidima da Srbi pod svaku cijelu žele mir, mir, mir i samo beskrajni mir sa neugodnim tatarskim mongoloidima. Bugar Dušan kao povratnik iz mongoloidnog ropstva postaje dakle faktor stabilnosti na balkanu jer tko je žnjime siguran je od rata s tatarima. Hrvati takva sužanjstva niti sramotnih miraza svojih gospodara nedaju bezbožnom azijskom divljaku, pa su Hrvati zato stalno u ratu s mongolima/tatarima od 13. stoljeća do 17. stoljeća paralelno s kasnijim turcima...
Bugarom Dušanom bugarsko plemstvo upliće se ženidbenim vezama u vrh srpske države, jer Dušan je s obje roditeljske strane sin bugarskih princeza i bugarski plemić kojim su Bugari ciljano preuzeli srpsku vlast bez borbe, tojest bugarsko plemstvo postalo je srpsko, a Dušan programirano i sam ženi bugarsku princezu kako bi ojačao bugarski utjecaj iako ne negiram da su Srbi kod Velbužda uz pomoć plaćenika porazili onaj dio bugarskog plemstva koji je bio protiv opcije bugarsko-srpskog saveza u osobi srpskog kralja Bugara. Bugari tada nisu ni sjena onog moćnog imperija kao ni tada raspali bizant pa se sve raspale i slabe balkanske imperije ujedinjuju u osobi Cara Dušana SILNOG, koji se istina nasilno nameće svakome tko je slab, tojest Srbi pokazuju svoju želju da osvoje SVE TUĐE što je moguće osvojit, ali koji je tako silan postao jer je njegov otac pokorno slušao tatarsku zapovjed i proćamio mladost svoju u tatarskoj tamnici čime je osigurao mir svakome tko se osjeća slab za rat. A pitanje je jesu li vam tatari iz tamnice uopće vratili Stefana Dečanskog ili mongoloida da upravlja žvami !?



.Pogledajte prilog 735249

Da, osim što u vreme ove mape ne postoji nikakva Hrvatska. Doduše, nije postojala ni ranije

 

[Mej bregami]

Ne brini, imamo vas da nas svakodnevno podsećate kako dno nikada nije tamo gde mi mislimo, već tamo gde se nalaze Hrvati.

Ne znam u kojem ti svijetu živiš, ali upravo iz Srbije tj. vrha vlasti Srbije, dolaze izjave koje sugeriraju da je Hrvatska za Srbiju neka mega sila, te dostići ćemo hrvatski BDP, pa za milenijum ćemo dostići hrvatske plaće, te kako Srbija treba još oružja da može parirati hrvatskoj vojsci, te ovo te ono.

Dno je uvijek ispod onoga koje se pokušava popesti do nekoga.

 

[veliki krang]

Ne znam u kojem ti svijetu živiš, ali upravo iz Srbije tj. vrha vlasti Srbije, dolaze izjave koje sugeriraju da je Hrvatska za Srbiju neka mega sila, te dostići ćemo hrvatski BDP, pa za milenijum ćemo dostići hrvatske plaće, te kako Srbija treba još oružja da može parirati hrvatskoj vojsci, te ovo te ono.

Dno je uvijek ispod onoga koje se pokušava popesti do nekoga.

U civilizovanom, za razliku od rupe zvane Hrvatska

 

[Mej bregami]

Zapravo nema potrebe da se tešim, jer mi je sasvim dobro i ovako, a da je i vama dobro u vašoj koži, ne biste fantazirali o "personalnim unijama" i "hrvatskim kraljevima"

Da je tebi dobro ne bi se toliko propinjao u borbi protiv tvrdih činjenica.

 

[Kroasanije]

Vidi, ja uopšte ne pričam o materijalnom. Ti pričaš jer jedino to i imaš, a da te ono drugo ne zanima, ne bi ni raspravljao o tome. Međutim, ova tema je došla do toga da Hrvati pokušavaju da dokažu postojanje svoje "države" i "kraljeva" bez ičeg materijalnog da to potkrepe, i plus da se po tom pitanju upoređuju sa nama. Kompleksi, šta reći

-Materijalno je objektivno, tu nema cile mile. Više vrijedi Dubrovačko neretvanska županija ili Splitsko dalmatinska nego pola Srbije (po deviznom priljevu). Koliko vrijedi kuća u Splitu a koliko u Kruševcu? Koliko možeš dobiti prihoda od toga? To je objektivno.

- Nije objektivno da Krang ili Lekizan ili neko treći proglase arheološke nalaze tipa bašćanska ploča lažnima ili da hrvatski vladari "ne postoje" iako ni srpska univerzitetska literatura to ne tvrdi, dapače oni najpriznatiji tvrde nešto potpuno drugačije, nešto oko čega postoji konsenzus sa manjim odstupanjima i tumačenjima. Dakle SRPSKA, ne ustaška ili vatikanska. Zamorni ste, dosadni i nadasve čudni pajaci.

-Nije objektivno da Krang, Kroasanije, Mej bregami ili Lekizan svoju kulturu ili "moral svog naroda" smatraju boljim od onog drugog, to je razina 3. osnovne i nikakav argument za išta. Nezanimljivo, glupo, trolerski.

 

[Mej bregami]

U civilizovanom, za razliku od rupe zvane Hrvatska

Dobro Hrvatska je rupa, pa gdje ste onda vi kad se uspinjete u rupu

 

[Krishna]

Nekoliko vekova od Tomislava je stoljeće kada su Mađari totalno stisnuti Anžuincima koje su im hrvatski Šubići nametnuli, a Hrvati potpuno neovisni u svojim banovinama (vidi kartu dole), a Srbija je tada preko BUGARA DUŠANA ugurana u rojal BRATSTVO sa ŠIPCIMA, a njihov šiptarski kralj je Bugar Dušan, jer Dušan nosi titulu "Car Bugara, Srba, ALBANACA i Grka, a glavni grad ovog MULTIETNIČKOG carstva je SKOPJE, čime se srpsko carstvo bugarskog plemića Dušana pretvara u multietnički proizvod pod tatarskom zaštitom. Svi ovi ŠUPČARSKI narodi zainteresirani su za Bugara Dušana jer je otac dotičnog Stefan Dečanski kompletnu mladost proveo kao taoc tatarima da svojim tijelom bude miraz i dokaz mongoloidima da Srbi pod svaku cijelu žele mir, mir, mir i samo beskrajni mir sa neugodnim tatarskim mongoloidima. Bugar Dušan čiji je otac kao povratnik iz mongoloidnog ropstva Nogaj Kanu nosioc saveza sa tatarima postaje dakle faktor stabilnosti na balkanu jer tko je žnjime siguran je od rata s tatarima. Hrvati takva sužanjstva niti sramotnih miraza svojih gospodara nedaju bezbožnom azijskom divljaku, pa su Hrvati zato stalno u ratu s mongolima/tatarima od 13. stoljeća do 17. stoljeća paralelno s kasnijim turcima...
Bugarom Dušanom bugarsko plemstvo upliće se ženidbenim vezama u vrh srpske države, jer Dušan je s obje roditeljske strane sin bugarskih princeza i bugarski plemić kojim su Bugari ciljano preuzeli srpsku vlast bez borbe, tojest bugarsko plemstvo postalo je srpsko, a Dušan programirano i sam ženi bugarsku princezu kako bi ojačao bugarski utjecaj iako ne negiram da su Srbi kod Velbužda uz pomoć plaćenika porazili onaj dio bugarskog plemstva koji je bio protiv opcije bugarsko-srpskog saveza u osobi srpskog kralja Bugara. Bugari tada nisu ni sjena onog moćnog imperija kao ni tada raspali bizant pa se sve raspale i slabe balkanske imperije ujedinjuju u osobi Cara Dušana SILNOG, koji se istina nasilno nameće svakome tko je slab, tojest Srbi pokazuju svoju želju da osvoje SVE TUĐE što je moguće osvojit, ali koji je tako silan postao jer je njegov otac pokorno slušao tatarsku zapovjed i proćamio mladost svoju u tatarskoj tamnici čime je osigurao mir svakome tko se osjeća slab za rat. A pitanje je jesu li vam tatari iz tamnice uopće vratili Stefana Dečanskog ili mongoloida da upravlja žvami !?



.Pogledajte prilog 735249

Измишљене мапе са хрватске Википедије нису никакав извор.

 

[psmaniac]

Nekoliko vekova od Tomislava je stoljeće kada su Mađari totalno stisnuti Anžuincima koje su im hrvatski Šubići nametnuli, a Hrvati potpuno neovisni u svojim banovinama (vidi kartu dole), a Srbija je tada preko BUGARA DUŠANA ugurana u rojal BRATSTVO sa ŠIPCIMA, a njihov šiptarski kralj je Bugar Dušan, jer Dušan nosi titulu "Car Bugara, Srba, ALBANACA i Grka, a glavni grad ovog MULTIETNIČKOG carstva je SKOPJE, čime se srpsko carstvo bugarskog plemića Dušana pretvara u multietnički proizvod pod tatarskom zaštitom. Svi ovi ŠUPČARSKI narodi zainteresirani su za Bugara Dušana jer je otac dotičnog Stefan Dečanski kompletnu mladost proveo kao taoc tatarima da svojim tijelom bude miraz i dokaz mongoloidima da Srbi pod svaku cijelu žele mir, mir, mir i samo beskrajni mir sa neugodnim tatarskim mongoloidima. Bugar Dušan čiji je otac kao povratnik iz mongoloidnog ropstva Nogaj Kanu nosioc saveza sa tatarima postaje dakle faktor stabilnosti na balkanu jer tko je žnjime siguran je od rata s tatarima. Hrvati takva sužanjstva niti sramotnih miraza svojih gospodara nedaju bezbožnom azijskom divljaku, pa su Hrvati zato stalno u ratu s mongolima/tatarima od 13. stoljeća do 17. stoljeća paralelno s kasnijim turcima...
Bugarom Dušanom bugarsko plemstvo upliće se ženidbenim vezama u vrh srpske države, jer Dušan je s obje roditeljske strane sin bugarskih princeza i bugarski plemić kojim su Bugari ciljano preuzeli srpsku vlast bez borbe, tojest bugarsko plemstvo postalo je srpsko, a Dušan programirano i sam ženi bugarsku princezu kako bi ojačao bugarski utjecaj iako ne negiram da su Srbi kod Velbužda uz pomoć plaćenika porazili onaj dio bugarskog plemstva koji je bio protiv opcije bugarsko-srpskog saveza u osobi srpskog kralja Bugara. Bugari tada nisu ni sjena onog moćnog imperija kao ni tada raspali bizant pa se sve raspale i slabe balkanske imperije ujedinjuju u osobi Cara Dušana SILNOG, koji se istina nasilno nameće svakome tko je slab, tojest Srbi pokazuju svoju želju da osvoje SVE TUĐE što je moguće osvojit, ali koji je tako silan postao jer je njegov otac pokorno slušao tatarsku zapovjed i proćamio mladost svoju u tatarskoj tamnici čime je osigurao mir svakome tko se osjeća slab za rat. A pitanje je jesu li vam tatari iz tamnice uopće vratili Stefana Dečanskog ili mongoloida da upravlja žvami !?



.Pogledajte prilog 735249

Због чега тај Шубић носи презиме немачког порекла?
Господа Франачка такође.

 

[veliki krang]

-Materijalno je objektivno, tu nema cile mile. Više vrijedi Dubrovačko neretvanska županija ili Splitsko dalmatinska nego pola Srbije (po deviznom priljevu). Koliko vrijedi kuća u Splitu a koliko u Kruševcu? Koliko možeš dobiti prihoda od toga? To je objektivno.

- Nije objektivno da Krang ili Lekizan ili neko treći proglase arheološke nalaze tipa bašćanska ploča lažnima ili da hrvatski vladari "ne postoje" iako ni srpska univerzitetska literatura to ne tvrdi, dapače oni najpriznatiji tvrde nešto potpuno drugačije, nešto oko čega postoji konsenzus sa manjim odstupanjima i tumačenjima. Dakle SRPSKA, ne ustaška ili vatikanska. Zamorni ste, dosadni i nadasve čudni pajaci.

-Nije objektivno da Krang, Kroasanije, Mej bregami ili Lekizan svoju kulturu ili "moral svog naroda" smatraju boljim od onog drugog, to je razina 3. osnovne i nikakav argument za išta. Nezanimljivo, glupo, trolerski.

Znam, samo to ništa ne znači kada pričamo o "hrvatskim vladarima", a trenutno se nalazimo na toj temi i do skoro si pokušavao da pokažeš kako je nešto od obeležja vašeg pokušaja države ipak postojalo. Kada to nije uspelo, okrenuo si se materijalnim stvarima, pitam se zašto? Što se morala i kulture tiče, da vam nije propala turistička sezona, sada bismo brojali napade na zalutale Srbe tamo, toliko o tome.

 

[veliki krang]

Da je tebi dobro ne bi se toliko propinjao u borbi protiv tvrdih činjenica.

O da, tvrde činjenice su toliko tvrde da ne znate ni kada, ni gde, ni ko je okrunio vaše "kraljeve", a takođe da ne možete da pokažete niti jedan materijalni ostatak koji potiče od istih

 

[veliki krang]

Dobro Hrvatska je rupa, pa gdje ste onda vi kad se uspinjete u rupu

Pa i ne penjemo se, već kao što možeš da primetiš, uriniramo u nju i po njenoj povijesti

 

[Vaša Visost...]

Када је то Задар био у Хрватској пре 1991?
Још би ово требало да буде у време кнеза Томислава, а он токође није владао далматинским градовима.

Svjetska povijest jasno zbori da su hrvatski kraljevi kolapsom bizanta preuzeli dalmatinske gradove...


In the second half of the 11th century Croatia managed to secure coastal cities of Dalmatia with the collapse of Byzantine control over them. During this time the kingdom reached its peak under the rule of kings Peter Krešimir IV (1058–1074) and Demetrius Zvonimir (1075–1089).



Puno je manje izvora iz desetog stoljeća pa je teško opisati točno kakva je tada bila situacija, ali činjenica da je Tomislav ubirao poreza iz dalmatinskih gradova upućuje nas da se to preuzimanje prvi put dogodilo već tada...

Uostalom imamo i dokaz ove bizantske mape gdje se vidi da Hrvatska već tada obuhvaća Zadar...

.

 

[Mej bregami]

O da, tvrde činjenice su toliko tvrde da ne znate ni kada, ni gde, ni ko je okrunio vaše "kraljeve", a takođe da ne možete da pokažete niti jedan materijalni ostatak koji potiče od istih

Rečeno ti je dosta puta, a ti Jovo nanovo .

 

[Mej bregami]

Pa i ne penjemo se, već kao što možeš da primetiš, uriniramo u nju i po njenoj povijesti

Teško jer Hrvatska vam je neki ideal koji tražite dostići, pa ako ti voliš urinirati po sebi, a što ću ti ja. Svakom njegovo.

 

[Mej bregami]

Измишљене мапе са хрватске Википедије нису никакав извор.

Sve su mape izmišljene, posebno ovako nešto.

Dok kroničari više puta bilježe da Hrvati vode bitke protiv Bugara usred tog navodnog srpskog područja i nema nikakvih dokaza ni spomena da su tamo Srbi bili.

 

[Лекизан]

-Materijalno je objektivno, tu nema cile mile. Više vrijedi Dubrovačko neretvanska županija ili Splitsko dalmatinska nego pola Srbije (po deviznom priljevu). Koliko vrijedi kuća u Splitu a koliko u Kruševcu? Koliko možeš dobiti prihoda od toga? To je objektivno.

- Nije objektivno da Krang ili Lekizan ili neko treći proglase arheološke nalaze tipa bašćanska ploča lažnima ili da hrvatski vladari "ne postoje" iako ni srpska univerzitetska literatura to ne tvrdi, dapače oni najpriznatiji tvrde nešto potpuno drugačije, nešto oko čega postoji konsenzus sa manjim odstupanjima i tumačenjima. Dakle SRPSKA, ne ustaška ili vatikanska. Zamorni ste, dosadni i nadasve čudni pajaci.

-Nije objektivno da Krang, Kroasanije, Mej bregami ili Lekizan svoju kulturu ili "moral svog naroda" smatraju boljim od onog drugog, to je razina 3. osnovne i nikakav argument za išta. Nezanimljivo, glupo, trolerski.

Ја не знам на ком дрвећу расту тако недоказани људи, Башчанска плоча је доказани фалсификат из 19. века, вокабулар и словне грешке показују да је накнадно склепана од некога ко није најбоље баратао са глагољичним словима, уз то црква којој се тако додељују поседи није тада ни постојала.
И сада ћемо због хрватске хистерије да зажмуримо и правимо се блесави.
Ниједна од оних повеља хрватских владара није аутентична и то је Нада Клаић и доказала.

 

[Krishna]

Sve su mape izmišljene, posebno ovako nešto.
Pogledajte prilog 735269

Dok kroničari više puta bilježe da Hrvati vode bitke protiv Bugara usred tog navodnog srpskog područja i nema nikakvih dokaza ni spomena da su tamo Srbi bili.

Кажеш да су Хрвати ратовали против Бугара. То би значило да су они били комшије Бугарима. Знам да ви тврдите да су западно од Дрине били Хрвати, а источно од Дрине Бугари (Срба као није било ). Али на тој мапи се види да су Срби са обе стране Дрине, Хрвати су далеко западније, а Бугари далеко источније (отприлике источно од данашње српско-бугарске границе).

 

[veliki krang]

Teško jer Hrvatska vam je neki ideal koji tražite dostići, pa ako ti voliš urinirati po sebi, a što ću ti ja. Svakom njegovo.

Zapravo ne, što se može primetiti po tvom spavanju na srpskom forumu

 

[veliki krang]

Rečeno ti je dosta puta, a ti Jovo nanovo .

Pa i nije, jer koji ono beše vaš "kralj" koji je "okrunjen" na Duvanjskom polju, a ne zna se ni kada, ni kako, a ni ko ga je "okrunio"?

 

[Kroasanije]

Ја не знам на ком дрвећу расту тако недоказани људи, Башчанска плоча је доказани фалсификат из 19. века, вокабулар и словне грешке показују да је накнадно склепана од некога ко није најбоље баратао са глагољичним словима, уз то црква којој се тако додељују поседи није тада ни постојала.
И сада ћемо због хрватске хистерије да зажмуримо и правимо се блесави.
Ниједна од оних повеља хрватских владара није аутентична и то је Нада Клаић и доказала.

Daj mi neki članak, znanstveni rad o bašćanskoj ploči. Da nije Laza M Kostić ili kako se zove. Ili barem napiši gdje mogu naći.

 

[Vaša Visost...]

Измишљене мапе са хрватске Википедије нису никакав извор.

Naporan si...
Svjetska wikipedia jasno ti navodi da su hrvatske zemlje kroz hrvatske banovine i Bosnu osiguravale neovisnost od personalne unije kroz 13. stoljeće, 14. stoljeće 15. stoljeće. Naveli smo već stoput članke...

Evo sa internacionalne wikipedie mapa i posebno za Šubićevu vladavinu...

.

 

[Mej bregami]

Кажеш да су Хрвати ратовали против Бугара. То би значило да су они били комшије Бугарима. Знам да ви тврдите да су западно од Дрине били Хрвати, а источно од Дрине Бугари (Срба као није било ). Али на тој мапи се види да су Срби са обе стране Дрине, Хрвати су далеко западније, а Бугари далеко источније (отприлике источно од данашње српско-бугарске границе).

A tko tvrdi da je prikazano na karti istinito. Sve što imamo od tada govori da tako nije bilo. Srbi su naravno postojali, ali u sklopu bugarskog carstva od kuda su bježali Hrvatima što je isto tada zabilježeno.

 

[Kroasanije]

Znam, samo to ništa ne znači kada pričamo o "hrvatskim vladarima", a trenutno se nalazimo na toj temi i do skoro si pokušavao da pokažeš kako je nešto od obeležja vašeg pokušaja države ipak postojalo. Kada to nije uspelo, okrenuo si se materijalnim stvarima, pitam se zašto? Što se morala i kulture tiče, da vam nije propala turistička sezona, sada bismo brojali napade na zalutale Srbe tamo, toliko o tome.

Ja sam sasvim uvjeren da tebi niko ništa ne može dokazati, tj da trolaš iz čistog sporta ili zadovoljstva. Samim time, svoj "protuargument" možeš ponavljati do u beskonačnost kada se sve što sugovornik kaže naprosto odbija od tebe. Kao jučer, drviš o plemićkim grbovima a ne želiš ukucati stranicu sa svim mogućim grbovima u preglednik. Dakle, trolaš, ne raspravljaš. I dobro ti ide, svaka čast. Kesh 2.0.