Хрватски владари

Dok su polovinom 12. veka Hrvatska i Dalmacija pod ugarskom okupacijom slobodnim delom kraljevstva vlada Desa.

Pogledajte prilog 1302130
Ovde sam pogrešio, i Desa je u to vreme bio u sastavu ugarskog kraljevstva. Tome svedoči titula dux kao i činjenica da je bio vazal ugarskog kralja Stefana III, koji je Desinu ćerku udao za sina mletačkog dužda. prema Dandolovom svedočenju

1687947651698.png


Dakle jasno, polovinom 12.veka čitavo slovensko kraljevstvo koje su njegovi stanovnici nazivali Srbijom i Primorjem (Mlečani i Ugari su pak kraljevstvo zvali Hrvatskom i Dalmacijom) bilo je pod vlašću Ugara.
 
Ovde sam pogrešio, i Desa je u to vreme bio u sastavu ugarskog kraljevstva. Tome svedoči titula dux kao i činjenica da je bio vazal ugarskog kralja Stefana III, koji je Desinu ćerku udao za sina mletačkog dužda. prema Dandolovom svedočenju

Pogledajte prilog 1368201

Dakle jasno, polovinom 12.veka čitavo slovensko kraljevstvo koje su njegovi stanovnici nazivali Srbijom i Primorjem (Mlečani i Ugari su pak kraljevstvo zvali Hrvatskom i Dalmacijom) bilo je pod vlašću Ugara.
Стефану ИИИ је Деса дедаујак Јелена бака и Бела слепи деда.
Други дедаујак Урош Белош палатин, бан Хрватске и Славоније и регент Урарске до Гезиног пунолетства.
Тако да то тешко можеш посмстрати као вазални однос готово никако.
Поготово после сцене у Нишу када Манојло Комнин тражи од Десе да позове угарске племиће да му признају врховну власт..
Проблем настаје када један од угарских великаша ослови Десу са господару то је био повод за хапшење Десе и одвођење у Цариград.
У том сложном породичном односу тешко можеш посматрати то као вазалство ако му је сестра Јелена продужила лозу Арпада на још 150 година.
На основу таквих тумачења Томислав рекс Михајло Вишетин дукс он је вазал!.
Са друге стране византисјске титуле протоспат, Значење: дословно „први носилац мача“ или „главни мачоноша“.
и патрикиј, (грч. πατρίκιος, лат. patricius) била је једна од највиших и најугледнијих титула у Византијском царству.
Говори баш о неподложности НИКАКВОЈ латинским краљевима!
 
Poslednja izmena:
Velika izložba "U početku bijaše kraljevstvo" u Klovićevim dvorima u Zagrebu podeljena je na tematske celine, osmišljene u skladu s dominantnim političkim, društvenim, verskim i kulturnim fenomenima koji su obeležili pojedina razdoblja hiljadugodišnje hrvatske istorije. Autori izložbe su ugledni stručnjaci s područja istorije i istorije umetnosti, Dino Milinović, glavni autor te koautori Tomislav Galović i Trpimir Vedriš, dok je kustoskinja izložbe Iva Sudec Andreis. Osim njih, na sadržaju izložbe i popratnog kataloga radilo je preko pedeset stručnjaka iz cele Hrvatske i inostranstva, a na samoj pripremi eksponata i ostale građe bilo je zaposleno više od stotinu raznih stručnjaka, od muzeologa do restauratora.

Iz obilja artefakata izdvaja se Višeslavova krstionica koja ima ogromnu civilizacijsku i umetničku vrednost. Posetioci takođe mogu da vide najznačajnije natpise s imenima hrvatskih knezova, kraljeva i kraljica, među kojima se ističe natpis sa sarkofaga kraljice Jelene koji je poslužio za rekonstrukciju dela vladarske dinastije Trpimirovića u 10. veku. Tu je isto tako i Bašćanska ploča, prvi pisani spomenik na glagoljici i hrvatskom narodnom jeziku, zatim Ladislavov plašt iz Riznice zagrebačke katedrale, primeri kamene plastike Jurja Dalmatinca, Ivana Dunkovića, Nikole Firentinca i Franje Vranjanina-Laurane, nadgrobni spomenik zagrebačkog biskupa Luke Baratina, dokumenti koji svedoče o pustošenjima Hrvatske nakon poraza u Krbavskoj bitci, posebnu prostoriju posvećenu 19. veku i Hrvatskom narodnom preporodu, a takođe i poseban deo izložbe koji je u potpunosti posvećen vladarskoj ličnosti velikog hrvatskog kralja Tomislava.

 
Када би се држали само онога што је потврђено а не домаштано, и када се не би присвајале туђе личности... Шта би остало за изложбу?

Још када би се ставио услов да се прикаже програм само из периода самосталности... једна соба би била довољна.
 
Ne sumnjamo da bi vi napunili pet soba s one dvi značke šta imate od kojih je jedna dukljanskog kneza, a druga neka bugarska krivotvorina. Više je toga iz perioda 7.-12.st. nađeno u mom polju koje se prostire između Trogira i Splita nego u cilom "srpskom svetu" u tom istom razdoblju, al imate nas obraza i radi toga prozivat ili ismijavat. Koji likovi :roll:
 
Hrvati nemaju istoriju, nemaju nasledje, nemaju svoje junake i narodno predanje i ista oko cega bi se okupili i sta bi ih zbrajalo.

Imaju samo dve stvari oko koje se okupljaju i to je patoloska mrznja prema srbima i nogometna reprezentacija u kojoj takodje igraju srbi..

Njihovi junaci nisu vekovima stari vec decenijama i nisu sila u bojevima vec nad krajiskim babama.

Oni to sve znaju zato nam i prezentuju svako malo nekakvu izmisljenu istoriju sa njihovim kraljevima Izmislavom, Tupimirom i Babosjekom

Izmedju ostalih viceva imali smo i tvrdnju da je Tesla hrvat, da je Marko Polo hrvat pa tako sutra mozda i Knez Lazar u njihovim ocima moze postati hrvat ili mozda miki maus
 
Ne sumnjamo da bi vi napunili pet soba s one dvi značke šta imate od kojih je jedna dukljanskog kneza, a druga neka bugarska krivotvorina. Više je toga iz perioda 7.-12.st. nađeno u mom polju koje se prostire između Trogira i Splita nego u cilom "srpskom svetu" u tom istom razdoblju, al imate nas obraza i radi toga prozivat ili ismijavat. Koji likovi :roll:
Dobar vic. Iza srpskih kraljeva i vladara su ostale zadužbine. Šta je ostalo iza hrvatskih vladara?
 
Koju bi bugarsku krivotvorinu Srbija stavila u muzej?
Zar nije bilo govora kako je ona značka od Strojimira nekakvi bugarski lažnjak, a sve da nije nigdi ne piše da je to neki vaš Strojimir ili da ima veze sa Srbijom i Srbima. Čak i vaš Živković ovo govori:

"Nedavno nabavljeni zlatni pečat Stroimir mogao bi pripadati ili nepoznatoj istaknutoj i bogatoj osobi iz 9. stoljeća ili poznatom članu srpske vladarske obitelji Stroimir iz druge polovice 9. stoljeća. Analiza elemenata dizajna pečata poput patrijarhalnog križa, stila slova i natpisa upućuje na to da datira iz druge polovice 9. stoljeća. Osobitosti u natpisu, poput zamjene grčkog slova 'ita' s 'iota', ukazuju na to da pečat možda nije izrađen u Bizantu i da njegov majstor možda nije bio Grk, što sugerira da je izrađen u zemlji u kojoj je živio Stroimir."

Dakle nema dokaza da to pripada vašem Strojimiru, a još manje da ima veze sa Srbijom ili Srbima jer natpis "Bože pomozi Strojimiru" ne otkriva apsolutno ništa osim vašim mitomanima koji u tome vide dokaz vaših vladara ili ranosrednjovjekovne srpske države.
 
Hrvati nemaju istoriju, nemaju nasledje, nemaju svoje junake i narodno predanje i ista oko cega bi se okupili i sta bi ih zbrajalo.

Imaju samo dve stvari oko koje se okupljaju i to je patoloska mrznja prema srbima i nogometna reprezentacija u kojoj takodje igraju srbi..

Njihovi junaci nisu vekovima stari vec decenijama i nisu sila u bojevima vec nad krajiskim babama.

Oni to sve znaju zato nam i prezentuju svako malo nekakvu izmisljenu istoriju sa njihovim kraljevima Izmislavom, Tupimirom i Babosjekom

Izmedju ostalih viceva imali smo i tvrdnju da je Tesla hrvat, da je Marko Polo hrvat pa tako sutra mozda i Knez Lazar u njihovim ocima moze postati hrvat ili mozda miki maus
Ako o povijesti Hrvata učiš s Informera i Pink TV-a ne sumnjam kako ćeš do ovakvog zaključka, al srića je 21.st. pa postoji gro izvora i literature koji demantira gluposti koje si ovde nadrobija.

Ta vaša lažljiva propaganda je možda mogla proć prije 50 ili 100 god., al danas ispadaš smišan kad prodaješ te šešeljovske priče.
 
Zar nije bilo govora kako je ona značka od Strojimira nekakvi bugarski lažnjak, a sve da nije nigdi ne piše da je to neki vaš Strojimir ili da ima veze sa Srbijom i Srbima.
Pa šta je onda istina, odnosno laž? Tvrdnja korisnika da je bugarski falsifikat ili da nigdje ne piše da ima veze sa srpskim Strojimirom? Pošto na engleskoj vikipediji ne stoji ništa od ovoga kao istina, odnosno dobili smo dvije laži.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strojimir

Čak i vaš Živković ovo govori:

"Nedavno nabavljeni zlatni pečat Stroimir mogao bi pripadati ili nepoznatoj istaknutoj i bogatoj osobi iz 9. stoljeća ili poznatom članu srpske vladarske obitelji Stroimir iz druge polovice 9. stoljeća. Analiza elemenata dizajna pečata poput patrijarhalnog križa, stila slova i natpisa upućuje na to da datira iz druge polovice 9. stoljeća. Osobitosti u natpisu, poput zamjene grčkog slova 'ita' s 'iota', ukazuju na to da pečat možda nije izrađen u Bizantu i da njegov majstor možda nije bio Grk, što sugerira da je izrađen u zemlji u kojoj je živio Stroimir."
Da, govori, i šta bi onda? Zašto nisi postavio kasniju objavu gdje je on odabrao najvjerovatniju tezu nakon svih uglova u rezimeu?
"Будући да је познато према Спису о народима Константина Порфирогенита, да је млађи брат српског архонта Мутимира, Стројимир, живео у Бугарској после изгона из Србије, могло би се најпре помислити да је овај печат припадао управо овом Стројимиру."

Dakle nema dokaza da to pripada vašem Strojimiru, a još manje da ima veze sa Srbijom ili Srbima jer natpis "Bože pomozi Strojimiru" ne otkriva apsolutno ništa osim vašim mitomanima koji u tome vide dokaz vaših vladara ili ranosrednjovjekovne srpske države.
Da li su mitomani takođe ljudi iz muzeja koji taj predmet predstavljaju posetiocima kao upravo pečat srpskog Strojimira?

 
Ako o povijesti Hrvata učiš s Informera i Pink TV-a ne sumnjam kako ćeš do ovakvog zaključka, al srića je 21.st. pa postoji gro izvora i literature koji demantira gluposti koje si ovde nadrobija.

Ta vaša lažljiva propaganda je možda mogla proć prije 50 ili 100 god., al danas ispadaš smišan kad prodaješ te šešeljovske priče.
To nije propaganda, to su fakti ! Dakle nepobitne cinjenice i dokazi.
Vidim da si upucen u lik i delo Vojslava Seselja i da takodje pratis informer obzirom da si upucen u aktuelnu propagandu, ali za tvoju informaciju recicu ti da ja to ne pratim, da je to rezimska televizija i da se vecina naroda ovde time ne bavi.

U prilog mom postu koji ti evidentno ne odgovara (zato sto je istinit) ide i cinjenica da potvrdjujes moju tvrdnju.. Ko o cemu, hrvati o Srbima :D
 
Pa oni vekovima tvrde da su došli iz Irajna , da ih je doveo Aca posle pohoda .
Ne tvrdimo mi već o tome pišu i strani stručnjaci iako je više vjerovatno da smo živili u dodiru s iranskim plemenima od kojih smo i pokupili neke stvari koje se vežu za njih i njihovu kulturu.

A svaki Srbin prije nego uzme Hrvatsku u usta mora bi pročitat knjigu ruskog povjesničara Mayorva koju je inače pečatira najdraži srpski državni lider Vladimir Putin. Pa kad vidite ko su i šta su Hrvati možda vam bude neugodno šta njihovu slavnu povijest dovodite u pitanje.

VELIKA HRVATSKA: etnogoeneza i rana povijest Slavena Prikarpatskoga područja

Screenshot (502).png


Screenshot (470).png
 
Ne tvrdimo mi već o tome pišu i strani stručnjaci iako je više vjerovatno da smo živili u dodiru s iranskim plemenima od kojih smo i pokupili neke stvari koje se vežu za njih i njihovu kulturu.

A svaki Srbin prije nego uzme Hrvatsku u usta mora bi pročitat knjigu ruskog povjesničara Mayorva koju je inače pečatira najdraži srpski državni lider Vladimir Putin. Pa kad vidite ko su i šta su Hrvati možda vam bude neugodno šta njihovu slavnu povijest dovodite u pitanje.

VELIKA HRVATSKA: etnogoeneza i rana povijest Slavena Prikarpatskoga područja

Pogledajte prilog 1803315

Pogledajte prilog 1803316
HAHAHAh val velike slavenske seobe koja nije postojala ni blizu makar u obimu o kojoj govori zvanicni narativ
 

Back
Top