Хрватски владари

Da upravo to, znaš postoje neke presude Srbima za genocid i zločine protiv čovječnosti za praktično sav vojni i politički vrh srpskih tvorevina devedesetih.

Znaš, danas kada je Srbin gradonačelnik Srebrenice, reklo bi se da svet zabole za sve te političke presude. Remove Kebab je glavni hit u Evropi i solidnom delu sveta, a takođe smo imali prilike i da vidimo kako se u sedištu UN održava izložba o hrvatskim zločinima bez da je iko imao primedbi ili pominjao Srebrenicu. Osim naravno Hrvata i njihovog cvijeća, ali od njih je tako nešto i očekivano...
 
Znaš, danas kada je Srbin gradonačelnik Srebrenice, reklo bi se da svet zabole za sve te političke presude. Remove Kebab je glavni hit u Evropi i solidnom delu sveta, a takođe smo imali prilike i da vidimo kako se u sedištu UN održava izložba o hrvatskim zločinima bez da je iko imao primedbi ili pominjao Srebrenicu. Osim naravno Hrvata i njihovog cvijeća, ali od njih je tako nešto i očekivano...
U kojoj ti šupi živiš?
 
Pa to se podrazumeva kada se priča o "personalnoj uniji", da je ta unija dobrovoljna i da su se Hrvati složili da im Mađar bude kralj bez upotrebe sile. Zato te i pita za takve navode, jer ovi drugi pokazuju samo da su vas Mađari silom potčinili i da niste imali nikakvog izbora osim da prihvatite Kolomana za kralja. Odnosno jeste imali izbora, druga opcija je bila da sve plemenske vođe Hrvata budu okačene o granu poput Svačića.


7. stoljeće - Hrvati uništili avare

10. stoljeće - Kralj Tomislav uništio avare

11. stoljeće - Ladislav i Koloman istjerani iz Hrvatske usprkos potpori velikog dijela Hrvata. Hrvati isplanirali ženidbenu uniju s Mađarima pa se međusobno zavadili oko toga i uvukli Mađare u građanski rat...

12. stoljeće - Koloman prihvaćen za kralja uz potporu velikog dijela Hrvata. Rata TADA nije bilo, ali je dogovoru prethodio agresivni manevar s Kolomanove strane. Politička okupacija ? Ok. Pošto je jedan dio Hrvata bio protiv Kolomana zbog njih možemo reći da je personalna unija za njih bila doživljena kao poraz, iako je to pobjeda za Kolomanove slavonce...

13. stoljeće - Mađari postavili nehrvata za bana. Rezultat - Hrvati se osamostalili u svojim banovinama

14. stoljeće - Hrvati se vraćaju u igru unije, ali tako da nameću Anžuince Mađarima pa se Mađarska drobi u 30 godina sukoba sve dok nisu pretvoreni u poslušnike...

15. stoljeće - Hrvati u Bosni održavaju samostalnost pa razbijaju Mađare ali i Hrvate koje Žigmund šalje. Davimo mamu mađarskoj kraljici. Kasnije je i kraljica "nesretno pala s konja"...

16. stoljeće - Hrvati razbijaju ugarsko - turske snage. Hrvati kao kraljevi istodobno vladaju i Mađarima koji su na turskoj strani...

17. stoljeće - Hrvati razbijaju ugarsko-tatarsko-turske snage. Izvodimo invaziju na Ugarsku i prisiljavamo na mir...

18. Hrvati početkom ovog stoljeća do kraja uništavaju ugare vjerne Turcima. Čistimo ostatke. Zato ni nema protestanata danas u ugarskoj...

19. Hrvati zbog Mađarskog imperijalizma izvode invaziju na Ugarsku. Pregazili smo ih do Budimpešte...


Pa nisam stekao utisak da su oni nas dominirali...


.
 
7. stoljeće - Hrvati uništili avare

:hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1:

MNXW1h0.jpg
 
Naravno da nisam, onda bih bio retardiran poput tebe. Ali, na ovom forumu za svakog forumaša možeš da pronađeš poruke ako klikneš na njegov profil, pa svedoče, izvoli i pronađi tako nešto :kafa: Uzgred, kad ti kažeš "ja sam svedok", to je kredibilno kao i navodi o "hrvatskoj kraljevini", dakle nula.


Ali ti jesi to izjavio i uporno tvrdio nakon izjave. Naravno da moraš bit retardiran da bi tako nešto izjavio i onda još uporno tvrdio. Pokušavam ti objasnit koliko si loš...

A kad bih te ja oko toga pogrešno optužio morao bih biti jako pokvaren čovjek...
Međutim, ne mogu to nikako zaboravit...

.
 
Ali ti jesi to izjavio i uporno tvrdio nakon izjave. Naravno da moraš bit retardiran da bi tako nešto izjavio i onda još uporno tvrdio. Pokušavam ti objasnit koliko si loš...

A kad bih te ja oko toga pogrešno optužio morao bih biti jako pokvaren čovjek...
Međutim, ne mogu to nikako zaboravit...

.

Uvek možeš da pronađeš to, objasnio sam ti i kako, pa izvoli :kafa: I naravno da nisi pokvaren, ti si samo retardiran :whistling:
 
U ebemti što je?
Ti stvarno pri punoj svijesti i pameti tražiš u tim zapisi gdje piše da je hrvatski kralj dobrovoljno skinuo krunu i dao mađarskom kralju ili gdje piše da od sada partnerski dijele prijestolje? Hahaha
pa do juce ste tvrdili da je ta personalna unija dokaz nekakve unije dva kraljevstva na kraju kad ste konacno i procitali taj "originalni dokument" ispade da tu pise da je madjar uzeo svu teritoriju do mora a da se nikakvo fantomsko hrvatsko kraljevstvo nigde ne pominje ...
 
Hm da , to je i bit personalne unije da jedan kralj ima ujedinjeno u jednoj osobi krune tj. vlast nad najmanje dva odvojena kraljevstva.
Kraljevstva su ujedinjena po jednoj osobi, zato personalna, ali odvojena uprava, 8bsce bi bilo osvajenje i aneksija tj. poraženi kraljevstvo bi nestalo.
Primjer tursko osvajanje Srbije, nakon čega nestaje sve što na Srbiju i srpsko carstvo podsjeća, nema ništa sljedećih stoljeća.
lepo si to opisao , samo sto kao sto i sam rece za uniju treba da postoje dva kraljevstva ...a u slucaju nekakvog hrvatskog kraljevstva tj kralja treba dati i neki dokaz , jer tebi verovati na rec , barem iz dosadasnjeg dokaznog postupka...kako da ti kazem...
nes se najesti od svog znanja matematike i istorije :cepanje:
 

Back
Top