Da li su Lužički Srbi isti narod kao mi?

Da li su Lužički Srbi isti narod kao mi?


  • Ukupno glasova
    25
Argumentacija na nivou tvrdnji Tibora Živkovića (i ne samo njegovih) o toponimima “istočnojužnoslovenskog” tipa u Albaniji i južnoj i jugoistočnoj Srbiji, čovek se oslanja na proverenu metodu citiranja. A kad ja tamo a ono međutim, naš Tibor prepisao od Bugara listu svih toponima koji imaju suglasničke grupe št/žd, bez ikakvog obzira da li su nastale od praslovenskih grupa *tj/*dj (istočnojužnoslovenski refleksi št/žd, štokavski ć/đ) i tako po njemu i ostalima iz njegove škole/klike i npr. i ojkonim Ljuberažda “istočnojužnoslovenski”, kad ja tamo a ono međutim: ozbiljna lingvistika (ne bilo koja, tj iz exYU ili Bugarske nego Trubačov i van Wijk lično) konstatuju da je toponim a) donešen iz Polablja ili eventualno sa krajnjeg zapada Poljske, i što je još mnogo gore za teoriju: b) u imenu Ljuberažda (sada se selo zove Ljuberađa) uopšte nije nikada bilo grupe *dj, naziv dolazi od slovenskog imena (*L’uborad), tj. originalno u njemu nije bilo konsonantske grupe *dj, a i dan danas u Poljskoj ima mesta sa nazivom Luboradz i u Lužici Luborada. Ali ne, to ne može biti naziv koji su Sloveni doneli čak iz Lužice, viš’ šta naš Tibor kaže. Inače, ima celog niza ojkonima sa grupama št/žd koje potiču od grupa st/zd, a prelaza st > št i zd > žd uopšte nije inovacija karakteristična samo za istočnojužnoslovenske dijalekte, a on, Pirivatrić & Co. redovno citiraju bugarske autore koji navode cele liste ojkonima sa št/žd nastalih od bilo koje grupe, a ne samo *tj/*dj kao bugarske.

Upravo po isto takvoj logici neko ko se rodio u lužičkom Zhorjelcu nikako ne može biti Lužički Srbin, ne, on prosto mora biti Nemac jer su Nemci eto preimenovali grad u Görlitz.

@Mrkalj @Сребрена @Khal Drogo

Ne, nešto si opet pobrkao ovde.

Apsolutno niko ovde nije govorio o tome da li on može ili ne može biti Lužički Srbin.

Naprotiv, u lužičkom Zhorjelcu nije bilo “srbizacije Nemaca” nego germanizacije Lužičkih Srba.

Šta naprotiv; ja ti citram referencu na koju si se ovde ti doslovno pozvao.
 
Lužički Srbi su sišli do centralne Bosne kada im je život postao nepodnošljiv zbog Germana. Postao je nepodnošljiv jer su pre toga Srbi maltretirale sve živo oko sebe stolećima. Kada su ovi drugi (Germani) ojačali, hteli su da satru te Srbe da ne postoje više.Poznato je da Srbi beže sa teritorija gde je život nepodnošljiv. Otišli su iz Indije, Otišli su iz Podbaltika (Lužice), a svi znamo za veliku seobu Srba kada su otišli iz Stare Srbije (Kosova) mahom u današnu Mađarsku.

Ti Srbi su doneli i nametnuli ime Srbi lokalnom stanovništvu na Balkanu. Niko na ovom prostoru nije sebe zvao Srbin pre nego su lužički Srbi stupili ovde.
Procentualno, vrlo je malo tih pravih Srba sada u Srbiji. kao što je ekstremno malo germana Franaka u Francuskoj kojoj su nametnuli svoje ime.

Potpuno tacno.

Neki luzicki Srbi su osnovali Srbiju u 7. v., Vlasi Bugari i drugi su se asimilovali u toj drzavi, i danas njihovi potomci zovu sebe Srbima.
 

Biography[edit]​

Paulus Eugen Sturm was born on 22 August 1848. in Görlitz,[2] Prussian Silesia, of ethnic Sorb[4][2][5] origin.

Video sam i već sam komentarisao te 3 reference. Pogledaj na temi.

Moja izvorna izjava nije bila dobra, ili možda preciznije rečeno nije bila dovoljno precizna. Da je Nemac je nesporno, e sada, da li je reč o dubljem lužičkosrpskom poreklu, to je ono za šta se traže dokazi.

Da je to pitanje spora, evo @guslar1389 me je podsetio, jedan broj Glasnika Srpskog istorijsko-kulturnog društva Njegoš iz 1975. godine:

BrojNjegosa.png
 
Video sam i već sam komentarisao te 3 reference. Pogledaj na temi.

Moja izvorna izjava nije bila dobra, ili možda preciznije rečeno nije bila dovoljno precizna. Da je Nemac je nesporno, e sada, da li je reč o dubljem lužičkosrpskom poreklu, to je ono za šta se traže dokazi.

Da je to pitanje spora, evo @guslar1389 me je podsetio, jedan broj Glasnika Srpskog istorijsko-kulturnog društva Njegoš iz 1975. godine:

Pogledajte prilog 1562653
Naravno da je bio Nemac, isto kao što su Srbi u Hrvatskoj Hrvati.
 
Video sam i već sam komentarisao te 3 reference. Pogledaj na temi.

Moja izvorna izjava nije bila dobra, ili možda preciznije rečeno nije bila dovoljno precizna. Da je Nemac je nesporno, e sada, da li je reč o dubljem lužičkosrpskom poreklu, to je ono za šta se traže dokazi.

Da je to pitanje spora, evo @guslar1389 me je podsetio, jedan broj Glasnika Srpskog istorijsko-kulturnog društva Njegoš iz 1975. godine:

Pogledajte prilog 1562653
A recimo ona referenca pod 1? Što se tiče toga da je tu nešto sporno, a) koliko se to Nemaca asimilovalo u Lužičke Srbe, i b) da li ima bilo kakvih indicija da se njegova porodica recimo doselila iz nekog drugog dela Nemačke? Ukoliko je odgovor pod b) negativan, onda je sve jasno.
 
Luzicki Srbi su izvorni, pravi Srbi.

Balkanski Srbi su uglavnom Vlasi koji nose njihovo ime (srpsko), kao geografsku odrednicu.
Zemljače, neki od mojih etničkih sunarodnika su pravili analizu DNK i rezultati su sledeći:
- oko 60 % smo Sloveni
-oko 30 % Latini, to bi trebao biti taj vlaški gen
-onih ostali nekoliko % ima i germanskog i ostalih uticaja

Ja imam prezime koje je starije od 500 godina i izgleda mi vlaško, kao i mnogi moji suplemenici, ne svi.
I mi muškarci nosimo automatski 25 % tog vlaškog gena, ostalo je slovensko, odnosno srpsko.
Dakle, Sloveni smo i Srbi, da smo Vlasi verovatno bi bilo više uticaja u jeziku.Moj jezik je skoro isti kao jezik Vuka Karadžića, iako smo živeli u to vreme oko 600.km zapadno.
Moja teza je da jesmo Vlasi manjim delom, kao i svi koji žive na ovim područjima.
Biće da je tvrdnja da Vlah označava stalešku pripadnost, tj. stocara, najtačnija.
Naseljavanje Vlaha i njihovo uključivanje u srpsku državu je opisano, kao i razlozi za to, postoje i disertacije na tu temu.
Slično kao što su uvezeni Sasi da rudare, Dubrovčani na Kosovo, tako su i Vlasi dovedeni da pojačaju stočarstvo, ovčarstvo, prevoz robe, ali i uzgoj konja koji su bili veoma važni za vojsku.
I svi oni su se utopili u srpski narod, govore srpski.
 
Bio sam u jednoj od njihovih katoličkih crkava u mestu Bautzen, odnosno Budišyn po serbsky, i video na zidu spisak 20-tak dece koja idu na veronauk. Dva prezimena su bila Šturm.
Tamo nema Nemaca katolika.

Nalazim prilično neobičnim da za života jednom rečju nikakve podatke nije ostavio. Baš nikakve, i da nikome nije ni saopštio. Jezik odnosno jeizke Lužičkih Srba nije znao.

Ako je možda bio poreklom od Lužičkih Srba, patrilinearno (ili možda i sa još neke strane) onda se tu radi o nekom drevnijem poreklu i precima koji su bili izloženi germanizaciji. U tom slučaju, on je svakako bio Nemac.
 

Back
Top