Da li je dolazak čoveka na Mesec istorijski falsifikat?

[sumljiv_tip]

Da, smatram.

Upravo su to i učinili ona dvojica iz Mythbsters; ušetali se u opservatoriju i upitali.

Ne znam sta su njima rekli, ali ja koliko sam citao ne moze.

As you're well aware, no telescope on Earth can see the leftover descent stages of the Apollo Lunar Modules or anything else Apollo-related. Not even the Hubble Space Telescope can discern evidence of the Apollo landings. The laws of optics define its limits.

 

[Mrkalj]

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Da li je to sto je ostavljeno na Mesecu tamo moglo doci nekim drugim putem osim onim koji nam je prezentiran? Malo je sumnjivo da drzava koja je tehnoloski bila u stanju slati ljude na Mesec pre 50 godina sada kupuje mlazne motore od Rusije, zar ne? Ima tu jos dosta stvari koje su tesko objasnjive i koje navode na sumnju.

Pa Rusi i jesu stigli prvi uopšte do Meseca, pre Amerikanaca; jedino što nisu poslali ljude unutar letelica. Stigli su do Meseca dva puta 1959. godine (Luna), a Amerima je (Atlas) to pošlo za rukom tek 1964. (jednom) i 1965. godine (dva puta).

Nakon jednog testiranja sa prolazom pored Meseca te iste '65, Rusi su takođe dobili bitku za sletanje na mesec. Molnija je prva letelica koja se spustila tamo, 1966. godine. Iste su godine Rusi poslali i njenu varijantu koja je postala prva letelica u Mesečevoj orbiti, dok su nedugo posle Ameri tek prvi put sleteli na njega...

Ameri su uložili velika sredstva da prestignu Ruse u trci; to je bila i cela poenta tih (u naučnom smislu popriličnog besmislenih, iracionalnih; striktno političkih) ljudskih misija na Mesec.

Pretpostavljam da je mogao neko mogao ostaviti zaista kasnije to, recimo prilikom drugih pet sletanja na Mesec, ili su mogli i Rusi poslati, ali da li ima nekih indicija da se to desilo?

Podsetio bih i da su Rusi prvi poslali živa bića do Meseca i natrag. Zond se 1968. godine bezbedno vratio na zemlju i sva živa bića koje su poslali, preživela su put bez većih problema, uključujući i dve kornjače.

Fotka je iz RKK Energija muzeja kod Moskve.

Rusi su uveliko bili u pripremama da pošalju i čoveka na Mesec; bilo bi veliko poniženje da su ih i po tome prestigli jer bi to značilo da su Amerikanci izgubili i najvažniji deo u finišu bitke za Mesec. To je bilo jedno od izbornih obećanja vlasti...vezano za ruske neuspehe treba razmotriti čitav niz činilaca, uključujući i saboterstvo.

Podsetimo se i ruskih pasa koji su 1966. godine bili poslati u misiji čiji je eksplicitni razlog bio testiranje Van Alen pojasa:

 

[haeul]

Da, smatram.

Upravo su to i učinili ona dvojica iz Mythbsters; ušetali se u opservatoriju i upitali.

Па, онда твој коментар треба да гласи: 'уз одређене (повеће) потешкоће'

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ne znam sta su njima rekli, ali ja koliko sam citao ne moze.

As you're well aware, no telescope on Earth can see the leftover descent stages of the Apollo Lunar Modules or anything else Apollo-related. Not even the Hubble Space Telescope can discern evidence of the Apollo landings. The laws of optics define its limits.

To je tačno, ali ja sam mislio na ono što su Razbijači mitova primenili.

Potreban je nešto jači laser, naravno, ali to je nesporni dokaz da je tamo bilo postavljen onaj veliki reflektor.

Što se tiče snimaka, tačno je da ne možemo za sada još uvek videti sa površine zemlje, ali može se videti kada se pošalje nešto bliže radi snimanja. Ako se ne varam, Kinezi i Indijci su to učinili u svojim svemirskim programima i uslikali ostatke američkih misija.

 

[haeul]

Ако ме сећање служи, није могуће видети трагове мисије са површине земље. Потребно је нешто попут Орбиталног истраживача Месеца.

 

[Mrkalj]

that contained most of the same photos as the first slideshow, but at much worse JPEG compression.
The Sun should have risen at the landing site by now. Time to wake up, Chang'e 3!

 

[HanibalBarka666]

 

[Mrkalj]

Pa Rusi i jesu stigli prvi uopšte do Meseca, pre Amerikanaca; jedino što nisu poslali ljude unutar letelica. Stigli su do Meseca dva puta 1959. godine (Luna), a Amerima je (Atlas) to pošlo za rukom tek 1964. (jednom) i 1965. godine (dva puta).

Nakon jednog testiranja sa prolazom pored Meseca te iste '65, Rusi su takođe dobili bitku za sletanje na mesec. Molnija je prva letelica koja se spustila tamo, 1966. godine. Iste su godine Rusi poslali i njenu varijantu koja je postala prva letelica u Mesečevoj orbiti, dok su nedugo posle Ameri tek prvi put sleteli na njega...

Ovo bi ujedno mogao biti odgovor na argument "pa Rusi nisu opovrgli američko ljudsko sletanje na Mesec". Dakle, ako se Rusi uopšte nisu spustili na Mesec, a Ameri to saznali - kvidprokvo - tante za kukuriku. Kao kad se klinci u osnovnoj među sobom hvališu koliko su bogati seksualnim iskustvom...

 

[Kor]

Ameri su uložili velika sredstva da prestignu Ruse u trci; to je bila i cela poenta tih (u naučnom smislu popriličnog besmislenih, iracionalnih; striktno političkih) ljudskih misija na Mesec.

Nakon svemirskog leta Gagarina, JFK 1961. godine obecava amerikancima da ce oni za najvise 10 godina poslati ljudsku posadu na Mesec. Vrlo hrabro obecanje na tadasnjem nivou naucno-tehnoloskog razvoja. U celoj prici ima dosta vrlo sumnjivih detalja i apsolutno je opravdano pokrenuti pricu o njihovoj demistifikaciji. Vec sam govorio da je veliki broj astronauta koji su leteli na Mesec pripadao tajnim drustvima, Ne treba zaboraviti ni ono poznato unistavanje fotografskih materijala od strane NASA pre nekih desetak godina a sve pod pricom kako im toboze to zauzima veliki prostor.

 

[haeul]

Нема сумње да је човек био у свемиру, али то да ли су Американци били на Месецу је већ друга ствар. У тој причи свакако има доста сумњивог.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ovo bi ujedno mogao biti odgovor na argument "pa Rusi nisu opovrgli američko ljudsko sletanje na Mesec". Dakle, ako se Rusi uopšte nisu spustili na Mesec, a Ameri to saznali - kvidprokvo - tante za kukuriku. Kao kad se klinci u osnovnoj među sobom hvališu koliko su bogati seksualnim iskustvom...

Da li postoji ijedan razlog da posumnjamo?

 

[Konstantin Veliki]

Kako Kore imas toliko poverenje u nauku kod genetike (velik deo linkova su bas iz zapadnih fakulteta) a ovde si ultraskeptican.

Ne razumem.

 

[Mrkalj]

Da li postoji ijedan razlog da posumnjamo?

Ako ti imaš dokaze, zašto pitaš?

- - - - - - - - - -

Kako Kore imas toliko poverenje u nauku kod genetike (velik deo linkova su bas iz zapadnih fakulteta) a ovde si ultraskeptican.

Ne razumem.

I jedno i drugo ima zajedničku liniju kockarstva.

 

[Pravi Vlah]

Наравно да је долазак човека на Месец историјски фалскификат. А и земља је равна плоча коју носе на леђа четири слонова док они стоје на једну корњачу.

А Власи су сточари.

 

[Kor]

Kako Kore imas toliko poverenje u nauku kod genetike (velik deo linkova su bas iz zapadnih fakulteta) a ovde si ultraskeptican.

Ne razumem.

Ultraskeptican sam po pitanju zvanicne verzije 911, ovo u vezi leta na Mesec jedno 50%. Sto se genetike tice, bilo ko da pokusa sa falsifikovanjem podataka, na kraju ce da bude posramljen.

 

[Mrkalj]

Ultraskeptican sam po pitanju zvanicne verzije 911, ovo u vezi leta na Mesec jedno 50%. Sto se genetike tice, bilo ko da pokusa sa falsifikovanjem podataka, na kraju ce da bude posramljen.

Bliznakinje je trebalo da se ruše, a pitanje je bilo - da li se to može iskoristiti. Minirane su, eksploziv je bio postavljen na čelični skelet i odvijale su se lančano, otud i urušavanje. Ljudski životi su žrtvovani da bi laž bila veća - a u veću laž se lakše veruje. Sve se zna.

 

[-vitamin]

Houston, we have a problem!
To je naziv filma, projekta po kome je Tito dao tehnologiju Amerima za put na mesec.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ako ti imaš dokaze, zašto pitaš?

Pa nemam ja, već drugi.

Ne osporavam logičku osnovu konstatacije, već sigurno postoji neki osnov za pokretanje i hipotetičkih pitanja?

 

[Mrkalj]

Houston, we have a problem!

To je naziv filma, projekta po kome je Tito dao tehnologiju Amerima za put na mesec.

Gledao sam, ali sam gledao i objašnjanje režisera Žige Virca da je u pitanju njegova izmišljotina. U pitanju je kvazidokumentarac. Tito je dobio milijarde iz drugih razloga - da bi se pokrenuo pokret Nesvrstanih koji su nakon oslobođenja kolonijalizma naginjali ka komunizmu i Istočnom bloku i da bi sa tim novcem Jugoslavija prikazala svoj uspešni put odlaska iz Istočnog bloka.

 

[sasasta]

Ne znam zašto ali uvek verujem vrhunskim naučnicima nego ovim teoretičarima zavere sa završenom srednjom školom , ali biće da je velika većina naučnika 99,999999..% zapravo zaverenička i da ih plaćaju da ćute ili se boje za život.

ovo nije glas fizicara

uporedi sa njegovim govorima

 

[Kor]

Bliznakinje je trebalo da se ruše, a pitanje je bilo - da li se to može iskoristiti. Minirane su, eksploziv je bio postavljen na čelični skelet i odvijale su se lančano, otud i urušavanje. Ljudski životi su žrtvovani da bi laž bila veća - a u veću laž se lakše veruje. Sve se zna.

Pentagon nije trebao da se rusi ali su i njega roknukli. I gle cuda, onaj beduin sto se obucavao na Cesni nacilja tacno na onaj deo gde je radjena rekonstrukcija zgrade
A da ne govorimo o tome kako su bas to jutro poslali sve avione sluzbe NORAD na Aljasku da bi obezbedili uspesan zavrsetak operacije. Ako je neko sposoban da izvrsi jedan takav zlocin i to protiv sopstvenog naroda, onda je teoretski izmisljanje price o letu na Mesec jedan lagani p dim.

 

[Konstantin Veliki]

Tako nesto ko 911 je nemoguce sakriti.

A i svi podaci iz stranica teorije zavere nisu pouzdane.

 

[Kor]

Tako nesto ko 911 je nemoguce sakriti.

pa na kraju je i ispalo tako da nisu mogli sakriti. Svako ko razmislja glavom je u svemu tome video niz nelogicnosti.

A i svi podaci iz stranica teorije zavere nisu pouzdane.

Svakako da postoji deo nepouzdanih podataka ali postoje i savrseno pouzdani, kao sto je, recimo, ovaj koji sam prethodno naveo. Uzgred, kako je neko 5 meseci pre famoznih napada mogao da u crtanom filmu napise ono "comming soon"? I to je falsifikovano?

 

[Konstantin Veliki]

U jednom totalno nepitnom crtanu se javi sgrada koja gori i to ti je dokaz za bilo sta.

Kolko ljudi znaju tu zaveru 100, 1000, 10.000, 100.000.

I sto bi Ameri to uradili, koja je motiacija. I ne nije nemoguce da se ukrade avion to se vise puta desilo.