Pa infiltriraju se olako, a i to je po jedna reč, to se lako nauči pa prilikom prepisivanja se promeni. Potplati se ili kako god.
Zašto Sveti Ilija nije umro?
- Začetnik teme dekapitare
- Datum pokretanja
radi se o tome da su podmetnuli lazne svetitelje da izopacuju jevandjelje, iza njih se skrivajuci da ne bi otvoreno tvrdili sto i ti: "porazno prorokovanje", a zapravo isto misle kao i ti, no svi do jednog su lazni hriscani, tzv. hrisc. autoriteti koji su sledili za laznim otkrivenjem.
Matej 10,22 I svi će mrziti na vas imena mojega radi; ali koji pretrpi do kraja blago njemu.
Matej 10,23 A kad vas potjeraju u jednom gradu, bježite u drugi. Jer vam kažem zaista: nećete obići gradova Izrailjevijeh dok dođe sin čovječij.
on salje ucenike, apostole, cak 70 njih u razne gradove i sela, da propovedaju jevandjelje - jel tako? ali im kaze da nece zavrsiti posao dok:
"before the Son of Man comes" = Before the Lord Jesus Christ makes His triumphal entry into Jerusalem as the Son of Man - as the Messiah of Israel - in order, upon being accepted by the all of the nation Israel, to bring in the Kingdom as their King.https://www.biblestudymanuals.net/mt10v23.htm
Poslednja izmena:
- Poruka
- 111
To je metafora 40 g lutanja pustinjom u krug.
No Judejci jesu zatvoren kolektiv to je tocno dok Izrael se mjesao s Rimljanima Grcima Sirijcima ...
Zato su se Judejci umislili da su bogom dani.
pa i razne sekte tumace simbolicno, ali racunaju kao i on, svaka za svoje neko dogledno vreme, ili odmah iza svoje generacije, racunaju kad njih vise nema, a koga briga sto su slagali svoju generaciju, a Hristos nije dosao... da li 500 ili 1914 ili 999, ili 1999, sve su to lazni proroci koji su racunali DRUGI DOLAZAK ugledavsi sa na Hipolita, lazova i prevaranta, on je svim laznim prorocima duhovni otac, sluzeci antihristu koji napisa lazno otkrivenje - po plodovima cete ih poznati!
Hipolit je također prvi pao u zabludu postavivši određen datum za Kristov drugi dolazak. Po njegovom
računu Krist bi trebao da dođe 500. godine
Dr. MIRKO GOLUBIĆ
POVIJEST
KRŠĆANSKE CRKVE
sah-mat.
- Poruka
- 111
Nije dosao zato su poslije izmislili teologiju da sin ne zna vec otac.
Poceli su se razumnije ponasati.
ti, deda, ides na ruku ovima koji brljave po jevandjelju [dokazujem citatima], a moje stanoviste i pozicija je jasna: mi imamo sacuvanu istinu jevandjelja, samo je eto oni [prikriveno], a ni ti [otvoreno] necete
OTAC JE VREMENA I ROKOVE ZADRZAO U SVOJOJ VLASTI, ali ima osnova da mi analiziramo Sabore, jedno-sustnost i istu prirodu, jel kako i zasto su se sabori redjali tim redosledom, i uvodili hronoloski BOZANSKI DOGMATI, zasto su inkriminisani ne samo arije vec i euzebije [jevsevije] itd. Imali smo vec jako zanuimljivu debatu, ti tada nisi ucestvovao... mozda da je potrazimo?
Poslednja izmena:
e, vidi tu temu u teorijama zavera, judeo-masonska zavera, anglo-cionisticka itd
ovde nas smaras, postavi u ZAVERAMA, i pozovi me
ovde ipak da vidimo o teologiji, apologiji onog epifanija, apologetske vezare i intrigatora zlatoustom
ovde ipak da vidimo je li Ilija Krstitelj i zasto Hristos kaze da jeste upucujuci na ostvarenje Malahije. Moze?
judaizam nam je potreban zbog sz Proroka Bozijih, kao Malahija za ovu temu o Iliji, slazes li se?
Poslednja izmena:
- Poruka
- 21.484
Šah mat jedino nekome ko vjeruje da svetitelji moraju biti 100% bezgrešni. Pa nisu oni za nas Elena Vajt zaboga. Bitan je sud Crkve o nečijem liku i djelu.
cekaj,
on racuna da ce Hristos doci 500, i ne dodje
subotari ili jehove, zaboravih vec 1915 ili 14, i isto ne dodje
racunali i oni, kao i on, kao i mnogi drugi
i sad, on je svetitelj, a oni su lazni proroci? kako to?
ah, da licemerje, ko sisa jevandjelje da se ne racuna, jer niko ne zna, lazno otkrivenje mami da se racuna
po plodovima cete ih poznati, sekte sve su [h]ipolitov plod, a zapravo svi su plod laznog otkrivenja koje je u nas zabranjeno
ip0lit ne da nije svetitelj, vec je obican prevarant, jel slagao da je gaj odbacivao velikog apostola jevandjelje, umesto samo kerintovo lazno otkrivenje?
onda su ti tvoji napali i oca crkvene istoprije, Jevsevija, da se ne dozna istina
epifanije je odvlacio sve na petra, i "petrovu apokalipsu" cak, samo da bi pokrio ove lazi sa "jovanovom".
Poslednja izmena:
- Poruka
- 21.484
Добро је установили смо да ниси православац. Не мораш нам то стално изнова потврђивати.
- Poruka
- 21.484
A šta trebam milion puta dokazivati nešto nekome ko svaki dokaz odbaci kao "plagijat" ili "podli latini". To je zaludna rabota.
Nifont
Ističe se
- Poruka
- 2.895
Gde su sada proroci Enoh i Ilija? Ako su u raju kako su mogli da udju tamo pre Hristovog vaskrsenja i uznesenja?
- Poruka
- 21.484
Negdje na nebesima.
ne, ti odlicno znas da sam ja krsteni pravoslavac, samo kazem da nije posteno da se smejete sektama sto su racunale drugi dolazak, a djavo u njedrima vam svetitelj, koji cak nije ni nas, vec zapadni-rimski, lukavijeh latina:
Hipolit je također prvi pao u zabludu postavivši određen datum za Kristov drugi dolazak. Po njegovom
računu Krist bi trebao da dođe 500. godine
Dr. MIRKO GOLUBIĆ
POVIJEST
KRŠĆANSKE CRKVE
opet: sah-mat
odbacimo rimske, zapadne lazne autoritete, prevarante i lazove koji su racunali drugi dolazak kao i sekte koje su sve njihovi plodovi.
mi, pravoslavni, s nami Bog, jer odbacujemo lazno otkrivenje da se cak i cita, evo i zasto, jer mami na racunanje drugog dolaska, kako sekti, tako i laznih svetitelja, Ipolita Rimskog, koga sam uzeo na zub jer je oklevetao mog coveka Gaja, Caius-a.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 21.484
Da, naš je svetitelj. Zapadni svetitelji prije Raskola su pravoslavni svetitelji jednako kao i istočni. Odreći se tog nasljeđa i predati ga papistima je em neopravdano sa istorijske perspektive em pucanje samom sebi u nogu. Ne moraš biti istočni da bi bio pravoslavni. Sv. Ipolit je u tome pogriješio, čak je jednom vrijeme bio i izvan Crkve ali se na kraju vratio u njeno okrilje i postradao kao mučenik. Takođe nikad nije zahtjevao da svi moraju vjerovati u njegovo računanje. Postoji nešto što se zove θεολογούμενον (theologoumenon) što znači mišljenje Otaca koje ne mora biti potpuno ispravno. Njegov svetiteljski status niko nije osporavao. Prevođen je i na ruski i na srpski i na druge jezike.
ИПХ ЗИЛОТ
Elita
- Poruka
- 16.022
Баш лепа довијања... Међутим то су књиге Мојсијеве, он их је писо сам... уз помоћ Божију
Баш је тако као што је написано, јер то су заповести за јевреје који су изашли из Египта, који је био легло свих врста разврата...
У ласкави и нацистички Талмуд безбожних рабина би требо да сумњаш, а не у светог Мојсија и пророке, који су јеврејску руљу узалуд покушавали да учине захвалнима и послушним Богу који их је спасао безброј пута...
ma, istorija nas uci da smo se mi razisli mnogo pre raskola, vekovima ranije npr. spor o filiokve
pa ovi tvoji zapadnjaci su sve bili papisti
ej, da okleveta jedinog pravog u rimu, svedoka Gaja? on koji je racunao kao sektasi drugi dolazzak smestivsi ga u 500.-tu godinu?
jel ti stvarno mislis da niko ne primecuje tvoje licemerje?
ako priznajes da je Ipolit Crkva, onda moras i sve sekte koje su laznoprorokovale o drugom dolasku; ako odbacis njih, moras i njega, prosto kao pasulj, mislim ako neces da te se naziva licemerom
- Poruka
- 21.484
Не, нису били паписти. Ти човјече имаш папу Григорија Двојеслова који каже да ко се прогласи епископом изнад других епископа тај је претеча Антихриста.
ima status svetitelja?
znas da je lazov i tako pricas?
znas da nije trebao ni da racuna Drugi Dolazak, i tako pricas?
6. na 7. vek, a mi smo zapeli izmedju 2 do 4.
ИПХ ЗИЛОТ
Elita
- Poruka
- 16.022
Сакривени су... у резерви што би се рекло... У рај су ушли тек након Вазнесења Христовог , али углавном су на земљи и помажу људима духовно...
Поготову око храмова и манастирима њима посвећеним...
- Poruka
- 21.484
Не кажем то ја то каже Православна Црква.
ИПХ ЗИЛОТ
Elita
- Poruka
- 16.022
Не слажем се... Јудеји лажу чим зину, обавезно прво себе...
Бог је рекао да ће доћи Крститељ ''у сили Илијиној'' (пророчкој силе) а не у личности Илијоној...
Bog rekao preko Malahije, a sta Hristos rece? ne verujes jevandjelju Gospodnjem? e zilote, nisi ni 1. ni poslednji koji ne veruje.
Marko 9,11 I pitahu ga govoreći: kako govore književnici da Ilija treba najprije da dođe?
Marko 9,12 A on odgovarajući reče im: Ilija će doći najprije, i urediti sve; ali i sin čovječij treba da mnogo postrada i da se ponizi, kao što je pisano.
Marko 9,13 Ali vam kažem da je i Ilija došao i učiniše s njim šta htjedoše kao što je pisano za njega.
jel su ga pogubili? ili ubili, glavu mu skinuli? jel o tome govori, ili ne? a se pravis lud!
- Poruka
- 111
Ne idem ja nikom na ruku vec zdravim razumom gledam na stvari.
Sin se ispromasivao pa ostao otac koji nikome nista nece reći.
To pozdravljam.
