vujadin
Poznat
- Poruka
- 9.689
i sad,Vujadine,taj deo sto si postavio o krunisanju,navedi TACNO recenice iz kojih si ti zakljucio da Srbija nije bila feudalna drzava
Да, и не само ја него и колега што је умешао и Ану у дискусију.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
i sad,Vujadine,taj deo sto si postavio o krunisanju,navedi TACNO recenice iz kojih si ti zakljucio da Srbija nije bila feudalna drzava
Да, и не само ја него и колега што је умешао и Ану у дискусију.
ja ne razumem sta ti ova recenica znaci?
nego,iz onog teksta koji si postavio o krunisanju Stefana Prvovencanog,navedi iz kojih tacno recenica si ti zakljucio da Srbija nije bila feudalna,ako mozes....
Па та реченица значи да је колега написао да Венеција и други слободни градови нису имали феудално уређење него републиканско и да је та администрација била бирана. Па то онда објашњава да ни Србија није била феудална јер је краљ био крунисан и одобрен на свенародном сабору. Навео сам и онај свенародни сабор Хрвата који су решили да убију свог краља рађе него да они иду гинути у крсташком рату. Као и исти свенародни сабор који је тражио од мађарског краља да буде и њима краљ. Житије и повеље и срквени списи су пуни таквих доказа о саборима на свим територијама балканских народа оних времена. Збо тога то се не могу сматрати феуди него слободне народно организоване државе, жупаније, кнежевине, краљевине и царевине.
Na dnu posta ti je slika na kojoj je prikazana sema kako je funkcionisala Republika Venecija.
A ti opet okreces cinjenice,kako na bilo koji nacin mozes da poredis srednjovekovnu Srbiju sa Venecijom,i sta je to po tebi slicno izmedju navedenih drzava.
I gde je bio taj svenarodni sabor recimo posle smrti Cara Dusana,pa Urosevu vlast fakticki niko nije postovao,takodje kada je Uros za svog naslednika imenovao Vukasina Mrnjavcevica i dao mu titulu Kralja niko od Srpskih velikasa to nije uzeo za ozbiljno,1371 godine kada je najpre Kralj Vukasin poginuo na Marici a nedugo posle umro i Car Uros Srpska kruna je trebalo da pripadne Marku Mrnjavcevicu(jer je on dobio titulu mladog kralja jos za zivota Vukasina i Urosa),gde je tada "SVENARODNI SABOR" da ga krunise,nema ga nigde,ali zato je tu srpska gospoda(Vuk Brankovic,Lazar Hrebreljanovic,braca Balsic) koja cim sazna za Vukasinovu smrt pozuri da osvoji sto vise teritorija na kojima je vladao Vukasin,a tada Marko,opet pitam gde je tu svenarodni sabor?
Takodje bez obzira sto je Marko Mrnjavcevic postao turski vazal po "ZAKONU" on je trebalo da bude novi vladar,ali to nije previse brinulo velikog Srpskog "JUNAKA" Kneza Lazara i velikog Srpskog "IZDAJNIKA" Vuka Brankovica,dok recimo u vreme posle Maricke bitke i Vizantijski car Jovan V je postao Turski vazal ali su njega Morejski Despoti(Moreja je bila Vizantijska Knezevina na peleponezu) priznavali za svog legitimnog vladara.
A sad ti mi objasni gde je tada bio taj svenarodni sabor?
Све имаш у повељама и житијама и другим црквеним списима, којих сада има на једном месту преко милион страница. кад будем имао времена отићи ћу у УСА и повезати све са интернетом.
Па та реченица значи да је колега написао да Венеција и други слободни градови нису имали феудално уређење него републиканско и да је та администрација била бирана. Па то онда објашњава да ни Србија није била феудална јер је краљ био крунисан и одобрен на свенародном сабору. Навео сам и онај свенародни сабор Хрвата који су решили да убију свог краља рађе него да они иду гинути у крсташком рату. Као и исти свенародни сабор који је тражио од мађарског краља да буде и њима краљ. Житије и повеље и црквени списи су пуни таквих доказа о саборима на свим територијама балканских народа оних времена. Због тога то се не могу сматрати феуди него слободне народно организоване државе, жупаније, кнежевине, краљевине и царевине.
feudalna Srbija ili bilo koja druga feudalna srednjevekovna drzava nije isto sto i slobodni gradovi
Vujadine,ovde si citirao deo povelje o krunisanju Stefana Prvovencanog....i tvrdis da iz toga i slicnih povelja zakljucujes da Srbija nije bila feudalna drzava u srednjem veku..
ja te po treci put pozivam da konkretno napises iz kojih recenica,tog dela te povelje,ti vidis da Srbija nije bila feudalna?
A zasto ne odgovoris?
Па ја не знам шта ти читаш?
Па из реченице у којој пише сазивање сабора. Да ли ти видиш ту реченицу?
рече јасно о узроку сабора и о себи, говорећи:
Значи сабор је био сазван и он је објаснио зашто је сазван. И пошто се ради о сабору значи није феудалац донео одлуку него сабор. И како онда може бити феудалац и феуд кад се народ пита.
a zasto,ako u nekoj zemlji postoji sabor,ta zemlja mora biti feudalna?......da li je tebi jedino spominjanje sabora odrednica da neka zemlja jeste ili nije feudalna?............pa gotovo sve zapadnoveropske zemlje su imale sabor,pa su opet bile feudalne.....kao i srbija...
i sta ti to znaci,"narod se pita".......kako se pita narod?.....da li je po tebi celokupno stanovnistvo srednjevekovne srbije bilo u sastvu sabora?
Па зар ниси прочитао да тамо пише; Нека буде, Нека буде, и било је. А да је сабор као у Хрвата рекао; не нећемо, било би не нећемо. А тако би било на сабору за нејаког Уроша и он не би био цар да народ није потврдио што је Краљевић Марко објаснио из стародавних књига. Треба се бити слеп или знонамеран да то не види.
А у којој то држави на свету у било којој епохи је цео народ био у саставу државне управе. Не мораш одговорити,знам. А шта је та управа радила кад се Венеција распала као република и држава? Или шта ради било која управа кад врховна власт падне?.
pa ti kazes "narod je rekao da nesto bude,i onda je nesto bilo"......zato pitam kako je to izgledalo u praksi?
uostalo,da li u tom tekstu sto si postavio ili u bilo kojoj drugoj povelji pise kakav je sastav tog sabora?.....znaci ko tacno cini sabor i koliko clanova?..........i kako se biraju ti clanovi u sabor?
mada i dalje mi nisi odgovorio kakve veze ima sabor sa tim da li je drzava feudalna ili ne?...........i na zapadu su postojali sabori,a zemlje su bile feudalne
Има ту везу што Сабор преставља власт народа. Лепо пише кога је све позвао и ко је све дошао плус много обичног света, чак и просјака и убогих који се увек нприкључују тим састанцима. јер знају да ће се Срби понапијати од весеља после донесених одлука и добрих ђаконија. Па ти наведи неки сабор са Запада?
Има ту везу што Сабор преставља власт народа. Лепо пише кога је све позвао и ко је све дошао плус много обичног света, чак и просјака и убогих који се увек нприкључују тим састанцима. јер знају да ће се Срби понапијати од весеља после донесених одлука и добрих ђаконија. Па ти наведи неки сабор са Запада?
Значи да ниси све прочитао. Прочитај, да се ја не мучим да ти одговорим поново и понови на увеки иста питања. Србија није била феудална него хришћанска земља са Божјим законима и управом по тим законима.
(ti nikada nisi odgovorio na ova pitanja).........inace,hriscanska zemlja sa bozijim zakonima ne spada u drustveno uredjenje.....boziji zakoni se mogu primenjivati u feudalnoj zemlji,a vecina feidalnih zemalja u srednjem veku su bile hriscanske........katolicke ili pravoslavne
eto,naveden ti je sabor sa zapada....
a kako konkretno sabor predstavlja vlast naroda?......da li zapravo NAROD(zajedno sa prosjacima i bogaljima) odlucuje o vaznim drzavnim pitanjima i vojnim pitanjima,a ne kralj?
da li se na tom saboru skupi nekoliko stotina ili deсetina hiljada ljudi(jer srbija je sigurno imala toliko stanovnka),i onda oni svi zajedno odlucuju?.......gde fizicki stane toliki svet?
Какве везе има Папин сабор са народним сабором?
zato sto si ti trazio da navedemo primer nekog sabora sa zapada
inace,hriscanska zemlja sa bozijim zakonima ne spada u drustveno uredjenje.....boziji zakoni se mogu primenjivati u feudalnoj zemlji,a vecina evropskih feudalnih zemalja u srednjem veku su bile hriscanske........katolicke ili pravoslavne
a kako konkretno sabor predstavlja vlast naroda?......da li zapravo NAROD(zajedno sa prosjacima i bogaljima) odlucuje o vaznim drzavnim pitanjima i vojnim pitanjima,a ne kralj?
da li se na tom saboru skupi nekoliko stotina ili desetina hiljada ljudi(jer srbija je sigurno imala toliko stanovnka),i onda oni svi zajedno odlucuju?.......gde fizicki stane toliki svet?
Жао ми је али на ова питања не могу одговорити.
sto dokazuje da tvoja misljenja i stavovi o stvarima o kojim pricamo na ovim podforumima nisu tacna.....