Ja sam i navodio englesku wikipediju kao dozvoljen izvor, gdje ti također piše u članku da je tek Ludovik Veliki obnovio kraljevsku vlast u Hrvatskoj...
Evo taj članak o Ludoviku Velikom...
https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw2NnPpppK4VKz63jblFA3f4&cshid=1595024961329
Pa je iz toga logički jasno da u periodu sukcesijske krize prije Ludovika Velikog 1301. - 1342. nikakve kraljevske vlasti nad Hrvatskom nije bilo, osim nominalne koja se svodila na hrvatsku otvorenost za dogovor s kraljem kojeg smo sami u toj krizi gurali naprijed skoro pola stoljeća. Ali stvarne vlasti nije bilo prije Ludovika pošto nije ni moglo bit jer Arpadovići su izumrli, a Hrvati su potrošili trideset godina da bi Mađarima u dinastijskim borbama nametnuli Anžuince dok ih istodobno u građanskom ratu nisu uspjeli nametnuti sami sebi. U tom nemalom periodu pojedini hrvatski banovi bili su faktički neovisni jer je vlast Karla Roberta kojeg su hrvatski plemići Šubići svojim moćnim vojno-političkim utjecajem i doveli bila uvedena samo u Mađarskoj što se i na mapi koju si postavio vidi da su Mađari spušili sve bitke od Anžuinaca iza kojih je stajalo hrvatsko plemstvo, dok u Hrvatskoj takva kraljeva vlast nije bila uvedena, tojest za Karla Roberta bila je samo nominalna i to ti sve lijepo piše baš tako u članku o Karlu Robertu...
Evo...
Charles became the undisputed ruler of the whole kingdom, with the exception of Croatia where local noblemen were able to preserve their autonomous status.
Dakle poraženim Mađarima bio je nametnuti kralj po hrvatskom izboru i jedini tko je u kraljevstvu imao poseban status bili su Hrvati. I šta su onda one tvoje mape na koje sam ja reagirao gdje ti pokušavaš pokazat da smo mi tobože neka bjeda pod Mađarima tada ?
Te karte su jeftine manipulacije jer iz priloženog vidimo da su zapravo Mađari bili pod hrvatskim plemstvom koje jedino nije bilo pod kraljem pošto je hrvatsko plemstvo tog kralja i nametnulo Mađarima suprotno volji Mađara, Bavaraca i Čeha...
A ovdje nam tekst objašnjava zašto su Hrvati uopće doveli Anžuince na prijestolje. Dakle mala mađarska bahatost proglašavanjem nehrvata slavonskim vojvodom koštala ih je toga da im Hrvati oduzmu igračku kralja i dinastije zauvijek. Da li to Srbima zvuči poznato odnekud ?
Charles came to the Kingdom of Hungary upon the invitation of an influential Croatian lord,
Paul Šubić, in August 1300.
Andrew III of Hungary made his maternal uncle,
Albertino Morosini,
Duke of Slavonia, in July 1299, stirring up the Slavonian and
Croatian noblemen to revolt.
[17][18] A powerful Croatian baron,
Paul Šubić, sent his brother,
George, to Italy in early 1300 to convince Charles II of Naples to send his grandson to Hungary to claim the throne in person.
[18] They landed at
Split in
Dalmatia in August 1300.
[9][21] From Split, Paul Šubić escorted him to
Zagreb
Dakle da zaključimo Hrvati su faktički neovisni pod Anžuincima sve do Ludovika Velikog. Kraljeva vlast bila je samo nominalna. To je pola stoljeća trajalo takvo stanje. To se mora znati kada zborimo o naravi personalne unije. Anžuinci su kako piše u člancima bili posebno kraljevi Hrvatske i posebno kraljevi Poljske i posebno kraljevi Mađarske. Dakle to je Hrvatska u personalnoj uniji, a ne Hrvatska u Mađarskoj kako neki mali ljudi ovdje pakosno žele prepakirat povijest...