Kad si već ovde mogao bi i da odgovoriš na ovo pitanje, a takođe i da kažeš i nešto o Seljačkom caru u Bugarskoj, to bi bar bilo zanimljivo pitanje za vas politički korektne, da li je bilo i demokratskog feudalizma?
Тачно, али ако Румуни су заправо Бугари, како су ти Бугари били романизовани неколико векова после пада Римског Царства? Другим речима за време Римског Царства није било Бугара на тадашњој територији Римског Царства. Било је разних стародеоца у току потпуне или делимичне романизације који процес је трајао неколико векова. Односно романизација се завршила пре појаве и Словена и Бугара на Балкану.
Калојан себе титулише царем Бугара и Влаха - Imperator Bulgarorum et Blachorum.
Mislio sam upravo na to: sebe je tako titulisao, ali ima zapadnih izvora iz tog vremena koji pominju samo Vlahe - zanimljivo, iako je Vizantija samu sebe smatrana za Rimsko carstvo romanizovano stanovništvo koje je govorilo balkanskim vulgarnim latinskim nije baš smatrano za državotvorni element i najpouzdanije podanike.
Pa zato što je to bila zvanična politika vlaške/ruminske države.
Između ostalog romanizovani Bugari da se preciznije izrazim.
Prvo nema dokaza za tako nešto, to su samo dakoromanske pretpostavke.
Do romanizacije starog stanovništva Balkana je došlo mnogo pre pojave Bugara na Balkanu. Možda misliš na Bugare asimilovane u Rumune posle uspostavljanja nacionalnih država? I jedna i druga su imale naglašeno asimilatorsku politiku prema manjinama…
Pa Vlaška/Rumunija nije bila pod vlašću Osmanlija tako da mislim da je proces rumunizacije slovenskog stanovništva na teritoriji današnje Rumunije ranije počeo od 19. veka.
Nisam siguran da je toga bilo (bar ne u nekoj velikoj meri) pre 1850 - pravoslavna crkva u Rumuniji je koristila staroslovenski i ćirilicu sve do polovine XIX veka.
Što se tiče osmanlijske vlasti, Vlaška i Moldavija su formalno bile “samo” vazalne kneževine, međutim stradale su od turske vojske, krimskih Tatara i pohlepe domaćih spahija isto koliko i Srbija i Bugarska, sve do proglašenja Rumunije su seljaci-kmetovi bili praktično u ropskom položaju, kmetovi su na primer mogli da se bukvalno kupuju i (pre)prodaju što nije bilo moguće ni pod Osmanlijama niti u feudalnim slovenskim državama pre toga.
Pa možda je Crkva koristila crvenoslovenski ali Vlaška nikada nije bila u potpunosti pokorena od Osmanlija već je bila u nekom poluzavisnom položaju u odnosu na Otomanaku imperiju.
Jeste.To su Bugari.
A njegov stric,cara Iovana Asena sebe tituluse -car Bugara i Grka
Sve to stoji, ali mislim da Osmanlije nikada nisu uspistavili čvrstu vlast, njihovi vladari su mogli da upravljaju svojom unuteašnjom politikom kako su hteli. U tom periodu se i javljaju dokumenta napisana "dakoromanskim" jezikom. Želim da kažem da je proces romanizacije slovenakog i ostalog stanovništva unutar Vlaške mogao nesmetano da se razvija.
Тачно, крајем дванаестог и почетком тринаестог века француски Крсташи -- који су ратовали на Балкану -- помињају једино Влашку. Уствари они користе термин Влашка за Бугарску. И један познати арапски или перзијски хроничар (сад се не сећам имена) из тог периода назива Бугарску Влашком.
Дакоромански је релативно скорашњи научни термен за румунски језик. Можеш говорити у румунизацији али не о романизацији Словена. Међутим до скорашњих времена на територији данашње Румуније престиж словенског је био много већи од румунског. Богослужје се водило на словенском. Државна канцеларија се водила на словенском.
Pa ako su Rumuni romanski narod može se govoriti i o rumunizaciji i o romanizaciji Slovena na teritoriji današnje Rumunije.
Румунски језик није имао доваљан престиж међу Словенима који су евентуално живели на територије Влашке и Молдавије да би се они асимиловали у Румуне тек до друге половине деветнаестог века. А у Трансилванији и румунском Банату то се није догодило до након Првог Светског Рата.
Размисли мало што тврди та мапа. До четвртог века наше ере нико није чуо за Словене. А три века касније Словени су сасвим преплавили тај део Европе. Не каже да су Словени туда прошли него да су то населили. Откуда такав огроман број Словена и шта се десило са разноразним становништама које су тамо биле забележене од стране Римљана и Грка?
Ovu mapu niko nije demantovao osim tebe do sada. To što se Sloveni do srednjeg veka ne znači da nisu postojali jer kasnije nakon njihovog pojavljivanja formiraju velike državotvorne celine, Samovo carstvo i Kijevska Rusija na primer.
Sloveni je drug naziv za Tracani.
Pa nema dokaza za tako nešto, isto kao i za etnonim ,,Tribali" koji su stari Grci upotrebljavali za narode koji žive severno od njih.
