Црногорци - Срби или посебан народ

[АнаиванГорд]

Moguće je da grešim, ali mislim da to nije izuzetak, da je baš zaboravljeno ime legata. @АнаиванГорд ?

Искрено да ти кажем, ја сад овако из главе не могу да се сетим, али чини ми се да се зна име легата, ретко се пропушта прилика да папа не истакне свој значај, односно, да не остане забележен његов посланик. Опет кажем нисам сигуран, али великој већини се име зна. Легат је од стране Инокентија именом био одређен али се одустало због Угара. Дакле, име онога који требало да изврши Стефаново крунисање првих година 13-ог века се зна, али шта се касније десило мало је необично.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Нико не обраћа пажњу на једну особу нити сам прочитао неки рад о томе, уопште као теоријску могућност а која би испунила све услове да крунише Стефана и била је становник Стефанове државе.. Ја лично мислим да није, али шта ви мислите о барском архиепископу и могућности да он изврши крунисање?

U tome je suština; ubo si je u srce.

@Kažu "strani plaćenik"

 

[АнаиванГорд]

U tome je suština; ubo si je u srce.

@Kažu "strani plaćenik"

Пази, ја лично мислим да није, али има све атрибуте који су потребни да изврши крунисање. Сети се титуле примас Србије, коју је овде мислим и Брђанин помињао. Жичка архиепископија није основана па ни ранга свештеника за то нема. Охрид такође отпада. Никеја, јасно је да нема појма о томе. Барски архиепископ је личност највишег црквеног ранга и свакако латинског обреда, подложна Риму.
Што мислим да није (али, не значи да није)... Легат би морао бити посебне врсте, не може сваки легат да врши крунисање, постоје легати који су другим пословима послати (као они Душану ). А.Дандоло чини ми се каже да је легат био кардинал из блиског папиног окружење.
Оно што сам ја истраживао... Легат би морао бити у рангу кардинала ( и то не сваки кардинал, јер имају да тако кажем подчинове). И морао би бити у Курији.
Дакле, Дандоло каже кардинал из блиског окружења, моје истраживање кардинал из римске Курије.
Дај ми мало времена да ставим на папир пошто не могу да будем прецизан с титулама овако из главе и поставићу овде примере крунисања краљева тог доба; година, име краља и име и ранг легата. Исто ћу учинити и за папе и цареве....

 

[АнаиванГорд]

U tome je suština; ubo si je u srce.

@Kažu "strani plaćenik"

Сети се фреске поводом неког државног сабора чини ми се , на којој су поред православних, присутно и неколико католичких свештеника. Фреска је иначе у неком од наших манастира.

 

[АнаиванГорд]

U tome je suština; ubo si je u srce.

@Kažu "strani plaćenik"

Ево пар примера крунисања....
Папа Gregory IX крунисан од кардинала протођакона Ottaviano dei Conti di Segni, 11. априла 1227.
Папа Хонорије III , крунисао за кардинал протођакон Guido Pierleone, 1216. године
1204. кардинал свештеник Leone Brancaleone крунисао је бугарског цара Калојана за краља.
Кардинал свештеник Guala Bicchieri, ,крунисао као папин легат енглеског краља Хенрија III у цркви у Глочестеру 16. октобра 1216.године.
Кардинал свештеник Konrad von Wittelsbach крунисао је 1199. Леа II за краља Јерменије.
Кардинал ђакон Ottaviano крунисао је око 1186. сина Јована без Земље, Хенрија II за краља Ирске.

 

[АнаиванГорд]

Има још доста примера, али, углавном....
Папе крунишу кардинали у рангу протођакона, краљеве кардинали у рангу свештеника, постоје мсм. 2 случаја да су били у рангу ђакона (али то је врв.грешка).
Цареве крунишу папе тако што им ови долазе на ноге, а легати који крунишу краљеве репрезентују самог папу лично и одлазе у земљу где се врши крунисање. Увреда легата је увреда папе лично, јер он га буквално представља .

 

[АнаиванГорд]

U tome je suština; ubo si je u srce.

@Kažu "strani plaćenik"

Уколико је то барски архиепископ онда је то именом Јован I који је постављен од папе Иноћентија III 1199. године и обављао функцију до 1247.
Чини ми се да се Јован звао и папин легат који је био одређен приликом првог покушаја крунисања?

 

[АнаиванГорд]

Уколико је то барски архиепископ онда је то именом Јован I који је постављен од папе Иноћентија III 1199. године и обављао функцију до 1247.
Чини ми се да се Јован звао и папин легат који је био одређен приликом првог покушаја крунисања?

Грешка, папин легат је Иван Казамарија који је предао палиј архиепископу барском Јовану Првом и тиме потврдио Бару архиепископију.

 

[Nebojsa.bg]

стихови из "онамо намо"

 

[RickRoss]

Zanimljiv poduži tekst o srpskom i crnogorskom nacionalizmu (sa većim akcentom na ovaj drugi) u modernoj Crnoj Gori.

https://www.vijesti.me/vijesti/politika/612627/tempirana-bomba-u-temeljima-drzave

 

[Nebojsa.bg]

Zanimljiv poduži tekst o srpskom i crnogorskom nacionalizmu (sa većim akcentom na ovaj drugi) u modernoj Crnoj Gori.

https://www.vijesti.me/vijesti/politika/612627/tempirana-bomba-u-temeljima-drzave

vijesti smeće od portala montenegrinska ideologija
ovo je njihova literatura

 

[RickRoss]

vijesti smeće od portala montenegrinska ideologija
ovo je njihova literatura


Pogledajte prilog 1185078

Zapravo Vijesti su možda najpristojniji i najnepristrasniji medijski portal u Crnoj Gori. To isto važi i za Srdana Kosovića, autora teksta.
Ne vidim šta je sporno u slici koju si postavio.

 

[Nebojsa.bg]

то су "историјске књиге" Новака Аџића наравно фалсификати неистине и полуистине....

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zapravo Vijesti su možda najpristojniji i najnepristrasniji medijski portal u Crnoj Gori. To isto važi i za Srdana Kosovića, autora teksta.
Ne vidim šta je sporno u slici koju si postavio.

Zbog autora knjige koji je iz Centra za građansko obrazovanje i jasno se odredio povodom Ratka Mladića:

 

[RickRoss]

то су "историјске књиге" Новака Аџића наравно фалсификати неистине и полуистине....

Pročitao si ovu knjigu pa znaš?

 

[Pumpaj Dinstanović]

то су "историјске књиге" Новака Аџића наравно фалсификати неистине и полуистине....

Ne slažem se sa nekim Vukanovićevim interpretacijama, ali totalno je nekorektno trpati ga u isti koš sa Adžićem. Adžić je ostrašćeni mitoman; osvedočeni crnogorski nacionalista.

Čovek je smirivao strasti, tvrdeći da ti na koje ti misliš preteruju: https://www.danas.rs/svet/milos-vuk...ikosrpske-ideje-u-crnoj-gori-je-precijenjena/

 

[Brđanin]

Vijesti CIA-aški medij

 

[Brđanin]

Zapravo Vijesti su možda najpristojniji i najnepristrasniji medijski portal u Crnoj Gori. To isto važi i za Srdana Kosovića, autora teksta.
Ne vidim šta je sporno u slici koju si postavio.

Srđan jeste nepristrasnan. Ima na Vijestima dobrih ljudi.
Ali su vlasnici...

 

[RickRoss]

Srđan jeste nepristrasnan. Ima na Vijestima dobrih ljudi.
Ali su vlasnici...

Nije Srđan već Srdan.

 

[Nebojsa.bg]

Pročitao si ovu knjigu pa znaš?

znam ko su Novak Adžić i Darko Šuković, dovoljno je

 

[RickRoss]

znam ko su Novak Adžić i Darko Šuković, dovoljno je

Kakve navedeni imaju veze sa knjigom i sa Vijestima?

 

[Nebojsa.bg]

osvedočeni crnogorski nacionalista.

to je drugo pitanje i legitimno je ali ovo je kvazi istoričar, lažov i falsifikator istorijskih činjenica

 

[Pumpaj Dinstanović]

to je drugo pitanje i legitimno je ali ovo je kvazi istoričar, lažov i falsifikator istorijskih činjenica

Vukanović?

 

[Nebojsa.bg]

Kakve navedeni imaju veze sa knjigom i sa Vijestima?

to je jedna ista ekipa ljudi, pogledaj vlasničku strukturu Lovćen Banke, imaju par portala, "istoricara" medija i to je to

 

[Nebojsa.bg]

Vukanović?

Novak Adžić a ovaj je light varijanta, suštinski isti