Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
-
- Popularno:
- Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je...
- Koji je bio najbolji korpus Vojske...
- Vozovi tutnjali, a varošica rasla
- Naplata prolaska kroz nacionalni park...
- Vučić o dronovima na Kosovu: Užasnut...
- Srbija još plaća dug Jugoslavije
- Kako "ubijate" vreme?
- Veštaci utvrdili koja su 4 RAZLOGA PADA...
- (FOTO, VIDEO) Zlikovci snimljeni:...
- Imate li nekad sex bez ljubljenja?
„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
- Začetnik teme Pumpaj Dinstanović
- Datum pokretanja
- stanje
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Šta tu piše u suprotnosti sa onim što sam ja napisao?
Imam jedno pitanje za tebe. Postoji jedno pismo koje je papa Ivan X uputio hrvatskom kralju Tomislavu. Ono je sačuvano isključivo u prepisu iz XVI stoleća; u dokumentu koji je dosta iskvaren i koji je Danijele Farlati nazvao Historia Salonitana Maior. O problematičnosti tih pisanija ja sam, citiraući Ivu Babića, pisao ovde.
Forumaš @Kole11 zastupa, potpuno paralelno, stanovište da je to pismo u isto vreme nesporno autentično, ali i nepouzdani, kasniji prepis. Nakon što sam citirao Babića, u objavi koju si i ti citirao, ismevao me je da sve tretiram falsifikatom i izmišljotinom. Dotično pismo forumaš Kole11 vrlo često citira, a iz date podrške može se videti da je i tebi to vrlo dobro poznato. Primera radi:
Dotično pismo vrlo je često pominjao i optuživao druge forumaše da ga ignorišu. Pozivajući se na jednog hrvatskog istoričara, Kole11 je izrazio mišljenje da je u nauci potpuno nepodeljeno mišljenje da je to pismo autentično, te da je to činjenica koju svi moraju da prihvate.
Međutim, osim što je za nauku to pismo nesporno autentično, ono je za forumaša Kole11 istovetno i neverodostojni dokument, tj. falsifikat. Kada je reč o citiranju samo jednog drugo pasaža iz pomenutog pisanog izvora, zauzima dijametralno drugačiji stav. Citirajući istoričara Frančeska Borija, insistirajući da je rad stručan i čak dobio nagradu, Kole11 tvrdi sledeće:
Ovde, dakle, Kole11 iznosi stanovište koje u isto vreme tvrdi da u nauci uopšte ni ne postoji, te koje kada priča o samo jednom drugom delu pisma, ismeva.
Ovde ništa nisam izvukao iz konteksta, da napomenem. Nije reč o hronološki udaljenim tvrdnjama, koje bi reflektovale promenu stava; reč je o potpuno paralelno iznošenim tvrdnjama. Upitan da obrazloži kako jedan dokument može, u zavisnosti od toga šta je upotrebljivo tj. šta mu se svidi šetati se od falsifikata do verodostojnog istorijskog izvora, više puta, Kole11 odbija da pruži apsolutno ikakvo obrazloženje potpune kontradikcije.
Kakav imaš komentar vezano za ovo, iskreno?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Aleksandar Šargić počeo je kampanju radi gašenja grupe Nauka uzvraća udarac deretićevcima.
Поштовани пријатељи,
Данас можете да урадите нешто добро за свој народ. Наиме, постоји група људи која се бави искључиво ширењем мржње и лажи о људима који истражују истину о нашем народу. У овој објави даћу вам линк ка тој групи, можете ући и ПРИЈАВИТИ је Фејсбуку за ширење мржње или било коју другу опцију коју желите. Имате оне три тачкице, горњем десном углу обично и онда даље следите упутства, потребно је свега пола минута...
Немојте мени слати гадости и лажи које они пишу. Мени су они потпуно небитни. Зашто? Јер је то група људи коју истина и наука не занимају. Основи постулат науке је СУМЊА. Сумња и провера тачности података. Будући да се ја 16 сати дневно, сваког дана бавим истраживањима, немам времена и енергије да посвећујем пажљу људима које истина не занима већ само мржња.
Да би неко мрзео, тај мора много да се плаши. А да би се плашио, мора да има дебео разлог. Ради се о страху за сопствене позиције. Да одмах разјаснимо, професори историје, историчари генерално немају чега да се плаше ако икада дође до измене или делимичне измене наставног програма. Плаше се само они који имају некакве паралелне спонзоре, паралелне фондове и стипендије које ће изгубити ако Срби престану да уче да су ''народ робова'' како иначе пише у спису који су језуити приписали Порфирогениту.
Позивам вас да пријавите ову ФБ групу пријавите Фејсбуку:
https://www.facebook.com/groups/491102384343413/
Позивам све појединце и странице које раде на откривању истините историје Срба да овај статус копирају на своје зидове и да се придруже овој акцији. То су људи који без престанка пријављују наше објаве и коментаре а такође зову људе у институцијама где ја треба да држим промоције како би издејствовали њихово отказивање.
У наредним данима ћете моћи да видите и конкретне профиле, имена и презимена људи који се баве ширењем мржње и покушавају да забране истраживање истине о Србима. О том потом...
Александар Шаргић
Dap. Borci za zabranjene teme nastavljaju da se bore.
Šargića ne interesuju. I potpuno su nebitni. Ali im grupu treba skinuti sa društvenih mreža.
Поштовани пријатељи,
Данас можете да урадите нешто добро за свој народ. Наиме, постоји група људи која се бави искључиво ширењем мржње и лажи о људима који истражују истину о нашем народу. У овој објави даћу вам линк ка тој групи, можете ући и ПРИЈАВИТИ је Фејсбуку за ширење мржње или било коју другу опцију коју желите. Имате оне три тачкице, горњем десном углу обично и онда даље следите упутства, потребно је свега пола минута...
Немојте мени слати гадости и лажи које они пишу. Мени су они потпуно небитни. Зашто? Јер је то група људи коју истина и наука не занимају. Основи постулат науке је СУМЊА. Сумња и провера тачности података. Будући да се ја 16 сати дневно, сваког дана бавим истраживањима, немам времена и енергије да посвећујем пажљу људима које истина не занима већ само мржња.
Да би неко мрзео, тај мора много да се плаши. А да би се плашио, мора да има дебео разлог. Ради се о страху за сопствене позиције. Да одмах разјаснимо, професори историје, историчари генерално немају чега да се плаше ако икада дође до измене или делимичне измене наставног програма. Плаше се само они који имају некакве паралелне спонзоре, паралелне фондове и стипендије које ће изгубити ако Срби престану да уче да су ''народ робова'' како иначе пише у спису који су језуити приписали Порфирогениту.
Позивам вас да пријавите ову ФБ групу пријавите Фејсбуку:
https://www.facebook.com/groups/491102384343413/
Позивам све појединце и странице које раде на откривању истините историје Срба да овај статус копирају на своје зидове и да се придруже овој акцији. То су људи који без престанка пријављују наше објаве и коментаре а такође зову људе у институцијама где ја треба да држим промоције како би издејствовали њихово отказивање.
У наредним данима ћете моћи да видите и конкретне профиле, имена и презимена људи који се баве ширењем мржње и покушавају да забране истраживање истине о Србима. О том потом...
Александар Шаргић
Dap. Borci za zabranjene teme nastavljaju da se bore.
Šargića ne interesuju. I potpuno su nebitni. Ali im grupu treba skinuti sa društvenih mreža.
Poslednja izmena:
JustinCase
Zainteresovan član
- Poruka
- 273
Нема повлачења, нема предаје!Aleksandar Šargić počeo je kampanju radi gašenja grupe Nauka uzvraća udarac deretićevcima.
Поштовани пријатељи,
Данас можете да урадите нешто добро за свој народ. Наиме, постоји група људи која се бави искључиво ширењем мржње и лажи о људима који истражују истину о нашем народу. У овој објави даћу вам линк ка тој групи, можете ући и ПРИЈАВИТИ је Фејсбуку за ширење мржње или било коју другу опцију коју желите. Имате оне три тачкице, горњем десном углу обично и онда даље следите упутства, потребно је свега пола минута...
Немојте мени слати гадости и лажи које они пишу. Мени су они потпуно небитни. Зашто? Јер је то група људи коју истина и наука не занимају. Основи постулат науке је СУМЊА. Сумња и провера тачности података. Будући да се ја 16 сати дневно, сваког дана бавим истраживањима, немам времена и енергије да посвећујем пажљу људима које истина не занима већ само мржња.
Да би неко мрзео, тај мора много да се плаши. А да би се плашио, мора да има дебео разлог. Ради се о страху за сопствене позиције. Да одмах разјаснимо, професори историје, историчари генерално немају чега да се плаше ако икада дође до измене или делимичне измене наставног програма. Плаше се само они који имају некакве паралелне спонзоре, паралелне фондове и стипендије које ће изгубити ако Срби престану да уче да су ''народ робова'' како иначе пише у спису који су језуити приписали Порфирогениту.
Позивам вас да пријавите ову ФБ групу пријавите Фејсбуку:
https://www.facebook.com/groups/491102384343413/
Позивам све појединце и странице које раде на откривању истините историје Срба да овај статус копирају на своје зидове и да се придруже овој акцији. То су људи који без престанка пријављују наше објаве и коментаре а такође зову људе у институцијама где ја треба да држим промоције како би издејствовали њихово отказивање.
У наредним данима ћете моћи да видите и конкретне профиле, имена и презимена људи који се баве ширењем мржње и покушавају да забране истраживање истине о Србима. О том потом...
Александар Шаргић
Dap. Borci za zabranjene teme nastavljaju da se bore.
Pogledajte prilog 965491
Šargića ne interesuju. I potpuno su nebitni. Ali im grupu treba skinuti sa društvenih mreža.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Hrvatska grupa, Zagreb, jurnjava za pregledima i borba protiv cenzure cenzurom. Krstaški pohod.
Bem li ga.
Ja još smatrao nekada Šargića iole normalnim.
JustinCase
Zainteresovan član
- Poruka
- 273
Ја престао исто још од онда када си подјелио онај исјечак из његовог гостовања на Балкан Инфо, када је причао о смрти Тибора Живковића и Јанковића како су умрли исте године (а заправо је Живковић умро чак ТРИ ГОДИНЕ прије Јнаковића), мислим то је толико баналан податак да када га изнесе особа која се бавила њима и још се држе тога годинама и направили су читаву теорију везано за то, не знам како то другачије то схватити него као насиље над здравим разумом и потпуну злонамјерност.
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
Па само све, не разумеш енглески?
Ти си тврдио да пресуде морају бити једногласне осим ако то у специјалним случајевима судија одобри а јасно пише да се пресуде доносе већином и говори се којом већином.
Imam jedno pitanje za tebe. Postoji jedno pismo koje je papa Ivan X uputio hrvatskom kralju Tomislavu. Ono je sačuvano isključivo u prepisu iz XVI stoleća; u dokumentu koji je dosta iskvaren i koji je Danijele Farlati nazvao Historia Salonitana Maior. O problematičnosti tih pisanija ja sam, citiraući Ivu Babića, pisao ovde.
Forumaš @Kole11 zastupa, potpuno paralelno, stanovište da je to pismo u isto vreme nesporno autentično, ali i nepouzdani, kasniji prepis. Nakon što sam citirao Babića, u objavi koju si i ti citirao, ismevao me je da sve tretiram falsifikatom i izmišljotinom. Dotično pismo forumaš Kole11 vrlo često citira, a iz date podrške može se videti da je i tebi to vrlo dobro poznato. Primera radi:
Dotično pismo vrlo je često pominjao i optuživao druge forumaše da ga ignorišu. Pozivajući se na jednog hrvatskog istoričara, Kole11 je izrazio mišljenje da je u nauci potpuno nepodeljeno mišljenje da je to pismo autentično, te da je to činjenica koju svi moraju da prihvate.
Međutim, osim što je za nauku to pismo nesporno autentično, ono je za forumaša Kole11 istovetno i neverodostojni dokument, tj. falsifikat. Kada je reč o citiranju samo jednog drugo pasaža iz pomenutog pisanog izvora, zauzima dijametralno drugačiji stav. Citirajući istoričara Frančeska Borija, insistirajući da je rad stručan i čak dobio nagradu, Kole11 tvrdi sledeće:
Ovde, dakle, Kole11 iznosi stanovište koje u isto vreme tvrdi da u nauci uopšte ni ne postoji, te koje kada priča o samo jednom drugom delu pisma, ismeva.
Ovde ništa nisam izvukao iz konteksta, da napomenem. Nije reč o hronološki udaljenim tvrdnjama, koje bi reflektovale promenu stava; reč je o potpuno paralelno iznošenim tvrdnjama. Upitan da obrazloži kako jedan dokument može, u zavisnosti od toga šta je upotrebljivo tj. šta mu se svidi šetati se od falsifikata do verodostojnog istorijskog izvora, više puta, Kole11 odbija da pruži apsolutno ikakvo obrazloženje potpune kontradikcije.
Kakav imaš komentar vezano za ovo, iskreno?
Дакле уместо да даш користан допринос теми ти уносиш још већу забуну. Какве ја везе има м са Колетом и зашто бих требао да коментаришем његове изјаве?
Оно што се да видети је да и ти Игар немате појма о чему причате па стално покушавате да незгодни део те папске изјаве на неки начин обесмислите али бисте истовремено да не оспорите ништа друго...
Са моје тачке гледишта никаква папска документа нису вредна истраживања јер је велика већина тога чист фалсификат, па тражити оно шта није нема много смисла. Али ако баш хоћеш моје мишљење, Коле вероватно иде супротним приступом од тебе, који је једини здраворазумски, ако таква информација постоји у неком папском писму она је једино што је преостало након вероватног мењања и прилагођавања. Тако нешто је у супротности са твојим начином буквалног и некритичког прихватања званичних тумачења и зато имаш проблем. Не значио да је Коле увек у праву али он размишља критички, а ти се само бориш да то зауставиш било чиме, па и оваквим порукама.
Poslednja izmena:
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
А шта је ту чудно? Група људи која се посветила мржњи и борби против неистомишљеника на сваки могући начин је сад после толико времена добила исто што раде другима и одмах се жале...
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Pretpostavljam da ovo znači da ti ne znaš engleski jezik.
Tačno piše to što sam rekao; većina sa jednim izuzetkom. 8:2 ne može. Pa tražim tvoje mišljenje, da se vidi postoji li kod tebe uopšte nekakve doslednosti ili principijelnosti (pretražio sam kroz tvoje objave još jednom, čisto da ne ispadne da širim dezinfomacije; nisi osudio ili kritikovao Koleta ama baš bukvalno niti jedan jedini put). I hvala na odgovoru; svi ga, o da, razumemo.
A spinovati pokušavaj koliko god hoćeš, jer to upravo i jeste tema (dotično papino pismo).
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.216
Па, руска званична историографија већ дуго доводи у питање читава поглавља Порфирогенита - ако су постојале такве теорије завере - онда би сви руски византолози, као што су Литаврин, Иванов и Каждан, требали бити осуђени као завереници Ватиканске уније.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
I Alimov, ako se ne varam, ima tumačenje da su Porfirogenitovi podaci o seobama Hrvata i Srba nepouzdane konstrukcije (ispravi me ako grešim)?
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.216
Не само Алимов као савремени историчар, већ све почиње од Литварина
Да, сеоба Срба , како је описао Порфирогенит се у руској историографији не сматра поузданом
Poslednja izmena:
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
Значи не знаш пише баш супротно од оног шта си рекао и тачно оно шта сам ја рекао. Изричито си нагласио да мора једногласно осим ако то судија специјално не одобри а то уопште није тачно.Pretpostavljam da ovo znači da ti ne znaš engleski jezik.
Pa tražim tvoje mišljenje, da se vidi postoji li kod tebe uopšte nekakve doslednosti ili principijelnosti (pretražio sam kroz tvoje objave još jednom, čisto da ne ispadne da širim dezinfomacije; nisi osudio ili kritikovao Koleta ama baš bukvalno niti jedan jedini put). I hvala na odgovoru; svi ga, o da, razumemo.
A spinovati pokušavaj koliko god hoćeš, jer to upravo i jeste tema (dotično papino pismo).
Ја уопште не критикујем 99% форумаша и порука тако да јесам веома принципијелан. Критикујем само специјалне случајеве, када неко много претера са кривљењем информацијама, када директно знам да је изнео неку погрешну чињеницу и сл. Већини осталих и кад се слажем и када се не слажем одговарам само са битним информацијама.
Али краљу спама и пропаганде се некад мора одговорити да форум има сазнање да постоји неко ко размишља.
Metronomy
Legenda
- Poruka
- 50.330
Jos uvek brani stranice izmisljene i postavljene na PDF, napadom na neistomisljenike kao i dok je sve sam piskarao....kao svi mi napadamo druge, a on je fin i samo pise cinjenice...
Cak i sada kada mu 90% forumasa napise da cinjenice izmislja ili ponavlja tvrdnje iza nekih "autoriteta"...
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Dosadan si sa svim silnim i upornim pogrešnim čitanjima i tumačenjima.
Nakon što je prošlo najmanje dva sata, Sud po sopstvenom nahođenju bira hoće li dopustiti većinsko glasanje. U prevodu, može odlučiti i da na to ne dođe vreme nikada. Sam sudija obavešava porotnike da imaju tu mogućnost i dok ih ne obavesti to uopšte nije ni opcija.
Inače, to je uvedeno u Egleskoj te 1967. godine. Do tada, tradicionalno i poodavno, presude u krivičnim procesima su morale biti isključivo jednoglasne. Gotovo punih šest vekova.
Metronomy, izmišljati da neko izmišlja je takođe laganje.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Neopravdano sam krivicu svaljivao na tebe, obzirom da nisi Srbin, ali uopste nije stvar u toj cinjenici, drugo je nesto u pitanju. Pomozi mi da shvatim, pa cu te ostaviti na miru da trujes, ono sto najvise volis, kako si i navikao da radis dugi niz godina. Samo me zanima motiv.....a ovi sto te slusaju (ne mislim na tvoje trolove naravno) za bolje i nisu....
Nevezano direktno za Mrkaljevu urotu protiv mene koju je forumaš Kole11 ponovo aktuelizovao nedavno na jednoj susednoj temi, želeo bih da vrlo oštro upozorim zajednicu Krstarice da sam obavešten da po društvenim mrežama kruži više naloga koji se lažno predstavljaju kao Slaven777. Sa ovog naloga barem 3 osobe da znam su zasigurno kontaktirane, sa vrlo čudnim porukama (čudnog sadržaja i vrlo čudnog izbora r[ij]eči). Ovaj nije jedini, ali srećom, dosta je brzo prijavljen i obrisan.
Slavoljub.
Bošnjak. Nalog je, srećom, brzim reagovanjem uklonjen (postojao je barem još jedan na instagramu da znam), ali evo javno ovde čisto da okačim za sve koji prate ovaj forum i posebno ovu temu: čim vidite da se neko predstavlja da govori u moje ime, odmah prijavljujte, istog trena!
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Stojkovski ovde govori o nekim stvarima koje bi se možda mogle odnositi i na neke forumaše:
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
VUČIĆ DOBIO POKLON OD GRČIĆA: Predsedniku koji sve staro obnavlja i koji je započeo eru nove, moderne Srbije poklanjamo etnografsku kartu za vreme Austrougarske i Turske carevine!
V.D. direktora EPS-a Milorad Grčić, koji je danas sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem bio u obilasku Kladova, i Komandnog tornja za upravljanje brodske prevodnice na Dunavu, u ime kompanije, poklonio je predsedniku istorijsko-etnografsko-geografsku mapu Srba i srpskih (jugoslovenskih) zemalja u Turskoj i Austriji od Miloša St. Milojevića iz 1873. godine, za koju je rekao da ju je teško nabavio.
- Ispred Elektroprivrede Srbije, predsedniku koji sve staro obnavlja i koji je započeo eru nove, moderne Srbije poklanjamo etnografsku kartu za vreme Austrougarske i Turske carevine - rekao je Grčić.
Mapa je dobijena uz saglasnost Biblioteke Grada Beograda za koju je urađena štampa i koričenje.
Inače, predsednik je danas obišao rekonstruisane deonice Golo Brdo-HE Đerdap, a nakon toga je obišao i rekonstruisane mašinske prostorije u Hidroelektrani Đerdap.
https://www.pink.rs/politika/316375...ije-poklanjamo-etnografsku-kartu-za-vreme-aus
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nekoliko problema vidim ovde.
1) Kako može direktor nekog preduzeća da od javne biblioteke pružanjem usluge koričenja i štamparske delatnosti (koja za biblioteku inače nije vrlo značajna) može da otkupi kulturno istorijski spomenik star 150 godina? Zašto je Biblioteka grada Beograda ovako nešto dopustila?
2) Da li ovo predstavlja značajnu manipulaciju u propagandne svrhe; čovek je bukvalno kupio jedan značajni kulturno istorijski spomenik od beogradske biblioteke i o izgleda samo da bi za kamere uručio Vučiću jedan prestižni poklon (ako nije sve iscenirano od strane SNS-a)?
3) Ako nije sve planski od strane SNS-a iscenirano, iz kog razloga Vučić nije odbio ovo?
Ako dobro razumem, ovo znači da je jedan dosta stari istorijski spomenik efektivno privatizovan i postao privatno vlasništvo porodice Vučić. I zašto se ovo predstavlja kao poklon od Grčića? Da li je Grčić sopstvenim novcem kao privatno lice platio gradskoj biblioteci u BG uslugu koričenja i štampe kao nadoknadu za otuđenje stare karte, ili je koristio sredstva kompanije, tj. EPS-a? On predstavlja da je ova karta poklon od EPS-a, a ne njega lično.
I zašto ne postoje zakoni protiv ovako nečeg? I kakve su ovo gluposti, aman?!?
cronnin
Veoma poznat
- Poruka
- 13.795
Чекај, тамо пише да је бибилотека одрадила штампање, значи да је вероватно и скенирање пре тога?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Piše samo da je za biblioteku urađena usluga štampanja i koričenja. Možda je ovde posledica nespretnih Pinkovih novinara?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Pogledah prvih petnaestak minuta. O ovoj dezinformaciji, vezano za Malalu i Teofana, već je bilo govora na ovom forumu. Rečeni pogrešni prevod i tumačenje već je svojevremeno pominjao forumaš Kole11, premijerno. Da nije onaj momak sa Čačkalice možda listao Krstaricu.
https://forum.krstarica.com/threads...a-zaista-sloveni.793204/page-19#post-39544960
https://forum.krstarica.com/threads...ovoromanticari.486173/page-1019#post-42347255
Dakle, prevod u VINJ i velikoj većini priređenih izdanja, koji svedoči o tome da su se Huni i Sloveni podigli protiv Trakije je autentičan.
1) Podižu se, pored Slovena, i Huni.
2) Ustaju se protiv Trakije. Trakija nije mesto zbivanja događaja, već meta (dativ je u pitanju)
3) U istom izvoru koji Šargić citira, dakle bukvalno istom, u XVIII 44, 145. stoji potpuno identična reč (ἐπανισταμένων) da se opišu spoljašnji neprijatelji Rimskog i Sasanidskog carstva, u pismu koje Kavad I upućuje svom savezniku caru Justinijanu
4) Ako su se Sloveni i Huni digli protiv Trakije...na području same Trakije (da probamo da porazmislimo o tome na momenat) kako onda vrlo jasno iz izvora koji Šargić citira stoji da prelaze s one strane Dunava? Zašto car Justinijn, da spreči ove što su se pobunili navodno u Trakiji, gradi specifične rečne lađe koje bi ih zaustavile odmah na Dunavu?
Na osnovu ovoga Šarić hoće da državni organi preduzmu čistke i popune zatvorske ćelije.
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.547
Haha, Sargic poceo da prati forum.
Pogledah prvih petnaestak minuta. O ovoj dezinformaciji, vezano za Malalu i Teofana, već je bilo govora na ovom forumu. Rečeni pogrešni prevod i tumačenje već je svojevremeno pominjao forumaš Kole11, premijerno. Da nije onaj momak sa Čačkalice možda listao Krstaricu.
https://forum.krstarica.com/threads...a-zaista-sloveni.793204/page-19#post-39544960
https://forum.krstarica.com/threads...ovoromanticari.486173/page-1019#post-42347255
Dakle, prevod u VINJ i velikoj većini priređenih izdanja, koji svedoči o tome da su se Huni i Sloveni podigli protiv Trakije je autentičan.
1) Podižu se, pored Slovena, i Huni.
2) Ustaju se protiv Trakije. Trakija nije mesto zbivanja događaja, već meta (dativ je u pitanju)
3) U istom izvoru koji Šargić citira, dakle bukvalno istom, u XVIII 44, 145. stoji potpuno identična reč (ἐπανισταμένων) da se opišu spoljašnji neprijatelji Rimskog i Sasanidskog carstva, u pismu koje Kavad I upućuje svom savezniku caru Justinijanu
4) Ako su se Sloveni i Huni digli protiv Trakije...na području same Trakije (da probamo da porazmislimo o tome na momenat) kako onda vrlo jasno iz izvora koji Šargić citira stoji da prelaze s one strane Dunava? Zašto car Justinijn, da spreči ove što su se pobunili navodno u Trakiji, gradi specifične rečne lađe koje bi ih zaustavile odmah na Dunavu?
Na osnovu ovoga Šarić hoće da državni organi preduzmu čistke i popune zatvorske ćelije.
Budi srecan, veca gledanost ide tebi u prilog, gazda ce biti zadovoljan.
I da, na tom primeru sam ukapirao da editujete izvore. Koliko sam naivan ja sam mislio da je to krivicno delo, ali za vas pripjatiste to je sasvim normalna pojava, krivotvorenje je sastavni deo vase naucne metodologije.
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.547
Nadam se da ce se posvetiti sada Menanderu i Simokati, tamo ste cuda pravili da onim duplim prelascima preko Dunava i slicnim bedastocama. Sram vas bre bilo
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Po običaju, pogrešno razumeš, pa i preneseš. Hajde što nisi pogledao snimak, nego doslovno u citatu koji si postavio sam napisao da mu je to saopštio Marko Huber sa Čačkalice. Tao da pretpostavljam da gospodin Huber prati Krstaricu (ukoliko nije i aktivni učesnik foruma).
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.984
Pogledah prvih petnaestak minuta. O ovoj dezinformaciji, vezano za Malalu i Teofana, već je bilo govora na ovom forumu. Rečeni pogrešni prevod i tumačenje već je svojevremeno pominjao forumaš Kole11, premijerno. Da nije onaj momak sa Čačkalice možda listao Krstaricu.
https://forum.krstarica.com/threads...a-zaista-sloveni.793204/page-19#post-39544960
https://forum.krstarica.com/threads...ovoromanticari.486173/page-1019#post-42347255
Dakle, prevod u VINJ i velikoj većini priređenih izdanja, koji svedoči o tome da su se Huni i Sloveni podigli protiv Trakije je autentičan.
1) Podižu se, pored Slovena, i Huni.
2) Ustaju se protiv Trakije. Trakija nije mesto zbivanja događaja, već meta (dativ je u pitanju)
3) U istom izvoru koji Šargić citira, dakle bukvalno istom, u XVIII 44, 145. stoji potpuno identična reč (ἐπανισταμένων) da se opišu spoljašnji neprijatelji Rimskog i Sasanidskog carstva, u pismu koje Kavad I upućuje svom savezniku caru Justinijanu
4) Ako su se Sloveni i Huni digli protiv Trakije...na području same Trakije (da probamo da porazmislimo o tome na momenat) kako onda vrlo jasno iz izvora koji Šargić citira stoji da prelaze s one strane Dunava? Zašto car Justinijn, da spreči ove što su se pobunili navodno u Trakiji, gradi specifične rečne lađe koje bi ih zaustavile odmah na Dunavu?
Na osnovu ovoga Šarić hoće da državni organi preduzmu čistke i popune zatvorske ćelije.
Evo i mišljenja nekoga ko za razliku od Šargića zna grčki jezik i to ozbiljno, da dopunimo argumente koje sam izneo:
Sapenti sat.
- stanje
