"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

[АнаиванГорд]

Па тај Шаргић је тврдио да је у сачуваним српским изворима појам Диоклитија фалсификат од стране Рима.

Луд човек, а живи да може да се саплете и главом удари у Жичу.
Некако би и разумео да га ради патриотизам, али изгледа да је у питању само лова.

 

[Scott Isle]

Па тај Шаргић је тврдио да је у сачуваним српским изворима појам Диоклитија фалсификат од стране Рима.

Citava vasa BB istorija je krivotvorina. Je li ovo krivotvorina kod Zivkovica kad navodi DAI?


Srbi i Romeji. 108

Originalno u DAI:

 

[Mrkalj]

Луд човек, а живи да може да се саплете и главом удари у Жичу.

Vala, jes glavat.

 

[Mrkalj]

Koliko kolosalno je promašen ovaj pokušaj analogije govori izuzetno ilustrativno za tvoj ukupni rezime.

Ako vidimo da se na našem prostoru razvilo nešto što se podrazumeva i u zvaničnim krugovima kao "dinarska rasa" koja je neraskidivo vezana za čist srpski jezik, "toskanski među slovenskim jezicima", onda je budala onaj koji poveruje nekom rekla-kazala pisanom izvoru i na osnovu njega zaključi da su se ti ljudi doselili iz Zakarpaća.

Nije problem u istoriografiji i njenom metodu, već glupim ljudima koji bukvalno shvataju neke od aksioma te naučne discipline.

 

[Scott Isle]

Nije problem u istoriografiji i njenom metodu, već glupim ljudima koji bukvalno shvataju neke od aksioma te naučne discipline.

Jeste i jedno i drugo problem. Ima i laziranja, a ima i politickog budalesanja, kriminala.
Uzmi gotsku istoriografiju, koja je ocigledno lazirana. BB skola.

Jordanes izricito kaze da je Getika narucena da se malo koriguje. Pise nakon pada Vidigoja i uspona Njemaca.
Onda spominje da Goti pjevaju pjesme o Trpimiru i Vidigoju. To su im junaci. A nigdje vise se ne spominju (Vidigoj jos jednom ovlas.) Nikakvih prica o njima nema. Ime promjenjeno u Vittige. Lazirano.
Naravno, originalna knjiga ne postoji. Usput Fritigern bukvalno znaci Zelimir.

Ali, ti odes na vikipediju, na fakultet, i ovde, i slusas budalastine o njemackoj rasi. To je politicki ustaski projekt.

WIKI

A Njemci na Rajni u izvorima, a ova "plemena" u izvorima istocno od Njemacke i izricito nisu Njemci, ne govore Njemacki, izricito. A Svi govore isti jezik.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Koliko kolosalno je promašen ovaj pokušaj analogije govori izuzetno ilustrativno za tvoj ukupni rezime.

Ako vidimo da se na našem prostoru razvilo nešto što se podrazumeva i u zvaničnim krugovima kao "dinarska rasa" koja je neraskidivo vezana za čist srpski jezik, "toskanski među slovenskim jezicima", onda je budala onaj koji poveruje nekom rekla-kazala pisanom izvoru i na osnovu njega zaključi da su se ti ljudi doselili iz Zakarpaća.

Nije problem u istoriografiji i njenom metodu, već glupim ljudima koji bukvalno shvataju neke od aksioma te naučne discipline.

Tvoj je, pak, problem u tome što vršiš zamenu teze. Ako bi se nesporno dokazalo i sveopšte prihvatilo da je delmatsko-panonska populacija govorila jezikom koji je bio izuzetno srodan praslovenskim jezicima, te migracija Slovena u VII stoleću ostavila gotovo beznačajan kulturološki i lingvistički uticaj na autohtonu populaciju, utičući na efemeran tj. isključivo politički način tj. na državotvoran način, a ja to prihvatio kao činjenicu i kao takvo i sam prenosio, apsolutno nikakvog uticaja ne bi imalo ni na šta što sam pisao. Ne bi promenilo doslovno ni slovo, niti bi na ikoji način promenilo suštinu iza slike.

Porfieogenitov Spis o narodima i dalje ne bi bio jezuitski falsifikat iz XVII veka, i dalje nigde ne bi pisalo da su Sloveni prešli Dunav dišući na trsku, Troja i dalje ne bi bila u Skadru, niti na Avali, i dalje ne bi postojala nikakva zavera o zameni istoriografije i sakrivanju istorije Srba na Berlinskom kongresu 1878. godine ili u sklopu Tajne konvencije 1881. godine, Sveti Jeronim i dalje ne bi bio prvi prevodilac Biblije na latinski, Joanes Lucijus i dalje ne bi bio učesnik nikakve zavere da se izmisli doseljavanje Srba i Hrvata, niti bi to bio razlog za publikovanje DAI 1611. godine, Alokananda Miter i dalje ne bi dokazivala da su srpski i sanskritski istovetni, Vulfilina Biblija bi i dalje bila ono što svi znamo da jeste, a Goti isto i dalje istočno germansko pleme, a ne nekakvi Srbi ili Sloveni, i dalje bi slovenska pismenost ključno nastajala u IX stoleću, a ne bi imala gotovo nikakve i svakako ne ikakve direktnije veze sa vinčanskom kulturom, u Likiji na obelisku kod Ksanta i dalje se ne bi nalazio nikakav srpski zakonik, niti uopšte nešto razumljivo Srbima, etrurski jezik i dalje ne bi bio prasrpski niti nešto razumljivo Srbima, stari kalendar od 5508. godine bi i dalje bio vizantijski kalendar koji su u kasnijem srednjem veku Srbi preuzeli od Romeja (a ne nekakvo brojenje od nekakvog potopa), na vatinskom pršljenku, koji i dalje ne bi bio iz vinčanskog razdoblja, i dalje se ne bi nalazio tekst o ljubavi, paleolingvistička istraživanja Valerija Čudinovog i dalje ništa ne bi dokazala, Radivoje Pešić bi i dalje bio potpuno nebitna ličnost kojeg niko ne priznaje i čija je tobožnja biografija u Italiji čisti falsifikat, Svetislav Bilbija bi i dalje bio nebitna persona koja nije ništa pametno učinila, i dalje ne bi postojala nekakva knjiga nemačke Akademije nauka koja dokazuje da se Nemačka odrekla BB škole kako tvrdi Srba Živanović, u rečniku Radovana Damjanovića i dalje bi bilo tačno 0 informacija koje imaju veze sa istorijom, boginja Serbona, Serbo Makeridov i Nino Belov kao srpski carevi i dalje ne bi postojali, u Prizrenu u Arheološkom muzeju se i dalje ne bi nalazio neki nadgrobni spomenik sa natpisom sa nekim slovenskim rečima, žitije cara Upravde bi i dalje bilo falsifikat Ivana Tomka Mrnavića, Asirija i dalje ne bi bilo Srpsko carstvo, Isus Hrist i dalje ne bi govorio srpskim jezikom, niti Biblija bila pisana originalno na srpskom jeziku, kralj Artur i dalje ne bi bio Srbin Velesova knjiga bi i dalje bila falsifikat, Konstantin Veliki se i dalje ne bi prezivao Zelenović, japanski jezik i dalje ne bi nastao na osnovu srpskog, pripadnici vinčanske kulture i dalje ne bi bili Srbi, car Dušan i dalje ne bi vladao prostranstvima od Ukrajine i Italije, uključujući i delove Azije, i dalje ne bi postojala nikakva srpska država sa prestonicom u Skadru osnovana nedugo posle 490. godine, Sveti Sava i dalje ne bi bio samo obnovitelj srpske arhiepiskopije, hetitski jezik i dalje ne bi bio srpski ili slovenski, niti bi bilo tačno da je to ikada izjavio Bedžih Grozni, i dalje ne bi Srbi vladali Starim Egiptom, niti vodili ratove protiv drevnih Kineza, Miloš S. Milojević bi i dalje bio nepopravljivi mitoman koji je pokušao da lažira istoriju, kao i ništa manje Sima Lukin Lazić i još 50.000 drugih gluposti i besmislenih teorija zavere...sve što sam rekao, listom, važilo bi i dalje, bez ikakve izmene.

Dakle, ne bi se promenilo doslovno ništa. A ilustracija bi imala istu poentu i ubadala u srž, kao što ubada i trenutno.

 

[Лекизан]

 

[DekiDespot]

Браво за песмицу, врати се на место, 5+!

Neću nigde da se vraćam, a ti budi informisaniji!!!

 

[DekiDespot]

Volim kako svaka tri meseca ustane neki spavač i krene da vrti istu ploču

Niko ne spava već prati duže vreme dokaze!!!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Niko ne spava već prati duže vreme dokaze!!!

Je li.

I, koji su to sve dokazi da je Porfieogenitov spis falsifikat, kako si u dužem vremenskom periodu ispratio?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Je li.

I, koji su to sve dokazi da je Porfieogenitov spis falsifikat, kako si u dužem vremenskom periodu ispratio?

Прочитај у мултидисциплинарном научном раду, књизи историчара Александра Митића и академика Александра Шаргића!!!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Прочитај у мултидисциплинарном научном раду, књизи историчара Александра Митића и академика Александра Шаргића!!!

A ja mislijo da je pročitao u nekom misterioznom tekstu na engleskom jeziku nepoznatog porekla sa ovog foruma.

 

[Mrkalj]

Прочитај у мултидисциплинарном научном раду, књизи историчара Александра Митића и академика Александра Шаргића!!!

I genijalnost i duhovitost - milina!

 

[Kažu "strani plaćenik"]

I genijalnost i duhovitost - milina!

Заваљујем. Штета што @DekiDespot не дели твоје мишљење.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Заваљујем. Штета што @DekiDespot не дели твоје мишљење.

Verovatno opet Koletov klon nalog.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Verovatno opet Koletov klon nalog.

Мислиш да се клонира да би глумио једног од пар хиљада навијача клуба СрбијаДебил и Огњило?

 

[Mrkalj]

Mislim da je jedna od karakternih osobina ličnosti koje priroda nije obdarila preterano s pameću nemaju sposobnosti apstrakcije. Apstraktno mišljenje je praktično nužno za kritičko mišljenje, a što nikako da razumeju, pa zato im i to tako ide.

K'o jedan forumaš drugi što je svojevremeno svašta radio i onda mene posle optuživao da radim upravo to što radi on. Nema nikakvu sposobnost zamišljanja, već samo preslikavanja nečega što je lično iskusio ili zamislio.

Tako i Kole11, pošto zamišlja da imam ovde jedno 30-ak klonova, uključujući i tebe, sad je krenuo da otvara i sam klonove.

Navedi jedan primer u proteklih 15 godina u kome si primenio apstaktno mišljenje (ironično je što sam upravo tebi odavno pripisao njegovo odsustvo) i došao do svog zaključka kada je u pitanju istorija. Čik! Ti se javi da nekom meriš pamet i karakter...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Navedi jedan primer u proteklih 15 godina u kome si primenio apstaktno mišljenje i došao do svog zaključka kada je u pitanju istorija. Čik! Ti se javi ta nekom meriš pamet i karakter...

Zašto? Bukvalno šta god da odgovorim na to ti ćeš reći da je laž, da, kao, prepričavam nekog hrvatskog autora, samo neću da priznam koga.

 

[Mrkalj]

Zašto? Bukvalno šta god da odgovorim na to ti ćeš reći da je laž, da, kao, prepričavam nekog hrvatskog autora, samo neću da priznam koga.

Ma nema ništa od toga čoveče, jer nemaš apstrakno mišljenje. Kole je za tebe Ajnštajn.

Gde su tvoje ideje i tvoji zaključci za 15 godina nakon 2000 kg pročitane literature? Samo jedan navedi.

 

[DekiDespot]

Заваљујем. Штета што @DekiDespot не дели твоје мишљење.

Istina će pobediti, pre ili kasnije!!!

 

[Mrkalj]

Istina će pobediti, pre ili kasnije!!!

Kako znaš? Obično se to ne desi.

 

[Mrkalj]

Zašto? Bukvalno šta god da odgovorim na to ti ćeš reći da je laž, da, kao, prepričavam nekog hrvatskog autora, samo neću da priznam koga.

To mogu da kažem samo ako nađem da je neko to napisao pre tebe.

Po pokušajima analogije koje s vremena na vreme daješ u svojim objavama, a koji su od reda neuspešni, može da se da ocena koju sam ti saopštio. Ništa lično.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Istina će pobediti, pre ili kasnije!!!

Која истина, да је Преварогенит фалцификат?

 

[Kole11]

Ne preteruj. Otvori eksel i videces da imas 10-12 klon naloga.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To mogu da kažem samo ako nađem da je neko to napisao pre tebe.

Po pokušajima analogije koje s vremena na vreme daješ u svojim objavama, a koji su od reda neuspešni, može da se da ocena koju sam ti saopštio. Ništa lično.

Napravio si tri greške, ključne:

1) greška broj jedan je u tome što misliš da ću pristati na tvoju zamku da ovo pretvorio u neku celu temu o meni, a na šta si se vrlo verovatno spremio, kao što to doslovno uvek činiš kad god ti udovoljim bilo šta takve prirode. Prihvatam ovde, doduše, statistički vrlo mizernu mogućnost da je ovog puta po sredi izuzetak, odnosno da se nisi unapred pripremio sa ne posle optužiš za nešto što doslovno redovno činiš.
2) druga greška je što misliš da je racionalno diskutovati na temu oko koje postoji unapred formirano mišljenje koje je poprilično zacementirano i za koje ne postoje nikakvi izgledi da ono bude promenjeno. Takav razgovor bi bio potpuno iracionalan, zato što svi znamo vrlo dobro kakav stav imaš o meni i da po sopstvenom priznanju kontriraš svemu što kažem. To se i u praksi vidi, i bez priznanja. Takođe je više nego evidnentno da je ovo prilično lično za tebe, odnosno da me doslovno prezirem i da zbog sopstvenog emotivnog stanja nisi u mogućnosti uopšte da izneseš iole ikakav logičan sud
3) treća greška koju si napravio jeste ta što si u jednoj golemoj iluziji da je tvoj stav iole relevantan. Stoga su opaske kao npr. ništa lično (za koje ne znam da li misliš da ti neko stvarno veruje, kada je sve ovde oko mene vrlo jasno za tebe potpuno lično ) potpuno nebitne. Nisi se pokazao, za početak, ni mogućim da se držiš barem nekih okvira neprustrasnosti, a niti pokazao da umeš da donosiš zaključke na osnovu kritičke analize (zaključke ne donosiš na osnovu argumenata, već uglavnom intuicije, a koja se ispostavila da te je gotovo uvek do sada prevarila). Tako da, tvoje ocene ne vrede, doslovno, ni pišljiva boba.