Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
-
- Popularno:
- Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je...
- Koji je bio najbolji korpus Vojske...
- Vozovi tutnjali, a varošica rasla
- EKSKLUZIVNO Iz ambasade SAD za Blic!...
- Zašto više nitko od Srba ne priča da je...
- Da li je to usledio poziv? Vučić obrnuo...
- NIS: danas prestaju sa radom kartice za...
- Stigmatizacija koju doživljavaju...
- Zašto Srbija ne otkupi NIS?
- Zašto Hrvati mnogo više slušaju Marka...
Vlasi — balkanski fenomen
- Začetnik teme Pravi Vlah
- Datum pokretanja
gost 371695
Elita
- Poruka
- 19.917
Rumuni su vise sloveni nego ostalo...Gotovo po svemu. Crkvene knjige su im relativno do skora bile na slovenskom .
Da ne duzim , mogli su postati vrlo lako slovenska nacija kao i Srbi i Bugari , samo dobrim radom unijata iz rima i latinizacijom eto nisu.
Da ne duzim , mogli su postati vrlo lako slovenska nacija kao i Srbi i Bugari , samo dobrim radom unijata iz rima i latinizacijom eto nisu.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
haeul
Poznat
- Poruka
- 9.528
Схватам да осећаш потребу да противречиш свему што други кажу, али ниси довољно упућен у тему и не намеравам да се расправљам с тобом.
Грешиш. Словенског утицаја је било међу Румунима, Мађарима, Грцима и Албанцима, али он није преовладао. Употреба црквенословенског је била последица касније словенског културног утицаја. Румуни, или њихови преци, нису говорили словенским језиком док су употребљавали црквенословенски.
Poslednja izmena:
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Грежиш. Румуни никако себе не сматрају Словенима а то нема везе ни са унијатима ни са латинизацијом, која узгред се одвила током осам векова Римског Царства на Балкану. Овај извод из горе споменуте књиге Славољуба Гацовића наводи примарне изворе из петнаестог века па надаље о латинитету Влаха. У петнаестом веку западни и источни аутори су забележили да Власи говоре романским језиком а себе називају Романима.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Пријатељу, постављањем текста на италијанском кршиш правила форума -- али ајд добро, ако се мени обраћаш, одлично сам схватио шта пише. Овог пута се спомињају Тројанци па сигурно ћеш ускоро нам дати одговор да ли је Ахил био Србин или не.
grešiš ti. smatrati znaći šta misle. ne razlikuješ natcionalno i rodstveno.Грежиш. Румуни никако себе не сматрају Словенима а то нема везе ни са унијатима ни са латинизацијом, која узгред се одвила током осам векова Римског Царства на Балкану. Овај извод из горе споменуте књиге Славољуба Гацовића наводи примарне изворе из петнаестог века па надаље о латинитету Влаха. У петнаестом веку западни и источни аутори су забележили да Власи говоре романским језиком а себе називају Романима.Original postavio Oliver Queen
Rumuni su vise sloveni nego ostalo...Gotovo po svemu. Crkvene knjige su im relativno do skora bile na slovenskom .
nacionalno napucavanje i mišljenje su jedno . a stvarno poreklo drugo.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Молим извор. Док то будеш пронашао, да те подсетим да имамо примарни извор Domenica Negrija из шеснаестог века о Цетињским Власима за које каже да говоре искварени латински и тврде да потичу из римске колоније.
https://books.google.com/books?id=w...epage&q=jirecek domenico negri cetina&f=false
U kliškom zakoniku iz 1436 hansa frankapana svi su vlasi sa slovenskim imenima i prezimenima. i čine većinu stanovništva spram malobrojnih hrvata po dalmaciji.
i znatno kasniji (1712) popis like i krbave beleži 90% vlaškog stnaovništva. od toga ništa romano govorećeg.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Нажалост сама имена и презимена нису одључујућа због црквене словенизације Влаха.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
Грежиш. Румуни никако себе не сматрају Словенима а то нема везе ни са унијатима ни са латинизацијом, која узгред се одвила током осам векова Римског Царства на Балкану. Овај извод из горе споменуте књиге Славољуба Гацовића наводи примарне изворе из петнаестог века па надаље о латинитету Влаха. У петнаестом веку западни и источни аутори су забележили да Власи говоре романским језиком а себе називају Романима.
Slavoljub Gacović je školovanje završio u Hrvatskoj a karijeru nastavio u Bukureštu. Prema onom što piše, mirne duše zaključujem da je Slavoljub Gacović velikorumunski propagandista. Pisanja Slavoljuba Gacovića su ideološke tirade bez utemeljenja u činjenicama. Radovi Slavoljuba Gacovića su obične nepotkrepljene konstrukcije u antisrpskom raspoloženju.
Idejni svet "znanosti" Slavoljuba Gacovića u tipičnom je frankofurtimaškom (ustaškom) duhu antisrpske hrvatske propagande. Radovi Slavoljuba Gacovića ciljaju na istočne krajeve srpskog životnog prostora sa ciljem da ih priključe Velikoj Rumuniji. Slavoljub Gacović pripada hrvatskom frankovskom ideologemu čija uhodana oruđa koristi za velikorumunski cilj.
Poslednja izmena:
Bastiani
Poznat
- Poruka
- 7.654
A dobro ajd, nisu Sloveni, ali šta su? Što kaže Halkokondil, šta je na početku bio taj narod? Šta su zaista Rumuni po svom etničkom poreklu?
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
На то питање постоји вишеструки одговор. Да би одговорио како треба на српском језику, морао бих да се мало потрудим. На овом форуму сам већ више пута изјавио да ми је српски језик чевтрти; да --сем делимично у основној школи и почетку гимназије-- уопште нисам образован на српском језику; да већ деценијама не живим међу Словенима; и да српски језик користим искључиво само на овом форуму. Због тога мрзи ме да развијем одговор онако како би требало. Бар за сада.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Ово је сасвим неприхватљиво. Уместо да расправљаш о чему Гацовић пише и да, ако ти се не свиђа то што он износи, да покушаваш да нарушиш његове примарне изворе --јер се он на примарним изворима ограничује-- ти га једноставно проглашаваш непожељним. Твој приступ неће да прође сем пред твојим истомишљеницима.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
S ustašoidima se ne polemiše.
- - - - - - - - - -
На то питање постоји вишеструки одговор. Да би одговорио како треба на српском језику, морао бих да се мало потрудим. На овом форуму сам већ више пута изјавио да ми је српски језик чевтрти; да --сем делимично у основној школи и почетку гимназије-- уопште нисам образован на српском језику; да већ деценијама не живим међу Словенима; и да српски језик користим искључиво само на овом форуму. Због тога мрзи ме да развијем одговор онако како би требало. Бар за сада.
Joj, ovo je jako dobro. Prvi put ti se za sedam godina zavezao jezik...
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Грешиш, Мркаљу. Уствари бежиш. Не знам колико форумаша ти верују али сигурно има и оних паметних који ти провиђају кроз изговор.
Lame excuse!
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Као што рекох, ово је сложено питање, као уосталом и за све народе. Немам воље да развијем одговор како треба, па уместо да напишем моје мишљење, споменућу укратко шта Румуни мисле. Навелико Румуни себе сматрају поромањеним Дачанима. Главне црте етничког мита иду овако: (1) Били једном славни, храбри ратници Дачани са великом краљевством (Дачани нису били Словени); (2) Римљани су покорили Дачане, створили римску провинцију Дакију, колонизирали и увели латински језик, културу и етноним Romanus, односно Румун; (3) под притиском разних варвара Римљани се повлаче на десној страни Дунава, тамо стварају нову Дакију (4) под најездом варвара, касније укључујући Словене, латинизовани Дачани се повлаче у планине (5) током векова мешају се са придошлим Словенима; (6) на тлу Дакије стварају државе тек крајем 13 и почетком 14 века. У другој, мање заступаној варијанти мита, Румуни су такође потомци поромањених староседеоца са Балкана који прелазе у Дакију тек око године 1000.
loš đak Boža
Ističe se
- Poruka
- 2.144
Pozdrav brate Vlaški! Sve najbolje u novoj godini!
Evo (loše vidljivog) rada našeg brata Cvetka iz 1994 godine o promenama gledanja na učešće Slavena u ranom srednjem veku na teritoriji današnje Rumunije. Izgleda da se još sedamdesetih jedan deo rumunskih istoričara zalagao za poreklo Slavena sa područja današnje Transilvanije, dok je kod drugog razmišljanje bilo na strani njihovog severnijeg, prekokarpatskog porekla, gde su ipak zahvatali deo Bukovine. po jednima su starosedeoci na tom području, a po drugom stanovništvo koje se doselilo u te krajeve kao deo sarmatske federacije plemena. Da li ti je palo na pamet da je Mrkalj makar delom u pravu?
https://www.academia.edu/30833579/T...he_early_Slavs_in_the_Romanian_historiography
A evo pride i rečnik toharskog jezika, ali samo do slova J
https://www.academia.edu/13418155/A_Dictionary_and_thesaurus_of_Tocharian_A_Vol_1_A-J
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Брате Божо, ако погледаш резултате савремене генетике: (1) Балканци, укључујући Румуне, су међу најшароликијим народима у Европи, (2) мада су сви шаролики --Румуни, Срби, Хрвати, Албанци, Бошњаци, и Бугари -- јако су слични једни другима, (3) Јужни Словени су сличнији њиховим несловенским суседима него Западним и Источним Словенима. Ово значи да су савремени народи вишеструких порекала, да су настали мешањем, и да су им различити језици које говоре --словенски, романски, албански-- последице локалног преовладавања. Штавише ако навелико погледаш црте народних ношања, народних песама, народних митологија, итд све личе једна на другу, упркос разних међусобних националних нетрпељивости. Гледано са даљине, опседутност својом замишљеном јединственошћу међу Балканцима изгледа смешно.
Добро дошли
Buduća legenda
- Poruka
- 27.854
С.Гацовића лично познајем још из времена када је често писао за локални лист ТИМОК и часопис РАЗВИТАК а бавио се и карикатурама. Тада су му сви написи били умерени и ,,од општег значаја''. Хоћу рећи да није исказивао неку посебну пристрасност према Румунима. Међутим, после доктората стеченог у Румунији (2007г.), чини ми се да је ,,застранио''. Скоро увек када пише о Румунима, Власима, Србима па и Бугарима, редовно истиче румунске ставове по питању националних мањина. У почетку ми је то било необично док нисам сазнао да је, поред доктората стеченог у Румунији, и покретач румунске невладине организације „Ariadnae filum” и каже да језик Влаха не постоји, већ да је то реч о дијалекту румунског језика.
Зато сам је у посту #140 написао:,,Пусти ти Гацовића, провереног румунског навијача''! Што у суштини он и јесте.
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Ako je vec neko Velikorumun kad kaze da su Vlasi Rumuni, onda sam i ja Velikorumun.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
Nivo pisanija prilagođavam sagovorniku, prema svecu i tropar. A imam tendenciju trolovanja sagovornika kada me tužakaju moderaciji, što ima za posledicu nestanak mojih postova.
- - - - - - - - - -
Ti si samo bosanski antropološki tip.
- - - - - - - - - -
Hvala na informaciji! Veoma je značajna.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Оклеветио си поштеног човека. Затим си побегнуо са мегдана. Иначе ја никад нисам никога тужио модерацији.
Делијо, ево ти мегдан:
Poslednja izmena:
biti pripadnikom neke nacije znati smatrati se tj. osećati se. pa se tako izjasniti na popisu. prema tome nema razloga da ti ne budeš rumun. bilo običan bilo velikorumun...a možeš formirati i novu naciju pod nazivom "pravi rumun".
ne vidim smislla, da za ono što zavisi od tebe, tražiš mišljenje gacovića ili uporište u delima ante starčevića. još manje da ideš okolo i ubedjuješ druge vlahe kako su i oni velikorumuni.
Slične teme
