Srednjovekovna Hrvatska

Da, ime mu je smišljeno nakon njegovog rođenja, spominje se i za njegovog života. :roll:

To je tzv. škola „99,999% svega je falsifikat. Nije samo ovo što mi ujak kaže kod Gorana Fesa na Jućubu. Majke mi. Zato što je do jaja“. Ili „Ako nečeg ima, onda je to falsifikat, zato što lično ne verujem da postoji i jerbo se ne uklapa u unapred iskonfabulisani kalup.“

:lol:
 
Vidi jednu stvar. Dalmacija, ili primorje, je pala pod Mletke otprilike u isto vijeme kad i Raska i Bosna pod Otomane, dakle oko 1400. godine. Ne radi se o nikakvih 300 godina.
Sto se tice Like, Karlovca, sto je originalna hrvatska banovina, tamo je vec odavno bio Ban a ne Kralj, i ta banovina je vec 1400. godine pripadala franacko ugarskom savezu. Otomani prave granice sa Mlecima, Francima, Ugarima, a ne sa hrvatskim banom!
А које године је нпр. Сплит пао под Угаре?
 
Ili stvarno imas problem sa pracenjem ili si zlonameran. Ovaj Splicanin slavi Jovana Vladimira, Mihajla I Bodina, pa cak I vladare dalmatinskih Srba zabelezene jos ranije......
Што би био злонамеран, немам разлога. Не разумем зашто је толико чудно помињање српских владара по Далмацији, и зашто то што их помињу значи да Хрвати не постоје. Тадашњим становницима Далмације Србија и Срби нису били страни. То што су се ови модерни Хрвати изродили па ми мишљење тих Хрвата из 21-ог века преносимо у прошлост не ствара реалну слику. Није схватање Хрвата о Србији, Србима, Немањићима,итд. исто сада и пре 4-5 векова.
 
U celim ovim rasprama na koje je, nažalost, bačeno više od polovine stranica ove teme, polemišući oko najelementarnijih stvari i potpuno besmislenih teorija zavere koje plasiraju deretićevci, možda će u aleju najvećih odvala u istoriji potforuma kao moguće i jedna od najvećih budalaština, zasluženo otići priča o tome kako je DAI, tobođe, falsifikovan od strane holandskih protestanata kako bi se lažirala istorija Hrvatske i njoj početkom XVII stoleća bila pružena dubkja istorija u ranom srednjem veku...iz tamo nekog, ko zna koga razloga.

Dobitnik Zlatne maline, ubedljivo. :D
 
Што би био злонамеран, немам разлога. Не разумем зашто је толико чудно помињање српских владара по Далмацији, и зашто то што их помињу значи да Хрвати не постоје. Тадашњим становницима Далмације Србија и Срби нису били страни. То што су се ови модерни Хрвати изродили па ми мишљење тих Хрвата из 21-ог века преносимо у прошлост не ствара реалну слику. Није схватање Хрвата о Србији, Србима, Немањићима,итд. исто сада и пре 4-5 векова.

Ne samo što nisu bili strani, nego bre, a pogotovo pogotovo stanovnicima južne i centralne Dalmacije, bosanska i srpska prošlost zauzimaju nemerljivo značajnije mesto od hrvatske.

S obzirom na to kako zamišljaju neki istoriju, pretpostavljam da uskoro isto tako sledi pitanje zašto je arhimandrit Jovan Rajić napisao istoriju Bugara, Hrvata i Srba, ako je bio Srbin, a ne Bugarohrvatosrbin? :roll:
 
U celim ovim rasprama na koje je, nažalost, bačeno više od polovine stranica ove teme, polemišući oko najelementarnijih stvari i potpuno besmislenih teorija zavere koje plasiraju deretićevci, možda će u aleju najvećih odvala u istoriji potforuma kao moguće i jedna od najvećih budalaština, zasluženo otići priča o tome kako je DAI, tobođe, falsifikovan od strane holandskih protestanata kako bi se lažirala istorija Hrvatske i njoj početkom XVII stoleća bila pružena dubkja istorija u ranom srednjem veku...iz tamo nekog, ko zna koga razloga.

Dobitnik Zlatne maline, ubedljivo. :D
Исту слику стварају одређени кругови међу Србима о Хрватима, као и одређени кругови међу Хрватима о Србима.
СПЦ и Срби су опасни, асимилују , итд. ствара слику, неком ко слуша са стране да су свемоћни. Исто тако, због Хрвата се праве фалсификати, уклесују плоче, измишљају имена, ствара слику да су ти неки Хрвати супер моћни.
Ни једно ни друго немају везе с нечим што би могли назвати истином или стварношћу.
Болујемо од истих бољки.
 
1701164440749.png


Demetrije ban hrvatski
Kojeg je papa Grgur kraljem učinio,
I zamenio, premda tajno,
Sa zlim Herigom, kojeg je svrgnuo,
Da poslušnog (Demetrija) na presto stavi.

Dakle, smisao ovih stihova je da je Papa Grgur VII proglasio bana Dmitra kraljem samo da bi njime, kao svojim poslušnikom, zamenio Henrika IV, koji se odmetnuo od papske vlasti.

Nešto mi "zvoni" da je ovaj Demetrije bio Grk iz Vizantije i da je ime Zvanimir ili Zvonimir naknadno izmišljeno.
Bravo. Tadašnji Splićani su bili svesni činjenice da je neki hrvatski ban, koji je živeo na teritoriji Svetog rimskog carstva, po imenu Demetrije, bio proglasen za kralja od strane pape Grgura u okviru političkog rata koji je vodjen izmedju njega i Henrika IV.
Današnji Hrvati, kao i sledbenici Broza, od tog Demetrija izvode nekakvog hrvatskog kralja.....:mrgreen:
 
To je tzv. škola „99,999% svega je falsifikat. Nije samo ovo što mi ujak kaže kod Gorana Fesa na Jućubu. Majke mi. Zato što je do jaja“. Ili „Ako nečeg ima, onda je to falsifikat, zato što lično ne verujem da postoji i jerbo se ne uklapa u unapred iskonfabulisani kalup.“

:lol:
Odakle Kavanjinu ideja da je papa Grgur VII bana Hrvatske, Dimitrija, proglasio kraljem da bi njime kao svojim poslušnikom smenio pobunjenog Henrika IV? Gde se u istorijskim izvorima nalazi taj podatak?

1701164440749.png



Demetrije ban hrvatski
Kojeg je papa Grgur kraljem učinio,
I zamenio, premda tajno,
Sa zlim Herigom, kojeg je svrgnuo,
Da poslušnog (Demetrija) na presto stavi.

Dakle, smisao ovih stihova je da je Papa Grgur VII proglasio bana Dmitra kraljem samo da bi njime, kao svojim poslušnikom, zamenio Henrika IV, koji se odmetnuo od papske vlasti.

Nešto mi "zvoni" da je ovaj Demetrije bio Grk iz Vizantije i da je ime Zvanimir ili Zvonimir naknadno izmišljeno.
 
Bravo. Tadašnji Splićani su bili svesni činjenice da je neki hrvatski ban, koji je živeo na teritoriji Svetog rimskog carstva, po imenu Demetrije, bio proglasen za kralja od strane pape Grgura u okviru političkog rata koji je vodjen izmedju njega i Henrika IV.
Današnji Hrvati, kao i sledbenici Broza, od tog Demetrija izvode nekakvog hrvatskog kralja.....:mrgreen:
Ime "Zvanimir"-"Zvonimir" je, po svoj prilici, čist fabrikat.
 
Ime "Zvanimir"-"Zvonimir" je, po svoj prilici, čist fabrikat.
Ne smemo odbaciti moguću ćinjenicu da je medju našim banovima postojao Zvonimir. I Jerolim pominje velikaša Zvonimifra kao nekog bliskog njegovom narodu a ne Hrvatima, jer tog Zvonimira ubijaju Hrvati.

Ali evo još jednog, ko zna kog po redu primera, šta su Splićani mislili o Hrvatima. Jerolim nas obaveštava da su Hrvati njegovog vremena već ponemčeni, tj. postali su Nemci.

1701196454827.png


To daje dodatnu težinu tvrdnji da je rečeni Demetrije proglašen za kralja germanske države, tj Svetog rimskog carstva.
 
Odakle Kavanjinu ideja da je papa Grgur VII bana Hrvatske, Dimitrija, proglasio kraljem da bi njime kao svojim poslušnikom smenio pobunjenog Henrika IV?
Nema tu ideje, čovek je znao za tu činjenicu i tako je napisao, kao što je i mnoge druge istorijske činjemice pretočio u poeziju direktno i jednoznačno.

Nego nešto drugo mene buni, ne uspevam da pronađem u literuri kritički osvrt na Jerolima Kavanjanina, splitskog pesnika 17/18. veka......:think:
 
Bravo. Tadašnji Splićani su bili svesni činjenice da je neki hrvatski ban, koji je živeo na teritoriji Svetog rimskog carstva, po imenu Demetrije, bio proglasen za kralja od strane pape Grgura u okviru političkog rata koji je vodjen izmedju njega i Henrika IV.
Današnji Hrvati, kao i sledbenici Broza, od tog Demetrija izvode nekakvog hrvatskog kralja.....:mrgreen:
Тај Деметрије је био бан Славоније пре него што је постао краљ Хрватске, а за бана га је поставио угарски краљ Ладислав.Димитрије му је оженио сестру Јелену.Наравно опште је познат рат папства, где се посебно истицао баш тај папа Гргур, за супремацију над европским световним владарима, поготово царевима Светог Римског царства као најјачим.Делио је краљевске титуле и шаком и капом, чак и нашем краљу Михаилу Стонском.
 
Bravo. Tadašnji Splićani su bili svesni činjenice da je neki hrvatski ban, koji je živeo na teritoriji Svetog rimskog carstva, po imenu Demetrije, bio proglasen za kralja od strane pape Grgura u okviru političkog rata koji je vodjen izmedju njega i Henrika IV.
Današnji Hrvati, kao i sledbenici Broza, od tog Demetrija izvode nekakvog hrvatskog kralja.....:mrgreen:

:roll: Umesto da se toliko blamiraš stalno, pročitaj barem neke osnove iz srednjovekovne evropske istorije. https://sr.wikipedia.org/sr/Борба_за_инвеституру
 
Ако имамо у виду да је Хрватска нестала три века пре Србије и да је прекид у случају Хрвата трајао 800 година , или дуже ( то сами Хрвати нек одреде за себе) , а код Срба око 300 година, онда имамо пола миленијума разлике у сећању.

300 godina wtf
 
Ne smemo odbaciti moguću ćinjenicu da je medju našim banovima postojao Zvonimir. I Jerolim pominje velikaša Zvonimifra kao nekog bliskog njegovom narodu a ne Hrvatima, jer tog Zvonimira ubijaju Hrvati.

Ali evo još jednog, ko zna kog po redu primera, šta su Splićani mislili o Hrvatima. Jerolim nas obaveštava da su Hrvati njegovog vremena već ponemčeni, tj. postali su Nemci.

Pogledajte prilog 1455035

To daje dodatnu težinu tvrdnji da je rečeni Demetrije proglašen za kralja germanske države, tj Svetog rimskog carstva.
Opisuje modu, da se umjesto hrvatske tradicionalne nošnje vode modom Nijemaca i Francuza.
 

Back
Top