svarozic
Buduća legenda
- Poruka
- 35.145
Gdje si Mrdoslave, crnogorski Srbine?! 

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Сад му јесте обрисано нешто о "Другом меморандуму САНУ"
Ма избацио је вулгарности из мог поста и исте из цитата мог поста код Bastiani-јаAkay, vidim da si izmijenio prethodne dvije poruke. Šta je stajalo u njima?
Blizi se historijski dan kad je Bosnjacima vraceno visjevjekovno ime Bošnjaci!
ako mogu nešto pitati . ovako ako se zna da su se slavenu doseljavali na balkan krajem 6 i početkom 7 veka i ako se zna da to tada nisu bile nacije već plemena koja su verovala u vukodlake, veštice, prirodu i ako se zna da su neki od plemena bili srbi ali i hrvati ( što je bilo zapisano i u rimu) zašto se uporno decu zatupljuje time da su hrvati izmišljeni, da su nastali tek u 18 veku, da su to zapravo srbi.
pa i hrvati su imali svoju kraljevinu u 10 veku te su se kasnije u 12 ili 13 veku ujedinili s ugarskom, te se to zvalo ugarsko-hrvatsko kraljevstvo, te u samoj mađarskoj povijesti se uvek govorilo o hrvatskoj te imaju i u budimpešti i spomenike hr. voiskovođama
takođe srbija nikada nije bila na teritoriju hrvatske ( osim manjeg dela slavonije, ali i hrvatska je imala teritoriju neko vreme do zemuna), dok npr za makedonce se zna da su na njezinom teritoriju bile i grčka, i bugarska i srbija.
što je to u nama da veličamo sebe, a druge pljujemo i osporavamo, za mekedonce govorimo da su stari srbi ( iako imaju svoj specifičan jezik), za hrvate da su isto srbi, za bosance da su srbi ali prešli na islam, zar smo toliko nesigurni u sebe da tako učimo.
ako mogu nešto pitati . ovako ako se zna da su se slavenu doseljavali na balkan krajem 6 i početkom 7 veka i ako se zna da to tada nisu bile nacije već plemena koja su verovala u vukodlake, veštice, prirodu i ako se zna da su neki od plemena bili srbi ali i hrvati ( što je bilo zapisano i u rimu) zašto se uporno decu zatupljuje time da su hrvati izmišljeni, da su nastali tek u 18 veku, da su to zapravo srbi.
pa i hrvati su imali svoju kraljevinu u 10 veku te su se kasnije u 12 ili 13 veku ujedinili s ugarskom, te se to zvalo ugarsko-hrvatsko kraljevstvo, te u samoj mađarskoj povijesti se uvek govorilo o hrvatskoj te imaju i u budimpešti i spomenike hr. voiskovođama
takođe srbija nikada nije bila na teritoriju hrvatske ( osim manjeg dela slavonije, ali i hrvatska je imala teritoriju neko vreme do zemuna), dok npr za makedonce se zna da su na njezinom teritoriju bile i grčka, i bugarska i srbija.
što je to u nama da veličamo sebe, a druge pljujemo i osporavamo, za mekedonce govorimo da su stari srbi ( iako imaju svoj specifičan jezik), za hrvate da su isto srbi, za bosance da su srbi ali prešli na islam, zar smo toliko nesigurni u sebe da tako učimo.
Да ли се то звало "угарско-хрватско краљевство"?
Даље, Србија је свакако владала делом територије данашње Хрватске - јужним делом Далмације. Уосталом, политичке границе на Балкану су ретко кад биле истовремено и етничке тако да не видим каве везе има да ли је Србија била на територији Хрватске. Штавише, Хрватска није била до Земуна, него је то била посебна политичка целина у оквиру Хабрзбуршке државе - Славонија.
Македонци имају специфичан језик од када је направљена нова граматика у 20. веку, пре тога је био сличан југоисточним дијалектима српског.
Босанци прешли на ислам? Ја знам око за око 2 милиона Босанаца који никад нису и никад не би прешли на ислам.
Hmmm, "Makedonski jezik bio slican srpskom dijalektu".
Za literaturan makedonski jezik 1945 uzet je dialekat makedonskog jezika koji se govorio na delu Prilep-Bitola-Veles, tacno je da u nekim severnim delovima makedonije ima dosta slicnosti sa srpskim jezikom, ali to nije srpski vec makedonski dijalekat.
Kad je Hrvatska imala teritoriju do Zemuna? Ako misliš na NDH, ona nije bila međunarodno priznata država, a nije imala ni unutrašnju suverenost, jer nije faktički imala kontrolu nad svojom cijelom teritorijom, a i nastala je na zločinima.
tuđe nećemo,svoje nedamo
aj pogledaj koliko je čitav srijem bio u banovini pod hrvatskom vlasću pa nas obavijesti
druga stvar,banska vlast na prostoru banske cjeline vladanja,je bila vrhovna na tom području,tako da su hrvatski banovi na taj način imali visok stupanj autonomije.
jedino što su morali jeste da šalju vojsku u ispomoć,ako kaže svevišnji monarh (po pitanju odnosa ca kraljem)
ali vidiš ti moj lipi,kako se to sve okrene.danas imaš glavni grad rep. srpske koji se nalazi banovom dobru,pa i banove dvore (srpske)....još malo pa ćemo vidit i srpske banove koji jašu crne vrance
Ti pričaš o Banovini Hrvatskoj koja je stvorena sporazumom Cvetković-Maček od 1939, a praktično nikada nije ni sprovedeno njeno ustrojstvo?
A o kakvim ti banovima pričaš, pa još hrvatskim???![]()
pričam o vremenu puno prije od 39...pogledaj bolje
ovo boldano,šališ se samnom,jelde
Kakve veze ima Ban Vrbaske banovine sa Hrvatskom?
I kakvu je to autonomiju imala Hrvatska i Slavonija pod Ugarskom?
1881. Hrvatsko-slavonskom Kraljevstvu vraćene su i zemlje koje su činile Vojnu krajinu
Hrvatska je autonomija vraćena 1868. kroz Hrvatsko-ugarsku nagodbu, koja je, unatoč dobivenoj autonomiji u nekim područjima, bila ugovor na štetu Hrvata ipak zanimljivost postaje da su u Austro-Ugarskoj samo Austrija, Ugarska i Hrvatska-Slavonija imale vlastitu vojsku dok ostali teritoriji Carstva ju nisu imali.
![]()
sama BANSKA titula se nemoze stavljat niukakav drugi kontext nego hrvatski.....to je temelj i osnova hrvatske priče vladanja na balkanu
Jesi lupio, al da pitam usput: a ŽUPANSKA???sama BANSKA titula se nemoze stavljat niukakav drugi kontext nego hrvatski.....to je temelj i osnova hrvatske priče vladanja na balkanu
Brate, daj i meni malo te neke droge, da se i ja tako dobro osećam kao i timore li ?
1881. Hrvatsko-slavonskom Kraljevstvu vraćene su i zemlje koje su činile Vojnu krajinu
Hrvatska je autonomija vraćena 1868. kroz Hrvatsko-ugarsku nagodbu, koja je, unatoč dobivenoj autonomiji u nekim područjima, bila ugovor na štetu Hrvata ipak zanimljivost postaje da su u Austro-Ugarskoj samo Austrija, Ugarska i Hrvatska-Slavonija imale vlastitu vojsku dok ostali teritoriji Carstva ju nisu imali.
![]()
sama BANSKA titula se nemoze stavljat niukakav drugi kontext nego hrvatski.....to je temelj i osnova hrvatske priče vladanja na balkanu