pa mnogo si grub
te tupavo te glupavo te yebale te bajke
a takav mi je dojam i na nekim drugim temama od ranije
a bas i nismo pricali o tome kako je 2+2 5 pa da tako reagujes
ne prica niko o ljubavi iz bajke na prvi pogled
samo o mogucnosti postojanja neke sposobnosti da svojim bicem osetimo nesto, bilo da je potencijalno dobro ili potencijalna opasnost
sto, naravno nije jedina stvar koja treba da nas vodi
definicija instinkta je da je nasledjeni obrazac ponasanja nesvesne prirode koji se aktivira u odredjenim situacijama radi zadovoljenja neke potrebe
zasto je toliko nemoguce da smo kao ljudska vrsta razvili instinkte (mada ta rec zvuci kao da pripada zivotinjskom carstvu) i za nesto drugo osim uobicajenih zivotinjskih?
mi smo ucili na faksu da postoji kolektivno nesvesno, koje se nasledjuje, a koje odredjuje obrazac ponasanja, koji doduse ne mora uvek da vodi ka dobrom
pa se time recimo objasnjava visoka stopa samoubistava u subotici
ili ista porodicna prica koja prati generacije
zar je toliko besmisleno da postoji nesto na jos sirem nivou?
neki arhetip ponasanja? (
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Архетип)
normalno da cu i ja da gledam koliko je pametan i dobar i iskren i ovo i ono, i da mi i mozak igra neku ulogu
ali ne mislim da je dobro udaljiti se od svoje prirode i svoje duse ako umemo da je osetimo
a mnogima je vec neprepoznatljiva
sad, ja ne znam sta mi bi da se upustam u obrazlozenje, stvarno uopste nisam htela da objasnjavam sve ovo, ali valjda mi je mnogo dosadno
i nije mi bitno da li se ti slazes, ali daj molim te, nemoj to omalovazavati
a ti si aleksa bas rekao nesto mnogo duboko. dubok si ko rupa bez dna.