Ko su Srbijanci, gde žive, i šta su oni na kraju krajeva

[gost 41715]

jakako...samo drzavljani srbije nisu srbi vec srbijanci...a i kome pricam...zaboravi da sam ista rekao...

Zbog cega bi drzavljani Srbije bili Srbijanci i otkad to?

Kome to smeta da se drzavljani Srbije zovu Srbima - nama ili njima?

Ili smo oprezni da se ocuva razlicitost Srba u BiH, pa onda, posto tamo ima Bosanaca kao Bosnjaka i Srba, ovde mora da ima Srbijanaca kao Srba i ostalih?

Ja sam Srbin i po drzavljanstvu i po nacionalnosti, a samo neka me neko oslovi sa Srbijanac...

 

[gost 41715]

kako se zovu drzavljani nemacke...?? a francuske..?? a amerike..??

A Italije, a Rumunije, a Madjarske, a Bugarske, a Makedonije, a Grcke...?

 

[paja1408]

A Italije, a Rumunije, a Madjarske, a Bugarske, a Makedonije, a Grcke...?

mozes tako nabrojati sve zemlje sveta...i nigde neces naci ovu ujdurmu kao u srbiji...

 

[Rayela]

Ne znam žašto uopšte gubim sa tobom vreme ali 'ajde kada sam već počeo. Nemam ja nikakav problem sa tim da je državljanin Hrvatske - po državljanstvu Hrvat, bio on po nacionalnosti Srbin ili šta god, naprosto to je tako.

Za tebe mi Srbi možemo biti šta god ti volja, nemaš pojma koliko mi puca k.... kako ćeš me zvati. Jednostavno ta debilna logika da su Srbi koji žive u Srbiji - Srbijinci nema veze sa životom.

Tako su valjda i Srbi u CG po drzvavljanstvu Crnogorci ,kao sto su i Turci u Nemackoj po drzvavljanstvu Nemci( vecina ih i ima nemacko drzavljanstvo).
Isto vazi i za Srbe u Hrvatskoj,a pretpostavljam da i Madjari iz AP u rubriku drzvaljanstvo unose "srpsko".

 

[Legenda_1]

Nisam citao sve postove, ali kao po obicaju naglabanja i lupetanje.
Razlog:
Ne prihvatanje istine,zbog skrivanja identiteta proslosti,korena rodoslova.
U Srbiji mnogi Srbi (juzna pruga) ne prihvataju naziv Srbijanci,zato sto znaju odakle taj naziv,vec se normalno izjasnjavaju kao Srbi jer to i jesu.
Pogotovo Srbi van Srbije kao i Vojvodjani Srbi nisu i nemogu ni po cemu da prihvate naziv Srbijanci,takodje iz opravdanih razloga.
Naucute istoriju ko nije dovoljno informisan, a pogotovo da prihvate istinu koji se kriju iza naziva Srbijanac.

 

[menjam.se]

RUS-RUSIJA-RUSIJANIN
SRBIN-SRBIJA-SRBIJANAC

Али гледај Александре сам шта си написао... Рус-Русија-Русијанин

То "-јанин" имамо и ми у нашем језику. СРБ, СРБ+ИЈА=СРБИЈА, СРБ+СКА=СРПСКА, СРБ+ЈАНИН=СРБЉАНИН.

Zbog cega bi drzavljani Srbije bili Srbijanci i otkad to?

Kome to smeta da se drzavljani Srbije zovu Srbima - nama ili njima?

Ili smo oprezni da se ocuva razlicitost Srba u BiH, pa onda, posto tamo ima Bosanaca kao Bosnjaka i Srba, ovde mora da ima Srbijanaca kao Srba i ostalih?

Ja sam Srbin i po drzavljanstvu i po nacionalnosti, a samo neka me neko oslovi sa Srbijanac...

Наравно, држављани Србије нису "Србијанци", већ су Србијанци Срби из Централне Србије. Допадало се то неком или не, али у српском језику се та реч тако користи. Једино ме твој последњи пасус жалости... Знамо се преко форума и надам се да ћеш ми веровати, али нпр. по Војводини заиста израз "Србијанац" није увредљив, већ је синоним за вредноћу, брзину, способност, "амишност", предузимљивост и иначе особине Срба из Централне Србије које Срби из Војводине много поштују. Погледај нпр. у Стеријиним "Родољупцима", иначе (за остале) драми из 19. века, како његови јунаци са респектом и уважавањем помињу "Србијанце", као братску војску која ће се сјединити са војском Срба из Војводине и под чијом иницијативом ће бити обновљено Душаново царство.

Ја, колико знам, израз "Србијанац" у негативном контексту воле да користе једино појединци међу Србима са запада, првенствено из динарских предела, где те крајеве и људе понекад називају "циганијом" и сл.

 

[_hronos_]

Srbijanac je Srbin iz Srbije, tako piše u rečniku Matice srpske. O ovom terminu Srbijanac prvi put je pisao Egon Fekete još sedamdesetih a u skorije vreme su se njime bavili još neki lingvisti, Klajn, Šipka pa nije loše pročačkati gugl i pročitati nešto o tome. Srbijanac je najverovatnije nastao negde u devetnaestom veku, u Austro-Ugarskoj da bi se odvojili Srbi u monarhiji od Srba koji su živeli u Srbiji koja je obnovila svoju državnost (npr u svakodnevnoj štampi ili administraciji). Srbijanac nstaje od naziva države - Srbija. Kao i recimo Austrijanac, Amerikanac i ostale nacije koje su nastale na temelju države. Srpski, koji je u našem jeziku odomaćen pridev (iako neki uporno govore srbijanski) je nastao od imena naroda, Srbi i mnogo je stariji od ovog prvog koji nastaje od imenice Srbijanac (ne od Srbija kako neki opet pogrešno misle).

Ali evo da se ne mučite:

1. Šipka i Fekete - http://www.megaupload.com/?d=9KGJUSE8
2. Klajn - http://www.nin.co.rs/2001-09/06/19581.html

 

[Marko BL]

Loše su ti te knjižetine iz kojih čitaš, prvo zastarjele poprilično. Koji bre Srbi iz dinarskih krajeva o čemu ti Tamo nema Srbina za lijeka kao ni u FBiH

Podsjećaju me te tvoje knjižurine na stare pravopise u kojima objašnjavaju gdje se sve koristi štokavsko narječje i ijekavski izgovor.

Čovječe ti kao da si s Marsa lupio direktno na Zemlju poslije 30 god. boravka gore, pa nemaš pojma šta se ovdje dešavalo, bajati ti podaci u međuvremenu imao si velike migracije stanovništva. Stvorene su nove države, izrasle su čitave generacije van sistema koji je zagovarao bratstvo i jedinstvo... Al najjača ti ovo po kojoj sve ravnaš prema Vojvodini, babe u Vojvodini mjera svega.

 

[Jebivet@r]

Po ko zna koji put...
Srbijanci su zitelji Srbije koji ne pripadaju srpskom narodu.
Sandzaklije, Madjari, Hrvati, Slovaci, Rusini, Romi, Gorani... i svi drugi... koji su rodjeni u Srbiji, kojima je Srbija domovina i mesto gde su odrasli/skolovali se, a koji sa srpskim narodom nemaju posebne veze osim sto zive u istoj zemlji.
Problem je sto danas vise niko ne zeli da se izjasnjava kao Srbijanac, jer su pomenuti narodi, odnosno zvanicno narodi sa statisom nacionalnih manjina u Srbiji, tretirani kao gradjani drugog reda. Ustav ih tretira kao gradjane drugog reda, svaki dan ih ekstremni politicari tretiraju kao gradjane drugog reda, nacionalisti im porucuju da ovde "nisu dobrodosli", da "treba da odu odakle su dosli", i slicno.
Onda se ti ljudi ne osecaju prijatno u SVOJOJ ZEMLJI, i ne pada im na pamet da se deklarisu kao Srbijanci, nego se priklanjaju u svoje nacionalne tabore: Sandzaklije imaju svog ekstremnog muftiju, Madjari imaju svoje nacionalne stranke koje deluju u Vojvodini itd.. i pod (opravdanim) uticajem istih se deklarisu kao Madjari, Bosnjaci, Slovaci... iako, ponvaljam, vecina njih nikad nije krocila nogom u Madjarsku, vecina Sandzaklija nema apsolutno nikakve vezne sa Bosnom i Sarajevo, Slovaci od svojih korena neguju jedino folklor.

Da je bolji odnos drzave i obicnih ljudi prema manjinama... da nema toliko predrasuda i mrznje medju obicnim narodom, podela na "nas" i "njih", pri cemu smo mi obavezno "dobri", a oni "losi", ja sam ubedjen da bi danas u npr. Vojsci Srbije bilo brdo hrabrih patriota - muslimana, ili roma, da bi u SANU nekad mogao da se primi i neki Madjar/Slovak/Ateista a ne samo pravoslavci... i da bi se svi oni deklarisali kao Srbijanci - gradjani srbije, koji igrom slucaja ne pripadaju srpskom narodu, a likovi poput Zukorlica i slicnih bi bili marginalne pojave.

Srbijanac nema veze sa onim sto ti pominjes, vec je to jedan malo zastareo izraz, za Srbe iz uze Srbije. Vojvodjani recimo i dalje koriste taj termin, da oznace sve juzno od njih, a Srbijanci su nekada njih nazivali Precanima. Cuo sam recimo i da Srbi iz Crne Gore govore Srbijanac, a pritom ne misle na manjine po Srbiji, vec na same Srbe. Imaju obicaj da kazu, kako su oni Srbi, a ovi gore Srbijanci.

 

[Mrdaywalker]

Tako su valjda i Srbi u CG po drzvavljanstvu Crnogorci ,kao sto su i Turci u Nemackoj po drzvavljanstvu Nemci( vecina ih i ima nemacko drzavljanstvo).
Isto vazi i za Srbe u Hrvatskoj,a pretpostavljam da i Madjari iz AP u rubriku drzvaljanstvo unose "srpsko".

A da postavim ja tebi jedno question, dal' bi i nekog gancija (Roma) smatrala Srbinom samo zato jer je iz Srbije i dal' bi se ovako posteno sastavljali i ljubili na zajednickim krsnim slavama, dal' bi ga prihvatila za zeta, dala cerku za njega....

P.S. naravno da ga ne gledas popreko zato sto je on, on

 

[Peśo]

Tako su valjda i Srbi u CG po drzvavljanstvu Crnogorci ,kao sto su i Turci u Nemackoj po drzvavljanstvu Nemci( vecina ih i ima nemacko drzavljanstvo).
Isto vazi i za Srbe u Hrvatskoj,a pretpostavljam da i Madjari iz AP u rubriku drzvaljanstvo unose "srpsko".

U tome i jest "kvaka". Srbin iz Hrvatske nije Hrvat, Srbin iz Crne Gore nije Crnogorac, Srbin iz Bosne nije Bošnjak, ali i Hrvat i Crnogorac i Bošnjak u Srbiju su Srbi!? Smiješno.

 

[Marko BL]

A da postavim ja tebi jedno question, dal' bi i nekog gancija (Roma) smatrala Srbinom samo zato jer je iz Srbije i dal' bi se ovako posteno sastavljali i ljubili na zajednickim krsnim slavama, dal' bi ga prihvatila za zeta, dala cerku za njega....

P.S. naravno da ga ne gledas popreko zato sto je on, on

To je objašnjenje koji forsira Sarajevo i kao i sve drugo ono je kvazi i netačno. Nacionalne manjine postoje u svakoj državi ali Srbija je srpska država. Kao da ni u jednoj drugoj državi nema nacionalnih manjina samo u Srbiji pa se tu stvara neka vještačka nacija.

Istina je jedna frustracija sarajeva i podvala zapada što nisu dobili državu u kojoj postoji jedna nacija i u kojoj je sarajevo mjera svega izazvalo je to objašnjnje. Naravno prihvaćeno je i od drugih srbomrzaca regiona, i da bi istakeli razliku među Srbima u i van Srbije kao da nisu jedno te isto a ima i naivnih Srba koji su to prihvatili kao i Srbi iz Srbije što nesvjesno podržavaju stvaranje jedne nacije u BiH tzv. bosance. Taman posla da je njima na umu bio neki stari naziv koji su koristili Vojvođani u srednjovjekovnoj Srbiji...

 

[Mrdaywalker]

To je objašnjenje koji forsira Sarajevo i kao i sve drugo ono je kvazi i netačno. Nacionalne manjine postoje u svakoj državi ali Srbija je srpska država. Kao da ni u jednoj drugoj državi nema nacionalnih manjina.

Istina je jedna frustracija Sarajeva što nisu dobili državu u kojoj postoji jedna nacija i u kojoj je Sarajevo mjera svega izazvalo je to objašnjnje a naivni Srbi su ga prihvatili kao i Srbi iz Srbije što nesvjesno podržavaju stvaranje jedne nacije u BiH tzv. bosance. Taman posla da je njima na umu bio neki stari naziv koji su koristili Vojvođani u srednjovjekovnoj Srbiji...

Pa evo covjece ako je kvazi netacno sve sto ne dolazi iz Srbije onda i tebe da pitam, dal' bi svoju sestru,cerku,brata ili sebe nebitno je, pomijesao sa Romom ili nekim drugim ko nije kao ti - vjere, nacije, obicaja,boje koze itd itd.

Znam da nije lako odgovoriti na ovo pitanje, jer posle mozda ne bi svi ispali Srbi iako su iz Srbije

 

[Marko BL]

Pa evo covjece ako je kvazi netacno sve sto ne dolazi iz Srbije onda i tebe da pitam, dal' bi svoju sestru,cerku,brata ili sebe nebitno je, pomijesao sa Romom ili nekim drugim ko nije kao ti - vjere, nacije, obicaja,boje koze itd itd.

Znam da nije lako odgovoriti na ovo pitanje, jer posle mozda ne bi svi ispali Srbi iako su iz Srbije

Pa glupo ti pitanje. Odgovor NE predstavlja diskriminaciju, naravno da ne gledam to tako. Kažem ti imaš Srbe i u drugim zemljama svijeta kao nacionalnu manjinu imaš i Rome... ali to ne sprečava da tamo postoje nacije Hrvati, Njemci, Francuzi... To se ne može primijeniti na BiH jer tu imaš konstitutivne ravnopravne narode i nijedan nije većinski i ne postoji nikakva nad nacija tipa bosanci jer oni konsezusom sva tri naroda ne prihvataju to i ne žele da se odreknu svojih nacija da bi prihvatilu tu vještačku kao što ne prihvataju ni vještačku i nasilu skrpljenju državu. Ne može se primjeniti ni u CG, to su izuzeci od pravila

 

[Sanovnik]

Po ko zna koji put...
Srbijanci su zitelji Srbije koji ne pripadaju srpskom narodu.
Sandzaklije, Madjari, Hrvati, Slovaci, Rusini, Romi, Gorani... i svi drugi... koji su rodjeni u Srbiji, kojima je Srbija domovina i mesto gde su odrasli/skolovali se, a koji sa srpskim narodom nemaju posebne veze osim sto zive u istoj zemlji.
Problem je sto danas vise niko ne zeli da se izjasnjava kao Srbijanac, jer su pomenuti narodi, odnosno zvanicno narodi sa statisom nacionalnih manjina u Srbiji, tretirani kao gradjani drugog reda. Ustav ih tretira kao gradjane drugog reda, svaki dan ih ekstremni politicari tretiraju kao gradjane drugog reda, nacionalisti im porucuju da ovde "nisu dobrodosli", da "treba da odu odakle su dosli", i slicno.
Onda se ti ljudi ne osecaju prijatno u SVOJOJ ZEMLJI, i ne pada im na pamet da se deklarisu kao Srbijanci, nego se priklanjaju u svoje nacionalne tabore: Sandzaklije imaju svog ekstremnog muftiju, Madjari imaju svoje nacionalne stranke koje deluju u Vojvodini itd.. i pod (opravdanim) uticajem istih se deklarisu kao Madjari, Bosnjaci, Slovaci... iako, ponvaljam, vecina njih nikad nije krocila nogom u Madjarsku, vecina Sandzaklija nema apsolutno nikakve vezne sa Bosnom i Sarajevo, Slovaci od svojih korena neguju jedino folklor.

Da je bolji odnos drzave i obicnih ljudi prema manjinama... da nema toliko predrasuda i mrznje medju obicnim narodom, podela na "nas" i "njih", pri cemu smo mi obavezno "dobri", a oni "losi", ja sam ubedjen da bi danas u npr. Vojsci Srbije bilo brdo hrabrih patriota - muslimana, ili roma, da bi u SANU nekad mogao da se primi i neki Madjar/Slovak/Ateista a ne samo pravoslavci... i da bi se svi oni deklarisali kao Srbijanci - gradjani srbije, koji igrom slucaja ne pripadaju srpskom narodu, a likovi poput Zukorlica i slicnih bi bili marginalne pojave.

Ovo jednostavno nije tacno. Ja razumem logiku po kojoj se krece ovo razmisljanje, al ta logika nije ispravna ni tacna. Niti nacionalne manjine sebe dozivljavaju kao srbijance, niti ih iko tako naziva. A termin srbijanci je u stalnoj upotrebi na svim medijima srpskih neprijatelja, samo sto se ne odnosi na ove koje si ti nabrojao.
A pogotovo nije tacno da nekonekog proziva ovde u Srbiji po toj nacionalnoj osnovi, sem sto se stano prozivaju bas Srbi.

 

[Peśo]

Pa glupo ti pitanje. Odgovor NE predstavlja diskriminaciju, naravno da ne gledam to tako. Kažem ti imaš Srbe i u drugim zemljama svijeta kao nacionalnu manjinu imaš i Rome... ali to ne sprečava da tamo postoje nacije Hrvati, Njemci, Francuzi... To se ne može primijeniti na BiH jer tu imaš konstitutivne ravnopravne narode i nijedan nije većinski i ne postoji nikakva nad nacija tipa bosanci jer oni konsezusom sva tri naroda ne prihvataju to, ne može se primjeniti ni u CG, to su izuzeci od pravila

Jest, ka nije. Čas je nacija etnička, čas etatistička, kako ti kad odgovara. Ako je svakoji državljanin Srbije Srbin, onda je svakoji državljanin Crne Gore Crnogorac, a Bosne Bošnjak, Bošnjače!

 

[Skydancer]

Cnogorijanci.

 

[Stjepan Radić]

Cnogorijanci.

Vi ste svi Hrvati pravoslavne vere.

 

[Skydancer]

Vi ste svi Hrvati pravoslavne vere.

Mislis Hrvatijanci?

 

[Marko BL]

Jest, ka nije. Čas je nacija etnička, čas etatistička, kako ti kad odgovara. Ako je svakoji državljanin Srbije Srbin, onda je svakoji državljanin Crne Gore Crnogorac, a Bosne Bošnjak, Bošnjače!

Pa ne postoji Bosna, postoji BiH u kojoj imaš 3 nacije koje su ravnopravne po ustavu i nijedna nije većinska.Sem Bošnjaka ne želi nijedna da se odrekne svoje nacio pripadnosti zarad neke vještačke nad nacije u vještačkoj državi. Ustav fino kaže u BiH postoje ravnopravni konstitutivni narodu Srbi, Hrvati i Bošnjaci i dva pisma i tri jezika u ravnopravnoj upotrebi. Dakel nema nigdje nad nacije bosanci nema nigdje bošnjačkog jezika kao jedinog jezika te nacije... A drugo BiH = RS+FBiH tako da ni po geografskoj odrednici ne možeš koristiti taj naziv čak ni u običnom govoru a kamoli za naciju koja ne postoji. Drugo je da se BiH sastoji od federalnih jedinica bosne i hercegovine pa mi mogao to koristiti barem kao geografski pojam

 

[Stjepan Radić]

Mislis Hrvatijanci?

Tako je. Nisi otputovala? Pazi da ti patrioti ne postave zasjedu. Moždaće oboriti na cesti koji balvan

 

[Skydancer]

Tako je. Nisi otputovala? Pazi da ti patrioti ne postave zasjedu. Moždaće oboriti na cesti koji balvan

Spero che no.

Vado domani.

 

[Peśo]

Ovo jednostavno nije tacno. Ja razumem logiku po kojoj se krece ovo razmisljanje, al ta logika nije ispravna ni tacna. Niti nacionalne manjine sebe dozivljavaju kao srbijance, niti ih iko tako naziva. A termin srbijanci je u stalnoj upotrebi na svim medijima srpskih neprijatelja, samo sto se ne odnosi na ove koje si ti nabrojao.
A pogotovo nije tacno da nekonekog proziva ovde u Srbiji po toj nacionalnoj osnovi, sem sto se stano prozivaju bas Srbi.

Termin Srbijanac, što gođ vi željeli, tradicionalno označava stanovnika Srbije (bez Vojvodine), a implicite se obično podrazumijeva da je i pripadnik srbske nacije.
Moderna upotreba pojmova Srbijanac, srbijanski potekla je iz hrvatske kužine s namjerom da istakne da su dometi beogradske vlasti do granica Srbije. Vjerovatno su se prepali da bi izrijek "srbska vlada" neko moga protumačit da je to vlada svijeh Srba, pa i onijeh u Hrvatsku, a to im se ne bi sviđelo. Ja mislim da griješe. Granice Srbije su i granice srbske vlasti, nezavisno od terminologije.

 

[Skydancer]

Tako je, Crnogorijanac.

Odmah prebaci krivicu na Hrvatijance.

 

[Peśo]

Cnogorijanci.

To što je smiješno nema veze s Crnogorcima, to je smiješna strana srbskoga jezika.