ИСТИНЕ И ЗАБЛУДЕ О ХРИШЋАНСТВУ

[insanity_13]

зар постоји још негде живот у свемиру осим на Земљи?

Za sada ne postoje dokazi,ali vrlo verovartno da postoji.

 

[goran.lj]

...ja bih još dodao:
Sve mi je dozvoljeno, ali sve nije na dobro!

....tuga me obuzme kad pomislim samo, koliko ljudi nije svesno prave istine i smisla ovog života na zemlji,....

Da .Sve nam je dozvoljeno,ali idividualna je stvar značenja šta je dobro a šta loše..Svesnost je verovatno poenta odrediti ove dve stvari i opredeliti se za njih.U hrišćanstvu se stalno propoveda DOBRO a u stvari ništa dobro nije učinjeno.A po njima je smisao života biti rob i služiti bogu.
I u pravu si kada kažeš šta je prava istina i šta je smisao našeg života.

 

[ristob]

Imam osjecaj da je kod vjernika ovako.Sve ono sto je bozije dobro je. Kako to znamo? Pa dobro je, mora biti bozije.A sve ono sto je lose dzavolje je.Kako to znamo?pa lose je, mora biti djavolje.A dok ne znamo da li je dobro ili lose ne znamo ni cije je.Za dogadjaje za koje od dodatni uvjeta koji se jos ne znaju ovisi da li su ti dogadjaji dobri ili losii vidjecemo da li su dzavolji ili boziji.Bog je sustinski izvor dobrote a dzavo je sustinski izvor zla.I dobrota i zlo ulaze u ljude i onda se filtriraju, te od covjeka kao filtra ovisi sta ce se isfiltrirati a sta ce ostati.Onda kazu Bog je stvorio te filtre ali nije proracunao kako ti filtri rade nego ih je podvrgao eksperimentu da vidi kako ce raditi pa da odluci da li su ti filtri ispravni ili neispravni.Znaci li to da je Bogu za odlucivanje potrebno eksperimentalno istrazivanje?Ako nije potrebno zasto onda Bog sve to radi.

Evo kako izgleda stvarnost viđena očima hrišćanskog vjernika. Čovjek je raspet između Boga i Đavola. Bog i Đavo kao da igraju neku igricu u kojoj su im ljudi figure. Pravila igre su im stroga i dosledno ih poštuju i Bog i Đavo. Đavo "vuče" na stranu zla, a Bog na stranu dobra. U svemu tome poštuju i čovjeka jer on odlučuje kojoj strani će se prikloniti. Ni Bog ni Đavo neće uraditi čovjeku ništa mimo njegove volje. Ja sam ovo malo simbolički prikazao ali činjenica je da većina hrišćanskih vjernika ovako doživljava stvarnost.

Sad moje lično mišljenje. Evidentno je da je Đavola uveo u religiju čovjek u nemogućnosti da objasni mnoga zla koja se dešavaju. Kako je Bog oličenje dobra, On ne može biti odgovoran za zlo. Zato je Đavo odgovoran za sva zla. Naivna je priča o Palom anđelu. Meni je logično da je Bog stvorio svijet na zakonima. Oni djeluju i u živom i u neživom svijetu. I zlo i dobro koje se događa samo je posledica djelovanja tih zakona. Naravno, čovjek je opet taj koji odeđjuje na koju stranu će ići, pa bilo da to uradi svjesno ili čak nesvjesno.

 

[zenicanin]

зар постоји још негде живот у свемиру осим на Земљи?

Uzimajuci u obzir vjeroivatnocu sta ti mislis?

 

[zenicanin]

Hristos je postojao oduvek,dok je ovaploćenjem prihvatio ljudsku prirodu.,Prema tome,nije tačno da je Bog sa Marijom začeo svoga Sina.Marija mu nije bila potrebna za rodjenje Sina,već za izvršenje Ikonomije spasenja.

Joj relativiziranja izraza.Uzmite Bibliju i procitajte tacno sta je napisano.Ne iskrivljujte pojedine rijeci i izraze.

 

[zenicanin]

Evo kako izgleda stvarnost viđena očima hrišćanskog vjernika. Čovjek je raspet između Boga i Đavola. Bog i Đavo kao da igraju neku igricu u kojoj su im ljudi figure. Pravila igre su im stroga i dosledno ih poštuju i Bog i Đavo. Đavo "vuče" na stranu zla, a Bog na stranu dobra. U svemu tome poštuju i čovjeka jer on odlučuje kojoj strani će se prikloniti. Ni Bog ni Đavo neće uraditi čovjeku ništa mimo njegove volje. Ja sam ovo malo simbolički prikazao ali činjenica je da većina hrišćanskih vjernika ovako doživljava stvarnost.

Sad moje lično mišljenje. Evidentno je da je Đavola uveo u religiju čovjek u nemogućnosti da objasni mnoga zla koja se dešavaju. Kako je Bog oličenje dobra, On ne može biti odgovoran za zlo. Zato je Đavo odgovoran za sva zla. Naivna je priča o Palom anđelu. Meni je logično da je Bog stvorio svijet na zakonima. Oni djeluju i u živom i u neživom svijetu. I zlo i dobro koje se događa samo je posledica djelovanja tih zakona. Naravno, čovjek je opet taj koji odeđjuje na koju stranu će ići, pa bilo da to uradi svjesno ili čak nesvjesno.

A covjek bi trebao biti na strani pobjednika a to je Bog?Imam osjecaj da je takvo vjerovanje radi koristoljublja a ne sustinskoga vjerovanja.Vjernici vjeruju da bi im bilo dobro na onome svijetu a ne zato sto svarno vjeruju.

 

[ristob]

Prvo, vjeruju da Bog postoji (i sada) i da je stvoritelj svijeta i života. Drugo, vjeruju da Bog traži od ljudi da čine dobro a ne zlo. Čak i da se žvrtvuju samo da ne počine zlo. Treće, vjeruju da će za takvo življenje po Božjoj volji biti nagrađeni. I što ima loše u tome što je to na kraju sebično? Zaboravljaš da se do te nagrade stiže ovozemaljskom i ovoljudskom nesebičnošću. I ako to svakome žele i preporučuju, zar su sebični? Sebičan je ko je samo za sebe, a briga ga za sve druge.

 

[zenicanin]

Prvo, vjeruju da Bog postoji (i sada) i da je stvoritelj svijeta i života. Drugo, vjeruju da Bog traži od ljudi da čine dobro a ne zlo. Čak i da se žvrtvuju samo da ne počine zlo. Treće, vjeruju da će za takvo življenje po Božjoj volji biti nagrađeni. I što ima loše u tome što je to na kraju sebično? Zaboravljaš da se do te nagrade stiže ovozemaljskom i ovoljudskom nesebičnošću. I ako to svakome žele i preporučuju, zar su sebični? Sebičan je ko je samo za sebe, a briga ga za sve druge.

Ja nisam rekao da je sebicno nego da je vjerovanje iz koristoljublja.Zanima me da li bi vjerovali da se ne nudi nagrada u vidu boljeg onozemaljskoga zivota.

 

[ristob]

Pa, kad se uzme u obzir činjenica da Bog stalno posmatra svakog čovjeka, da vidi sve što on radi i misli, onda se sigurno čovjek ne bi postavljao i radio isto kao kad bi znao da od pomenutog nema ništa.

 

[stnco]

Evo kako izgleda stvarnost viđena očima hrišćanskog vjernika. Čovjek je raspet između Boga i Đavola. Bog i Đavo kao da igraju neku igricu u kojoj su im ljudi figure. Pravila igre su im stroga i dosledno ih poštuju i Bog i Đavo. Đavo "vuče" na stranu zla, a Bog na stranu dobra. U svemu tome poštuju i čovjeka jer on odlučuje kojoj strani će se prikloniti. Ni Bog ni Đavo neće uraditi čovjeku ništa mimo njegove volje. Ja sam ovo malo simbolički prikazao ali činjenica je da većina hrišćanskih vjernika ovako doživljava stvarnost.

Sad moje lično mišljenje.Evidentno je da je Đavola uveo u religiju čovjek u nemogućnosti da objasni mnoga zla koja se dešavaju. Kako je Bog oličenje dobra, On ne može biti odgovoran za zlo. Zato je Đavo odgovoran za sva zla. Naivna je priča o Palom anđelu. Meni je logično da je Bog stvorio svijet na zakonima. Oni djeluju i u živom i u neživom svijetu. I zlo i dobro koje se događa samo je posledica djelovanja tih zakona. Naravno, čovjek je opet taj koji odeđjuje na koju stranu će ići, pa bilo da to uradi svjesno ili čak nesvjesno.

I Boga, ristobe i Boga je uveo čovek.

 

[stnco]

Pa, kad se uzme u obzir činjenica da Bog stalno posmatra svakog čovjeka, da vidi sve što on radi i misli, onda se sigurno čovjek ne bi postavljao i radio isto kao kad bi znao da od pomenutog nema ništa.

A kakva je svrha toga što "Bog stalno posmatra svakog čoveka, da vidi sve što on radi i misli"? I zar tebi, ristob, ne smeta što si pod stalnom prismotrom?

 

[ristob]

Mnogo mi je Bože tvoje sveprisutnosti! (Zaboravio sam ko to reče. Čini mi se neki književnik).

 

[Сале]

Uzimajuci u obzir vjeroivatnocu sta ti mislis?

па није лепо да ме питаш оно што сам те ја питао и тиме дао одговор, али, ти, знајући да постоји вероватноћа и тиме даш потврдан одговор, онда је беспредметно искључивати вероватноћу да Бог постоји што би те аутоматски искључило из своје предрасуде да нема Бога у никаквом облику.

 

[tetragramaton]

Evo da ja napišem nešto o ubedljivo NAJVEĆOJ hrišćanskoj zabludi.
Naime, hrišćani su se pogrešno nazvali. Osoba pod imenom Isus Hrist nije nikad imala takvo ime. On se zvao Jehešuah (Bog spašava) a pošto jevreji ne čitaju ha slično kao i mi (hleb=leb) njega je mama zvala Ješua ili Ješa, pođšto se kod jevreja mast - pomazanje - pomazanik kaže mesiah ili mesih (pomazani - masni) on je u jevrejskim krugovima bio poznat kao Spasoje Masni = Ješua mesia. Međutim onda se tu umešao Pavle polu Grk i njegov učenik Luka i napravio cirkus prevodeći imena.
To bi bilo kao kad bi mi traktore John Deer zvali Jovo Jelen, ako bi na ulici sreli čoveka sa tim imenom on se nikad ne bi odazvao jer se on preziva Deer a ne Jelen. Ako idemo dalje tom logikom onda smo mi Masnići jer smo učenici Spasoje Masnog.
Zaključak: HRIŠĆANI SE MORAJU PREIMENOVATI U MASNIĆE

 

[divilac]

......a kako je tebi pravo ime?.....Sisoje?.....kad si tako pametan,.....

 

[tetragramaton]

......a kako je tebi pravo ime?.....Sisoje?.....kad si tako pametan,.....

Ja se na latinskom zovem Inopinatus a na hebrejskom ננאד
a ti prevedi kako ti odgovara....kad ljudi mogu Božije ime da menjaju...a što ne bi moje.

 

[Samson2009]

Evo da ja napišem nešto o ubedljivo NAJVEĆOJ hrišćanskoj zabludi.
Naime, hrišćani su se pogrešno nazvali. Osoba pod imenom Isus Hrist nije nikad imala takvo ime. On se zvao Jehešuah (Bog spašava) a pošto jevreji ne čitaju ha slično kao i mi (hleb=leb) njega je mama zvala Ješua ili Ješa, pođšto se kod jevreja mast - pomazanje - pomazanik kaže mesiah ili mesih (pomazani - masni) on je u jevrejskim krugovima bio poznat kao Spasoje Masni = Ješua mesia. Međutim onda se tu umešao Pavle polu Grk i njegov učenik Luka i napravio cirkus prevodeći imena.
To bi bilo kao kad bi mi traktore John Deer zvali Jovo Jelen, ako bi na ulici sreli čoveka sa tim imenom on se nikad ne bi odazvao jer se on preziva Deer a ne Jelen. Ako idemo dalje tom logikom onda smo mi Masnići jer smo učenici Spasoje Masnog.
Zaključak: HRIŠĆANI SE MORAJU PREIMENOVATI U MASNIĆE

Не него Спаситељ Помазаник.А онда хришћани би били помазани односно помиловани тј.који су спашени.

 

[insanity_13]

Joj relativiziranja izraza.Uzmite Bibliju i procitajte tacno sta je napisano.Ne iskrivljujte pojedine rijeci i izraze.

Biblija bez tumačenja je mrtvo slovo na papiru i za nas nema nikakav značaj!
Takodje,hoćeš da kažeš da se u Svetom Pismu ne kaže da je Hristos postojao pre svoje inkarnacije?

 

[zenicanin]

па није лепо да ме питаш оно што сам те ја питао и тиме дао одговор, али, ти, знајући да постоји вероватноћа и тиме даш потврдан одговор, онда је беспредметно искључивати вероватноћу да Бог постоји што би те аутоматски искључило из своје предрасуде да нема Бога у никаквом облику.

Nije bitno postoji li vjerovatnoca za nesto vec je bitno kolika je ta vjerovatnoca

 

[Marty Misterija]

Evo da ja napišem nešto o ubedljivo NAJVEĆOJ hrišćanskoj zabludi.
Naime, hrišćani su se pogrešno nazvali. Osoba pod imenom Isus Hrist nije nikad imala takvo ime. On se zvao Jehešuah (Bog spašava) a pošto jevreji ne čitaju ha slično kao i mi (hleb=leb) njega je mama zvala Ješua ili Ješa, pođšto se kod jevreja mast - pomazanje - pomazanik kaže mesiah ili mesih (pomazani - masni) on je u jevrejskim krugovima bio poznat kao Spasoje Masni = Ješua mesia. Međutim onda se tu umešao Pavle polu Grk i njegov učenik Luka i napravio cirkus prevodeći imena.
To bi bilo kao kad bi mi traktore John Deer zvali Jovo Jelen, ako bi na ulici sreli čoveka sa tim imenom on se nikad ne bi odazvao jer se on preziva Deer a ne Jelen. Ako idemo dalje tom logikom onda smo mi Masnići jer smo učenici Spasoje Masnog.
Zaključak: HRIŠĆANI SE MORAJU PREIMENOVATI U MASNIĆE

Ај мало бесплатна веронаука...

-------------------------

ИСУС ХРИСТОС (грч: Ίησοΰς Χριστός), оваплоћено друго лице Свете Тројице, Богочовек, средишња личност Новог Завета, зачетник и давалац новог савеза између Бога и човека. Његов свеколики овоземаљски живот и рад, посебно Оваплоћење, Распеће, Васкрсење и Вазнесење значе за Хришћане свеспаситељно дело искупљења од греха и спасења целог људског рода. Име Исус се изводи од јеврејске речи Је-hoshua (Лука 2,21), која значи Спаситељ (Мт 1,21), а звање Христос (јев: Месија, грч: Μεσσίας; Јн 1,41) значи "помазани", тј. Помазаник, и означава лице Богом одређено за посебни задатак. Код Јевреја су свештеници били помазивани приликом свог увођења у службу (1 Дн 16,22), (Зах 4,14). Да би се разликовао од других са истим именом, уз Његово име додаје се географско одређење: Исус из Назарета Галилејског (Мт 21,11; Мк 1,9), Исус из Назарета (Јн 1,45; 18,5,7; Дап 2,22,32,36), или Исус Назарећанин (Мк 1,24; 10,47; Лк 24,19).
Име Исус јесте лично име нашег Господа, а име Христос додаје се да би се он идентификовао са обећаним Месијом. Реч Христос јавља се у Новом Завету 529 пута, од тога 379 у посланицама Св. Павла. Друга имена се понекад придају уз имена Исус Христос, као: Господ, Цар, Цар Израиљев, Емануил, Син Давидов. Постоје нехришћански извори који говоре о Исусу Христу и они представљају живи доказ скептицима, о историјском постојању и овоземаљском животу нашег Спаситеља. Веровање да Исус јесте Господ је најдревније хришћанско веровање (Рим 10,9; 1 Кор 12,3; 2 Кор 4,5,14; Кол 2,6; 1 Петр 1,3; Лк 23,42).

 

[tetragramaton]

Ај мало бесплатна веронаука...

-------------------------

ИСУС ХРИСТОС (грч: Ίησοΰς Χριστός), оваплоћено друго лице Свете Тројице, Богочовек, средишња личност Новог Завета, зачетник и давалац новог савеза између Бога и човека. Његов свеколики овоземаљски живот и рад, посебно Оваплоћење, Распеће, Васкрсење и Вазнесење значе за Хришћане свеспаситељно дело искупљења од греха и спасења целог људског рода. Име Исус се изводи од јеврејске речи Је-hoshua (Лука 2,21), која значи Спаситељ (Мт 1,21), а звање Христос (јев: Месија, грч: Μεσσίας; Јн 1,41) значи "помазани", тј. Помазаник, и означава лице Богом одређено за посебни задатак. Код Јевреја су свештеници били помазивани приликом свог увођења у службу (1 Дн 16,22), (Зах 4,14). Да би се разликовао од других са истим именом, уз Његово име додаје се географско одређење: Исус из Назарета Галилејског (Мт 21,11; Мк 1,9), Исус из Назарета (Јн 1,45; 18,5,7; Дап 2,22,32,36), или Исус Назарећанин (Мк 1,24; 10,47; Лк 24,19).
Име Исус јесте лично име нашег Господа, а име Христос додаје се да би се он идентификовао са обећаним Месијом. Реч Христос јавља се у Новом Завету 529 пута, од тога 379 у посланицама Св. Павла. Друга имена се понекад придају уз имена Исус Христос, као: Господ, Цар, Цар Израиљев, Емануил, Син Давидов. Постоје нехришћански извори који говоре о Исусу Христу и они представљају живи доказ скептицима, о историјском постојању и овоземаљском животу нашег Спаситеља. Веровање да Исус јесте Господ је најдревније хришћанско веровање (Рим 10,9; 1 Кор 12,3; 2 Кор 4,5,14; Кол 2,6; 1 Петр 1,3; Лк 23,42).

što se tiče tvog copy-paste, lepo bi bilo da pročitaš to što si prepisao. Kakvo "izvođenje" imena, onda bi se svaki Luka zvao Svetozar, svaki Petar (Pera) zvao Kamenko, svaki Ilija zvao Bog Bogova, svaka Silvana zvala Šumarica, svaka Viktorija zvala Pobednica..... Nije isto kad se dobije sudski poziv za Petra Lukića i za Kamenka Svetlića. Osim toga sam si kopirao (a ne znam koja budala je napisala u originalu) da su reč Hristos izvukli iz jevrejskog Mesija a grčkog Mesih??????????? Ko je ovde lud????? Ako je i na grčkom Mesih kako je odjednom sa grčkog na grčki prevedeno kao Hristos?????

p.s. ako hoćeš da znaš mogu ti reći da je na grčkom Hristo zlato....tako da pročitaš mit o zlatnom detetu.......

 

[Сале]

Nije bitno postoji li vjerovatnoca za nesto vec je bitno kolika je ta vjerovatnoca

ма колика била да ли постоји?

 

[insanity_13]

Nije bitno postoji li vjerovatnoca za nesto vec je bitno kolika je ta vjerovatnoca

Jesi ti to citao God delusion??

 

[zenicanin]

ма колика била да ли постоји?

Uvjek za sve postoji vjerojatnost ali valjda kolicina vjerovatnoce treba biti svakom covjeku mjerilo da li da u nesto vjeruje ili ne.Postoji vjerovatnost i da kada izadjes na ulicu grom te pogodi ali ti znas da je to mala vjerovatnoca i izlazis na ulicu vjerujuci da te nece pogoditi.
Ljudi koji vjeruju u religiju vjeruju u gotovo nevjerovatne tvrdnje u svetim knjigama i ne pridrzavaju se uopste zakona da treba vjerovati u tvrdnje vece vjerovatnoce.
Pa gospodo mnogo je veca vjerovatnoca da je Marija pocinila blud i da joj je to bio nacin da prodje bez kazne nego da Bogu koji je sve stvorio je potrebna ljudska zena da stvori svog jednog jedinoga sina.I od toliki vanzemaljski oblika zivota odabrao je ni po cemu vaznu planetu zemlju i ljude na njoj da sa njima stvara jedinoga svoga sina.

 

[tetragramaton]

Uvjek za sve postoji vjerojatnost ali valjda kolicina vjerovatnoce treba biti svakom covjeku mjerilo da li da u nesto vjeruje ili ne.Postoji vjerovatnost i da kada izadjes na ulicu grom te pogodi ali ti znas da je to mala vjerovatnoca i izlazis na ulicu vjerujuci da te nece pogoditi.
Ljudi koji vjeruju u religiju vjeruju u gotovo nevjerovatne tvrdnje u svetim knjigama i ne pridrzavaju se uopste zakona da treba vjerovati u tvrdnje vece vjerovatnoce.
Pa gospodo mnogo je veca vjerovatnoca da je Marija pocinila blud i da joj je to bio nacin da prodje bez kazne nego da Bogu koji je sve stvorio je potrebna ljudska zena da stvori svog jednog jedinoga sina.I od toliki vanzemaljski oblika zivota odabrao je ni po cemu vaznu planetu zemlju i ljude na njoj da sa njima stvara jedinoga svoga sina.

Vidi Tesla...da ti kažem vako narodski...nisu ti ovo zupčanici ni strujna kola, ovo ti je viša matematika...ono...iracionalni brojevi i tako to.
Ja sam nekad davno danima lupao glavu da izračunam zadatak iz matematike koji je glasio vako: Izračunati beskonačno mali otpor trenja-kotrljanja beskonačno malih tela Ja sam to izračunao i prošao na ispitu....ali od tada imam traume od vas "naučnika" čim vas vidim dobijem dijareju. Kako bilo koja budala, može da računa neki beskonačno mali otpor beskonačno malog tela...osim ako je totalni IDIOT????
Tako da barem ti kao poznati naučnik ne bi smeo da potcenjuješ teoriju partenogeneze.