умпахпах
Zainteresovan član
- Poruka
- 197
Део текста "Сузе и руже Немице Лујзе".
Политика 29 септембар 1991 год. Богосав Марјановић
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
u Hrvatskoj samo Hrvati mogu biti politički narod.
Само и једино Хрвати. Тако је било вијековима. Уз један сасвим малени, једва помена вриједан изузетак – врховни владар је вазда био туђин. Али ко да забрани сллбодном и сувереном политичком народу да слободном вољон изабере и туђина? Па то је управо врхунац слободе, зар не?
Само и једино Хрвати. Тако је било вијековима. Уз један сасвим малени, једва помена вриједан изузетак – врховни владар је вазда био туђин. Али ко да забрани сллбодном и сувереном политичком народу да слободном вољон изабере и туђина? Па то је управо врхунац слободе, зар не?
Заиста,не разумијем ненормалну вољу за толиком жељом за доказивањем нечег што је толико пута оспорено,оповргнуто,на крају крајева,силом прилика и изврнуто руглу,некад оправдано а некада не,али констатно се успињати "устврдити" да у ствари јајна ћелија оплођује сперматозоид је несувисло са стране природне логике...елем...код њих (екс "нас") и то може....ето какви смо "ми Срби"...цццццццц ...
Volio bih da mi srpska mitomanija odgovori:
Karlo 5. je bio istodobno car njemačke i kralj španjolske
Tko je tu porobljen, a tko slobodan i suveren,španci ili njemci
ps,kako ćete to razumijeti kada ste u to vrijeme turska provincija,daleko od evropskih zbivanja,ovaj stupanj razvoja ste preskočili
Volio bih da mi srpska mitomanija odgovori:
Karlo 5. je bio istodobno car njemačke i kralj španjolske
Tko je tu porobljen, a tko slobodan i suveren,španci ili njemci
ps,kako ćete to razumijeti kada ste u to vrijeme turska provincija,daleko od evropskih zbivanja,ovaj stupanj razvoja ste preskočili
Karlo V je sve te "kraljevsko-carske pogodnosti" dobio putem porodičnog nasljeđivanja.
Jedino što si ovdje u pravu je to da smo taj dio evropske historije direktno takoreći preskočili,zato što smo silom prilika isključeno,odnosno okupirani.
No,ipak,ako je Karlo V preko oca i majke naslijedio,pazi naslijedio pravo na španski prijesto,a preko djeda Nijemca,Maksimilijana I, i pravo na prijesto Svetog rimskog carstva njemačkog naroda,ne vidim kakve krvne veze imaju "hrvatski kraljevi" sa kasnijim vladarskim porodicama koje su upravljale teritorijom današnje Hrvatske,tada u sklopu ugarskog Kraljevstva? Ili jednostavno,Hrvati nisu u savez donijeli nasljednu krunu iza koje stoji neka preostala kraljevska porodica koja bi toj kruni dala i kakav-takav kredibilitet,nego su porobljeni ili okupirani od strane Ugara.Španci i Nijemci su u to vrijeme imali nezavisne države a nakon formalne proklamacije legalne nasljednosti,nastavili normalan život pod novim suverenom,bez ikakvog nasilja.Legalno.Ovi ovdje "navodno dobrovoljno" predadoše vlast,krunu i zemlju i bez ikakve nade i garancije da će se ikada više pojaviti hrvatsko krvno znce kod budućih vladara njihove im domovine,sada tvrde kako su oni u kontinuitetu imali državotvornost? Kakvu i s kim od vaših na čelu? Pa veću državotvornost i pravo na to je imao Crni čovjek,hehehe,sa sjedištem u Subotici.Naš čo'ek i ni manje ni više Car.Pa kakav takav.Gdje je Hrvat u Habsburzima na vlasti,recimo?
Kompleksi su zajebana stvar,sve ovo što ti predbacuješ za Hrvate da nije bilo,u stvarnosti se dogodilo.
Zvonimir je bio oženjen Jelenom Lijepom, sestrom ugarskoga kralja Ladislava. Imao je sina Radovana, koji je umro mlad. Kako nije ostavio nasljednika, Hrvati su iz samostana doveli Krešimirova sinovca Stjepana II. (1089.-1091.)Nakon stjepanove smrti u Hrvatskoj su izbili neredi. Udovica Jelena, dio velikaša i dalmatinski gradovi su nastojali da hrvatski vladar postane ugarski kralj Ladislav prema navodnom baštinskom pravu.
Nije lako kad preskočiš neki period u razvoju poslje sve to nadoknaditi.
Zašto su Ugari dozvolili da im vladaju francuzi ili litavci poljaci? Kakva je u to vrijeme bila razlika između hrvata i ugara dok su vladali Jagelovići ili Anžuvinci?
Anžuvinci su francuska dinastija, mlađa loza francuske kraljevske dinastije Capet, osnovana u 13. stoljeću. Naziva se drugom dinastijom Anžuvinaca, kako bi se razlikovala od prethodne koja je također upravljala grofovijom Anjou. Isprva su članovi dinastije bili vladari na Siciliji (do 1282.), a potom u Napuljskom Kraljevstvu. Rodbinskim vezama povezali su se s hrvatsko-ugarskom dinastijom Arpadovića, čiju krunu su nasljedili nakon gašenja te dinastije 1301. godine. Prvi Anžuvinac na hrvatsko-ugarskom prijestolju bio je Karlo I. Robert (1301.-1342.), kojega je na prijestolje doveo hrvatski ban Pavao I. Šubić Bribirski. Od Hrvata je dobio povjerenje, ali se u Ugarskoj morao boriti još 20 godina da bi ga priznali. Njegov nasljednik je Ludovik I. Anžuvinac, njegov sin.
Anžuvinci su vladali Hrvatsko-Ugarskom od 1301. do 1386.
U doba najveće moći dinastija Anžuvinaca vladala je Poljskom, Hrvatskom i Ugarskom, južnom Italijom, Provansom, dijelovima Albanije i u nekoliko francuskih grofovija
Jagelovići su poljsko-litavska dinastija, ogranak litavske dinastije Gediminida, koja je vladala Litvom od početka 14. stoljeća. Dinastija je u 2. polovici istog stoljeća stekla kraljevsku vlast nad Poljskom (1386.–1572.), a poslije su proširili vlast i nad Ugarskom i Hrvatskom (1440.–1444. i 1490.–1526.) te Češkom (1471.–1526.).
Ти си .ебани идиот. Нема другог објашњења.
Ово мантрање ''српска митоманија'', ''српске гусле'', прoглашавање оног превода Душановог законика на руски старосрпским оригиналом, ''лепљење'' ових текстова са домољубних сајтова...
Ипак, ово је ствар модерације. Да се одржи неки ниво дискусије...а не сваки кретен да ''лепи'' неке идиотлуке по ПДФ-у.
Мислим, кретену , је си ли чуо када за Вешелењијеву заверу?
Ništa čudno što vam je povijest mitomanija kada su vam ovo argumenti u raspravi.
Ništa čudno što vam je povijest mitomanija kada su vam ovo argumenti u raspravi.
Mupi, zašto ti ne napišeš kakva je bila uloga hrvatskih vojnika u I. svetskom ratu? Ali literaturu molim.
Borojević se samo deklarirao kao Hrvat. Jeli bio Srbin je nešto posve drugo, no u pismima i drugim izvorima od njega ima dosta djelova gdje piše "ja, kao Hrvat" i slično.Gledaj dragoje,nemam ja sta objasnjavati niti se osjecam odgovornim ni voljnim.Hvala.Misljenje o seriji sam rekao i to je to.
Borojevic je pravoslavac,srpskog podrijetla.Nema spora,ali ga njegove zasluge cine puno vecim Hrvatom nego Srbinom,krvna zrnca su relativna stvar.Ako Thierry Henry moze biti Francuz moze i Borojevic Hrvat.
Hedervary je uredivao izborne okruge i izborni red za Sabor na nacin da prikaze sto vise madarona i Srba nego Hrvata,nisu Srbi svjesno ucestvovali u tome vjerojatno,nije tu bilo zle krvi.
Za zlocine-ne znam,posalji fino mail u produkciju.Nemam volje ni zelje se natezati.
Уф да се вратимо мало у назад. Хрвати превише потенцирају некакву унију са Мађарима. Доказано је да је Pacta Conventa ( документ о наводном склапању уније угарске и хрватске круне) обичан фалсификат из познијег периода. Значи, за разлику од неких других унија не постоји никаква основа да је то била унија две државе. То је једноставно била додатна титула за угарског краља ( који је узгред носио и титулу краља Србије ! ). Не постоји ни круна као реликвија, нити било какав други симбол власти. Глупо је уопште причати о некаквој хрватској "суверености" у оквиру Угарске. Није имала статус као рецимо Влашка која је била вазална држава или Српска деспотовина. То је обична крунска земља и ништа друго.
koliko iznose gubici Hrvata, da li postoje podaci