Хрвати у Првом светском рату

[veseli dabar]

Srbi su više puta imali i glavnog čoveka u carstvu, i glavnog vojskovođu, i priznat jezik kao jedan od službenih...pa opet ne tripujemo da smo bili išta osim robova.

Kako ne. Pa tzv. Srpska Krajina je proglašena vekovnom srpskom zemljom na osnovu slobodnih srpskih krajišnika koji su tamo živjeli kako ti kažeš - u robovskim uslovima. Slobodan rob.
Jeste da Srpska krajina nikada nije postojala do 1990ih, postojale su samo Hrvatska i Slavonska krajina.
Nije li to zanimljivo. Teritorij nosi oficijelni naziv Kroatische Militaergrenze/Hrvatska Vojna Granica, a Slobo-darci tu zemlju proglase vekovnom srpskom zemljom- Srpskom Krajinom- koja nema veze s Hrvatima. Očito je ime dobila po Marsovcima.

I onda se ti i tvoji istomišljenici čudite hrvatskom blago rečeno nepovjerenju prema Srbima.

 

[BGHighlander]

Kako ne.

Kmetu hrvaćanski, govorio sam o Otomanskoj imperiji.
Istina je - Srbi / robovi otomanski su imali veća dostignuća nego "slobodni i nezavnisni Hrvati" koji za hiladu godina, dobiše priliku da dve godine drže karu ugarskome kralju.
Srbin je s druge strane bio na čelu cele imperije a srpski jezik ( za razliku "hrvatskog") niko nije zabranjivao, i opet ne lupetamo da smo bili neki slobodnjaci. Zato smo i bežali u Krajinu i Austrougarsku.

A sad malo o sledećem:

Jeste da Srpska krajina nikada nije postojala do 1990ih, postojale su samo Hrvatska i Slavonska krajina.

Kao prvo, Vojna granica ( Vojna Krajina ) nije bila samo tamo gde je danas privremeno nekakva Hrvatska nego skroz preko Beograda i Vojvodine do Rumunije i Crnog mora.
To čak ni Njofra retardirani ne bi nazvao "Hrvatskom vojnom granicom" a verovatno i nije.
Doduše verovatno nije se tako nije ni zvala a i zašto bi kad AustroUgari nisu baš priznavali hrvate i hrvatski prostor , ne samo u Srednjem veku nego ni do pre 150 godina. Tek kada je Srbija počela da jača u 19. veku i okuplja južnoslovenske narode, počeo je i "etnički inženjering" i kreiranje antipoda Srpstvu - ustaška nacija, ali o tome drugi put.


Kao drugo, zvala se Vojna krajina srpskom , mađarskom, diznilendskom ili hrvatskom , postoji nešto što se zove Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Zato Srbi nisu o svom dolasku pričali ni sa Mađarima, ni Slavoncima ni nekakvim "Hrvatima" u okolini Agrama nego samo i isključivo sa glavom - a to je bečki dvor.

 

[dirigent_]

E vidiš.
Po tvojoj logici. Srbi su vladali Turcima

 

[BGHighlander]

E vidiš.
Po tvojoj logici. Srbi su vladali Turcima

Ja sam već jasno napisao koja je moja logika, pismenima i zdravima dosta...a tvoj problem sa obrnutom psihologijom je samo tvoj.
Doduše, postoji i jedno udruženje bolesnika sa dijagnozom obrnute realnosti pa si potraži društvo i support kod njih.

Naziv tog udruženja je - Hrvatska.

 

[dirigent_]

Oni koji nemaju znanja posežu za vrijeđanjem

 

[zlatko01]

da li su hrvati pobednicka ili porazena strana ili samo pasivni posmatrac koji je silom prilika uvucen u rat

 

[BGHighlander]

Apropo hrvatske samostalnosti u odlučivanju:

Berlin zapretio Zagrebu

Vlastima u Hrvatskoj stigli su jasni signali da se u EU ne gleda blagonaklono na uporne pokušaje Zagreba da na svakom koraku blokira evropski put Srbije

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...0-Rezolucija-o-Srbiji-Berlin-zapretio-Zagrebu

Dakle i u 21. veku koji je prepun "političke korektnosti", nazovi demokratije, zaštite prava i ugleda ovih i onih ( od ugroženih majmuna do gejeva) - ništa se bitno nije promenilo. Zna se ko odlučuje a ko klima glavom.

Šta mislite kako je tek bilo u vremenima kad se nisu koristile rukavice ?
Pa to su šamari samo pljuštali .


Hrvati neka slobodno nastave sa fantaziranjem kako su bili cenjeni, ravnopravni i slobodni. Angela je prenela poruku

 

[mupi]

Kmetu hrvaćanski, govorio sam o Otomanskoj imperiji.
Istina je - Srbi / robovi otomanski su imali veća dostignuća nego "slobodni i nezavnisni Hrvati" koji za hiladu godina, dobiše priliku da dve godine drže karu ugarskome kralju.
Srbin je s druge strane bio na čelu cele imperije a srpski jezik ( za razliku "hrvatskog") niko nije zabranjivao, i opet ne lupetamo da smo bili neki slobodnjaci. Zato smo i bežali u Krajinu i Austrougarsku.

A sad malo o sledećem:



Kao prvo, Vojna granica ( Vojna Krajina ) nije bila samo tamo gde je danas privremeno nekakva Hrvatska nego skroz preko Beograda i Vojvodine do Rumunije i Crnog mora.
To čak ni Njofra retardirani ne bi nazvao "Hrvatskom vojnom granicom" a verovatno i nije.
Doduše verovatno nije se tako nije ni zvala a i zašto bi kad AustroUgari nisu baš priznavali hrvate i hrvatski prostor , ne samo u Srednjem veku nego ni do pre 150 godina. Tek kada je Srbija počela da jača u 19. veku i okuplja južnoslovenske narode, počeo je i "etnički inženjering" i kreiranje antipoda Srpstvu - ustaška nacija, ali o tome drugi put.


Kao drugo, zvala se Vojna krajina srpskom , mađarskom, diznilendskom ili hrvatskom , postoji nešto što se zove Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Zato Srbi nisu o svom dolasku pričali ni sa Mađarima, ni Slavoncima ni nekakvim "Hrvatima" u okolini Agrama nego samo i isključivo sa glavom - a to je bečki dvor.

Ovo ti pišeš:Srbi / robovi otomanski su imali veća dostignuća nego "slobodni i nezavnisni Hrvati". Zato smo i bežali u Krajinu i Austrougarsku.

Jel sada vidiš kolike gluposti u svojoj mitomaniji prosipaš?

A tek ovo: Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Što mu je trebalo Vojnu krajinu stavljati direktno pod svoju upravu kada je po tebi cijela Hrvatska porobljena,okupirana,potlačena? Zar se ta uprava onda sama po sebi ne podrazumijeva?

- - - - - - - - - -

Hrvati su duboko bolestno drustvo. Bolestno od negiranja istorijskih cinjenica, preko izmisljene i frizirane "svoje" istorije pa sve do bolesti duse i teskog oboljenja mozga koje izaziva patoloska osecanja i radnje, svojstvene masovnim serijskim ubicama sa morbidnim nagonima ka svojim zrtvama. TO VAM POKAZUJE ISTORIJA od Magdeburga a narocito istorija 20. veka! Ko kaze da ovo nije istina......"celava mu keva"!

Srpska mitomanija nema premca,a jedinstvena je po tome što se prenosila sa koljena na koljeno uz gusle.

Magdeburg je posljedica ratovanja krajišnika za svoga cara u tridesetogodišnjem vjerskom ratu katolika i protestanata.Vi Srbi uporno tvrdite da su krajišnici bili Srbi.Odakle onda Hrvati krajiškoj vojsci u Magdeburgu?

 

[Лекизан]

da li su hrvati pobednicka ili porazena strana ili samo pasivni posmatrac koji je silom prilika uvucen u rat

Хрвати нису ни победничка ни поражена страна гледано бар према међународним односима између тадашњих држава, они су пре прирепак, додао бих вишевековни, који је активно учествовао на пораженој страни у овом рату.

 

[zlatko01]

Хрвати нису ни победничка ни поражена страна гледано бар према међународним односима између тадашњих држава, они су пре прирепак, додао бих вишевековни, који је активно учествовао на пораженој страни у овом рату.

Ali su Hrvati realni pobednik prvog svetskog rata koji se izvukao iz katastrofalne situacije gde je od porazene strane, postao nesumnjivi pobednik bez cijeg dopustenja Srbija nije mogla nista konkretno da uradi u novoj drzavi. Da napomenem da su Hrvati izbegli razaranja na svojoj teritoriji i da su pretrpeli veoma malo zrtava, tako da su bili u boljoj situaciji nego mi, Srbi. Jednostavno, srpski narod je bio ,,umoran", dok srpska intelektualna elita nije bila dorasla istorijskom izazovu

 

[BGHighlander]

Ovo ti pišeš:Srbi / robovi otomanski su imali veća dostignuća nego "slobodni i nezavnisni Hrvati". Zato smo i bežali u Krajinu i Austrougarsku.

Jel sada vidiš kolike gluposti u svojoj mitomaniji prosipaš?

To što si ti logički disfunkcionalan nije moj problem.
Ti jednostavno nemaš kapacitete da shvatiš išta.

A tek ovo: Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Što mu je trebalo Vojnu krajinu stavljati direktno pod svoju upravu kada je po tebi cijela Hrvatska porobljena,okupirana,potlačena? Zar se ta uprava onda sama po sebi ne podrazumijeva?

Pa vole jedan, da ne bi ništa morao da pita Mađare

Srpska mitomanija nema premca,a jedinstvena je po tome što se prenosila sa koljena na koljeno uz gusle.

Magdeburg je posljedica ratovanja krajišnika za svoga cara u tridesetogodišnjem vjerskom ratu katolika i protestanata.Vi Srbi uporno tvrdite da su krajišnici bili Srbi.Odakle onda Hrvati krajiškoj vojsci u Magdeburgu?

A ko je pa rekao da su ratovali Krajišnici ?
Hrvata u Krajini nije ni bilo , bilo je nešto Slavonaca a Hrvati su se načičkali u pozadini, oko Agrama ( danas Zagreb ). Zato ste i izduvali na bečkom dvoru, nešto ste se provlačili na konto katoličanstva ali u totalu - bili ste nebitni a Srbi su imali bolji status nego ti retki Hrvati, shodno svojoj ulozi jer su nešto korisno i radili za razliku od Hrvata.

 

[KraNp]

BG Hilender......napisi nesto o tome kako je Marija Terezija radila protiv Srba u carevini, ako znas nesto vise o tome. Mislim da su tek tada hrvati dobili ono sto su pokusavali mnogo puta ranije kod cara da isposluju.

 

[alfa_i_omega]

Kmetu hrvaćanski, govorio sam o Otomanskoj imperiji.
Istina je - Srbi / robovi otomanski su imali veća dostignuća nego "slobodni i nezavnisni Hrvati" koji za hiladu godina, dobiše priliku da dve godine drže karu ugarskome kralju.
Srbin je s druge strane bio na čelu cele imperije a srpski jezik ( za razliku "hrvatskog") niko nije zabranjivao, i opet ne lupetamo da smo bili neki slobodnjaci. Zato smo i bežali u Krajinu i Austrougarsku.

A sad malo o sledećem:



Kao prvo, Vojna granica ( Vojna Krajina ) nije bila samo tamo gde je danas privremeno nekakva Hrvatska nego skroz preko Beograda i Vojvodine do Rumunije i Crnog mora.
To čak ni Njofra retardirani ne bi nazvao "Hrvatskom vojnom granicom" a verovatno i nije.
Doduše verovatno nije se tako nije ni zvala a i zašto bi kad AustroUgari nisu baš priznavali hrvate i hrvatski prostor , ne samo u Srednjem veku nego ni do pre 150 godina. Tek kada je Srbija počela da jača u 19. veku i okuplja južnoslovenske narode, počeo je i "etnički inženjering" i kreiranje antipoda Srpstvu - ustaška nacija, ali o tome drugi put.


Kao drugo, zvala se Vojna krajina srpskom , mađarskom, diznilendskom ili hrvatskom , postoji nešto što se zove Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Zato Srbi nisu o svom dolasku pričali ni sa Mađarima, ni Slavoncima ni nekakvim "Hrvatima" u okolini Agrama nego samo i isključivo sa glavom - a to je bečki dvor.

Ovdje ima masa gluposti...

...Pošto je prejasni i premogući princip i gospodin Ferdinand, božjom milošću češki i hrvatski kralj, španjolski infant, Svetoga Rimskoga Carstva izbornik, nadvojvoda austrijski, vojvoda burgundski, brabantski, štajerski, koruški, kranjski, šleski, virtenberški itd., markgrof moravski, burgovski itd., grof tirolski, celjski, gorički itd., gospodar slovenske krajine, luke naonske i solila, Svetoga Rimskoga Carstva glavni namjesnik itd., vladar i gospodar naš premilostivi, poslao k nama ovih dana savjetnike svoga svetog kraljevskog veličanstva i poslanike, časnoga naime u Isukrstu oca i gospodina Pavla Oberstaina, božjom milošću bečkoga prepošta, umjetnosti, mudroslovlja i obojeg prava doktora, Nikolu Jurišića, vrhovnog vojvodu, vojvodu Ivana Katzianera i Ivana Puchlera, prefekta grada Mehova, gospodu i osobite naše prijatelje; ovi nas u ime spomenutoga kraljevskog veličanstva, od kojega imaju dovoljnu punomoć, zamoliše da priznamo njegovo veličanstvo za našega zakonitog i naravskog kralja i gospodara, a prejasnu vladaricu i gospođu Anu, ugarsku, češku i hrvatsku kraljicu, za našu premilostivu vladaricu i gospodaricu, pa da o tome položimo prisegu vjernosti i poklonstva...
Cetinski sabor, 01. siječnja 1527.

Da li je Srbe (sorry, VLAŠKE sinove, a ne Srbe) tko zamolio da priznaju Ferdinanda za svog vladara??? Gdje se uopće spominju Srbi u HR povijesti u tom razdoblju, sve tamo negdje do početka 19. stoljeća? Znam da ima jedna mala skupina Srba u Žumberku koja zbilja dobija privilegije...

 

[zlatko01]

Па ко је онда победник у бици на ,,Петровој Гори" и које су последице ѕа поражену и победничку страну

 

[alfa_i_omega]

Па ко је онда победник у бици на ,,Петровој Гори" и које су последице ѕа поражену и победничку страну

Na koju bitku na Petrovoj Gori misliš? Na onu 1097.? Ili neku drugu?

 

[BGHighlander]

Ovdje ima masa gluposti...

...Pošto je prejasni i premogući princip i gospodin Ferdinand, božjom milošću češki i hrvatski kralj, španjolski infant, Svetoga Rimskoga Carstva izbornik, nadvojvoda austrijski, vojvoda burgundski, brabantski, štajerski, koruški, kranjski, šleski, virtenberški itd., markgrof moravski, burgovski itd., grof tirolski, celjski, gorički itd., gospodar slovenske krajine, luke naonske i solila, Svetoga Rimskoga Carstva glavni namjesnik itd., vladar i gospodar naš premilostivi, poslao k nama ovih dana savjetnike svoga svetog kraljevskog veličanstva i poslanike, časnoga naime u Isukrstu oca i gospodina Pavla Oberstaina, božjom milošću bečkoga prepošta, umjetnosti, mudroslovlja i obojeg prava doktora, Nikolu Jurišića, vrhovnog vojvodu, vojvodu Ivana Katzianera i Ivana Puchlera, prefekta grada Mehova, gospodu i osobite naše prijatelje; ovi nas u ime spomenutoga kraljevskog veličanstva, od kojega imaju dovoljnu punomoć, zamoliše da priznamo njegovo veličanstvo za našega zakonitog i naravskog kralja i gospodara, a prejasnu vladaricu i gospođu Anu, ugarsku, češku i hrvatsku kraljicu, za našu premilostivu vladaricu i gospodaricu, pa da o tome položimo prisegu vjernosti i poklonstva...
Cetinski sabor, 01. siječnja 1527.

Da li je Srbe (sorry, VLAŠKE sinove, a ne Srbe) tko zamolio da priznaju Ferdinanda za svog vladara??? Gdje se uopće spominju Srbi u HR povijesti u tom razdoblju, sve tamo negdje do početka 19. stoljeća? Znam da ima jedna mala skupina Srba u Žumberku koja zbilja dobija privilegije...

Njofra smešan si.

Činjenice neoborive su ovo - Hrvatska nije postojala kao samostalni i slobodni entitet ni država. Nisu imali vlast, nisu imali slobodu a povremeno čak ni pravo na svoj jezik. Tako ne izgleda opis slobodnog naroda. Tačka
Hrvati kojima su nazivali neke ljude oko grada sa nemačkim imenom ( Agram ) su oskudevali u pravima, nisu ništa odlučivali i bili su pred biološkim nestankom tokom 19. veka kada je počeo projekat stvaranja novih Hrvata od pre svega Srba katoličkih kao i Slavonaca koji sebe nikad pre nisu smatrali Hrvatima. Sve to kao kontrateža jačanju slobodne i nezavisne Srbije koja je oko sebe počela da okuplja Slovene i ugrožava Kundak monarhiju.

To su bile činjenice i to samo ugrubo jer u detaljima je stvar bila još gora po onih 25 pravih Hrvata sa periferije Agrama a ti se sad hvataj koliko hoćeš za kurtoazne istorijske izjave ali stvarnost je drugo.
Čuo si valjda da i na tarabi piše peečka pa nije ? Izgleda da nisi

 

[zlatko01]

Na koju bitku na Petrovoj Gori misliš? Na onu 1097.? Ili neku drugu?

da, bas na nju i posledice na obe strane

 

[dirigent_]

Ali su Hrvati realni pobednik prvog svetskog rata koji se izvukao iz katastrofalne situacije gde je od porazene strane, postao nesumnjivi pobednik bez cijeg dopustenja Srbija nije mogla nista konkretno da uradi u novoj drzavi.

Kao npr. Vidovdanski ustav?

 

[zlatko01]

Kao npr. Vidovdanski ustav?

pojasni malo

 

[mupi]

A tek ovo: Dekret cara Ferdinanda Drugog kojim je 1630. godine Vojnu krajinu stavio pod direktnu i jedinu upravu - austrijsku.
Što mu je trebalo Vojnu krajinu stavljati direktno pod svoju upravu kada je po tebi cijela Hrvatska porobljena,okupirana,potlačena? Zar se ta uprava onda sama po sebi ne podrazumijeva?

Pa vole jedan, da ne bi ništa morao da pita Mađare

Koja budala,nevjerovatno.
Habsburzi su pitali Mađare 1630 godine kako da urede Vojnu krajinu, iako je Austro-ugarska utemeljena tek 1867. godine.

Jel tebi neugodno ispadati ovakva budala?

- - - - - - - - - -

A ko je pa rekao da su ratovali Krajišnici ?
Hrvata u Krajini nije ni bilo , bilo je nešto Slavonaca a Hrvati su se načičkali u pozadini, oko Agrama ( danas Zagreb ). Zato ste i izduvali na bečkom dvoru, nešto ste se provlačili na konto katoličanstva ali u totalu - bili ste nebitni a Srbi su imali bolji status nego ti retki Hrvati, shodno svojoj ulozi jer su nešto korisno i radili za razliku od Hrvata.

Jadni Srbi,niko ih ne spominje u tridesetogodišnjem ratu za austrijskog cara iako su careve udarne jedinice bili krajišnici.Kakvo otrežnjenje,kakvo razbijanje mitomanije.

 

[mupi]

Njofra smešan si.

Činjenice neoborive su ovo - Hrvatska nije postojala kao samostalni i slobodni entitet ni država. Nisu imali vlast, nisu imali slobodu a povremeno čak ni pravo na svoj jezik. Tako ne izgleda opis slobodnog naroda. Tačka
Hrvati kojima su nazivali neke ljude oko grada sa nemačkim imenom ( Agram ) su oskudevali u pravima, nisu ništa odlučivali i bili su pred biološkim nestankom tokom 19. veka kada je počeo projekat stvaranja novih Hrvata od pre svega Srba katoličkih kao i Slavonaca koji sebe nikad pre nisu smatrali Hrvatima. Sve to kao kontrateža jačanju slobodne i nezavisne Srbije koja je oko sebe počela da okuplja Slovene i ugrožava Kundak monarhiju.

To su bile činjenice i to samo ugrubo jer u detaljima je stvar bila još gora po onih 25 pravih Hrvata sa periferije Agrama a ti se sad hvataj koliko hoćeš za kurtoazne istorijske izjave ali stvarnost je drugo.
Čuo si valjda da i na tarabi piše peečka pa nije ? Izgleda da nisi

Ova istorija se jedino izučava u Srbiji,uz gusle


25 pravih Hrvata sa periferije Agrama je 24. novembra 1860, protjeralo sve njemačke glumce iz kazališta u gradu, te se u spomen na taj dan održava i danas DODJELA NAGRADE HRVATSKOGA GLUMIŠTA

 

[Лекизан]

Ali su Hrvati realni pobednik prvog svetskog rata koji se izvukao iz katastrofalne situacije gde je od porazene strane, postao nesumnjivi pobednik bez cijeg dopustenja Srbija nije mogla nista konkretno da uradi u novoj drzavi. Da napomenem da su Hrvati izbegli razaranja na svojoj teritoriji i da su pretrpeli veoma malo zrtava, tako da su bili u boljoj situaciji nego mi, Srbi. Jednostavno, srpski narod je bio ,,umoran", dok srpska intelektualna elita nije bila dorasla istorijskom izazovu

Да су извукли највише на крају рата то стоји а на ту победничку страну превели су их управо победници Срби правећи Југославију.

Ovdje ima masa gluposti...
...Pošto je prejasni i premogući princip i gospodin Ferdinand, božjom milošću češki i hrvatski kralj, španjolski infant, Svetoga Rimskoga Carstva izbornik, nadvojvoda austrijski, vojvoda burgundski, brabantski, štajerski, koruški, kranjski, šleski, virtenberški itd., markgrof moravski, burgovski itd., grof tirolski, celjski, gorički itd., gospodar slovenske krajine, luke naonske i solila, Svetoga Rimskoga Carstva glavni namjesnik itd., vladar i gospodar naš premilostivi, poslao k nama ovih dana savjetnike svoga svetog kraljevskog veličanstva i poslanike, časnoga naime u Isukrstu oca i gospodina Pavla Oberstaina, božjom milošću bečkoga prepošta, umjetnosti, mudroslovlja i obojeg prava doktora, Nikolu Jurišića, vrhovnog vojvodu, vojvodu Ivana Katzianera i Ivana Puchlera, prefekta grada Mehova, gospodu i osobite naše prijatelje; ovi nas u ime spomenutoga kraljevskog veličanstva, od kojega imaju dovoljnu punomoć, zamoliše da priznamo njegovo veličanstvo za našega zakonitog i naravskog kralja i gospodara, a prejasnu vladaricu i gospođu Anu, ugarsku, češku i hrvatsku kraljicu, za našu premilostivu vladaricu i gospodaricu, pa da o tome položimo prisegu vjernosti i poklonstva...
Cetinski sabor, 01. siječnja 1527.

Да знаш да има, па поради на томе да поправиш коментаре.
Акценат цетинске повеље стави на ово црвено болдовано а не на црно.Фердинанд је изабран за краља још у Пожуну тако да ова повеља не представља никакав документ неке хрватске државности или неког посебног независног статуса већ израз верности хрватског племства већ изабраном краљу Угарске Фердинанду, а све то је било потребно због другог претендента на престо Јована Запоље.

 

[BGHighlander]

Ova istorija se jedino izučava u Srbiji,uz gusle

Naravno. Drugar koji je završio školu u Švedskoj vratio se pokajnički skrušen.
Reče da smesta moramo da prestanemo s prtzanjem Hrvata jer je svašta učio o Hrvatima i Hrvatskoj.

To je naravno sprdnja ali ako imaš dokaz hrvatske slobodne volje i nezavisnoti , izvoli pa ga zalupi u njušku nama "zločestima".
Već sam pitao tvoje "bolničke cimere" ali oni nisu znali. Znaš li ti možda ?

Dakle:
- koji su to potezi ( slavni i neslavni ) i odluke koje je donela Hrvatska država ?
- zbog čega ( ako ste već imali slobodu ) nikada za 1000 godina niste izabrali Hrvata za vladara ? Da li mislite da ste niža rasa spram Austrijana i Mađara ( i slučajnih prolaznika ) ?
- slobodni narodi imaju svoje države a države teritoriju i mape ( kao recimo što ima Srbija). Pokaži mape nezavisne Hrvatske, hronološki kroz vekove

25 pravih Hrvata sa periferije Agrama je 24. novembra 1860, protjeralo sve njemačke glumce iz kazališta u gradu, te se u spomen na taj dan održava i danas DODJELA NAGRADE HRVATSKOGA GLUMIŠTA

Ima tu simbolike. I sva ostala istorija "hrvatske" se odvijala isključivo u pozorišti i fikciji uopšteno

 

[KraNp]

Hajlender......molim te prestani da ga karash.......cak i meni kao Srbinu postaje nelagodno

 

[BGHighlander]

Koja budala,nevjerovatno.
Habsburzi su pitali Mađare 1630 godine kako da urede Vojnu krajinu, iako je Austro-ugarska utemeljena tek 1867. godine.

Dobro je da priznajes da nije bilo "Hvatske Krajine" nego " Vojne krajine". Podsvesno si se odao ali napredak je tu ,)

I da , Habsburzi jesu ponešto pitali Mađara iako je tebi to teško da shvatiš jer dolaziš iz "naroda" kojeg nisu pitali ništa.

Jel tebi neugodno ispadati ovakva budala?

Opa, počeo si da me kopiraš a kopiranje je najkrupniji vid laskanja...hvala ti budalice moja
Možda jednom prestaneš i da bežiš od pitanja i recimo odgovoriš :

- koji su to potezi ( slavni i neslavni ) i odluke koje je donela Hrvatska država ?
- zbog čega ( ako ste već imali slobodu ) nikada za 1000 godina niste izabrali Hrvata za vladara ? Da li mislite da ste niža rasa spram Austrijana i Mađara ( i slučajnih prolaznika ) ?
- slobodni narodi imaju svoje države a države teritoriju i mape ( kao recimo što ima Srbija). Pokaži mape nezavisne Hrvatske, hronološki kroz vekove

---------------------------------------------------------------

Jadni Srbi,niko ih ne spominje u tridesetogodišnjem ratu za austrijskog cara iako su careve udarne jedinice bili krajišnici.Kakvo otrežnjenje,kakvo razbijanje mitomanije.

Itekako se spominju ali Srbi nisu kerovi pa da se ponose služenjem drugome.
Mi se ponosimo borbom za svoj narod, zemlju i srpskog kralja ( teško ćeš ti to razumeti ).