„ГРАДИШЋАНСКИ ХРВАТИ“ СУ СРБИ

[Bogart]

И да преведем делове на енглеском:

О становништву Босне и Херцеговине:
Изузев неких 30.000 Албанаца на југоистоку, Јевреја досељених из Шпаније, нешто мало Турака-Османлија, трговаца, званичника и аустријске војске, остатак популације (око 98 процената) припада јужнословенском народу Срба. Иако једне народности, тај народ према религији формира три оштро подељене групације: мухамеданце, око 550.000 особа (35 процената), грчке шизматике, око 674.000 особа (43 процената) и католике, око 334.000 особа (21,3 процената).
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm


О томе која подручја оригинално настањују етнички Срби:
У седмом столећу, преци данашњих Срба, племе Јужних Словена, доселили су се у земљу која је по њима добила име Србија. Током Средњег века, па све до модерних времена, тај термин није обухватао само данашњу Србију, него и Босну, Херцеговину, Црну Гору и северне делове Македоније и Албаније.
http://www.newadvent.org/cathen/13732a.htm

О православним Србима као становништву Војводине пре пада Србије и доласка Турака:
За време владавине Лајоша I Великог (1342-82), [...] Лајош се такође покушавао да преведе (на католичку веру) словенске народе који су живели на југу Угарске, а који су били припадници Грчке цркве, Србе, Влахе и Бугаре.
http://www.newadvent.org/cathen/07547a.htm

 

[John McClane]

И да преведем делове на енглеском:

О становништву Босне и Херцеговине:
Изузев неких 30.000 Албанаца на југоистоку, Јевреја досељених из Шпаније, нешто мало Турака-Османлија, трговаца, званичника и аустријске војске, остатак популације (око 98 процената) припада јужнословенском народу Срба. Иако једне народности, тај народ према религији формира три оштро подељене групације: мухамеданце, око 550.000 особа (35 процената), грчке шизматике, око 674.000 особа (43 процената) и католике, око 334.000 особа (21,3 процената).
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm


О томе која подручја оригинално настањују етнички Срби:
У седмом столећу, преци данашњих Срба, племе Јужних Словена, доселили су се у земљу која је по њима добила име Србија. Током Средњег века, па све до модерних времена, тај термин није обухватао само данашњу Србију, него и Босну, Херцеговину, Црну Гору и северне делове Македоније и Албаније.
http://www.newadvent.org/cathen/13732a.htm

О православним Србима као становништву Војводине пре пада Србије и доласка Турака:
За време владавине Лајоша I Великог (1342-82), [...] Лајош се такође покушавао да преведе (на католичку веру) словенске народе који су живели на југу Угарске, а који су били припадници Грчке цркве, Србе, Влахе и Бугаре.
http://www.newadvent.org/cathen/07547a.htm

Iznenađen sam, sa ovim podacima... prvi put čujem za ovo...

 

[Keyser]

Срби су објективно населили подручје Јужне Паноније, Рашке, Босне, Захумља, Травуније, Дукље и Паганије. И нема ту "како ви тврдите" и слично, то је историјска чињеница. То што вас учени манипулатори попут оног горе томе не уче по школама и забрањују да се такве ствари нађу у уџбеницима, па се после бечите и керебечите кад од неког из Србије чујете за њих први пут у животу - то је само пропуст у вашем сопственом образовању за који је крва ваша сопствена држава и ваш сопствени образовни систем, и ништа друго.

postavlja se jedno, vrlo, vrlo škakljivo pitanje-

je li ti osobno vjeruješ u ovo smeće koje si napisao?

 

[Pumpaj Dinstanović]

postavlja se jedno, vrlo, vrlo škakljivo pitanje-

je li ti osobno vjeruješ u ovo smeće koje si napisao?

Ono što je činjenica jeste da je opšta zabuna u Hrvatskoj (katkad i Bosni i Hercegovini & Crnoj Gori) da je srpska istoriografija uveliko "skrenula" i da je najkontroverznija na Balkanu, koja odstupa od cijele zemaljske kugle, često pritom i održavajući uvjerenje da je hrvatska historiografija najobjektivnija (u Hrvatskoj). Dovoljno je pročitati strane (kredibilne) istoričare koji su se bavili ovim temama - Fine, Curta ili Hupchnik, kao primjer "zapadnjaka", a o "istočnjacima" i da ne govorim - i zaista ispada da postoji neka pansrpska globalna zavjera protiv istorijske škole u Hrvatskoj, a za to je dovoljno malo istražiti - ispada da je situacija upravo obrnuta u smislu većine tvrdnji.

Ono čim se često ponosi hrvatska istoriografija je izuzetno objektivni pristup Bosni.

 

[Keyser]

Ono što je činjenica jeste da je opšta zabuna u Hrvatskoj (katkad i Bosni i Hercegovini & Crnoj Gori) da je srpska istoriografija uveliko "skrenula" i da je najkontroverznija na Balkanu, koja odstupa od cijele zemaljske kugle, često pritom i održavajući uvjerenje da je hrvatska historiografija najobjektivnija (u Hrvatskoj). Dovoljno je pročitati strane (kredibilne) istoričare koji su se bavili ovim temama - Fine, Curta ili Hupchnik, kao primjer "zapadnjaka", a o "istočnjacima" i da ne govorim - i zaista ispada da postoji neka pansrpska globalna zavjera protiv istorijske škole u Hrvatskoj, a za to je dovoljno malo istražiti - ispada da je situacija upravo obrnuta u smislu većine tvrdnji.

Ono čim se često ponosi hrvatska istoriografija je izuzetno objektivni pristup Bosni.

Sada ću ti na vrlo primitivan način predočiti kako izgleda srpska historiografija...

"Hrvati su se u prvom valu naselili na području Dalmacije, Panonije, Raške, Duklje, Sj. Albanije, ant. Makedonije, Bosne, SI Bugarske. To su činjenice. Dokažite da nisu. Ajde, dokažite, ajde ajde ajde, ajde dokažite."

 

[Pumpaj Dinstanović]

Sada ću ti na vrlo primitivan način predočiti kako izgleda srpska historiografija...

"Hrvati su se u prvom valu naselili na području Dalmacije, Panonije, Raške, Duklje, Sj. Albanije, ant. Makedonije, Bosne, SI Bugarske. To su činjenice. Dokažite da nisu. Ajde, dokažite, ajde ajde ajde, ajde dokažite."

Znaš o čemu sam pričao...

 

[Bogart]

Sada ću ti na vrlo primitivan način predočiti kako izgleda srpska historiografija...

"Hrvati su se u prvom valu naselili na području Dalmacije, Panonije, Raške, Duklje, Sj. Albanije, ant. Makedonije, Bosne, SI Bugarske. To su činjenice. Dokažite da nisu. Ajde, dokažite, ajde ajde ajde, ajde dokažite."

Није примитиван начин, него баналан и нетачан. Само схвати да је постало већ досадно да на сваких неколико дана сваком новом падобранцу треба неке ствари цртати, јер он није чуо за њих.

Ако те то заиста толико копка, отвори тему за ону географску област која те од горе споменутих највише занима, па нека се јавља на ту тему свако ко има шта да каже. Сматраш да Срба историјски нема на тлу данашње Херцеговине, узмеш лепо притиснеш "Нова тема", срочиш један љубазан и пристојно написан текст како ти се на тему не би јављали само испровоцирани људи и како се не би претворила у препуцавање већ на првој страни, него лепо и културно кажеш "Добар дан, ја сам тај и тај, долазим одатле и одатле, занимам се за историју и читао сам то и то, и тамо нисам нашао ништа о Србима у Херцеговини, занима ме да ли неко може да ми каже нешто више о овоме, и да ли се ради о историјској тези поткрепљеној чињеницама, или о политичким фразама везаним за 19. и 20. век."

А не овако, на овој теми (коју, узгред, нисам ни читао јер ми делује бесмислено) отварати такво питање... па чак и неко да ти одговори и на то потроши неколико сати на осмишљавање текста и сакупљање и преношење цитата из литературе, то ће на овој теми остати изгубљено и затурено, а сутра ће се појавити неки нови Кејсер и испочетка се чудом чудити откуд то Срби у Панонији, или у Дукљи, или у Грчкој.

 

[čvrsnica]

И да преведем делове на енглеском:

О становништву Босне и Херцеговине:
Изузев неких 30.000 Албанаца на југоистоку, Јевреја досељених из Шпаније, нешто мало Турака-Османлија, трговаца, званичника и аустријске војске, остатак популације (око 98 процената) припада јужнословенском народу Срба. Иако једне народности, тај народ према религији формира три оштро подељене групације: мухамеданце, око 550.000 особа (35 процената), грчке шизматике, око 674.000 особа (43 процената) и католике, око 334.000 особа (21,3 процената).
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm


probat bez copy-paste......prema turskom popisu stanovnistva u bosni,oni nailaze na 85% katolicnog zivlja.dakle po tvom proizlazi da su ovi bili srbi?
druga stvar,zasto putopisci toga doba isticu da i hrvati zive u bosni,ako su svi srbi?

 

[čvrsnica]

О томе која подручја оригинално настањују етнички Срби:
У седмом столећу, преци данашњих Срба, племе Јужних Словена, доселили су се у земљу која је по њима добила име Србија. Током Средњег века, па све до модерних времена, тај термин није обухватао само данашњу Србију, него и Босну, Херцеговину, Црну Гору и северне делове Македоније и Албаније.
http://www.newadvent.org/cathen/13732a.htm



zar se ti prasrbi ne naselise prvobitno u rasku,koja tek kasnije dobi ime srbija?

znaci ako je neko u tom vremenu tvrdio da je iz bosne,crne gore,hercegovine,juzne dalmacije......on je u biti tvrdio da je iz srbije iako on to mozda nije ni znao?

nemam nikakve negativne namjere,samo ovakve teske tvrdnje zahtjevaju teske argumente.

svakakve autore nebi se trebalo uzimat zaozbiljno,kako srpske,tako i hrvatske.ispada kao neko novo pisanje povijesti,megalomaniju necu ni spominjat

 

[Bogart]

Чврснице, не полемиши са мном поводом тих цитата, то су цитати из Католичке енциклопедије из 1907-1914. чија је намена, како кажу њени аутори, да "пружи својим читаоцима потпуне и ауторитетне информације из целокупог круга католичких интереса, акције и доктрине." Ја их наводим само да покажем да такве тврдње не измишљамо "ми"... ето ти исте такве тврдње из Ватикана, па њима објашњавај да су објавили "великосрпску" књигу 1914.

 

[Pumpaj Dinstanović]

И да преведем делове на енглеском:

О становништву Босне и Херцеговине:
Изузев неких 30.000 Албанаца на југоистоку, Јевреја досељених из Шпаније, нешто мало Турака-Османлија, трговаца, званичника и аустријске војске, остатак популације (око 98 процената) припада јужнословенском народу Срба. Иако једне народности, тај народ према религији формира три оштро подељене групације: мухамеданце, око 550.000 особа (35 процената), грчке шизматике, око 674.000 особа (43 процената) и католике, око 334.000 особа (21,3 процената).
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm


probat bez copy-paste......prema turskom popisu stanovnistva u bosni,oni nailaze na 85% katolicnog zivlja.dakle po tvom proizlazi da su ovi bili srbi?
druga stvar,zasto putopisci toga doba isticu da i hrvati zive u bosni,ako su svi srbi?

Ne znam odakle vadiš podatke, ali ovi od katoličke enciklopedije su otprilike vrlo precizni za BiH.

zar se ti prasrbi ne naselise prvobitno u rasku,koja tek kasnije dobi ime srbija?

A...ne?

Valjda Srbija, čiji deo tek kasnije dobi ime Raška?

 

[Bogart]

Славене, то је Чврсница рекао што стоји под цитатом "Богарт", а не ја. Грешка у цитату, али само да нагласим.

 

[klirko]

Na kioscima u Beogradu, mozete kupiti knjigu "Sveti Vasilije Ostroški" Crnogorsko-primorske eparhije SPC. Tamo su antički izvori o Srbima na Sredozemlju - 2000 godina pre Nove ere. Valja pročitati da se ne bi stalno koristio falsifikat - Sloveni došli na Balkan, itd.

 

[drbob]

Ne morate i vi da dezavuišete narod,Srbi su od nastanka čovečanstva živeli na ovim prostorima!

 

[Urvan Hroboatos]

Ne morate i vi da dezavuišete narod,Srbi su od nastanka čovečanstva živeli na ovim prostorima!

 

[Wotan]

E ima pravo da ti se smeje i ako ti se smeje.
Oooo Deretiću, Deretiću....

 

[Mrkalj]

Ono što je činjenica jeste da je opšta zabuna u Hrvatskoj (katkad i Bosni i Hercegovini & Crnoj Gori) da je srpska istoriografija uveliko "skrenula" i da je najkontroverznija na Balkanu, koja odstupa od cijele zemaljske kugle, često pritom i održavajući uvjerenje da je hrvatska historiografija najobjektivnija (u Hrvatskoj). Dovoljno je pročitati strane (kredibilne) istoričare koji su se bavili ovim temama - Fine, Curta ili Hupchnik, kao primjer "zapadnjaka", a o "istočnjacima" i da ne govorim - i zaista ispada da postoji neka pansrpska globalna zavjera protiv istorijske škole u Hrvatskoj, a za to je dovoljno malo istražiti - ispada da je situacija upravo obrnuta u smislu većine tvrdnji.

Ono čim se često ponosi hrvatska istoriografija je izuzetno objektivni pristup Bosni.

Ponavljati i ponavljati...

 

[Mrkalj]

http://p104.ezboard.com/fistorijabalkanafrm20.showMessage?topicID=178.topic

 

[oki1987]

Ne morate i vi da dezavuišete narod,Srbi su od nastanka čovečanstva živeli na ovim prostorima!

@ drbob pomesala si Srbe i Makedonce.
Makedonci su od vajkada bili na ovoj teritoriji,pa sta mislis ti ko je doveo rakiju na Balkan
MAKEDONCI

 

[Sanovnik]

Jwedino ako to odvajkada pocinje od 1945 godine

 

[oki1987]

Jwedino ako to odvajkada pocinje od 1945 godine

OD VAJKADA 7500 PNE

 

[Sanovnik]

Хахаха

Стварно смешна и митоманска тврднја .
Тад су на територији Македоније ,колико знам живели Мијази .

 

[Sanovnik]

OD VAJKADA 7500 PNE

А ти мислиш на МАКЕДОНЦЕ . Нормално . Чувени ктитори , који су свуда по Македонији дизали Цркве , они што су и Индију освајали , Направили покољ , прави геноцид у тадашњем Авганистану . Поразили дарија , освојили Персију . Подигли пирамиде , и отишли у Космос .
Па што не кажеш . Па наравно .
А и много пре тога . Од вајкада су живели свуда около .

 

[gost 41715]

E ima pravo da ti se smeje i ako ti se smeje.
Oooo Deretiću, Deretiću....

 

[TORQUEMADA]

hrvati govore srpskim jezikom,i veliki deo tog naroda su pokatoliceni srbi,da ne raspredam o barskoj biskupiji itd,mada hrvati to kriju kao zmija noge,isto i za dubrovnik