Династија Обреновић или Карађорђевић?

Koji je po vama vise uradio za Srbiju

  • Obrenovici

  • Karadjordjevici

  • Obrenovici

  • Karadjordjevici


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Ljuba je ovo sve fino i istinito napisa. Čestitke!
Žao mi je što mi izbrisa ono što gore rekoh za toga nečoeka Miloša.
Jeste psovka ali je zaslužio i više od toga.
Hvala!

Brisanje: lepo piše u razlogu – zbog psa!? :)
Zamisli da pročitaju ono što si napisao ovi iz društava za zaštitu životinja...
Najebasmo obojica, ti što navodiš psa na nekrofiliju, i to još da prekopava po grobovima (koji su, uglavnom u manastirima – još jedno svetogrdje!)...
... a ja bih bio bar suspendovan što to nisam obrisao.

Ali, hajde da se i ja izjasnim u vezi sa temom o dinastijama.

Nisam uopšte za monarhiju, pogotovo od kako se onaj zadrigli sivonja uselio u dedovinu mu, sa sve njegovom patkastom Grkinjom.

Ako nisam dobro razumeo temu, pa treba da se izjasnim u vezi sa tim ko mi u prošlosti više odgovara...

Naravno – Obrenovići, bez obzira na to čija je sve krv na Miloševim rukama. Jer, stvaranje države je bilo cilj, i to u uslovima jedne tanke autonomije.

Kada je reč o ubistvu Karadjordja, ne opravdavam sam čin ubistva... ali sam je sebe doveo pod Novakovićevu sekiru. Pobegao je ilegalno iz Besarabije, naseo na heterijske obmane, ilegalno došao u Srbiju...
... i skrivajući se u Radovanjskom lugu pozvao Miloša da mu dodje na noge kako bi se dogovorili o ratu sa Turcima!?

A, neposredno pre toga Miloš je morao da rešava probleme sa Petrom Molerom, Pavlom Cukićem i knezom Simom Markovićem.
Ova dvojica su digla bunu tražeči da se vrati Karadjordje.

Miloš je mudro radio sa Turcima, imajući u vidu odredbe Bukureškog ugovora. Rezultat Miloševe politike je Hatišerif o samoupravim, objavljen je svečano u Beogradu na dan Sv. Andrije Prvozvanog, 1830, na dan kad su Srbi 1806. zauzeli beogradsku varoš.
U isto vreme izdat je i berat, kojim je Milošu priznato nasledno kneževsko dostojanstvo.

Srbija je tim aktima postala evropska država, sa svojom dinastijom, pod turskim suverenitetom i ruskom zaštitom.
 
A evo i linije kralja Aleksandra Obrenovica of Nemanjica:


Veliki Zupan Stefan Nemanja (1109-1199)
I
Veliki Zupan Vukan II Nemanjic,vladao od 1202-1204 a umro posle 1207
I
Stefan Nemanjic,Kralj Duklje i Zete
I
Dimitrije Dmitar Nemanjic,izgradio crkvu Davidovica 1281god.
I
Vratislav Nemanjic
I
Vratko Nemanjic,poznatiji kao Jug Bogdan
I
Milica Nemanjic,umrla 1405god.
I
kneginja Maria Mara Lazarevic,zena kneza Vuka Brankovica
I
Despot Djuradj Brankovic od Raske (1377-1456)
I
Despot Stefan "Slepi" Brankovic (1417-1476)
I
Desopt Jovan Brankovic od Raske (1465-1502)
I
kneginja Jelena Brankovic,zadavljena 1546
I
kneginja Ruksandra Rares od Moldavije (1537-1570)
I
Ilias,vladar Moldavije
I
Vojvoda Aleksandru Ilias od Vlaske,vladar Moldavije
I
Ilias Aleksandru,vladar Vlaske od 1666-1668
I
kneginja Sultana od Vlaske,umrla 1694
I
Knez Nikolae Mavrokordato,Vojvoda Vlaske i Moldavije (1680-1730)
I
Knez Aleksandar Mavrokordato (1720-1790)
I
kneginja Helena Mavrokordato,rodjena 1742god.
I
kneginja Marioara Kalimahi (1762-1822)
I
kneginja Roksana Strudza (1785-1844)
I
Esmeralda Bals (1811-1886)
I
Maria Elena Katargiu (1831-1879)
I
Kralj Milan Obrenovic od Srbije (1854-1901)
I
Kralj Aleksandar Obrenovic od Srbije (1879-1903)
 
Poslednja izmena:
I tu je kraj.

Približio se Božić, najpre poruka Kraljevskog Dvora Srbije svima koji ga slave po gregorijanskom kalendaru:

BOŽIĆNA PORUKA NJ.K.V. PRESTOLONASLEDNIKA ALEKSANDRA II HRIŠĆANIMA KOJI SLAVE BOŽIĆ PO GREGORIJANSKOM KALENDARU 2009. GODINE

Povodom dana kada proslavljamo rođenje Isusa Hrista, dan velike radosti za sve Hrišćane, želim da svim građanima Srbije i ljudima širom sveta koji slave Božić po Gregorijanskom kalendaru prenesem najlepše želje u ime moje porodice i u svoje lično ime. Neka vas prate mir, ljubav i sreća.

Moja porodica pridružuje mi se sa željama da svi dočekate i proslavite srećan Božić i veoma srećnu Novu godinu.

Mir na zemlji i dobra volja među ljudima!

Hristos se rodi!

Aleksandar
 
RAT U DOMU KARAĐORĐEVIĆA - Princ Vladimir Karađorđević prekida svoje ćutanje

Izvinjavam se mom narodu - 1

Ne vidim da je takvo postupanje princa Aleksandra otvoreno ili pošteno kako bi se očekivalo od jednog starešine kraljevskog doma. Sasvim sigurno ono nema nikakve veze sa bilo kakvim idealima demokratije. Čovek koji se pravi da je guru demokratije, otvoreno se služi elementima totalitarizma

Razgovarala: Mira Beham

Na opšte iznenađenje i javnosti i ostalih članova kraljevskog doma, prestolonaslednik princ Aleksandar II Karađorđević uputio je početkom avgusta Vladi Srbije Predlog zakona o dvorskom kompleksu koji predviđa neku vrstu “renacionalizacije” Belog i Starog dvora. Prema tom predlogu, ukazom iz 1947. godine konfiskovana imovina porodice Karađorđević na Dedinju bi pripala državi, a ekskluzivno pravo na korišćenje jedne od kraljevskih palata i njene pokretne imovine bi uživali samo princ Aleksandar, njegova supruga i njihova tri sina. S obzirom na to da pitanje svojinskih prava porodice Karađorđević do današnjeg dana nije rešeno ni zakonom o restituciji imovine, ni ostavinskom raspravom, članovi kraljevskog doma, zatečeni predlogom princa Aleksandra, obratili su se srpskoj javnosti protestujući protiv tog dokumenta, jer neposrednog dijaloga sa prestolonaslednikom očito da nema.
Princ Vladimir Karađorđević, najstariji sin princa Andreja, brata Kralja Petra II, u Nemačkoj, gde živi i radi, objašnjava za NIN pozadinu i predistoriju najnovije kraljevske rasprave.

Vaše visočanstvo, kako ste saznali o spornom Predlogu zakona o dvorskom kompleksu koji je podneo prestolonaslednik princ Aleksandar?

- Naši advokati su ga iskopali. Kažem iskopali, jer predlog prethodno nije nigde objavljen niti nas je neko o njemu obavestio.

Bilo je burnih reagovanja nekih članova porodice Karađorđević na inicijativu princa Aleksandra. Zašto?

- Ako princ Aleksandar zaista veruje da je on glava naše porodice, onda je trebalo odgovorno da postupa i da nas sve obavesti o tom dokumentu. Čini se, međutim, da je dokument potpisan a da bilo ko od drugih članova porodice nije znao za njegovo postojanje. Ne vidim da je takvo postupanje mnogo otvoreno ili pošteno kako bi se očekivalo od jednog starešine kraljevskog doma. Sasvim sigurno ono nema nikakve veze sa bilo kakvim idealima demokratije.

Bojim se, nažalost, da će ovaj javni spor porodice Karađorđević kod našeg naroda izazvati razočarenje i ogorčenost zbog još jednog srpskog raskola. To je greška princa Aleksandra i njegove supruge i do toga je došlo zbog njihovog ponašanja prema nekim članovima porodice i njihovog celokupnog nepoštovanja ostalih Karađorđevića.

Da li su već duže napeti odnosi među Karađorđevićima ovim sporom dostigli vrhunac netrpeljivosti?

- Jedna stvar koju sam u životu naučio jeste da čovek u svemu što čini i govori mora da pokuša da bude ljubazan i da bude diplomata. Svi znamo da to u pravom životu nije uvek moguće. Odnosi unutar porodice Karađorđević su stigli do veoma tužnog stanja. Ja sam se uvek, zajedno sa drugim članovima porodice, trudio da posredujem između onih članova koji su bili u sukobu. To je bilo veoma naivno sa moje strane, jer se na taj način prelazilo preko suštinskih problema. Kad se vratim u vreme pre jedne decenije i više, veoma jasno mogu da prepoznam da je kamen temeljac sadašnje situacije postavljen već tada.

Možete li da nam to objasnite malo podrobnije?

- Postoje događaji koji govore za sebe. Na sam dan sahrane moga oca 1990. godine, princ Aleksandar mi je prišao i upozorio me da odmah moram da se vratim u London, jer je za mene opasno da ostanem u Americi. Danas shvatam šta je on tačno hteo da mi kaže. Nije to bilo opasno za mene - nego za njega. Moj otac, princ Andrej, bio je veoma omiljen u Americi, mnogo više nego princ Aleksandar. Odjednom ga više nije bilo, ali zato sam ja bio tu, princ Vladimir, sin tog toliko popularnog čoveka. Danas sam sasvim siguran da princ Aleksandar nije hteo da ja kao sin princa Andreja uberem plodove te popularnosti, jer je to moglo da baci senku na njega čija je popularnost trebalo da raste posle smrti moga oca. Ja sam bio previše naivan da to tada razumem, pa sam se posle šest nedelja vratio u London.

Međutim, to je bio obrazac ponašanja koji nas je doveo do današnje situacije. Doživeo sam niz takvih primera, pri čemu su se princ Aleksandar i princeza Katarina uvek trudili da sklone što više članova porodice iz sjaja njihove slave. Mi smo uvek bili samo potrebni kao vojnici porodice kad je trebalo da se podrži njihova stvar i da se dokazuje porodično jedinstvo.

Ovih dana je u srpskoj javnosti često bila reč o despotskom ponašanju princa Aleksandra. Biti okarakterisan kao despot znači da vas sredina doživljava kao zapovedničku, bahatu i samovoljnu osobu. Čini se da vaše priče i ocene idu u prilog takvom mišljenju?

- Nažalost, da. Ima bezbroj dokaza za to. U leto 2001. godine, na primer, princezi Jelisaveti je odbijena molba da se nastani u dve sobe u Belom dvoru, gde je rođena. Tu je provela lepo detinjstvo. Za mene je to bilo tužno, ali ne i iznenađujuće. Uprkos svemu što je princeza Jelisaveta učinila za princa Aleksandra i njegovu suprugu kao krvni rod Karađorđevića i veoma omiljena i lepa princeza. Ali, ona je morala da ide jer je bila opasnost za popularnost i rejting gazde Belog dvora.

Tada smo mi, potomci princa Andreja i princa Tomislava, počeli da brinemo o našim pravima. Postalo mi je jasno da bismo mi na Dvoru uživali neku vrstu tolerancije jedino kad bismo princu Aleksandru obećali bezuslovnu poslušnost i okrenuli leđa nekim članovima porodice, kao, na primer, princezi Jelisaveti. Ako bismo postavljali pitanja ili prekoračili dozvoljene granice, pretilo bi nam se oduzmanjem titule, ili bi princeza Katarina, koja nema ni krvnu vezu sa porodicom, vikala na nas.

Znate, svaka glava porodice - a još više starešina kraljevskog doma - mora da bude uzor odgovornosti i pravednosti i svojoj porodici i društvu. Njegova hrišćanska obaveza i dužnost su, između ostalog, da se stara za dobrobit svih članova porodice i da obezbedi slogu među njima.
 
Izvinjavam se mom narodu - 2

Kada je jugoslovenska vlada odlučila da vrati svim članovima porodice Karađorđević državljanstvo i pasoše i kada se tadašnji ministar unutrašnjih poslova gospodin Zoran Živković, u martu 2001, spremao da u tu svrhu dođe u London, ja sam sve te činjenice slučajno otkrio na Internetu. U Londonu sam pitao gospodina Živkovića šta se desilo. Jadan čovek je bio zbunjen i uverio me da nema nikakvih problema i da samo treba da dođem u Beograd da sredimo stvari.

U maju 2001. imali smo porodični sastanak u Londonu na kojem nas je princ Aleksandar uveravao da se ništa neće desiti što se tiče porodice Karađorđević a da ne budemo svi obavešteni o svemu. Bio sam šokiran kada sam, samo kratko posle toga, opet preko Interneta saznao da su se princ Aleksandar i princeza Katarina uselili u dvorove na Dedinju. Kako biste vi okarakterisali takvo ponašanje?

To vi bolje znate nego ja.

- Još jedan primer poduhvata princa Aleksandra i princeze Katarine da isključe druge članove porodice je farsa koja je promovisana kao porodični sajt na Internetu. Taj takozvani porodični sajt je pretvoren u ikonu princa Aleksandra i njegove supruge. Uprkos svim obećanjima da se to promeni, ništa nije učinjeno u tom pogledu.

Za mene je zaista žalosno da jedan član porodice Karađorđević, koji svaku priliku koristi da sa patetikom izgovori reč “demokratija”, u zemlji u kojoj narod, kome bismo mi trebalo da služimo, traži pravi značaj demokratije, sada na sve načine pokazuje srpskom narodu koliko deo naše porodice zna da bude nedemokratski. To me veoma boli. Ne zbog današnjih Karađorđevića. Mene to boli jer se srpski narod opet laže, i bojim se da ne mogu da stojim na strani i da posmatram šta se dešava a da ne učinim ništa protiv toga, makar to značilo da kršim sve svoje principe i da prekidam svoje ćutanje.

Moram da priznam da me je sramota zbog odgovora na koje sam prinuđen postupcima princa Aleksandra kome sam do sada uvek bio lojalan. Molim za oproštaj ne samo Boga, našu slavnu Crkvu i srpski narod nego i moje pretke. Molim za oproštaj kralja Petra I koji je umro kao velikan među ljudima i oslobodilac naše dragocene zemlje. Molim za oproštaj kralja Aleksandra I koji je dao život za ideale koje je snio za našu dragu zemlju i za nas, njegovu porodicu.

Da se vratimo na Predlog zakona o dvorskom kompleksu. Kakvi su to zaista interesi koji stoje iza javnog spora članova doma Karađorđevića?

- Uprkos načinu na koji je slučaj predstavljen u javnosti, za nas, potomke princa Andreja, a verujem i za potomke princa Tomislava i kneza Pavla, to nema veze sa materijalnim vrednostima imovine, zemljišta i blaga dvorskog kompleksa na Dedinju.

Karađorđevići, kao moj pradeda Kralj Petar I, gradili su ta divna mesta kao žive spomenike onih duhovnih i kulturnih vrednosti za čije sačuvanje se srpski narod borio i krvario.

Suština današnje krajnje uznemirujuće rasprave je pitanje duhovne, kulturne i nacionalne vrednosti imovine Karađorđevića i sasvim nemoralno, ilegalno i nedemokratsko postupanje princa Aleksandra. Njegovo ponašanje je uvreda ne samo za ostatak porodice Karađorđević nego i za srpski narod kome bi porodica trebalo da služi, a ne da ga vara.

Kažete da je prestolonaslednikovo postupanje ilegalno, ali princ Aleksandar se poziva upravo na zakonitost svog čina i na postojeće pravilnike kraljevskog doma.

- Da, samo on prećutkuje neke važne detalje. Da počnemo od najstarijeg dokumenta koji mu služi kao pokriće za legitimnost onoga što radi, a to je Porodični pravilnik za članove kraljevskog doma iz 1930. godine. Reč je o dokumentu za koji se on sam složio da treba da se primene jer je zastareo i pun pravila koja ne mogu da se praktikuju i koja nisu u skladu sa današnjim vremenom. Izmena tog pravilnika je bila dogovorena na porodičnom sastanku 2001. godine, i naravno da se posle toga ništa nije desilo u tom pogledu, a sada je taj dokument odjednom na čudesan način ispravan i koristan. Žao mi je, ali to se pravim imenom zove - prevara!

Dalje, ako se princ Aleksandar, ipak, poziva na stare pravne osnove, onda bi trebalo da uvaži i sudsku odluku iz 1938. godine prema kojoj sva imovina i nasledstvo Karađorđevića treba da se podeli ravnopravno na kralja Petra II, princa Tomislava i princa Andreja i njihove potomke. Ali, princ Aleksandar je odlučio da ima pravo da sam donosi odluke o stvarima koje se pravno tiču i druga dva ogranka porodice kralja Aleksandra I. Ako uzmemo još u obzir da je reč o nacionalnim kulturnim i duhovnim vrednostima, onda ispada da jedan čovek sam odlučuje za ceo srpski narod! Meni to ne zvuči ništa bolje nego ono što su komunisti radili. Čovek koji se pravi da je guru demokratije otvoreno se služi elementima totalitarizma.

Onda, 2001. godine princ Aleksandar je zaključio ugovor sa tadašnjom vladom koji mu, iz njegovog ugla gledano, dozvoljava da koristi kompleks na Dedinju kako mu se dopada. Istina ove priče je, nažalost, da je on ušao u taj dogovor kao samoproklamovani starešina doma Karađorđevića bez ikakvih konsultacija sa drugim članovima porodice. Zanimljivo je u tom kontekstu da član 2 tog ugovora predviđa da se dvorski kompleks na Dedinju stavlja na korišćenje svim članovima porodice, a to je činjenica koju je princ Aleksandar uspešno sakrivao od nas.

Tim ugovorom, međutim, nisu regulisana svojinska prava porodice Karađorđević nego se čekaju zakon o denacionalizaciji i ostavinska rasprava. Po kojim pravnim osnovima onda princ Aleksandar žuri da stvori svršen čin i zašto ta hitnja?

Dogovor kuću gradi a nesloga razgrađuje - kaže stara poslovica. U vremenu kada je srpski narod krenuo kamenitim putem iz komunizma u demokratsku budućnost ne postavlja se pitanje šta Srbija može da učini za porodicu Karađorđević, nego šta porodica Karađorđević može da učini za Srbiju. U najmanju ruku kraljevski dom bi trebalo, u ovim i dalje nesigurnim vremenima, da bude snaga ujedinjenja, izvor vere u bolju budućnost i uzor demokratskih načela. Umesto toga svedoci smo kako se, kao često danas, stavlja lični interes ispred dobrobiti naroda i države.

Posle svega što se dešavalo zadnjih nedelja - da li vam se javio princ Aleksandar?

- Ne.
 
Za ovih 64 godina ''republikanskog'' uređenja, kod građana su razbijene sve moguće iluzije i ubijeni su od Brozovog i Miloševićevog režima praktično u sam pojam života. Njihovi današnji sledbenici samo nastavljaju to isto.

Žalostan je narod koji tu veliku zabludu ne uviđa i ne raščišćuje sa njom. Zato mu se danas događaju i novi grip i 64 godina već duge - stare svinjarije.
 
Zeleni Lave odabrao si dve gromade iza kojih nastade pustos. Iza Dusana 5 vekova ropstva pod Turcima, iza Petra Kraljevina SHS iz koje jos nikako da izadjemo.

OK je da ti se svidja puno hektara, mi Srbi smo seljacki narod ali nemoj dodavati prosperitetnu - na sve jade sto pregurasmo iza ova dva, kako kazes velikana.

Moj glas
Obrenovici,
Nemanjici,
Karadjordjevici.

Potpis!!!!
 
Moharhija definitivno ali koga za kralja? Obrenovica nema, a koga od Karadjordjevica. Prestolonaslednik je bruka koja hoda, sinovi su mu jos gori. Tomislav je bio pogodan, ali su mu sinovi nikakvi. Najbolje resenje je knez Aleksandar, Pavlov sin. Jedino u njemu ima Karadjordjevog gena. Ucestvovao je u II sv. ratu, oficir je i pilot, rodjen je ovde, srpski nije zaboravio. Ovo ostalo je sve odrodjeno.
 
Moharhija definitivno ali koga za kralja? Obrenovica nema, a koga od Karadjordjevica. Prestolonaslednik je bruka koja hoda, sinovi su mu jos gori. Tomislav je bio pogodan, ali su mu sinovi nikakvi. Najbolje resenje je knez Aleksandar, Pavlov sin. Jedino u njemu ima Karadjordjevog gena. Ucestvovao je u II sv. ratu, oficir je i pilot, rodjen je ovde, srpski nije zaboravio. Ovo ostalo je sve odrodjeno.

Koliko godina ima Knez Aleksandar Pavla Karađorđević i da li Kodeks Kraljevskog doma Karađorđevića dopušta takvo nešto? Čime je on pomogao Srbiji pa je toliko zaslužan za razliku od ''bruke'' Prestolonaslednika koji je sa svojom suprugom, Princezom Katarinom, svojim sinovima i fondacijama koje pod njihovim okriljem rade, opremio brojne škole i bolnice po Srbiji, donirajući im veliku pomoć i donacije? I koji je ipak, završio ugledne britanske i američke finansijske i vojne škole, ostvario saradnju sa najuglednijim svetskim Kraljevskim dinastijama, biznismenima i uticajnim političkim krugovima, dovodeći ih i podstičući da investiraju u Srbiju, što sve za Srbiju može da bude samo prednost. I koji je ipak, po svim Kraljevskim običajima i kodeksima - zakoniti naslednik srpske Krune.

Niko vala ne može one koji su u Srbiji rođeni i koji drže do njene državotvorne tradicije i vere, i koji znaju na čemu je srpska država stvorena i na čemu se zasniva, da zamajava nekim ''dolgorukovima'' i ''kratkonogovima''. U Kraljevskoj Srbiji, tačno se zna šta je čije i gde je i ko je ko.
 
Radoš Ljušić:

Nesumnjivo je da Aleksandru pripada titula prestolonaslednika i ako bi se Srbi vratili monarhiji, njemu pripada presto i titula kralja - tvrdi on. - Petar Drugi nije izvršio puč, već vojska i ona ga je proglasila punoletnim, pa stoga i nije mogao da prekrši volju svog oca. Činjenica je da kao vladar nije umeo da se snađe u teškim vremenima Drugog svetskog rata. Njegova, i ne samo njegova, greška jeste prenošenje vlasti na Broza i njegovu vladu, čime je, praktično, abdicirao. Takva greška obično se nikada ne ispravlja. Abdicirati u korist sina ili nekog člana porodice to još i ima nekog rezona, ali odreći se vlasti u korist komunističke republike to praktično znači ne samo odreći se prestola već i monarhizma. Kralj je imao pravo da abdicira, ali nije imao pravo da se odrekne monarhije. Nezavisno od toga, Karađorđevići bi izgubili vlast, ali nisu morali da se nje dobrovoljno odreknu. O budućnosti monarhizma u Srbiji trebalo bi da odluče svi njeni građani a samim tim i o budućnosti prestolonaslednika Aleksandra. To što je on bio oženjen katolikinjom, kao i knez Mihailo, naš narod nikad nije odobravao. Kad je reč o prestolonasledniku Aleksandru, čini mi se da se ponavlja još jedno već uvreženo mišljenje o gotovo svim vladarima ove dinastije - da imaju loše savetodavce.

Više na adresi...
 
Ovde ocigledno KRIPTOKOMUNISTI, zele da omalovaze Princa Aleksandra svim sredstvima kojima se sluze, a njihovi koreni vuku iz razlicitih ekstremno levicarskih frakcija od orginalnog Saveza komunista, koji su danas pretvoreni u neotitoiste: LVS, LDS, DS…pa sve do neostaljinista: SRS, SNS, SPS, NS….. i naravno odredjene etnicke manjine, koji povratak monarhije vide kao totalno unistavnje titoizacije Srbije zadnjih sest decenija. Ti okoreli kriptokomunisti koji patoloski mrze srpsko monarhisticko uredjenje ( koji zapravo vuku korene iz Brozovog velikohrvaskog hegemonistickog anti-srpskog obrazovnog sistema kroz koji su oni sami prosli ) pljuvajuci po danasnjem Princu Aleksandru gde god da stignu. Danas, obicno se kriju iza dinastije Obrenovic, pre svega sto dobro znaju da Obrenovici nemaju svoje naslednike i da sa Obrenovicima nikad ne bi mogli da povrate Ustavnu parlamentarnu monarhiju u Srbiji. To su uglavnom elementi koji otvoreno kriju svoje republikansko-boljsevisticko nasledje. Tipican primer toga moze se videti pocetkom devedesetih kod ubacenog udbaskog agenta na srbijanskoj politickoj sceni iz Bosne i Hercegovine Vjekoslava Seselja. Taj nekadasnji Brozov udbas je stalno minirao kampanju tadasnjeg SPO da Srbija sto pre treba vratiti Ustavnu parlamentarnu monarhiju i zbaci komunistickog bandita Slobu i njegovu marksistkinju Mirjanu Markovic. U odrzavanju na vlasti Milosevicevih komunista sastavi deo su zapravo bili ti takozvani crveni DB ‘’cetnici’’ Seselja i njegov SRS. To je odma uocio i sam Momcilo Djujic kad je i on ustanovio da je taj agent udbe zapravo samo sastavni deo tih Milosevicevih komunista u odrzavanju njih na vlasti.

Taj DB igrac Seselj,ako se secate pocetkom ’90, je govorio da je u Spaniji navodno nasao potomke dinastije ''Obrenovic'', i da ce on licno dovesti njih na presto, sto je na kraju ispalo da su to potomci Ante Pavelica u toj Spaniji a ne Obrenovica. Taj udbas je devedesetih koristice nepostojecu dinastiju Obrenovic sve zivo radio da omalovazi Princa Aleksandra i svim sredstvima blokira devedesetih povratak njega u zemlju. Vrlo slicne metode koristi i dan –danas ta UDB-a / BIA u sirenju neistina o danasnjoj familiji Karadjordjevic, koji su za samo 8 godina u zemlji uneli oko 60 miliona evra humanitarne pomoci nasem narodu i da danas nema neke srpske bolnice a da nema barem jedan medicinski aparat koji je stigao iz fondacije Princeze Katarine. Dok KRIPTOKOMUNISTI i dalje igraju njihovu vrlo prefidnu igru nastavljajuci ideologiju Hrvata Tita i Slovenca Kardelja KPJ-a i Staljinove Kominterne, protiv nase srpske monarhije, koji su tada usmerili protiv maloletnog deteta sa 17 godina Kralja Petra ( navodno kako je uzeo tone zlata a umro u najvecoj bedi u SAD ) ,koliko je on tada imao godina kad je rat poceo '41, ovi Brozovi naselednici su vrlo prepoznatljivi, samo sto su im se metode malo promenile, jer ne mogu vise da se kriju iza srp i cekica i crvene petokrake.
 
Ovo je tipičan nastup "monarhiste" kada mu ponestanu argumenti da bi se suprotstavio činjenicama, a ipak hoće nešto da pribeleži.

Skretanje sa teme na stalno aktuelne krivce za sve (OZNA, UDBA, DB, BIA) za takve "monarhiste" je tipična karakteristika. Tu se, naravno, dozira i odredjena količina mistike.

A činjenice su jasne... neće, valjda i Tomislavu Karadjordjeviću da se prišije udbaška etiketa...

Prvih godina rata o Petru i nama se govorilo sa veliki simpatijama i ponosom. Pozivali su nas na prijeme i za mog brata je to bilo prvo iskustvo. I mi smo se drugacije osecali. Ranijih godina, na prijemima, Andrej i ja smo se osecali gotovo neprijatno. Iz pogleda nasih vrsnjaka i starijih kao da sam citao: "To su tamo neki Balkanci, neka hajducija.ö Sada smo, medjutim, uzivali opstu naklonost.
(...)
U to vreme samo sam cuo da tamo u Jugoslaviji postoji i neki Tito. Pitali smo se zasto se stvara neki izdvojeni pokret u borbi protiv Nemaca. O Titu nismo znali ni ko je, ni sta je, ni odakle je. Culi smo da je Austrijanac. Kasnije je stampa pisala da je bio u spanskom gradjanskom ratu. I sve do pred kraj rata se nije znalo ko je on. Stampa je tada o generalu Drazi Mihailovicu pisala fantasticno. Njegovoj popularnosti je doprineo i film "Cetnik", prikazivan tokom 1942. godine u svim bioskopskim salama. Film je sniman u Velsu, jer u njemu ima predela koji podsecaju na nase planine, u koje se Mihailovic sklonio... Film je bio vrlo rado gledan i popularisao je srpski duh kod Engleza, kao i svih koji su bili tamo u Engleskoj.

Svake godine okupljali su se u Albert holu predstavnici svih naroda koji su se borili protiv Nemaca, cime se pokazivalo nase jedinstvo u zajednickoj borbi.

Mi smo bili predstavljeni ovim filmom. Svi prisutni su nam cestitali na tome kako se cetnici bore, a moj brat Petar je smatran herojem zbog toga. Medju prisutnima je bio i ruski ambasador Majski, koji je s ponosom rekao: "Eto vidite kakvi smo mi, pravoslavci!"
(...)
To je bilo 12. septembra 1944. godine, kada je moj brat Petar uputio poruku preko radija kojom je trazio da se general Mihailovic sa vojskom stavi pod Titovu komandu. U prvom trenutku sam pomislio da je Petar sve izdao, ali sam sumnjao da moj brat moze biti izdajnik. Nisam to uopste mogao da razumem.
(...)
Nedugo posle toga, Petrovi dalji koraci su bili ravni srljanju u propast, kako u porodicnom zivotu, gde je potpuno postao plen svoje taste Aspazije, tako i u politickom zivotu, sto je kulminiralo njegovim prenosenjem kraljevske vlasti na namesnike pocetkom 1945. godine. Time je njegova sudbina kao monarha bila zapecacena.

Memoari kraljevica Tomislava Karadjordjevica, GUBITAK KRALJEVSTVA, NIN, 5. avgust 1999.
 
Ovo je tipičan nastup "monarhiste" kada mu ponestanu A činjenice su jasne... neće, valjda i Tomislavu Karadjordjeviću da se prišije udbaška etiketa...

, NIN, 5. avgust 1999.

Ja sam licno upoznao Tomislava Karadjordjevia i pitao sam sto je dozvolio da ga ti Milosevicevi KOMUNISTICKI banditi koriste za njihovu boljsevo-komunistricku kapmanju devedesetih, nasta je on odgovrio: da bi i sa djavolom sklopio pakt privremeno ( a djavo je zadnji predsednik saveza komunista Slobodan Milosevic ) samo da vidim zemlju, jer Milosevicevi komunisti nisu dozvoli njegovom sinovcu da stupi na tlo Srbije osim jedan put pocetkom '90, jer je kritikovao zadnju komunisticku Bastilju u Evropi posle pada berlinskog zida, sto nismo u stanju da uvedemo istinsku parlamentranu demokratiju u zemlji, a ne neku komunisticku prefriganu parlamentarnu komi budalastinu, gde Milosevicev savez komunista promenio ime u SPS, i komunisti zadrzali sav monopol na RTS, i udbaskim sluzbama i zahvaljujuci tom monopolu na medijama i falsifikovanjem izbora, sebi produzili vek trajanja jos deset narednih godina. To nije Tomislav hteo JAVNO da kritikuje, iako se sa tim nikako nije slagao i njegovim rezimom, a to se dosta Milosevicevim komunistickim banditima svidelo, gde su videli njihov potencijal za eksplataciju i politicke poene, da neko od Karadjordjevica podrzava zadnjeg predsednika saveza komunista, iako to Tomislav nije uopste tako hteo da ispadne.

Tako da su ti Slobini i Mirini NEOKOMINSUTI koristili i slobodno se moze reci ZLOUPOTREBLJAVALI plemenitost i neverovtanu dobrotu a i politicku naivnost Princa Tomislava radi udbasko-komunistrickih politickih poena SPS i JUL mafije. Koliko se secam da je on tada govorio da je humanitrana pomoc koju on donosi potrebna svima u Srbiji a ne samo Srbima, sto samo dokazuje koliko je samo bio plemenit, a pre svega naivan za te nacional-komuniste iz devedesetih SPS-SRS-JUL.
 
Ovo je tipičan nastup "monarhiste" kada mu ponestanu To je bilo 12. septembra 1944. godine, kada je moj brat Petar uputio poruku preko radija kojom je trazio da se general Mihailovic sa vojskom stavi pod Titovu komandu. U prvom trenutku sam pomislio da je Petar sve izdao, ali sam sumnjao da moj brat moze biti izdajnik. Nisam to uopste mogao da razumem.
(...)
, NIN, 5. avgust 1999.


A da li je tebi poznata cinjenica da srpski emigranti u Britaniji tvrde, i to oni koji su bili u uskom krugu Kralja Petra, da taj navodi govor ’44 sam Kralj Petar nikad nije taj govor on zvanicno i uradio niti ucestvovao u tom govoru '44, vec da je to bio cist falifikat britanskih komunista ( isto tako kao i njegov navodni govor u ranim casovima 27 marta ’41 preko radio Beograda ) i da je taj govor falsifikat od Staljinovog NKVD spijuna, koji ja tada radio za BBC. Taj britanski komunista se zvao Guy Burgess, koji je 1944 kao glavni direktor BBC-a za Evropu i propagandu to napravio. Posle rata taj isti Guy Burgess kad je otkriven da je radio za KGB pobegao je za Moskvu i ceo svoj zivot proveo u SSSR-u.
http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Burgess
Kralj je bio previse mlad tokom II svetskog rata da bi mogao ozbiljnije da shvati sta se sve desavalo oko njega, sto su velikohravtski hegemoni, NKVD, Kominterna na celu sa Titom i Staljiniom to vesto iskoristili, naravno uz veliku pomoc britanskih komunista.
 
Ovde ocigledno KRIPTOKOMUNISTI, zele da omalovaze Princa Aleksandra svim sredstvima kojima se sluze, a njihovi koreni vuku iz razlicitih ekstremno levicarskih frakcija od orginalnog Saveza komunista, koji su danas pretvoreni u neotitoiste: LVS, LDS, DS…pa sve do neostaljinista: SRS, SNS, SPS, NS….. i naravno odredjene etnicke manjine, koji povratak monarhije vide kao totalno unistavnje titoizacije Srbije zadnjih sest decenija.

Ovde vidimo tipičan primer pseudologičkog 'lažnog izbora' na delu. Ta logika se manifestuje u sledećoj tvrdnji: 'svako ko je protiv monarhijskog uređenja države, automatski je komunista'.
Ovo ja zovem uvrnutom logikom, ili logikom 'perece'. Zašto osoba ne bi mogla biti republikanac (po političkom opredeljenju), a ne biti komunista u isto vreme?
Moj primer je prilično ilustrativan. Naime, ja sam republikanac u odsustvu meni prihvatljive dinastije koja bi mogla da dođe na presto. Smatram da su Karađorđevići izgubili legitimitet (ali i legalitet) da se vrate na vlast. Pošto Obrenovića više nema, verujem da je republikansko uređenje jedino pravedno (o ovome sam već pisao, vidi pređašnje postove).

U isto vreme sam i veliki antikomunista iz više razloga (npr, mojoj porodici je oduzeta znatna imovina nakon dolaska komunista na vlast).

Dakle, dilema 'monarhista ili komunista' je lažna. Pravo pitanje koje moramo da postavimo jeste: 'monarhija ili republika'?
 
Radoš Ljušić:

Nesumnjivo je da Aleksandru pripada titula prestolonaslednika i ako bi se Srbi vratili monarhiji, njemu pripada presto i titula kralja - tvrdi on. - Petar Drugi nije izvršio puč, već vojska i ona ga je proglasila punoletnim, pa stoga i nije mogao da prekrši volju svog oca. Činjenica je da kao vladar nije umeo da se snađe u teškim vremenima Drugog svetskog rata. Njegova, i ne samo njegova, greška jeste prenošenje vlasti na Broza i njegovu vladu, čime je, praktično, abdicirao. Takva greška obično se nikada ne ispravlja. Abdicirati u korist sina ili nekog člana porodice to još i ima nekog rezona, ali odreći se vlasti u korist komunističke republike to praktično znači ne samo odreći se prestola već i monarhizma. Kralj je imao pravo da abdicira, ali nije imao pravo da se odrekne monarhije. Nezavisno od toga, Karađorđevići bi izgubili vlast, ali nisu morali da se nje dobrovoljno odreknu. O budućnosti monarhizma u Srbiji trebalo bi da odluče svi njeni građani a samim tim i o budućnosti prestolonaslednika Aleksandra. To što je on bio oženjen katolikinjom, kao i knez Mihailo, naš narod nikad nije odobravao. Kad je reč o prestolonasledniku Aleksandru, čini mi se da se ponavlja još jedno već uvreženo mišljenje o gotovo svim vladarima ove dinastije - da imaju loše savetodavce.

Više na adresi...

Nas narod i ne zna ko je Aleksandru uopste i bila prva zena(ja i retki u Srbiji znaju) a kamoli da je bila katolkinja...s' toga rec "narod" i "odobravanje" nemaju neku svrhu...uostalom,za krunu je bitno da su deca,tj. naslednici pravoslavni...sto u ovom slucaju sigurno jesu!

P.S.Uostalom,po meni je bolje da je i katolkinja,ali pre svega rodjena princeza koja zna kako da se ponasa,za razliku od ove smesne Katarine koja je potpuno drugacija kad se kamere iskljuce...
 
Moj primer je prilično ilustrativan. Naime, ja sam republikanac u odsustvu meni prihvatljive dinastije koja bi mogla da dođe na presto. Smatram da su Karađorđevići izgubili legitimitet (ali i legalitet) da se vrate na vlast. Pošto Obrenovića više nema, verujem da je republikansko uređenje jedino pravedno (o ovome sam već pisao, vidi pređašnje postove).

U isto vreme sam i veliki antikomunista iz više razloga (npr, mojoj porodici je oduzeta znatna imovina nakon dolaska komunista na vlast).

Dakle, dilema 'monarhista ili komunista' je lažna. Pravo pitanje koje moramo da postavimo jeste: 'monarhija ili republika'?

Republikanac si ili si monarhista, zavisno kakav oblik vladavine preferiraš. Ako preferiraš republiku, OK, ali ne zato što nema prihvatljive dinastije, nego prosto jer si za republiku. Inače, da ima prihvatljive dinastije, možda bi bio i za monarhiju, ne?

To je čest problem sa našim novokomponovanim monarhistima (da ne bude zabune, ne odnosi se na tebe). Izjave tipa "ja sam za kralja, ali ovaj Aca Gica je sramota" su contadictio in adiecto. Ako si za monarhiju, onda znači da si privržen i predviđenom redosledu nasleđivanja prestola. To je suština monarhija, i njena možda najbolja strana - izvesnost koja može da garantuje i političku stabilnost. Barem je tako u stabilnim monarhijama.
 

Back
Top