Црногорци - Срби или посебан народ

[Српски Патриота]

Ovakvi snimci su neozbiljni.

Genetically, Serbians are closer to Montenegrins than Albanians.

Why?

1. Shared South Slavic ancestry:

Montenegrins and Serbians are both South Slavs and share a common historical and linguistic background.

Genetic studies show that Montenegrins and Serbians have a very similar mix of Slavic and pre-Slavic Balkan ancestry.



2. Albanians are distinct:

Albanians, while geographically close, belong to a different linguistic and genetic group (descendants of ancient Balkan populations, often linked to Illyrians and other pre-Slavic groups).

Their Y-DNA and autosomal DNA differ more significantly from South Slavic populations compared to the differences among Montenegrins, Serbians, Bosnians, and Croats.



3. Genetic studies confirm proximity:

Population genetics research (e.g., using autosomal DNA and Y-DNA haplogroups) places Montenegrins in the same cluster as Serbians, Bosnians, and Croats.

Albanians form a separate cluster closer to Greeks and some southern Italians.




Would you like me to show you a modern genetic map of the Balkans so you can visually see how close Montenegrins and Serbian
s are compared to Albanians?

A ovo sa GPT-ja

 

[SeverZapad]

Pa eto, ogromna je bliskost sa Rumunima i Moldavcima, zbog istog odnosa slovenske i paleobalkanske genetike.
Bliži su od stanovnika BiH, koji su Srbi.

A sve zavisi i od pojedinca.

Da, upravo tako.
Iako je svima jasno da je Bosna bliza Srbiji i Cg u pogledu samog porekla.

 

[SeverZapad]

Genetically, Serbians are closer to Montenegrins than Albanians.

Why?

1. Shared South Slavic ancestry:

Montenegrins and Serbians are both South Slavs and share a common historical and linguistic background.

Genetic studies show that Montenegrins and Serbians have a very similar mix of Slavic and pre-Slavic Balkan ancestry.



2. Albanians are distinct:

Albanians, while geographically close, belong to a different linguistic and genetic group (descendants of ancient Balkan populations, often linked to Illyrians and other pre-Slavic groups).

Their Y-DNA and autosomal DNA differ more significantly from South Slavic populations compared to the differences among Montenegrins, Serbians, Bosnians, and Croats.



3. Genetic studies confirm proximity:

Population genetics research (e.g., using autosomal DNA and Y-DNA haplogroups) places Montenegrins in the same cluster as Serbians, Bosnians, and Croats.

Albanians form a separate cluster closer to Greeks and some southern Italians.




Would you like me to show you a modern genetic map of the Balkans so you can visually see how close Montenegrins and Serbian
s are compared to Albanians?

A ovo sa GPT-ja

Ma nije to sporno uopste.

Razlika je drasticna, sto najbolje pokazuje i PCA mapa.
Mislim da niko ni ne tvrdi drugacije.

Zapravo onaj zabranjena legenda tvrdi da su Albanci i Crnogorci isti narod, al njega ne treba dozivljavati ozbiljno.

 

[Српски Патриота]

Ma nije to sporno uopste.

Razlika je drasticna, sto najbolje pokazuje i PCA mapa.
Mislim da niko ni ne tvrdi drugacije.

Zapravo onaj zabranjena legenda tvrdi da su Albanci i Crnogorci isti narod, al njega ne treba dozivljavati ozbiljno.

Pa on je bio veliko Srbin do 2023 Valjda

 

[Српски Патриота]

Ma nije to sporno uopste.

Razlika je drasticna, sto najbolje pokazuje i PCA mapa.
Mislim da niko ni ne tvrdi drugacije.

Zapravo onaj zabranjena legenda tvrdi da su Albanci i Crnogorci isti narod, al njega ne treba dozivljavati ozbiljno.

Pa onda promenio misljenje

 

[Brđanin]

Pa onda promenio misljenje

Ko?

 

[SeverZapad]

Ko?

ZabranjenaLegenda, na njega misli.

 

[Brđanin]

Kad će da se pojavi neki pametan Montenegrin na forumu, da ova tematika malo živne

 

[Casual Observer]

Zapravo onaj zabranjena legenda tvrdi da su Albanci i Crnogorci isti narod, al njega ne treba dozivljavati ozbiljno.

On i jeste Albanac. Sam za sebe kaže da je prisilno slovenizovan.

 

[Casual Observer]

Kad će da se pojavi neki pametan Montenegrin na forumu, da ova tematika malo živne

Šta bi pametno mogao da kaže? Da je ponosni pripadnik nacije stvorene po diktatu Kominterne i odlukama tzv “Avnoja”?

 

[Casual Observer]

A i prije toga su bili dualisti i srpski supremacisti. Dobijali su pare od Srbije, a pričali su da Srbija ne može biti matica Srbima, isto kao što ni Saudijska Arabija ne može biti matica Arapima.
Slavili su i tada pobjedu nad Srbijom u rukometu,...

“Dualni identiteti” su prvi korak preumljivanja, kao austrougarski “Srbo-Hrvati” - gde je njih bilo tu Srba više nema.

 

[Casual Observer]

Kako su Hrvati stvarali crnogorski identitet: Meštrovićeva uloga.



Meštrovićev je u tom intervjuu izjavio (cijela se emisija može pogledati na You Tubeu): "Pitao sam jednom zgodom moga oca zašto mu je bilo tako važno da se podigne taj spomenik Njegošu, a on mi je odgovorio: 'Da se uzdigne svijest crnogorskog naroda, i važnost njegova identiteta!'" Meštrović je tome dodao i svoje vlastito mišljenje o Mauzoleju: "Ja mislim da su oni koji su protiv tog Mauzoleja - protiv samobitnosti Crne Gore!"

Isto to Mate Meštrović je rekao i meni; točnije rečeno - govori mi to već godinama. Sada, u ovome našem posljednjem razgovoru, posebno je naglasio: "Kad sam pitao svog oca: 'Zašto to radiš za Crnogorce?' - rekao mi je: 'Da im dignem nacionalnu samosvijest, da znaju da su oni Crnogorci, da imaju Njegoša kao simbol svoje prošlosti i nezavisnosti, odnosno samobitnosti...'" (Drugi je razlog, po M.Meštroviću, činjenica da je kipar Ivan Meštrović jako cijenio Njegoša, znao je "Gorski vijenac" napamet; a treći je razlog da je Meštrović bio nizak rastom pa je imao dodatni motiv više napraviti nešto veliko, grandiozno, što će biti u punom suglasju s veličinom njegova lika i djela.) No ovaj put, u aprilu o.g., Meštrović mi je otkrio još nešto.

Uoči referenduma o nezavisnosti Crne Gore, u proljeće 2006., bio je, zajedno sa suprugom Rumjanom, kod crnogorskoga predsjednika Mila Đukanovića, i to iz dva razloga. Prvo, htio je, svojim osobnim (i očevim) ugledom, podržati referendum o crnogorskom osamostaljenju i nezavisnosti (i isplatilo se: taj je njegov posjet doista imao vrlo zapažen odjek u crnogorskim medijima); a drugo, htio je napokon uživo vidjeti taj veličanstveni spomenik Njegošu koji je prije nekoliko desetaka godina isprojektirao i napravio njegov otac Ivan Meštrović. No, vladalo je veliko nevrijeme i Mate Meštrović se nije usudio popeti na Lovćen (pristup do Mauzoleja nije lak i tamo se isplati, odnosno moguće je ići samo kad je lijepo vrijeme).

Izvor:

http://www.darkohudelist.eu/det.php?id=124

 

[Casual Observer]

Hrvati se bukvalno otimaju oko zasluga za uspostavljanje crnogorske nacije:


Iz članka Darka Hudelista “Bitka za Lovćen”.

Ivan Meštrović je smjesta, čak oduševljeno, pristao na ovakvu redukciju lika i djela Petra Petrovića Njegoša, tj. na ideju da spomenik/mauzolej koji će se podizati bude spomenik (samo) pjesniku i vladaru Crne Gore Njegošu, ali ne i spomenik pravoslavnome vladiki Njegošu, napisavši u odgovoru B.Jovanoviću 8. juna 1952.: "Nije meni ni onda (1924. - op. aut.), kao ni sada, lebdio pred očima vladika Rade, ni vladalac Crne Gore, već pjesnik Njegoš..."

U našem razgovoru od 2. aprila 2009., pisac i akademik SANU Matija Bećković rekao mi je da ne vjeruje da je ideja (ova druga, komunističko-crnogorska, iz 1951/1952.) potekla (samo) od Blaža Jovanovića, odnosno da je bila mnogo šira i dalekosežnija nego što se to čini na prvi pogled. Ovako je kazao:

"Ja mislim da mi to (pravog inicijatora - op. aut.) doznati nećemo. To je neko mnogo dalekosežniji, dublji, morao biti... Oni (Crnogorci - op. aut) su se neprestano pozivali na to da je tu kapelu obnovio (1925. - op. aut.) kralj Aleksandar, da ju je posvetio kralju Petru II., da to nije Njegoševa nego Aleksandrova kapela. I da drugačije izgleda, i slične priče... Ja mislim da je to čisto jedna ideološka odluka, koja je u to vreme bila neprozirna za veliki krug ljudi, koji su mislili da se tu zaista radi samo o jednoj pošti i čisto umetničkoj stvari... Međutim, da je to tačno, ne bi Josip Broz Tito bio toliko zainteresovan da se to ostvari, a ne bi se još ta ideja ostvarila u vreme jednoga antisrpskoga raspoloženja i antisrpske politike, na liniji odvajanja Crnogoraca od ostalih Srba i Crne Gore od Srbije!"

http://www.darkohudelist.eu/det.php?id=124

 

[Krishna]

Kad će da se pojavi neki pametan Montenegrin na forumu, da ova tematika malo živne

Zar postoje taki montenegrini!?

 

[Српски Патриота]

Kad će da se pojavi neki pametan Montenegrin na forumu, da ova tematika malo živne

Sta je pametni montenegrin ?

 

[Krishna]

Nešto o istoriji Podgorice u srednjem vjeku.

 

[Brđanin]

 

[Српски Патриота]

Pogledajte prilog 1769214

Jel ovo levo modernizovana verzija ?

 

[Brđanin]

Jel ovo levo modernizovana verzija ?

Za tu verziju kažu Montenegrini da je original.

 

[Српски Патриота]

Za tu verziju kažu Montenegrini da je original.

Original napisan na latinici ?

 

[АнаиванГорд]

Sta je pametni montenegrin ?

Čudo

 

[Brđanin]

Овако је кнез Долгоруков нахвалио нас Црногорце:

 

[Brđanin]

Овако је кнез Долгоруков нахвалио нас Црногорце:Pogledajte prilog 1772102

@Pumpaj Dinstanović
@АнаиванГорд
@Krishna

 

[Brđanin]

@Pumpaj Dinstanović

Riješeno pitanje kapitulacije Crne Gore 1916.

 

[Српски Патриота]

Pogledajte prilog 1773495Pogledajte prilog 1773496Pogledajte prilog 1773497Pogledajte prilog 1773498Pogledajte prilog 1773499Pogledajte prilog 1773500Pogledajte prilog 1773501
@Pumpaj Dinstanović

Riješeno pitanje kapitulacije Crne Gore 1916.

Gde je dokaz za onu raniju objavu , imaju li montenegrini uopste dokaza da je ona leva vatijanta ispisana latinicom original.