Црногорци - Срби или посебан народ

Sto su crnogorci

  • Zaseban narod

    glasova: 1 16,7%
  • Srpska regija

    glasova: 3 50,0%
  • Crvena Hrvatska

    glasova: 2 33,3%
  • Ostalo

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    6
Problem Srba u Crnoj Gori je sto kriju izjasnjenje svoje i svojih oceva i djedova od 1948 do 1991 kada je broj Srba bio manji od 10% i u vreme 1991., najvece srpske euforije od 1918 u CG.

Комунистичка власт је својим манипулацијама направила да се у Црној Гори народ изјашњава као Црногорци у високом %. То није била забрана као у Енвер Хоџиној Албанији, него је урађено перфидно тако што су убедили народ да Црногорац значи исто што и Србин. Да ако се изјасне као Црногорци да то не значи да нису Срби, већ да су бољи, лепши, храбрији, височији итд. Срби од Срба ван Црне Горе.

1909 године у Црној Гори је било око 95% Срба https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Montenegro#1909
На попису 1948 године као Срби се изјаснило 6.7% становника Црне Горе. Како су то Срби опали са 95% на само 6.7% за само 39 године, која маца их је појела?


Оно што си рекао да је Црна Гора 1945 обновила независност из 1878 нема везе са мозгом.
Комунистичка Црна Гора има само заједничко име са Црном Гором краља Николе, а суштина је врло различита. Уосталом комунистичка Црна Гора није била независна држава него део Југославије, а и границе нису исте као од Црне горе из 1878.

Престани да тролујеш и спамујеш са са својом болесном промоцијом црвеног хрватства!
 
Poslednja izmena:
Problem Srba u Crnoj Gori je sto kriju izjasnjenje svoje i svojih oceva i djedova od 1948 do 1991 kada je broj Srba bio manji od 10% i u vreme 1991., najvece srpske euforije od 1918 u CG.

Pre bih rekao da je to problem ovih indijanaca koji se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci, pošto identitet koji zavisi od političkih prilika i određenog vremenskog perioda (prilično kratkog inače) nema baš svetlu budućnost.
 
Uvek su Crnogorci imali pomalo rasistickiji pogled na druge Srbe, posebno Srbijance. To uz svrgavanje Petrovica od strane Karadjordjevica je unelo tu zlu krv, mada ovo danas opet ponavljam je sjajna Milova igrica u svrhu zamajavanja, a dobar deo od toga zivi.

Šteta što su okasnili na Kosovo, mogli smo da imamo koristi od te visočije rase...
 
Zato nisu na Metohiju.


222366_prvi-balkanski-rat_ls.jpg
 
Од лошег ка горем: Опасан пројекат гуши Црну Гору

29.04.2019.

Небојша Поповић

Црна Гора која као систем из године у годину далеко мање зарађује него што троши, сваки нови кредит по правилу узима само како би се враћао стари. То државу дефакто чини наркомански зависном од вањског капитала, али и веома лаком метом за уцјењивање и дестабилизацију.

Да се ситуација креће од лоше ка још горој, у овом тренутку гарантује огроман доларски кредит код кинеске „Ексим банке“ за изградњу прве дионице ауто-пута од Подгорице до Матешева, чији ће трошкови по општим процјенама износити око 1,3 милијарде евра.

Отплата тог кредита почиње 2021. године, а већ сада је извјесно да је пројекат финансијски потпуно неисплатив, па је консултантска фирма „Фиделити“ из Подгорице израчунала да би само за враћање годишње рате „Ексим банци од 60 милиона евра“ (и то без трошкова амортизације, плата и инвестиционог одржавања), новим ауто-путем требало да прође сваке три секунде по једно возило, што је годишња фреквенција од 12 милиона аутомобила, односно 32.876 возила дневно.

Како се ради о фреквенцији саобраћаја која више спада у домен научне фантастике, нема никакве дилеме да ће највећи дио годишње обавезе Црна Гора плаћати из државног буџета, а не из изворних прихода од ауто-пута.

С обзиром на добро познату чињеницу да је државној каси и до сада у просјеку сваке године фалило између 300 и 500 милиона евра, лако је прорећи да се у блиској будућности Црној Гори смијеши додатно задужење које ће додатно угрозити ионако крхке јавне финансије. Свега тога је очито свјесна и кинеска страна, па је у уговору о кредиту о ауто-путу унијета клаузула да уколико држава не буде у стању да врати свој дуг у предвиђеном року, „Ексим банка“ ће имати право да се наплати из дијела територије Црне Горе.

Међутим, проблем са „Ексим банком“ је само врх леденог бријега што показују најновији коначни подаци Монстата за прошлу годину. Укупна спољнотрговинска размјена Црне Горе у 2018. години износила је 2,95 милијарди евра, од чега је извоз робе износио 400,1 милион евра, док је увоз био 2,55 милијарди евра. Ти подаци указују да је дефицит Црне Горе у трговинској размјени са иностранством прошле године износио чак 2,15 милијарди евра, што је једнако буџету државе.

Податак који је по црногорску економију већ годинама нарочито поражавајући јесте покривеност увоза извозом која је у 2018. износила само 15,7 одсто и која је чак мања него годину раније када је износила 16,1 одсто. То дословце значи да је на сваких 100 евра увезене робе током 2018. године Црна Гора успјела да извезе свега 15,7 евра.

Није тајна даје Црна Гора заправо црни лидеру регионалним размјерама када је ријеч о трговинској размјени са иностранством, али колико се ради о озбиљном проблему најсликовитије објашњава податак да је за протеклих седам година, у периоду од 2012. до 2018. године, дефицит спољнотрговинске размјене Црне Горе са иностранством износио укупно 11,65 милијарди евра.

Ако се свему томе дода и чињеница да укупан црногорски извоз у периоду од 2012. до 2018. године збирно износи 2,16 милијарди евра, те да је малтене једнак новчаној суми роба и услуга коју је Црна Гора увезла за само једну годину (2,15 милијарди у 2018. години), онда није тешко закључити да се та фантастична рупа у билансима некако мора финансирати, а да је једини начин за то бесомучно задуживање привреде и грађана.

Вишегодишњи живот на дуг наравно не значи само огроман одлив новца и капитала из једне микропривреде каква је црногорска, већ уједно и немогућност унутрашње акумулације која би у перспективи могла омогућити да црногорска привреда кад тад стане на ноге, што земљу попут Црне Горе чини у потпуности зависном од воље страних банкара, финансијера и инвеститора.

Евро прејак за слабу привреду

Црногорско руководство као једну од својих великих компаративних предности деценијама истиче чињеницу да је платежно средство у Црној Гори од 2002. године евро. Свака критика на рачун коришћења заједничке еврпске валуте се у Црној Гори сматра за табу тему и јерес. Ипак, није на одмет подсјетити да су пољске власти на челу са Јарославом Качињским и Матеушом Моравјецким прије само седам дана категорично одбиле да Пољска као платежно средство уведе евро све док се „стандард Пољака не приближи њемачком“, уз поруку да „Пољаци не желе евро и европске цијене, већ да хоће европске плате“.

Црногорцима за разлику од Пољака евро и европске цијене чини се да нимало не сметају, а о европским платама као да нико и не размишља. При томе није важно што нису потребне превелика економска експертиза и памет да се закључи како је евро као валута исувише јак за слабашну, практично непостојећу црногорску привреду.

Напротив, важно је да евро умногоме олакшава пословање страним инвеститорима, а сигурно је и права срећа што се машина за штампање новца налази у Франкфурту, а не на Цетињу, што црногорске грађане макар ослобађа спектакла да гледају како би њихове власти водиле ионако прекомпликовану монетарну политику.

Хроничан недостатак било какве озбиљне и кохерентне развојне стратегије која се и даље ослања на у пракси пропалу идеологију слободног тржишта, евро као валута која у монетарној сфери за сада Црној Гори гарантује стабилност, али негира развој и конкурентност, банкарски сектор који је у потпуности у рукама странаца уз многе друге девијације политичко-друштвеног типа попут нашироко распрострањеног корупције и непотизма, чини се да Црну Гору трајно осуђују на негативну спиралу међународног задуживања.
 
Комунистичка власт је својим манипулацијама направила да се у Црној Гори народ изјашњава као Црногорци у високом %. То није била забрана као у Енвер Хоџиној Албанији, него је урађено перфидно тако што су убедили народ да Црногорац значи исто што и Србин. Да ако се изјасне као Црногорци да то не значи да нису Срби, већ да су бољи, лепши, храбрији, височији итд. Срби од Срба ван Црне Горе.

NIgde to komunisti nisu rekli su bolji, lepsi, hrabriji, visociji. Nemas pojma o komunistickoj ideologiji niti njihovom shvatanju filosofije istorije, stavu prema nacijama, a jos manje o nacionalnoj politici KPJ. Mozes samo ponavljas otrcane fraze o zaveri komunista protiv Srba iz nacionalisticke frustrirane literature. Mogao bih o tome dugo pisem, ali smatram da nisi dovoljno razuman da to prihvatis Ukratko, za komuniste, Crnogorci nisu bili ni lepsi ni bolji od Srba, to je isuvise romanticno za komuniste koji su bili dijalekticki materijalisti i gledali istoriju kroz tu prizmu. To se moze pripisati vise knjazu Nikoli sto pricas, mada ne tako direktno.

Crnogorci su za komuniste nastali iz srpskog srednjevekovnog naroda i razvili u toku istorije od 16 do 20 veka svoju politicku i kulturnu samobitnost i postali nacija. O tome se pisali nasiroko do 2000. godine i nije se krilo. Da li se neki Crnogorac zbog toga sto mislio da je elitni Srbin kao potomak Pavla Orlovica, pa se zato osecao Crnogorcem za vreme druga Tita, to je licni dozivljaj njegove porodice i njene bastine. Ali drzavna politika o nacionalnom poreklu Crnogoraca nije pocivala na elitizmu Crnogoraca, nego na klasnom razvoju crnogorskog drustva i drzave. Pomesao si kilograme i metre.

1909 године у Црној Гори је било око 95% Срба https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Montenegro#1909
На попису 1948 године као Срби се изјаснило 6.7% становника Црне Горе. Како су то Срби опали са 95% на само 6.7% за само 39 године, која маца их је појела?
Zbilja kako je to moguce? Ni uz pomoc droga tako nesto ne bi uspelo bez podrske naroda.
Popis iz 1909 nije bio na nacionalnoj pripadnosti nego samo po veroispovesti.

Оно што си рекао да је Црна Гора 1945 обновила независност из 1878 нема везе са мозгом.
Комунистичка Црна Гора има само заједничко име са Црном Гором краља Николе, а суштина је врло различита. Уосталом комунистичка Црна Гора није била независна држава него део Југославије, а и границе нису исте као од Црне горе из 1878.

Mozda sam napravio lapsus za nezavisnost. Ali da li nije bilo berlinske Crne Gore od 1878 do 1916/18, i njene drzavne i nacionalne tradicije, ne bi nikada bilo Crne Gore 1945 i Crnogoraca 90% 1948 kako su komunisti projektovali.
Pa danas 80% nacionalnih Crnogoraca je distribuirano na teritoriji berlinske Crne Gore, a 50% Srba u Crnoj Gori je van te berlinske Crne Gore. Prebroj malo, istrazi. To nije slucajno.Ukljuci malo mozak, a iskljuci emocije. Davno sam to istrazivao u secanju mi je ostalo da je odnos nacionalnih Crnogoraca prema Srbima u berlinskoj CG unutar danasnje Crne Gore 70:30.
Crnogorci 1948 i 2011 godine su potomci Crnogoraca, Brdjana i Hercegovaca koji su pravili Crnu Goru 1876-1878 i ratovali za nju 1912-1916. U berlinskoj Crnoj Gori rodilo se 40 generacija Za jedno ratnicko drustvo kakvo je crnogorsko to je vise nego dovoljno da se stvori zajednicki nacionalni identitet, ljubav prema Crnoj Gori kao svojoj primarnoj otadzbini. Samo tom narodu dole znaci Crna Gora i njene bitke, drzava.

Престани да тролујеш и спамујеш са са својом болесном промоцијом црвеног хрватства!
Au covece, na kojim si ti drogama.
 
Pre bih rekao da je to problem ovih indijanaca koji se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci, pošto identitet koji zavisi od političkih prilika i određenog vremenskog perioda (prilično kratkog inače) nema baš svetlu budućnost.

Identitet koji varira od prilika vise vazi za Srbe u Crnoj Gori, jer su njihovi djedovi bili Srbi do 1945, pa su postali Crnogorci 1945-2003. pa su se opet vratili da budu Srbi 2003.godine. Zapravo Crnogorci o kojima se prica da su sebe smatrali elitnim Srbima i toboze nasankani od komunista su zapravo danas nacionalni Srbi u Crnoj Gori. NIjedan nacionalni Crnogorac od 1948-1991, koji je sebe smatrao elitnim Srbinom, najcistijim Srbinom, potomkom Nemanjica, nije vise Crnogorac nego Srbin iz Crne Gore.
 
Identitet koji varira od prilika vise vazi za Srbe u Crnoj Gori, jer su njihovi djedovi bili Srbi do 1945, pa su postali Crnogorci 1945-2003. pa su se opet vratili da budu Srbi 2003.godine. Zapravo Crnogorci o kojima se prica da su sebe smatrali elitnim Srbima i toboze nasankani od komunista su zapravo danas nacionalni Srbi u Crnoj Gori. NIjedan nacionalni Crnogorac od 1948-1991, koji je sebe smatrao elitnim Srbinom, najcistijim Srbinom, potomkom Nemanjica, nije vise Crnogorac nego Srbin iz Crne Gore.

Kao što rekoh, to je taj kratak period. Ako uzmemo mnogo duži period koji se meri vekovima, onda su svi pravoslavci u Crnoj Gori bili Srbi i nije bilo nikakvih varijacija.
 
NIgde to komunisti nisu rekli su bolji, lepsi, hrabriji, visociji. Nemas pojma o komunistickoj ideologiji niti njihovom shvatanju filosofije istorije, stavu prema nacijama, a jos manje o nacionalnoj politici KPJ. Mozes samo ponavljas otrcane fraze o zaveri komunista protiv Srba iz nacionalisticke frustrirane literature. Mogao bih o tome dugo pisem, ali smatram da nisi dovoljno razuman da to prihvatis Ukratko, za komuniste, Crnogorci nisu bili ni lepsi ni bolji od Srba, to je isuvise romanticno za komuniste koji su bili dijalekticki materijalisti i gledali istoriju kroz tu prizmu. To se moze pripisati vise knjazu Nikoli sto pricas, mada ne tako direktno.

Crnogorci su za komuniste nastali iz srpskog srednjevekovnog naroda i razvili u toku istorije od 16 do 20 veka svoju politicku i kulturnu samobitnost i postali nacija. O tome se pisali nasiroko do 2000. godine i nije se krilo. Da li se neki Crnogorac zbog toga sto mislio da je elitni Srbin kao potomak Pavla Orlovica, pa se zato osecao Crnogorcem za vreme druga Tita, to je licni dozivljaj njegove porodice i njene bastine. Ali drzavna politika o nacionalnom poreklu Crnogoraca nije pocivala na elitizmu Crnogoraca, nego na klasnom razvoju crnogorskog drustva i drzave. Pomesao si kilograme i metre.


Zbilja kako je to moguce? Ni uz pomoc droga tako nesto ne bi uspelo bez podrske naroda.
Popis iz 1909 nije bio na nacionalnoj pripadnosti nego samo po veroispovesti.



Mozda sam napravio lapsus za nezavisnost. Ali da li nije bilo berlinske Crne Gore od 1878 do 1916/18, i njene drzavne i nacionalne tradicije, ne bi nikada bilo Crne Gore 1945 i Crnogoraca 90% 1948 kako su komunisti projektovali.
Pa danas 80% nacionalnih Crnogoraca je distribuirano na teritoriji berlinske Crne Gore, a 50% Srba u Crnoj Gori je van te berlinske Crne Gore. Prebroj malo, istrazi. To nije slucajno.Ukljuci malo mozak, a iskljuci emocije. Davno sam to istrazivao u secanju mi je ostalo da je odnos nacionalnih Crnogoraca prema Srbima u berlinskoj CG unutar danasnje Crne Gore 70:30.
Crnogorci 1948 i 2011 godine su potomci Crnogoraca, Brdjana i Hercegovaca koji su pravili Crnu Goru 1876-1878 i ratovali za nju 1912-1916. U berlinskoj Crnoj Gori rodilo se 40 generacija Za jedno ratnicko drustvo kakvo je crnogorsko to je vise nego dovoljno da se stvori zajednicki nacionalni identitet, ljubav prema Crnoj Gori kao svojoj primarnoj otadzbini. Samo tom narodu dole znaci Crna Gora i njene bitke, drzava.

Au covece, na kojim si ti drogama.

Ово да је попис из 1909 године био само по верској припадности си измислио у тренутку.
95% становника Црне Горе 1909 године је говорило српским језиком.

1909

Total: 317 856 inhabitants. By language:
Serbs : ~ 95%
others mostly Albanian

By religion:
Orthodox Christian 94.38%
others (mostly Muslims)

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Montenegro#1909


Ко су људи који говоре српским језиком? Шпанци, Јапанци, Бразилци, Кинези или Срби?
 
Za Crni Goru je specificno da do 48 nije bilo popisa gde bila nacionalna opcija. Da govore srpskim jezikom i da su pravoslavni nikad nije bilo sporno, ali da li su Srbi ili Crnogorci je za njih bila dilema, ti sto su se izjasnjavali kao Crnogorci nije znacilo da negiraju svoje srpstvo.

Апсолутно тачно!

Бити Црногорац у тим временима није значило не бити Србин, напротив.
 
Ово убија у појам милорце, монтенегрине и дукљанске усташе. :per:

Pozak105.jpg

[/B][/SIZE]


Ко су људи који говоре српским језиком? Шпанци, Јапанци, Бразилци, Кинези или Срби?

1991. godine svi su govorili srpskim jezikom u CG ali se nacionalno kao Srbi izjasnilo 9%.

Nije postojala rubrika gde se izjasnjavalo po nacionalnosti na popisu 1909. Stvarno mi je zao.

- - - - - - - - - -

Posebno sto je od 48 do 81 broj Srba konstantno rastao na popisima da bi 91 eksplodiralo srpsko nacionalno izjasnjavanje u suton marsiranja na Dubrovnik gde su Jevrem Brkovic i Novak Kilibarda bili ultra nacionalisticke Srbende, Mila ne treba ni spominjati.

Eksplodiralo sa 4-5% na 9%?
 
Ako izuzmeš Grke može da prođe.

Što se teme tiče Crnogorska nacija je potpuno politička, zasnovana prvenstveno na osećaju pripadnosti državi i ničemu drugom. Nikakva etnička specifičnot ne postoji kao kod drugih balkanskih nacija: Srba, Slovenaca, Hrvata, Bugara...
Crnogorci su jasni etnički Srbi. Da nije bilo komunista ne bi ni stvarana ova nacija.

Zasto bi izuzeo Grke?
 
Jel ti čitaš šta pišeš?
Kakve veze položaj Srbije u svetu ima sa time što se mnogi Crnogorci izjašnjavaju nacionalno Crnogorci, što veruju u etničke, kulturne i istorijske razlike između Srba i Crnogoraca, pa neki čak i u genetske, što veruju da je Srbija agresor na Crnu Goru?
Kako reputacija Srbije može im promeniti kolektivno svest za 180 stepeni? Veliki broj njih ne na razmišlja o Srbiji, a dobar broj ima i negativno mišljenje.
Da li ti znaš da su Crnogorci vekovima živeli bez Srbije, nezavisni, bez ikakvog njenog uticaja, da je Crna Gora bila nezavisna država dok je Srbija bila pod Turcima?
Zašto bi sada odjednom Srbija bila toliko važna za Crnogorce i njihov identitet?
Zapravo Srbija je velikim delom i zaslužna što mnogi Crnogorci osećaju odbojnost prema srpstvu ako ćemo realno.

I to što ja pričam nije nikakav kompleks niže vrednosti već realnost.
Pre bi se reklo da si ti precenio ulogu Srbije.
Pripisivati Srbiji moć i sposobnost da može da menja kolektivnu nacionalnu svest u drigm državama je zaista apsurd.

Hahahahaha.... Ja ti vec rekoh da je ta njihova nacija na klimavim nogama, a ti palamudis o nekakvoj njihovoj istoriji i kulturi koja ne postoji, odnosno ne postoji, a da nije vezana za srpstvo.

Te lazi mozes da pricas nekom drugom. Oni itekako razmisljaju o Srbiji, svi oni, konstantno dan i noc. To je fakat. Njima se sve svodi na Srbiju.

Postavljas previse glupa pitanja. Npr. da te citiram zasto bi sada odjednom Srbija bila toliko vazna za Crnogorce i njihov identitet. Mislim da nesto ovako glupo ne bi pitalo ni dete od 7 godina.

Razmisli opet. Da li je kriva Srbija ili NATO pakt i citava masinerija sa zapada...... Plus komunisti.

Da, imali su tu nekakvu malu drzavicu u brdima, ali ona nije bila crnogorska nego srpska.

- - - - - - - - - -

Zapravo nove generacije će najverovatnije lakše i prihvatiti to sve. Te novotarije su upravo najviše smešne nama, jer se na naše oči one stvaraju i smišljaju.
Problem je što mi verujemo da će se sve ovo promeniti kada Milo ode ili umre. Kao da je sve ovo juče nastalo.
Posle svih nesreća i nevolja koje su zadesile srpski narod u prošlom veku, posle toliko događaja i procesa koji su se završili na našu štetu mi smo i dalje optimisti i mislimo da će se sve to samo od sebe jednom rešiti u našu korist.

Mislimo da će Crna Gora kad tad ponovo biti srpska, a realnost je da procenat Srba tamo opada, dok prcenat Crnogoraca raste.
Verujemo i da će Republika Srpska kad tad biti deo Srbije, a broj Srbai tamo opada, kao i procenat na nivou cele Bosne.
Nikada se mi nećemo opametiti.

A sta treba da radimo genije? Da skinemo gace?

- - - - - - - - - -

Upravo tako.

Evo, potraži prilike npr. da porazgovaraš sa nekim mladim Makedoncima. Nema više ni trunke jugonostalgije; nema srbofilije, Albanci su prirodni saveznici, OK je da bude Severna Makedonija.

- - - - - - - - - -



Podmukliji? Plaćali su Petrovićima...koliko su dinara Karađorđevićima dali komunisti za imovinu? U celom periodu, od 1945. do 1990. godine?

Ne slazem se sa ovim za Makedonce. Ipak su oni i dalje deo srbosfere. Vise tamo ima srbofilije sad nego ranije.
 
Hahahahaha.... Ja ti vec rekoh da je ta njihova nacija na klimavim nogama, a ti palamudis o nekakvoj njihovoj istoriji i kulturi koja ne postoji, odnosno ne postoji, a da nije vezana za srpstvo.

Ne razumem kako im je nacija na klimavim nogama kada im broj i procenat rastu, dok broj i procenat Srba opada?
Kojom se logikom ti služiš ja nemam pojma.

A što se tiče kulture oni gaje kulturu koja je tipična za taj prostor.
Ona se nekada jeste smatrala delom srpske. Sada se većinski smatra posebonom crnogorskom.

Te lazi mozes da pricas nekom drugom. Oni itekako razmisljaju o Srbiji, svi oni, konstantno dan i noc. To je fakat. Njima se sve svodi na Srbiju.

U kom smislu?

Postavljas previse glupa pitanja. Npr. da te citiram zasto bi sada odjednom Srbija bila toliko vazna za Crnogorce i njihov identitet. Mislim da nesto ovako glupo ne bi pitalo ni dete od 7 godina.

Glupo je pitanje zato što nemaš odgovor - Zašto je Srbija bitna za srpski identitet Crnogoraca kada su Crnogorci gajili srpski identitet dok Srbija nije ni postojala kao država?
Evo šta kaže crnogorski istoričar Živko Andrijašević, inače veoma blizak crnogorskom režimu:
''Srpska svijest u Crnoj Gori nesumnjivo nije bila pojava koju su crnogorski vladari iz porodice Petrović-Njegoš zatekli utemeljenom i snažnom u crnogorskom društvu, već je bila pojava koju su oni sami razvijali i učvršćivali. S druge strane, pogrešno bi bilo tvrditi da im je srpska svijest nametnuta od nekoga spolja ili da je neki izvanjac unio ovu svijest u Crnu Goru. Naprotiv, srpska svijest u Crnoj Gori izvorni je crnogorski proizvod, ali se ne može sporiti da su za njeno snaženje uveliko zaslužni i neki izvanjci.''
On kao nacionalni Crnogorac da su Crnogorci sami sebe ''uveravali'' da su Srbi. Dakle Srbija sa tim veze nije imala.

Da, imali su tu nekakvu malu drzavicu u brdima, ali ona nije bila crnogorska nego srpska.

Šta znači ''nije bila crnogorska nego srpska''?
Ona je u svetu bila poznata pod crnogorskim imenom, a narod u njoj su bili Crnogorci.
Za vreme Njegoša u crnogorskom pasošu je pisalo ''narodnost: crnogorska''.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Petar...edia/File:Crnogorska_putovnica_iz_19._st..jpg
Oni su vodili svoju spoljnu politiku i diplomatiju pod crnogorskim imenom.

A sta treba da radimo genije? Da skinemo gace?

Biti realniji i umereniji je po tebi skidanje gaća?
 
Perović i Krivokapić su poreklom iz Cuca.

Ne govorim ti o plemenima već o gradu Cetinju.

- - - - - - - - - -

Zasto bi izuzeo Grke?

Jel ti zaista misliš da su Srbi značajniji od Grka?

- - - - - - - - - -

Posebno sto je od 48 do 81 broj Srba konstantno rastao na popisima da bi 91 eksplodiralo srpsko nacionalno izjasnjavanje

Srba je po popisu 91 bilo celih 9%...nuklearna eksplozija. :rotf::rotf::rotf::rotf: Broj Srba je naglo porastao tek 2003 na preko 30% a rat je tada već odavno bio gotov.

- - - - - - - - - -

... suton marsiranja na Dubrovnik gde su Jevrem Brkovic i Novak Kilibarda bili ultra nacionalisticke Srbende, Mila ne treba ni spominjati.

U to vreme, dakle 91, Jevrem Brković je bio ekstremni dukljanin i srbofob. Pogledaj malo po netu.
 

Back
Top