Borba Hrvata i Srba u 2. Jugoslaviji u kulturi i ideologiji

Pa ti si preskocio nauku i logiku.

Knez Viseslav za sebe kaze da je porijeklom od plemena Licika sa rijeke Visle. Dje odje ispoljava pripadnost "srpskoj grani"? Otkud Srbi na Visli?

Ako Porfirogenit pisao da Srbi nijesu naselili Duklju, onda sta mi mozemo da zakljucimo? Da neka manja slovenska plemena mozda i jesu. Svakako u Duklji/Zeti slovenski element je bilo manji nego u ostalim teritorijama, sto nam pokazuju genetika i toponimi.
Ne kaže on, kaže Porfirogenit. Za Porfirogenita Srbi su narod, Licike su pleme, a Zahumljani Srbi.
Porfirogenit nigde ne kaže da Dukljani nisu Srbi. Naprotiv, kaže da je Duklja naseljena u isto vreme kada su i Srbi došli na Balkan, ali ne imenuje imenom narod ili pleme koje se tu doselilo.
 
Ne kaže on, kaže Porfirogenit. Za Porfirogenita Srbi su narod, Licike su pleme, a Zahumljani Srbi.
Porfirogenit nigde ne kaže da Dukljani nisu Srbi. Naprotiv, kaže da je Duklja naseljena u isto vreme kada su i Srbi došli na Balkan, ali ne imenuje imenom narod ili pleme koje se tu doselilo.

Ne, Porfirogenit navodi da su zahumljani itd porijeklom od Srba. Odnosno nijesu vise Srbi. Za njega Srbi su politicki narod sa dinastijom koji poticu od srpskog plemena sa sjevera.

Ako u svemu ovome ne spominje srpsko porijeklo Dukljana onda je jasno da smatra da nijesu.
 
Ne, Porfirogenit navodi da su zahumljani itd porijeklom od Srba. Odnosno nijesu vise Srbi. Za njega Srbi su politicki narod sa dinastijom koji poticu od srpskog plemena sa sjevera.

Ako u svemu ovome ne spominje srpsko porijeklo Dukljana onda je jasno da smatra da nijesu.
A poglavlje o Duklji je bukvalno ubačeno tu između poglavlja o Srbima i srpskim zemljama.
 
Ne bih o glupostima Mrkog i niza drugih, nego samo opservacija.

1. ono što sam napisao je točno, iako bi se dalo i više o drugim poljima. I o onom od 1991. do danas.
Npr. Srbi su bili nedvojbeno uspješniji u polju filma, glede vanjskih priznanja (iako o tom nemam baš neko mišljenje, budući da su takvi kao Kusturica šarlatani koji su imali uspjeha samo zbog balkansko-ciganske egzotike, a ti su filmovi bezvrijedni u usporedbi s velikim ostvarenjima npr. poljske kinematografije); u polju beletristike, srpski su pisci od oko 1960. do oko 1990. i prevođeniji i bolji od hrvatskih, koji se bave samo nekakvim blesavim burgijama (Kušan, Majdak, Šoljan, ..), dok su Srbi imali niz kakovosnih autora (Kiš, Pekić, Šćepanović,..a prije Davičo i Lalić, dok je Dobrica Ćosić staromodan i zaboravljen, Kovač postao i hrvatski pisac, a najbolji, Bora Ćosić, nije doživio priznanje kakvo je trebao).

U pogledu prijevoda u Jugoslaviji, Srbi su bili bolji, iako ne previše, na poljima historiografije (što je i ostalo i nakon raspada), lingvistike (tu se situacija promijenila), dok u raznim poljima ovako ili onako. Npr. zbog centralizma, prijevodi stripa su bili pretežno srpski, iako u Srba nema talentiranih autora poput Maurovića ili Radilovića.

2. oko prijevoda beletritike, hrvatski su bolje zastupljeni u sabranim i izabranim djelima pisaca (Kafka, Joyce, Borges, Faulkner, Lawrence, Dante, Boccaccio, Garcia Marquez, ...te popularnih autora kao Karl May, Jules Verne, Zane Grey,..), dok i jedni i drugi imaju francuske i ruske pisce (Balzac, Čehov, Tolstoj, Dostojevski, ..), a Srbii i Puškina i mislim Goethea. U srpskoj kulturi je i nakon raspada ostala tradicija izabranih djela, pa su izdana djela Russella i Dawkinsa, čega u Hrvata nema- jednostavno ne tiskaju se više izabrana ili sabrana djela jer nema interesa.

Neka su kanonska djela bila ili jednih (npr. Jansonova Istorija umetnosti) ili drugih (Guytonova fiziologija).
Općenoto je hrvatska enciklopedistika bila i ostala jača, a Srbi su prevodil iviše "Laroussse" s nacionalnim dodatcima.

Generalno, gleda li se opći trend nakon 1966., u većini je stvari ostalo slično i nakon razlaza, u manjem su se dijelu trendovi preokrenuli, a neke su grane aktivnosti jednostavno usahle.
 
Glede lingvistike, tu su Hrvati svih orijentacija sad jači, uzmemo li samo žive osobe. Pišu više i objavljuju više i nazočniji su (sigurno sam neke značajnije ispustio):

Srpski jezikoslovci
+++++++++++++++
Slobodan Remetić
Aleksandar Milanović
Srato Tanasić
Isidora Bjelaković
Rajna Dragićević
Orsat Ligorio
Viktor Savić
Aleksanda Loma
Duška Klikovac
Veljko Brborić
Jasmina Grković Mejdžor
Miloš Kovačević
Jelica Stojanović
Dragoljub Petrović
Vanja Stanišić
Sofija Miloradović
Marta Bjeletić
...............


Hrvatski jezikoslovci
++++++++++++++++++
Stjepan Damjanović
Ivo Pranjković
Ranko Matasović
Dragica Malić
Mario Grčević
Mate Kapović
Milan Mihaljević
Branka Tafra
Sanda Ham
Nataša Bašić
Dubravka Sesar
Ivan Marković
Branimir Belaj
Amir Kapetanović
Alemko Gluhak
Krešimir Mićanović
Mislav Ježić
Mateo Žagar
Marko Tadić
...............

O historiografiji kasnije...
 
Poslednja izmena:

Back
Top