„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Aleksander je cuvar na grckom.

Filip je ljubitelj konja.

Sta ta dva imena znace na srpskom ili makedonskom jeziku.
M. Budimir, Aleksandar znaci Međedović, https://www.academia.edu/30607976/Paleobalkanistička_istraživanja_Milana_Budimira

alex.jpg
 
Dictionary of Greek and Roman Geography (1854)
William Smith, LLD, Ed.

Pliny (7.2) states that, according to Isigonus, there were people among the Triballi who fascinated by their look, and destroyed those whom they gazed upon too long, especially with angry eyes: adults were more liable to be injured by them than children. This is probably the same superstition as the modern one respecting the “evil eye,” which is peculiarly prevalent among the Slavonian races. (Arrian, Arr. Anab. 1.1.4, 2.4, seqq., 3.3, seq., 4.6, 5.26.6, 7.9.2; Steph. B. sub voce Mannert, vii. p. 25, seqq.]

Pliny:
Isigonus adds, that there are among the Triballi and the Illyrii, some persons of this description, who also have the power of fascination with the eyes, and can even kill those on whom they fix their gaze for any length of time, more especially if their look denotes anger; the age of puberty is said to be particularly obnoxious to the malign influence of such persons.

Interesuje me da li postoje radovi nasih strucnjaka o mitoloskom poreklu epskog junaka - Srdja Zlopogledja ?
Znam da se o vezi izmedju mitskog Kraljevic Marka i Trackog Konjanika dosta pisalo (Srejovic, Milenko Filipovic, Cajkanovic).
Imamo li slicne analize ovog drugog mitskog junaka? Ocigledno je da je Srdja Zlopogledja arhetip – da li tu ima neke veze sa Tribalima?
 
Dictionary of Greek and Roman Geography (1854)
William Smith, LLD, Ed.

Pliny (7.2) states that, according to Isigonus, there were people among the Triballi who fascinated by their look, and destroyed those whom they gazed upon too long, especially with angry eyes: adults were more liable to be injured by them than children. This is probably the same superstition as the modern one respecting the “evil eye,” which is peculiarly prevalent among the Slavonian races. (Arrian, Arr. Anab. 1.1.4, 2.4, seqq., 3.3, seq., 4.6, 5.26.6, 7.9.2; Steph. B. sub voce Mannert, vii. p. 25, seqq.]

Pliny:
Isigonus adds, that there are among the Triballi and the Illyrii, some persons of this description, who also have the power of fascination with the eyes, and can even kill those on whom they fix their gaze for any length of time, more especially if their look denotes anger; the age of puberty is said to be particularly obnoxious to the malign influence of such persons.

Interesuje me da li postoje radovi nasih strucnjaka o mitoloskom poreklu epskog junaka - Srdja Zlopogledja ?
Znam da se o vezi izmedju mitskog Kraljevic Marka i Trackog Konjanika dosta pisalo (Srejovic, Milenko Filipovic, Cajkanovic).
Imamo li slicne analize ovog drugog mitskog junaka? Ocigledno je da je Srdja Zlopogledja arhetip – da li tu ima neke veze sa Tribalima?

Opet sve neke slucajnosti:

  1. Imamo veze izmedju mitskog Kraljevic Marka i Trackog Konjanika
  2. Tracki Konjanik, kao vrhovni bog, se zvao, Sabazios
https://en.wikipedia.org/wiki/Sabazios

Interesantne su veze i sa rekom Savom, i sa vaznim imenom Sava

3. Sabazios je bio pozdravljan i prizivan u pomoc sa tri rasirena prsta desnice. Evo jedne studije o znacenju tog znaka.
https://www.researchgate.net/publication/328866948_The_hand_gesture_and_symbols_of_Sabazios
  1. Gore navedena studija, vezuje ovaj rucni znak sa Hermesom
Vidite studiju Milana Budimira, naseg najboljeg filologa, “O Starijim Pomenima Srpskog Imena”, o vezi izmedju Hermesa i srpskog imena
 
Ovde smo izneli tone dokaza iz svih nauka o kontinuitetu Srba od Vince do danas, antropoloskih, genetskih, arheoloskih, jezik...
Tako da vincanci jesu Srbi i po genetici i po jeziku i kulturi.

Te zemlje koje imaju plavu boju a ne ratuju su drzave van evrope i ne racunaju se posebno, kod par zemalja moze da bude narusena simbolika zbog nekih razloga, ali i one su zemlje sa ratnom simbolikom ako imaju plavu boju iako ne ratuju.
S kim ce to Island da ratuje kad je izolovan od planete zemlje, ali simbolika zastave jasno govori.
Sadasnja svetska masonerija koja je pokrala i izopacila korumpirala drevno Srbsko (evropsko) arijevsko znanje, zna i cuva simboliku.
Ne nose drzave simbole na zastavi i grbu tek tako bezveze.
 
Poslednja izmena:
Eno orla u kraljevskim rukama na Vece Situli. Dakle kraljevski simbol Srba.
I eno na stitu u srpskog vojnika sa istog nalazista u Sloveniji, 2 C nadjeno na reljefu na kaisu. Dakle bas na stitu. 500-400 stare ere. Boii.

Није проблему симболима, него у њиховој вези са нама данас. Каква је веза?
 
И зашто онда не пише ништа на српском језику? Макар једна једина реч?
Ono sto prenosi romejski car je dosljedno evo i u arheoloskom smislu stita i simbola, a ne samo po spisima i etimologiji.
Dakle romejski car kaze da je vec u vrijeme Heraklija postojala drzava Srbija, i da su srbi Boii iz Boiike. I to nalazimo cak 1000 prije toga u stitu i simbolu kralja Boiia.
 
Има и код нас, ено код Бранковог моста. Какве то стварне везе има са Београдом, Београђанима или Србијом?
Ima egipatskih obeliksa svuda po evropi, Americi... jer masonerija vlada svetom i Srbija je okupirana na svim nivoima.
Da li si se zapitao sta ce Egipatski Obelisk u sred evropskih zemalja.
Da li si se zapitao zasto judeo-hriscanstvo i Hrist (koji smatram da nikad nije postojao i da je bajka izmisljotina) biblija nemaju nikakve veze s evropom.
Sta rade semitski narodi jevreji, Malta (i njihove sekte) toliko dugo medju evropskim narodima.
Nekad davno i izvorno je Egipat bio potpuno arijevski.
 
Ima egipatskih obeliksa svuda po evropi, Americi... jer masonerija vlada svetom i Srbija je okupirana na svim nivoima.
Da li si se zapitao sta ce Egipatski Obelisk u sred evropskih zemalja.
Da li si se zapitao zasto judeo-hriscanstvo i Hrist (koji smatram da nikad nije postojao i da je bajka izmisljotina) biblija nemaju nikakve veze s evropom.
Sta rade semitski narodi jevreji, Malta (i njihove sekte) toliko dugo medju evropskim narodima.
Nekad davno i izvorno je Egipat bio potpuno arijevski.
Али какве везе све то има са било чиме? Шта и да јесте тако?
 
Ono sto prenosi romejski car je dosljedno evo i u arheoloskom smislu stita i simbola, a ne samo po spisima i etimologiji.
Dakle romejski car kaze da je vec u vrijeme Heraklija postojala drzava Srbija, i da su srbi Boii iz Boiike. I to nalazimo cak 1000 prije toga u stitu i simbolu kralja Boiia.
Да, знамо да је постојала прапостојбина Бојка, али где су тамо оцила или други државни симболи Србије?
 
Али какве везе све то има са било чиме? Шта и да јесте тако?
Ima veze sa svime. Istorija je kompletno lazirana, genocidise se srpski i sav evropski narod.
Sibicari se i vrsi komletna propaganda i teror nad Srbima da su Srbi dosljaci, a Albanci starosedeoci, uprkos svim dokazima koji to opovrgavaju.
Pogledaj grb Pristine, Vincanski (Srpski) simbol. To je skoro smisljeno od anti-srpskih g0vna.
 
Ima veze sa svime. Istorija je kompletno lazirana, genocidise se srpski i sav evropski narod.
Sibicari se i vrsi komletna propaganda i teror nad Srbima da su Srbi dosljaci, a Albanci starosedeoci, uprkos svim dokazima koji to opovrgavaju.
Pogledaj grb Pristine, Vincanski (Srpski) simbol. To je skoro smisljeno od anti-srpskih g0vna.
Али то треба и доказати, разумеш ли то?
 
Али то треба и доказати, разумеш ли то?
Sta treba dokazati. Da je novi grb Pristine vincanski simbol.
Dokazali smo na drugim temama bez sumnje da su Srbi starosedeoci, a Albanci dosljaci.
Dokazala je istoricarka Teodora Toleva kako je stvorena Albanska nacija i jezik, ali teroristi zlonamerno negiraju sve dokaze.
 
" Srbi su u Podunavlju od neolita (prof. dr Mario Alinei) Mario Alinei, profesor emeritus Univerziteta u Utrehtu (1926, Turin), u svojoj dugogodišnjoj karijeri objavio je preko 50 značajnih radova na temu evolutivne lingvistike.

Kako sam Alinei kaže, „krajem devedesetih godina tri arheologa i tri lingviste, potpuno nezavisno jedan od drugog, postavili su nove teorije porekla indoevropskih naroda i jezika koje utvrđuju autohtonost i neprekinut kontinuitet od paleolita“.

Na osnovu komparativnih analiza arheologije, genetike i jezika, Alinei je došao do zaključka da su neolitske tehnološke inovacije u Podunavlju omogućile nagli demografski rast stanovništva, a tako i razvoj jezika i kulture.

Te inovacije Alinei smatra za najvažniji motivacioni pogon šireg razvoja jezika i postavlja svoju čuvenu tezu da se analogno razvoju paleolita, mezolita i neolita može postaviti model hronološkog datovanja jezika.

On naglašava da se, za razliku od zapadne Evrope, gde neolit počinje u drugom milenijumu p. n. e., jedino na Balkanu može pratiti kontinuitet stare evropske civilizacije preko telova već od 8. milenijuma p. n. e. Takođe navodi da su arheologija i savremena genetika potvrdile da je Balkan jedini evropski region gde su najstarija arheologija i genetika nesporno dokazane.

Na osnovu ovih saznanja Alinei postavlja tezu o autohtonosti evropske civilizacije u Podunavlju, kao i o njenom neprekinutom kontinuitetu do danas. On oštro negira ideju o dolasku Južnih Slovena u 7. veku n. e. i tvrdi da za to apsolutno ne postoje ni arheološki ni istorijski dokazi. Tezom da se Južni Sloveni nalaze u Podunavlju još od paleolita, Alinei je praktično srušio zvaničnu indoevropsku teoriju.

Opisujući slovenski areal danas, on tvrdi da Sloveni još uvek geografski i etničko-jezički zauzimaju polovinu zapadne Evrope. Smatra da su Sloveni oduvek bili na tim prostorima, od dubokog paleolita.

Po njegovom i mišljenjima drugih lingvista, gde navodi i Jerneja Kopitara, Sloveni su zauzimali ogroman prostor – od Baltika, preko severne Italije sve do Male Azije, a narode kao što su Veneti, Tribali, Tračani, Pelasti, Frigi, Liki i Lidi smatra praslovenskim korpusom.

To je jedan od razloga zašto Alinei misli da je „potrebno raščistiti jednu od najapsurdnijih posledica tradicionalne istorijske hronologije, onu koja tvrdi da su Sloveni kasno stigli na istorijsku scenu Evrope i u isto vreme uspeli, sasvim neobjašnjivo, da zauzmu ogromne prostore na kojima i danas žive”. Jedini logičan zaključak može da bude da su upravo Južni Sloveni bili originalni pokretači nove zemljoradničke revolucije, zanata, umetnosti, religije, jezika i prvih urbanih kultura Evrope u Podunavlju.

Alinei smatra da je južnoslovenska grupa najstarija, tj. da „ne postoji nikakav severni slovenski jezik već su se zapadni i istočni slovenski jezici nezavisno razvili iz južnoslovenskih. Primogenost južnoslovenskih jezika nalazi u dokazima da oni lingvistički obuhvataju i istočne i zapadne, te tako predstavljaju zajednički imenitelj svih slovenskih jezika“.

Nasuprot ranijim teorijama o primogenosti germanskih naroda, Alinei decidirano kaže da su oni u stvari prihvatili tekovine neolitske kulture Balkana, pa tako i deo jezičke kulture Južnih Slovena, što je tvrdio i američki lingvista Moris Svadeš, rekavši da se grana germanskih jezika izdvojila iz slovenskih jezika. Da bi ilustrovao svoju tezu o ranom paleolitskom nastanku jezika, kao i dokazao mogućnost datovanja jezika sinhrono sa arheologijom, Alinei je sačinio tri liste slovenskih reči iz perioda paleolita, mezolita i neolita koje praktično predstavljaju najstariji supstrat evropskih jezika. Interesantno je da Alinei stavlja starolatinski, starogrčki i staroslovenski u istu hronološku ravan, naglašavajući da su svi oni pozajmljivali jedni od drugih. U svom radu on žustro polemiše o prethodnim teorijama i kaže da su judeohrišćanska i pangermanska teorija neoprostivo zaustavile razvoj lingvistike, skrativši starost jezika na 5.000 godina, nasuprot antropološkim dokazima da je jezik verovatno stariji od 50.000 godina. Za nas najvažniji i najinteresantniji deo njegovog rada jeste činjenica da je neolitske kulture Podunavlja opisao kao „prvobitnu jezičku orbitu Evrope“. Za srpsku lingvistiku, arheologiju i istoriografiju ova teorija, kao i njeni naučni zastupnici, od ključnog je značaja jer su Podunavlje i Srbiju vratili u centar interesovanja i proučavanja naučnih krugova zapadne Evrope. Konačno, teorija Marija Alineija, povezujući civilizacijski kontinuitet od paleolita do danas, otvorila je put za nova istraživanja na polju srbistike – kako se srpski jezik više ne bi posmatrao kao izgubljen i utopljen u nekom imaginarnom prostoru i vremenu.

Jelena Radojković, Filolog germanista, Oksford centar Beograd
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top