„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Јао, опет затрпавање којекаквим наклапањима - шарлатанске бајке нису наука.
Хах, дубока и права етимологија? Шта сад измишљате "терминологију"?
Санскритски корен vid- једноставно је изгубио значење 'видети'. :kafa:
 
Јао, опет затрпавање којекаквим наклапањима - шарлатанске бајке нису наука.
Хах, дубока и права етимологија? Шта сад измишљате "терминологију"?
Санскритски корен vid- једноставно је изгубио значење 'видети'. :kafa:
Kad ga je imao "znalče"?
 
Kad ga je imao "znalče"?
Корен је имао оба значења у индоиранском прајезику, што је јасно из нпр. авестанскога vaeda 'знати, видети'. Изгледа да је после распада индоиранскога језичкога јединства потоње значење изгубљено и индоаријском.
 
Корен је имао оба значења у индоиранском прајезику, што је јасно из нпр. авестанскога vaeda 'знати, видети'. Изгледа да је потоње значење изгубљено након распада индоиранскога језичкога јединства на иранске и индоаријске језике.
Izgleda, tako je to uvek kad je u pitanju pozajmljenica. Zato i tražimo izvor, odnosno tamo gde se značenje nikad neće izgubiti.
 
Izgleda, tako je to uvek kad je u pitanju pozajmljenica. Zato i tražimo izvor, odnosno tamo gde se značenje nikad neće izgubiti.
Не измишљај, молим те. Значење речи се може мање или више променити, ширити и сужавати, неко значење може се потпуно изгубити а друго уопштити, без обзира на то је ли рећ домаћа или посуђеница
Исти корен код нас је изгубио значење 'знати', па ти види. :kafa:
 
Не измишљај, молим те. Значење речи се може мање или више променити, ширити и сужавати, неко значење може се потпуно изгубити а друго уопштити, без обзира на то је ли рећ домаћа или посуђеница
Исти корен код нас је изгубио значење 'знати', па ти види. :kafa:
Ti si baš PREVEJAN i o tome će se PRIPOVEDATI kad porasteš. Kod vas je izgubio.
 
ma nemoj, samo troluj, tvoji engleski losi prevodi koje stalno uzimas zlonamerno su merodavni, jer verujem da bi unistio sve srpsko-sanskrtske i slovensko-sanskrtske recnike da mozes.
Emisija vredi mnogo, tvoje baljezganje nista ne vredi.
Човек који не зна да транскрибује лична имена прича некоме о лошим преводима... Пантелићу, Пантелићу, докле ћеш се закопавати?
 
I dalje ne mozes da odgovoris na pitanje sta se nalazi na 7:00 minuti, zlonamerno diskreditujes Radmilo Stojanovica koji je prestrucan za sanskrt i poredjenje sanskrta sa drugim jezicima, i sve ostale lingviste i materijalne dokaze koje sam iznosio.
Ако желиш разговарати о науци приложи меродавне референце. Своје шарлатане и јутјуб снимке окачи мачку о реп.
 
Ако желиш разговарати о науци приложи меродавне референце. Своје шарлатане и јутјуб снимке окачи мачку о реп.
Ovo cu da dokumentujem i okacim na yt da ti se svi smeju.
clan foruma krstarice igarj tvrdi da zena induskinja sanskricanka (koja govori i srpski) ne zna sanskrt koji joj je maternji jezik, u emisji sa Radmilo Stojanovicem.
Znaci ti si definicija kali juge kaljuge, mracnog doba, ti si prvoklasan dokaz.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ovde smo dosli u situaciju da ti (koji nemas veze sa sanskritom) sanskricane lingviste ucis da vid nije vid i da ne znaju sanskrit, da ces ti da ih naucis sanskrit.
I nije te sramota da tako baljezgas i uopste se ne obazires na svoju glupost.

Koga ozbiljno zanima ova tema, evo link, ovde su trolovi kao igarj onemogucili bilo kakvu normalnu komunikaciju.
https://forum.krstarica.com/threads/sanskrit.792099/
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top