Original postavio
Slaven777 
Ma nisam se štrecao, nego ti stvarno kažem. Ako si ti uvjeren da ja nešto ne kapiram, a ja očito ne kapiram, imaš (neopravdano) visoko mišljenje o meni. I to sad nije nešto oko čega se treba nadmudrivati ili šta već...
Sve je to lijepo, ali Mrkalje,
to samo po sebi ne dokazuje da su osnovna stanovišta današnjih novormantičara utemeljena. Da se razjasnim primjerom - spomenici islamske kulture stoljećima su uništavani po čitavom ovom području, od Beograd pa na dalje. Na domaćim
poturicama insistirano je da su maltene "došli" ovdje sa Osmanskim carstvom, a da su prije Turaka sve to bili Srbi i dr.
Takvi potezi, koji su bili evidentni i u posljednjem ratu u Bosni i Hercegovini (dijelom i povremenim neredima u Srbiji, recimo u vrijeme pogroma na Kosmetu prije nešto više od jedne decenije), dokaz su određenih tendencija prema muslimanima na ovim prostorima - koji su upereni ka njihovom
istjerivanju iz ovih krajeva, akulturaciji i asimilaciji (recimo prevjeravanjem), te etničkom osvajanju njihovih područja (što uključuje recimo i poricanje samog
bivstva Bošnjaka kao naroda). Tu udijela naravno ima i ona čuvena lingvistička teza koja pomenutu društvenu grupo posrbljuje po principu jezika kojim ona govori (odnosno, porijekla rečenog).
Da li to, na ikoji način, znači da to nije tačno? Da li to znači da treba da razmotrimo tezu bošnjačkih pseudoistorika koji tvrde da je islam u bosanske krajeve prodro još dosta ranije, prije pojave Turaka, domalo u srednjem vijeku?
Pa naravno da ne znači...neko će određene
činjenice koristiti, ili bolje rečeno zloupotrebljavati, u svoju korist. To što neko
zloupotrebljava činjenicu da su Sloveni, u nekom trenutku, etnički osvojili neki prostor (što uključuje i Balkansko poluostrvo)
samo po sebi ne znači da ne govorimo o činjenicama.
Činjenica da su Srbi etnički izgubili prostranstva Stare Srbije bila je korišćena maskimalno da se opravda povratak tih krajeva pod okrilje srpske nacionalne države. Insistiralo se u XIX i početkom XX stoljeća na istorijski važnoj ulogi manastira na Kosmetu, da je ono imalo centralno mjesto u staroj srpskoj državi, te da su migracije Albanaca iz istočne Crne Gore i sjeverne Albanije, posebno u slučaju Metohije, dovele do značajne promjene etničke strukture u skorijoj prošlosti.
Je li to sad znači da je to zavjera srpska u pitanju bila, da se falsifikuje "činjenica" da su Albanci od pamtivjeka sačinjavali većinsko stanovništvo na Kosovu? Pa naravno da ne znači...
Dakle,
to o čemu ti pričaš nije jednostavno dokaz za ono na šta misliš. Ne možemo se samo baviti pretpostavkama, inače nam to stavlja toliko odrešene ruke da možemo reći i to tako samouvjereno kao što ti činiš (!) i svaku najmanju glupost predstaviti kao, je li, "utemelejnu".
Da l' sam šrafčić ili ne, ne znam, ali znam da mojim pisanjima strašno mnogo nerviram ljude koji dolaze iz različitih društvenih grupa (ne iz jedne, ili čak srodnih) na ovom forumu, što dokazuje da bar nešto radim kako valja. 
Možemo dati još primera. 
