Sećam se da si to isto rekao (brother...) kad je neko na ovoj istoj temi okačio rad nekog našeg isprtka koji svedoči kako nema govora o pismu, već da su oni koji pominju pismo potpuni ludaci.
Dobro, Mariju ste kao polu-Slovenku, Baltkinju, obeležili kao pristrasnu, ovde je implicite obeležena i kao osoba na pola puta ka Olgi Pjanović, a za potomnju ste rekli da je potpuno poludela.
Šta ste ono rekli za Kljosova, za Alineija, pa i za Nadu Klajić. Svi su poludeli, s tom razlikom što se nekima to desilo pred kraj života, odnosno, kada su skupili snage da izažu istinom protiv sistema. Očigledno je da istina nema snagu, već je krhka.
Primećujem. Tako si, budući da si upoznat kako su dešifrovani egipatski hijeroglifi, pošteno izneo analogiju sa ovim slučajem i rekao "ljudi, čekajte, mi ni danas ne bismo znali šta znače egipatski hijeroglifi da Šampolion i ekipa nisu pročitali uzorak teksta napisan paralelno grčim alfabetom i egipatskim hijeroglifima", a dok nisu bili dešifrovani hijeroglifi, ceo svet je pravedno povikivao "Drž'te Deretiće, Bilbije i Pešiće" U aps s njima! Svi smo mi Masala!" (Not...)
Pravo je pitanje otkud Haarmanu (
Nada Klaic nije stavila "istinu" nego je pogresno protumacila Kunstmannove tvrdnje. Covjek je napisao da su Sloveni dosli direktno sa Kavkaza, doveli ih Avari na Balkan iz dva pravca.
Alinei pretpostavlja sve to, dok stavlja Madjare u Panoniju u 3. i 2. milenijumu prije Hrista. I to je "istina". Kljosov je opterecen vlastitom haplogrupom, to je opcepoznata stvar. Kakav covjek moze biti kad masturbira na svoju haplogrupu?
Haarmaan nigdje ne govori o Slovenima, Srbima ili Protoslovenima.