„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Gordon Childe je tvrdio da je zemljoradnja dosla sa Dunava. Mozda je kasnije tvrdio drugacije, jer u svetu nema puno objektivne nauke usled politike, nazalost.
Zemljoradnja je dosla sa Balkana bez obzira koilko je lazna istorija priznata u svetu.
Prva metalurgija potice u Vinci.
"Vinca je prva pismenost." Harald Haarmann.
"Pleme Dan" Vlasi/Srbi/Fenicani/Sardinija/Vikinzi... su stari evropljani i oni su iskljucivo I hg, stara paganska evropa, nosioci svog znanja i civilizacije. Danube, Dinaric, Sardinia, Sherdana, Denmark, Teuta De Danan...
 
Poslednja izmena:
Gordon Childe je tvrdio da je zemljoradnja dosla sa Dunava. Mozda je kasnije tvrdio drugacije, jer u svetu nema puno objektivne nauke usled politike, nazalost.
Zemljoradnja je dosla sa Balkana bez obzira koilko je lazna istorija priznata u svetu.
Prva metalurgija potice u Vinci.
"Vinca je prva pismenost." Harald Haarmann.
"Pleme Dan" Vlasi/Srbi/Fenicani/Sardinija/Vikinzi... su stari evropljani i oni su iskljucivo I hg, stara paganska evropa, nosioci svog znanja i civilizacije. Danube, Dinaric, Sardinia, Sherdana, Denmark, Teuta De Danan...

Gdje je Childe tacno tvrdio da je "zemljoradnja dosla sa Dunava"?

Haarmann kaze na tom snimku da je najstarija pismena civilizacija nastala na Balkanu. On ne spominje Srbe, Slovene ili Protoslovene poput tebe. Normalno, ljudi poput tebe ce se napaliti na takve izjave samo zato sto su rodjeni na Balkanu, a zapostaviti cinjenicu da ih dijeli preko 7.500 godina od tog covjeka o kome se skoro nista ne zna; kako je pricao, sta je mislio, u sta je vjerovao, itd.
 
E bas mi je drago da procitam tvoj komentar i vidim da negiras i spinujes svoje manipulacije. "Ne zna se nista" jer je unisteno i surovo izgenocidisana civilizacija i svako znanje unistavano, svi spomenici i artefakti unistavani, danas istinita istorija zabranjena...
Srbi danasnji vecina jesu direktni genetski potomci svojih Vincanskih predaka ( i po muskoj i zenskoj liniji, y-hg I2a, MtDNA H, U5, J, T...), nije to nikakvo napaljivanje vec obicna istina.
Evo na wikipediji cudno nekad napisu enku istinu "the Vinča culture provides the earliest known example of copper metallurgy." Vinca je imala prvu i punu razvijenu metalurgiju. Kulturnim kontinuitetom metalurgija ide iz Vince do bliskog istoka.
 
E bas mi je drago da procitam tvoj komentar i vidim da negiras i spinujes svoje manipulacije. "Ne zna se nista" jer je unisteno i surovo izgenocidisana civilizacija i svako znanje unistavano, svi spomenici i artefakti unistavani, danas istinita istorija zabranjena...
Srbi danasnji vecina jesu direktni genetski potomci svojih Vincanskih predaka ( i po muskoj i zenskoj liniji, y-hg I2a, MtDNA H, U5, J, T...), nije to nikakvo napaljivanje vec obicna istina.
Evo na wikipediji cudno nekad napisu enku istinu "the Vinča culture provides the earliest known example of copper metallurgy." Vinca je imala prvu i punu razvijenu metalurgiju. Kulturnim kontinuitetom metalurgija ide iz Vince do bliskog istoka.

Sta se zna o tom covjeku koji je zivio prije 7.500 godina po pitanju kulture (jezik, vjerovanja i ostale stvari)? Nabroji stvari koje se znaju, a ne sto se pretpostavljaju.

Kazi ozbiljno. Prestani vise da davis o skrivenoj i unistenoj istoriji, mozda je poplava odnijela artefakte, visemilenijumsko talozenje zemlje ili pojela vatra.
 
Zna se da je Vinca bila matrijarhat, paganska. Nije bilo ratova u evropi, bila je to ogromna populacija na prostoru cele evrope i velikim delom bliskog istoka i centralne azije.
Po tome sta se zna o coveku od pre 7.000 godina vazi za sve i onda niko ne sme da gleda pretke posle 7.000 godina.
Genetika se stvara velikim genetskim nakupljaljem stotinama hiljada godina, i genetska razlika na par hiljada godina je veoma mala, skoro nepostojana.
Tako da su Vincani gotovo identicni kao danasnji Srbi (vecina).
Pogledati lica Fenicana kako su se reprezentovali, cista I2a-dinarska, i R1a/I2a, R1b/I2a genetika.
Jedan moj rodjak izgleda kao brat blizanac Hanibal Barke (koji je genetski po licu cist arijevsko-dinarski I2a/R1a)...
Najverovatnije oni koji su ih izgenocidisali su im unistili kulturu i artefakte.
 
Zna se da je Vinca bila matrijarhat, paganska. Nije bilo ratova u evropi, bila je to ogromna populacija na prostoru cele evrope i velikim delom bliskog istoka i centralne azije.
Po tome sta se zna o coveku od pre 7.000 godina vazi za sve i onda niko ne sme da gleda pretke posle 7.000 godina.
Genetika se stvara velikim genetskim nakupljaljem stotinama hiljada godina, i genetska razlika na par hiljada godina je veoma mala, skoro nepostojana.
Tako da su Vincani gotovo identicni kao danasnji Srbi (vecina).
Pogledati lica Fenicana kako su se reprezentovali, cista I2a-dinarska, i R1a/I2a, R1b/I2a genetika.
Jedan moj rodjak izgleda kao brat blizanac Hanibal Barke (koji je genetski po licu cist arijevsko-dinarski I2a/R1a)...
Najverovatnije oni koji su ih izgenocidisali su im unistili kulturu i artefakte.

Cekaj, jesu li tebi samo Vincanci (zna li se uopce kojim su jezikom pricali?) identicni Srbima ili svi ostali stari Evropljani, bez obzira na epohu?
 
Poslednja izmena:
Zna se da je Vinca bila matrijarhat, paganska. Nije bilo ratova u evropi, bila je to ogromna populacija na prostoru cele evrope i velikim delom bliskog istoka i centralne azije.
Po tome sta se zna o coveku od pre 7.000 godina vazi za sve i onda niko ne sme da gleda pretke posle 7.000 godina.
Откуд то да није било ратова у Европи? Јел то фантазија Марије Гимбутас? Како да не буде насиља? Па и мајмуни ратују а ми нисмо много развијенији.
 
Sta se zna o tom covjeku koji je zivio prije 7.500 godina po pitanju kulture (jezik, vjerovanja i ostale stvari)? Nabroji stvari koje se znaju, a ne sto se pretpostavljaju.

Nema veze, nek piše sve, ali nek razdvoji po kategorijama. Ovo se zna. Ovo se pretpostavlja i ko pretpostavlja. Ovo ja pretpostavljam samo što još uvek nema dokaza jer mislim da su uništeni, itd...
Samo, ili pričajte konkretno, ili secite ovaj razgovor, jer ovo nema smisla.

Moderatori treba da obrišu sve unazad do Gordona Childe-a, i dok se to ne reši, ne može dalje.
Vas 5 razgovara sa njom o različitoj stvari u isto vreme, a on dodatno širi priču. To nije način da se diskutuje na forumu koji je ovako koncipiran.
 
Gdje je Childe tacno tvrdio da je "zemljoradnja dosla sa Dunava"?

Haarmann kaze na tom snimku da je najstarija pismena civilizacija nastala na Balkanu. On ne spominje Srbe, Slovene ili Protoslovene poput tebe. Normalno, ljudi poput tebe ce se napaliti na takve izjave samo zato sto su rodjeni na Balkanu, a zapostaviti cinjenicu da ih dijeli preko 7.500 godina od tog covjeka o kome se skoro nista ne zna; kako je pricao, sta je mislio, u sta je vjerovao, itd.

Neverovatno. Potpuno odsustvo želje za naučnim saznanjem. Potpuna želja za boksovanjem.


- - - - - - - - - -

Zar niste ovde deset godina balavili kako Vinča nema pismo nego blibs and blobs i sada kada Vam se da in your face stav svetskog lingviste, terate dalje kao mutavi. Lepo, bogme, društvo.
 
Neverovatno. Potpuno odsustvo želje za naučnim saznanjem. Potpuna želja za boksovanjem.

Zar niste ovde deset godina balavili kako Vinča nema pismo nego blibs and blobs i sada kada Vam se da in your face stav svetskog lingviste, terate dalje kao mutavi. Lepo, bogme, društvo.

Ја то овако схватам, док смо га звали "винчанско писмо" то су биле само цртице, сад, кад је проглашено и званично прихваћено "староевропским" може да буде и писмо.Дакле, како се даље буде одвијала ситуација у негацији континуитета старобалканског народа са Словенима, и негација језичке уније староевропског народа имаћемо приближавање староевропског скрипта писму. Онда ће се неко постарати да га "дешифрује" по систему фунерарних инскрипција са призвуком неинтелигибилног, као што је учињено и са другим, каснијим писмима, рецимо, не дајући, у основи могућност да у етрурском језику постоји глас О.
 
Neverovatno. Potpuno odsustvo želje za naučnim saznanjem. Potpuna želja za boksovanjem.


- - - - - - - - - -

Zar niste ovde deset godina balavili kako Vinča nema pismo nego blibs and blobs i sada kada Vam se da in your face stav svetskog lingviste, terate dalje kao mutavi. Lepo, bogme, društvo.

Nije Haarmann prvi. Marija Gimbutas je smatrala da se radi o pismu, davno, u odnosu na Winna. Sta pise na onoj plocici? O kojem se jeziku radi? Kakva saznanja nudi to pismo? Sta se moze reci o tim ljudima? To su moja pitanja. Meni je stalo da se sazna o tome sto vise, ne da boksujem.

Reci Pantelicu da ne prenosi pogresno recenice Gordona Childea.

Ја то овако схватам, док смо га звали "винчанско писмо" то су биле само цртице, сад, кад је проглашено и званично прихваћено "староевропским" може да буде и писмо.Дакле, како се даље буде одвијала ситуација у негацији континуитета старобалканског народа са Словенима, и негација језичке уније староевропског народа имаћемо приближавање староевропског скрипта писму. Онда ће се неко постарати да га "дешифрује" по систему фунерарних инскрипција са призвуком неинтелигибилног, као што је учињено и са другим, каснијим писмима, рецимо, не дајући, у основи могућност да у етрурском језику постоји глас О.

Sta kad se na kraju, recimo, dokaze, da ti ljudi nemaju veze sa danasnjim po pitanju jezika? Hoce li se i dalje voditi prica o direktnim precima, kontinuitetu i sl? Zar nije pametnije sacekati?

Zakljucci vec unaprijed doneseni, to su nasi preci, Prasloveni. Do vidjenja. Nigdje dokaza niti barem indicije. Niko ni ne zna sta tu stvarno pise, ali se zna da su nasi direktni preci, Prasloveni, Srbi, sta god.
 
Poslednja izmena:
Masala. Tebe zanima da boksujes. I da ti se iznesu svi najveci dokazi ti bi i dalje nastavio da boskujes i negiras i svoju apsurdnost. Tebi bi bilo najbolje da ne komentarises jer siris apsolutno bezumlje.
Bas cudno da danasnji I2a Srbi vode poreklo od svojih predaka I2 i I2a koji su ziveli na balkanu oduvek. Tvoje odsustvo logike je zapanjujuce.
Vinca se nije zvala Vinca nego su je tako prozvali. Vinca spada u ogigi staro-evropske neolitske kulture koje su I2a i I1 genetike.
Goran Saric govori o verovanjima i menatalitetu "Vincana" tj. starih Srba-starih-evropljana, kvantnom umu i genijalnosti; npr. Tesla... trokutastoj gradnji kuca...
Stara civilizacija evrope je bila matrijarhat (sto je danas ljudima neshvatljivo) i nije imala ratove.
Mogu ja tebe da pitam sta znas o jeziku i ljudima bilo kojim od pre 7.000 godina...
 
Masala. Tebe zanima da boksujes. I da ti se iznesu svi najveci dokazi ti bi i dalje nastavio da boskujes i negiras i svoju apsurdnost. Tebi bi bilo najbolje da ne komentarises jer siris apsolutno bezumlje.
Bas cudno da danasnji I2a Srbi vode poreklo od svojih predaka I2 i I2a koji su ziveli na balkanu oduvek. Tvoje odsustvo logike je zapanjujuce.
Vinca se nije zvala Vinca nego su je tako prozvali. Vinca spada u ogigi staro-evropske neolitske kulture koje su I2a i I1 genetike.
Goran Saric govori o verovanjima i menatalitetu "Vincana" tj. starih Srba-starih-evropljana, kvantnom umu i genijalnosti; npr. Tesla... trokutastoj gradnji kuca...
Stara civilizacija evrope je bila matrijarhat (sto je danas ljudima neshvatljivo) i nije imala ratove.
Mogu ja tebe da pitam sta znas o jeziku i ljudima bilo kojim od pre 7.000 godina...

Ti falsifikujes citate. Gordon Childe nigdje nije napisao da je zemljoradnja nastala na Balkanu. Kako segrt Goran Saric moze govoriti o vjerovanjima i mentalitetu tih davnih ljudi, kao da je sa njima jeo i pio, kad mnogo veci strucnjaci od njega ne mogu da skapiraju sto su Vincanci ostavili iza sebe? Sta Haarmann kaze, kakvu se njegova saznanja o tome, posebno sto se tice jezika tih ljudi?
 
Sta kad se na kraju, recimo, dokaze, da ti ljudi nemaju veze sa danasnjim po pitanju jezika? Hoce li se i dalje voditi prica o direktnim precima, kontinuitetu i sl? Zar nije pametnije sacekati?

Zakljucci vec unaprijed doneseni, to su nasi preci, Prasloveni. Do vidjenja. Nigdje dokaza niti barem indicije. Niko ni ne zna sta tu stvarno pise, ali se zna da su nasi direktni preci, Prasloveni, Srbi, sta god.


Сачекати кога? Неког новог професора Карла Рихарда Лепсиуса који не зна словенски језик а хоће да помоћу индогерманског, латинског и грчког одгонетне шта је било пре него што су германски латински и грчки постојали? Када се тиче професора Лепсиуса, има великих индиција да је управо он, не знајући, показао пут према словенском афинитету пелашког језика ( не заборави да је он један од оних који су заговарали непостојање гласа О и других који не одговарају западноевропској фонетици у предгрчким језицима). Овде конкретно, глас Ч чита као ТХ, што и није толико страшно:

Lepsius.jpg


Текст није сасвим добро подељен.
 
Поред поделе претпостављам да постоји ситна грешка у транскрипцији последње речи, коју сам кориговао.

Када се текст правилно подели и уместо ТХ убаци прави глас Ч добије се следећи текст:

МИ НИКЕЧУ МА МИ МАЧУ МАРАМ ЛИСЈАИ ЧИПУРЕНА


ИЕЧЕ ЕРАИСИЕ Е ПАНА, МИ НЕЧУ, НАСТАВ ЧЕ ЛЕЧУ.
 
Nije Haarmann prvi. Marija Gimbutas je smatrala da se radi o pismu, davno, u odnosu na Winna. Sta pise na onoj plocici?

Sećam se da si to isto rekao (brother...) kad je neko na ovoj istoj temi okačio rad nekog našeg isprtka koji svedoči kako nema govora o pismu, već da su oni koji pominju pismo potpuni ludaci.

Nije Haarmann prvi. Marija Gimbutas je smatrala da se radi o pismu, davno, u odnosu na Winna.

Dobro, Mariju ste kao polu-Slovenku, Baltkinju, obeležili kao pristrasnu, ovde je implicite obeležena i kao osoba na pola puta ka Olgi Pjanović, a za potomnju ste rekli da je potpuno poludela.

Šta ste ono rekli za Kljosova, za Alineija, pa i za Nadu Klajić. Svi su poludeli, s tom razlikom što se nekima to desilo pred kraj života, odnosno, kada su skupili snage da izažu istinom protiv sistema. Očigledno je da istina nema snagu, već je krhka.

Sta pise na onoj plocici? O kojem se jeziku radi? Kakva saznanja nudi to pismo? Sta se moze reci o tim ljudima? To su moja pitanja. Meni je stalo da se sazna o tome sto vise, ne da boksujem.

Primećujem. Tako si, budući da si upoznat kako su dešifrovani egipatski hijeroglifi, pošteno izneo analogiju sa ovim slučajem i rekao "ljudi, čekajte, mi ni danas ne bismo znali šta znače egipatski hijeroglifi da Šampolion i ekipa nisu pročitali uzorak teksta napisan paralelno grčim alfabetom i egipatskim hijeroglifima", a dok nisu bili dešifrovani hijeroglifi, ceo svet je pravedno povikivao "Drž'te Deretiće, Bilbije i Pešiće" U aps s njima! Svi smo mi Masala!" (Not...)

Pravo je pitanje otkud Haarmanu (
) ta pločica u ruci jer ni fotografdiju niti reprodukciju te pločice nisam video ni u jednoj fotokopiji naših i stranih autora koje si ti na forumu predočio, a verujem da si predočio sve što si mogao da nađeš.

Odakle?
 
Sećam se da si to isto rekao (brother...) kad je neko na ovoj istoj temi okačio rad nekog našeg isprtka koji svedoči kako nema govora o pismu, već da su oni koji pominju pismo potpuni ludaci.



Dobro, Mariju ste kao polu-Slovenku, Baltkinju, obeležili kao pristrasnu, ovde je implicite obeležena i kao osoba na pola puta ka Olgi Pjanović, a za potomnju ste rekli da je potpuno poludela.

Šta ste ono rekli za Kljosova, za Alineija, pa i za Nadu Klajić. Svi su poludeli, s tom razlikom što se nekima to desilo pred kraj života, odnosno, kada su skupili snage da izažu istinom protiv sistema. Očigledno je da istina nema snagu, već je krhka.



Primećujem. Tako si, budući da si upoznat kako su dešifrovani egipatski hijeroglifi, pošteno izneo analogiju sa ovim slučajem i rekao "ljudi, čekajte, mi ni danas ne bismo znali šta znače egipatski hijeroglifi da Šampolion i ekipa nisu pročitali uzorak teksta napisan paralelno grčim alfabetom i egipatskim hijeroglifima", a dok nisu bili dešifrovani hijeroglifi, ceo svet je pravedno povikivao "Drž'te Deretiće, Bilbije i Pešiće" U aps s njima! Svi smo mi Masala!" (Not...)

Pravo je pitanje otkud Haarmanu (


Nada Klaic nije stavila "istinu" nego je pogresno protumacila Kunstmannove tvrdnje. Covjek je napisao da su Sloveni dosli direktno sa Kavkaza, doveli ih Avari na Balkan iz dva pravca.
Alinei pretpostavlja sve to, dok stavlja Madjare u Panoniju u 3. i 2. milenijumu prije Hrista. I to je "istina". Kljosov je opterecen vlastitom haplogrupom, to je opcepoznata stvar. Kakav covjek moze biti kad masturbira na svoju haplogrupu?

Haarmaan nigdje ne govori o Slovenima, Srbima ili Protoslovenima.
 
Poslednja izmena:
Nada Klaic nije stavila "istinu" nego je pogresno protumacila Kunstmannove tvrdnje. Covjek je napisao da su Sloveni dosli direktno sa Kavkaza, doveli ih Avari na Balkan iz dva pravca.
Alinei pretpostavlja sve to, dok stavlja Madjare u Panoniju u 3. i 2. milenijumu prije Hrista. I to je "istina". Kljosov je opterecen vlastitom haplogrupom, to je opcepoznata stvar. Kakav covjek moze biti kad masturbira na svoju haplogrupu?

Haarmaan nigdje ne govori o Slovenima, Srbima ili Protoslovenima.

Ono što ti ne shvataš je da sva trojica time što čine pokušavaju da objasne nešto što se logički ne uklapa u sistem. Nije nama bitno što se ni međusobno, ni sami sa sobom u vremenskoj perspektivi, niti sa nama po svim elementima paradigme ne slažu, već je bitno da priznaju da problem sa tezom "doseljavanje Slovena na Balkan u 6. veku" postoji i kako pokušavaju da ga reše.

Dobro, ovde si zvanično proglasio Kljosova ludakom, čisto za zapisnik.

Ali ako ja umesto Saskija napišem Saksija, odmah dolazi forumska inkvizicija da mi obriše post. To su sredstva borbe zvanične nauke.
 
Poslednja izmena:
Ono što ti ne shvataš je da sva trojica time što čine pokušavaju da objasne nešto što se logički ne uklapa u sistem. Nije nama bitno što se ni međusobno, ni sami sa sobom u vremenskoj perspektivi, niti sa nama po svim elementima paradigme ne slažu, već je bitno da priznaju da problem sa tezom "doseljavanje Slovena na Balkan u 6. veku" postoji i kako pokušavaju da ga reše.

Dobro, ovde si zvanično proglasio Kljosova ludakom, čisto za zapisnik.

Meni se ne uklapa logicki u sistem da pripadnici autohtonistickog vidjenja, bilo to na ovoj Forumu ili u medijima stalno nesto falsifikuju, lazu, izvrcu i prenose pogresno.
 
Kojim su jezikom pricali? Ti prvi pises da je jezik = narod. Hajde, da se stavi tacka na tu diskusiju.

Nema problema. Na osnovu izvora kojima ja raspolažem nemoguće je dokazati kojim su jezikom govorili (govorili, a ne pričali), ali se ne može sasvim odbaciti mogućnost da taj jezik ima kontinuitet sa slovenskim jezikom.

- - - - - - - - - -

Meni se ne uklapa logicki u sistem da pripadnici autohtonistickog vidjenja, bilo to na ovoj Forumu ili u medijima stalno nesto falsifikuju, lazu, izvrcu i prenose pogresno.

Ima svega, ali se ni za jednog od njih ne može reći da dobija platu za to što radi, da to radi u slobodno vreme, pa se i na greške nekih može gledati sa razumevanjem (jebežga, opet mora nešto da se shvati). Naravno, ima i onih koji vrše kozmetiku ne obazirući se na kontraargumente, što je nedopustivo, ali verovatno ima i onih koji su plaćeni za takvu rabotu da bi se tako lakše etiketirao cela paradigma, ceo sistem razmišljanja. Znamo ko ima lovu i kome nije problem da orkestrira događaje mnogo krupnije nego što je to objavljivanje jedne ili dve knjige.
 
Nema problema. Na osnovu izvora kojima ja raspolažem nemoguće je dokazati kojim su jezikom govorili (govorili, a ne pričali), ali se ne može sasvim odbaciti mogućnost da taj jezik ima kontinuitet sa slovenskim jezikom.

Ne moze isto odbaciti mogucnost da taj jezika ima kontinuitet s nekim drugacijim jezikom od slovenskog.

Kad me vec ispravljas (govorili, pricali), podsjeticu te da si na hrvatskom forumu dobio par samara zato sto si stavio u potpis nepravilnu formulaciju: "Sjećate se mojega potpisa? Nakon godinu dana, zabranjen mi je od strane moderatora", sto su ti njihovi jezikoslovci ukazali. O ostalim nepravilnostima iz podrucja jezikoslovlja da ne govorim.
 
Ne moze isto odbaciti mogucnost da taj jezika ima kontinuitet s nekim drugacijim jezikom od slovenskog.

Kad me vec ispravljas (govorili, pricali), podsjeticu te da si na hrvatskom forumu dobio par samara zato sto si stavio u potpis nepravilnu formulaciju: "Sjećate se mojega potpisa? Nakon godinu dana, zabranjen mi je od strane moderatora", sto su ti njihovi jezikoslovci ukazali. O ostalim nepravilnostima iz podrucja jezikoslovlja da ne govorim.

Podseti, podseti. Samo što ću te razočarati da jedino ti imaš takvu uobrazilju. Nisam te ispravio zbog tebe, već zbog toga što je to postalo trend.

A sada nađi i moj odgovor Stiču, pa ovde iskopiraj i njega da ti neko rastumači, ako nisi shvatio (radi se o administrativno-birokratskom stilu jezika upotrebljenom adekvatno jer se radi o žalbi).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top