"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

NickFreakyrgios:
Главна разлика између Марка Алесића и Славена је што Марко Алексић осуђује сву псеудо историју домаћу, албанску, хрватску, бошњачку.
Чак је рекао ако смо осудили псеудоисторију у својој земљи што је не осудимо изван ње јер псеудоисторија почиње чим пређете границу Србије.

У том контексту Славен флерта и унапређује псеудоисторију Албанаца нарочито Хрвата.
Јер прво за Марка Алексића Срби нису И ХРВАТИ ИСТО!
Већ су једни дошли у 7. веку други почетком 9. века.
Тако да Славен само пуца по српској псеудоисторији са хрватским романтизмом и псеудоисторијом буквално води љубав.
То је разлика буквално небо и земља.
Kliknite za proširenje...

Ako ćeš već ignorisati svaku diskusiju samo zbog toga što se tvoje tvrdnje ispostave pogrešnim, onda me barem nemoj ni pominjati.

Ja sam ovde otvarao i cele teme u kojima sam i sistematično prikazivao sve mitomatije, listom, naravno uključujući i pominjane. I svakako nijedan jedini forumaš ovde mi ne može ni zucnuti ništa po tom pitanju, a ponajmanje od svih bi mogao tako nešto i ti, jer niko od vas nema nikakve osnove za takav stav.

Ali, ko o čemu - moraš naći očajnički bilo koji način da pretvoriše temu u nešto lično i u diskusiju o meni. Pa čak i kada nisam diskutant, opet mora da se tema pretvori u diskusiju o meni. XD
 
Poslednja izmena:
NickFreakyrgios:
Питај га онда ти јер теби треба информација мени не.
Драго ми је да смо се исћасксли. Поздрав.
Kliknite za proširenje...

Па рекао си да не знаш шта значи Србијанац, а ја ти хтио само помоћи јер не знаш.

Он први помиње термин Србијанац.
 
Kole11:
Jedan jedini put kod Skilice/Kedrena u 11.veku, i to onaj pasus koji ce kasnije biti prisutan kod Porfirogenita, Srbi, Hrvati, Zahumljani itd. Medjutim dalje u tekstu stoji ono "Srbi koje neki Hrvatima zovu".......
Kliknite za proširenje...
Код Скиличиних настављача које не знамо од кад датују. Оригинални Скилица и Кекавмен описују те догађаје без Хрвата.
 
Kotromanicev sin:
Па рекао си да не знаш шта значи Србијанац, а ја ти хтио само помоћи јер не знаш.

Он први помиње термин Србијанац.
Kliknite za proširenje...
Не требаш ти мени да помажеш! Хвала! Не прихватам ја помоћ од свакога нити ми треба.
Иако ми је лично драго да си узнапредовао да разикујеш Кинама од интерпретације Кинама Панте Срећковића и више пута сам те исправио на тиктоку на твојим објавама.
 
Иначе поглавље о Хрватима је најконтаверзније поглавље у ДАИ где ни сам Тибор Живковић није умео да се снађе пакта са папом не постоји! нити је франачки мисонар имао надлежност да потврди колективни пакта са папом.
Онда са војним јединицама Хрватске проблем.
Онда у напред вам каже ако никад нисте чули за Хрвате и не постоје у изворима"То је зато што су се заклели да нигде неће ратовати изван двоје земље само ако их неко нападне" Зато се немојте изненадити што их извори не помињу.
Онда још словенска хроника потврђује да ду убили Звонимира јер их је терао да иду у крсташки поход.
Који папа би благословио католике који не желе да иду у крсташке ратове или да буду његова војска?!
Поглавље о Хрватима не зна за Симеуна нити рат са Симеуном.
Прича о Персијаму је готово преписана из поглавља о Србима и још се у поглсвљу о Србима ту и не помињу.
Дакле једно јако чудно склепано поглавље које сам сигуран да је дорађивано.
Земље које описује Порфирогенит су српске до Стефана Душана и наставиће да их контролишу Босанци до пада босанске државе тако да ти видиш један континуитет од раног средњег века до познијег средњег века.

Тога код Хрвата на жалост нема.
 
Kole11:
Zar nisi naučio da se Gordoserbon pominje već u vreme vladavine cara Iraklija u prvoj episkopskoj noticiji?

https://forum.krstarica.com/threads...-i-prepisu-1-srednji-vek.913459/post-41142324

Zar nismo zaključili da Komatina iz nerazumljivih razloga izbegava da navede ovaj dokumenat?
Kliknite za proširenje...
Оно што проверено знам да Сервонгордон постоји у 7. веку у време досељавања Срба као српска епархија у Фригији.
Што се тиче датовања утврђења Сервија које Порфирогенит датује у време Ираклија грчка наука ставња под упит да је вероватније из доба Јустинијана.


https://www.e-servia.gr/2021/06/13/κάστρο-σερβίων/
 
Kole11:
Zar nisi naučio da se Gordoserbon pominje već u vreme vladavine cara Iraklija u prvoj episkopskoj noticiji?

https://forum.krstarica.com/threads...-i-prepisu-1-srednji-vek.913459/post-41142324

Zar nismo zaključili da Komatina iz nerazumljivih razloga izbegava da navede ovaj dokumenat?
Kliknite za proširenje...

Misliš, Aleksić, a ne ja?

Aleksić kaže sledeće, str. 20 i 21:

1000025491.jpg

1000025492.jpg


Po njemu to svedočanstvo Gordoservs 691. ili 692. godine je prvo svedočanstvo prisustva srpskog imena na Balkanu.

Po tome Aleksić zaključuje da je seobe bilo pre 691/2. godine, odnosno da je narativ DAI po tom pitanju autentičan.
 
Реч „небо“ у словенским језицима (нпр. српски, руски, бугарски, пољски: niebo) није преузета из другог језика, већ је наследна — она потиче из прасловенског nebo, које се даље развило из прото-индоевропског корена.

Феничански / Ханански: 𐤔𐤌𐤉𐤌
Транскрипција: šamayim

Хебрејски (библијски): שָׁמַיִם
Транскрипција: šāmayim

Арамејски: ܫܡܝܐ
Транскрипција: šmāyā

Арапски: سماء
Транскрипција: samāʾ
 
NickFreakyrgios:
Оно што проверено знам да Сервонгордон постоји у 7. веку у време досељавања Срба као српска епархија у Фригији.
Што се тиче датовања утврђења Сервија које Порфирогенит датује у време Ираклија грчка наука ставња под упит да је вероватније из доба Јустинијана.


https://www.e-servia.gr/2021/06/13/κάστρο-σερβίων/
Kliknite za proširenje...
Tacno, Grci datuju i Serbion i Gordoserbon u doba Justinijana, sto je najverovatnije tacno.
Ali Grci kao najveci zastupnici srpske migracije iz politickih razloga (proterali po tom osnovu milion Srba iz Makedonije) negiraju da ova 2 grada imaju veze sa Srbima jer su se oni doselili u vreme Iraklija.
Grci, kao i Hrvati, uzimaju Porfirogenita kao sveto pismo ali selektivno, samo po pitanjima koja im idu u prilog.
 
Kole11:
Tacno, Grci datuju i Serbion i Gordoserbon u doba Justinijana, sto je najverovatnije tacno.
Ali Grci kao najveci zastupnici srpske migracije iz politickih razloga (proterali po tom osnovu milion Srba iz Makedonije) negiraju da ova 2 grada imaju veze sa Srbima jer su se oni doselili u vreme Iraklija.
Grci, kao i Hrvati, uzimaju Porfirogenita kao sveto pismo ali selektivno, samo po pitanjima koja im idu u prilog.
Kliknite za proširenje...
Не баш, мислим да много мање него ми.
 
Kole11:
Tacno, Grci datuju i Serbion i Gordoserbon u doba Justinijana, sto je najverovatnije tacno.
Ali Grci kao najveci zastupnici srpske migracije iz politickih razloga (proterali po tom osnovu milion Srba iz Makedonije) negiraju da ova 2 grada imaju veze sa Srbima jer su se oni doselili u vreme Iraklija.
Grci, kao i Hrvati, uzimaju Porfirogenita kao sveto pismo ali selektivno, samo po pitanjima koja im idu u prilog.
Kliknite za proširenje...

Ajde bar otvori link koji ti je NickFreakyrgios postavio pre nego što napišeš tačno i stvari koje su suprotne od onog što piše. :lol:
 
NickFreakyrgios:
Реч „небо“ у словенским језицима (нпр. српски, руски, бугарски, пољски: niebo) није преузета из другог језика, већ је наследна — она потиче из прасловенског nebo, које се даље развило из прото-индоевропског корена.

Феничански / Ханански: 𐤔𐤌𐤉𐤌
Транскрипција: šamayim

Хебрејски (библијски): שָׁמַיִם
Транскрипција: šāmayim

Арамејски: ܫܡܝܐ
Транскрипција: šmāyā

Арапски: سماء
Транскрипција: samāʾ
Kliknite za proširenje...
Ne kažem da nisi u pravu niti da je ChatGPT u pravu, samo stavljam za razmišljanje:

Šta kaže Chat GPT:

Oronim Mont Nebo (tj. Planina Nebo) potiče iz biblijske tradicije i ima višeslojnu etimologiju. Evo analize:



📍 1. Geografski i biblijski kontekst​


  • Mont Nebo / Mount Nebo je planina u današnjoj Jordanskoj dolini, s koje je, prema Bibliji (Ponovljeni zakon 34:1), Mojsije video Obećanu zemlju pre smrti.
  • Suprotno od česte zablude, Mojsije nije dobio Deset zapovesti na Nebu, već na planini Sinaj. Na Nebu je umro.


🧭 2. Etimologija imena "Nebo"​


a) Semitsko poreklo (najverovatnije)​


  • Ime Nebo / Nəḇō / נְבוֹ na hebrejskom i akadski potiče od babilonskog božanstva mudrosti i pisma – Nabu (sin boga Marduka).
  • Nabu / Nebo (akkadski: nabû) značio je „onaj koji poziva“ ili „glasnik“.
  • Dakle, planina je verovatno nosila ime po ovom mezopotamskom božanstvu – što sugeriše staro orijentalno poreklo imena, nezavisno od slovenskih jezika.

b) Hebrejski i aramejski​


  • U hebrejskom "Nebo" (נְבוֹ) može biti i oblik vezan uz toponime posvećene božanstvu Nabu.
  • U Starom zavetu se pominje i grad Nebo, u oblasti Moava, koji je možda dao ime planini.


🌥️ 3. Slučajna podudarnost sa slovenskima?​


Na slovenskim jezicima, "nebo" znači nebeski svod, raj, nebo, što stvara asocijaciju s nebeskim viđenjem ili božanskim otkrivenjem.


  • Iako to zvuči simbolično (Mojsej umire gledajući u "nebo"?), ovo je slučajna jezička podudarnost.
  • Slovenski jezici su mladi u odnosu na orijentalnu toponimiju – ime Nebo je zapisano vekovima pre nego što su Sloveni postali poznati istoriji na Bliskom istoku.


🧾 Zaključak​


Ime Mont Nebo najverovatnije potiče od semitskog oblika božanskog imena Nabu / Nabû, mezopotamskog boga mudrosti i proricanja.
Veza sa značenjem "nebo" u slovenskim jezicima je čista slučajnost, bez etimološke veze.


Ako želiš, mogu da uporedim i sa drugim sličnim oronimima Bliskog istoka koji nose imena božanstava ili simboličkih značenja.
 
Mrkalj:
Ne kažem da nisi u pravu niti da je ChatGPT u pravu, samo stavljam za razmišljanje:

Šta kaže Chat GPT:

Oronim Mont Nebo (tj. Planina Nebo) potiče iz biblijske tradicije i ima višeslojnu etimologiju. Evo analize:



📍 1. Geografski i biblijski kontekst​


  • Mont Nebo / Mount Nebo je planina u današnjoj Jordanskoj dolini, s koje je, prema Bibliji (Ponovljeni zakon 34:1), Mojsije video Obećanu zemlju pre smrti.
  • Suprotno od česte zablude, Mojsije nije dobio Deset zapovesti na Nebu, već na planini Sinaj. Na Nebu je umro.


🧭 2. Etimologija imena "Nebo"​


a) Semitsko poreklo (najverovatnije)​


  • Ime Nebo / Nəḇō / נְבוֹ na hebrejskom i akadski potiče od babilonskog božanstva mudrosti i pisma – Nabu (sin boga Marduka).
  • Nabu / Nebo (akkadski: nabû) značio je „onaj koji poziva“ ili „glasnik“.
  • Dakle, planina je verovatno nosila ime po ovom mezopotamskom božanstvu – što sugeriše staro orijentalno poreklo imena, nezavisno od slovenskih jezika.

b) Hebrejski i aramejski​


  • U hebrejskom "Nebo" (נְבוֹ) može biti i oblik vezan uz toponime posvećene božanstvu Nabu.
  • U Starom zavetu se pominje i grad Nebo, u oblasti Moava, koji je možda dao ime planini.


🌥️ 3. Slučajna podudarnost sa slovenskima?​


Na slovenskim jezicima, "nebo" znači nebeski svod, raj, nebo, što stvara asocijaciju s nebeskim viđenjem ili božanskim otkrivenjem.


  • Iako to zvuči simbolično (Mojsej umire gledajući u "nebo"?), ovo je slučajna jezička podudarnost.
  • Slovenski jezici su mladi u odnosu na orijentalnu toponimiju – ime Nebo je zapisano vekovima pre nego što su Sloveni postali poznati istoriji na Bliskom istoku.


🧾 Zaključak​


Ime Mont Nebo najverovatnije potiče od semitskog oblika božanskog imena Nabu / Nabû, mezopotamskog boga mudrosti i proricanja.
Veza sa značenjem "nebo" u slovenskim jezicima je čista slučajnost, bez etimološke veze.


Ako želiš, mogu da uporedim i sa drugim sličnim oronimima Bliskog istoka koji nose imena božanstava ili simboličkih značenja.
Kliknite za proširenje...
Нормално кад су Словени настали у 6. веку.
Директно значење нема на арамејском, хебрејском,феничанском не значи ништа тако написано.

Ако као што је написано реч је из протословенског није позајмица већ дитектна изведеница из праиндоевропског онда то има много смисла.
Чак се ни Милан Будимир није слагао са теоријом о семитским језицима већ да су ти Семити били окружени Индоевропљанима због неких сличности у речима.

Да би ово детерминисали потпуно морамо доказати да у време Семита Праиноевропљани нису постојали.

Једина сличност која постоји у ИЕ језоцима.

Хетитски: nepis (веза са PIE *nebh-)
 
Poslednja izmena:
NickFreakyrgios:
Образложио сам одлично зашто, ја нисам Босанац. Мени је довољна једна порука, теби једна дужа коју или ниси прочитао или не разумеш српски.
Имаш Наду Клаић и многе друге једноставно археолошки не постоји ништа старије од 9. века а сама Нинска бискупија датира из 2 половине 9. века.

Могућност да су живели као пагани и кремирали се до 9. века онда прихватили хрушћанство од франачких мисионара и прву цркву направили у другој половини 9. века не одговсра реалности уопште.
Тибор Живковић је умро 2013. а сад је 2025. дакле 12 година наука се наравно помери, није битно само колико се померила од онога шта постаје већински став и о чему се отвореније прича него сад.
Kliknite za proširenje...

Ти си се у једној објави позвао на жену преминулу 1988. године. док истовремено негираш све прије 2013. године након Тиборове смрти.

А пошто је он говорио баш на ову тему, у твом омиљеном клипу којег овдје често шерујеш:


гдје од 16:50 каже да на основу археолошке граће из Хрватске, које има пуно више, може се реконструисати да се добије једна општа слика да Срби и Хрвати долазе у 7. вијеку, кад и остали Словени.

Чуди ме да ти је ово промакло на твом омиљеном клипу.
 
Poslednja izmena:
Kotromanicev sin:
Ти си се у једној објави позвао на жену преминулу 1988. године. док истовремено негираш све прије 2013. године након Тиборове смрти.

А пошто је он говорио баш на ову тему, у твом омиљеном клипу којег овдје шерујеш:


гдје од 16:50 каже да на основу археолошке граће из Хрватске, које има пуно више, може се реконструисати да се добије једна општа слика.

Чуди ме да ти је ово промакло на твом омиљеном клипу.
Kliknite za proširenje...
Па управо сам то рекао на теми национална археологија да теорија Тибора Живковића о 3% Срба и 97/8% староседелеца је изведена на основу археолошких истраживања у Хрватској која јесте археолошки истражена боље. Тако да је Тибор Живковић верујући у свесловенску сеобу и истовремени долазак Срба и Хрвата то закључио.

У продужетку написао чиме је овај став Тибора Живковића рехабилитован.
Како је наша археологија напредовала и дала друге резултате као и архео генетика та теорија отпада.

Не знам како си ти пропустио да тај мој пост прочиташ.
 
NickFreakyrgios:
Па управо сам то рекао на теми национална археологија да теорија Тибора Живковића о 3% Срба и 97/8% староседелеца је изведена на основу археолошких истраживања у Хрватској која јесте археолошки истражена боље. Тако да је Тибор Живковић верујући у свесловенску сеобу и истовремени долазак Срба и Хрвата то закључио.

У продужетку написао чиме је овај став Тибора Живковића рехабилитован.
Како је наша археологија напредовала и дала друге резултате ксо и архео генетика та теорија отпада.

Не знам како си ти пропустио да тај мој пост прочиташ.
Kliknite za proširenje...


Причао си о томе како нема археолошке грађе у Хрватској. Тибор дословно каже да се на основу оне у Хрватској може реконструисати сва прича.
 
Kotromanicev sin:
Причао си о томе како нема археолошке грађе у Хрватској. Тибор дословно каже да се на основу оне у Хрватској може реконструисати сва прича.
Kliknite za proširenje...
Ала си ти глуп брате ЈЕСТЕ на основу тега тврди да је Хрвата било 3% при насељавању сходно томе закључује да је Срба било исто толико!
Капираш као дрот!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Gedeon
Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je tvorac moderne srpske države
Odgovora
17
Pregleda
423
milsu
milsu
Pumpaj Dinstanović
Albanci — za učeni vizantijski svet «Iliri»
2 3
Odgovora
70
Pregleda
1.634
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
35 36 37
Odgovora
907
Pregleda
5.713
Ovi jedan
Ovi jedan

Back
Top