Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.455
Zaokruženo područje ima 1.6 miliona stanovnika 2022. plus 200 hiljada Rusa i Malorusa.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Kad ste iselili istocnu i juznu srbijuPogledajte prilog 1792608
Zaokruženo područje ima 1.6 miliona stanovnika 2022. plus 200 hiljada Rusa i Malorusa.
Pogledajte prilog 1792608
Zaokruženo područje ima 1.6 miliona stanovnika 2022. plus 200 hiljada Rusa i Malorusa.

Ma svi katolici automatski bili Hrvati? Onda mora da je i Niš bio hrvatski grad, nema druge, Crvena Hrvatska?Zemun je bio grad s hrvatskom većinom. Katoličkom hrvatskom većinom. Kao i Petrovaradin. Kao i hrpa sela. Bila je tu i hrpa Slovaka i hrpa Nijemaca koja su pojačavala katoličku većinu.
Zemun i Petrovaradin nikada nisu imali većinsko hrvatsko stanovništvo.Zemun je bio grad s hrvatskom većinom. Katoličkom hrvatskom većinom. Kao i Petrovaradin. Kao i hrpa sela. Bila je tu i hrpa Slovaka i hrpa Nijemaca koja su pojačavala katoličku većinu.
Vjv šiptarMa svi katolici automatski bili Hrvati? Onda mora da je i Niš bio hrvatski grad, nema druge, Crvena Hrvatska?
Pogledajte prilog 1800408
HAHAHAZemun i Petrovaradin nikada nisu imali većinsko hrvatsko stanovništvo.
Primijetio sam jedan trend kod Srba, po njima ispada da su srpski vladari gradili starije crkve po područjima gdje nikada nisu vladali nego po svojoj matičnoj zemlji.Doslovno kupljena rimokatolička crkva 1934. pretvorena u hram SPC-a nema nikakve veze s 1220. Kako se da tako lagati? Nema apsolutno, ali apsolutno nikakvog dokaza da je ikada postojalo išta pravoslavno na otoku prije 1934. A ova je dignuta za dvadesetak ljudi koji su došli poslije 1919. Nadrealne laži.
Hrvatska i povijest?Primijetio sam jedan trend kod Srba, po njima ispada da su srpski vladari gradili starije crkve po područjima gdje nikada nisu vladali nego po svojoj matičnoj zemlji.
Sve posljedica kompleksa jako siromašne povijesti Srbije u usporedbi sa Hrvatskom.
Zašto te tvoje gluposti o konvertitima ne podržavaju stručnjaci van Srbije već se o tome može čut samo od nekih vaših kvazi povjesničara kojima su domet Informer i Pink TV?Hrvatska i povijest?
Konvertiti i istorija?
Hrvatska povijest je pisana, u kamenu, na pergamentu i papiru.Hrvatska i povijest?
Konvertiti i istorija?
Ajd ne se*ri. Ni za krstionicu se ne može nikako reći da je hrvatska a kamoli šarene kamene krhotine.Hrvatska povijest je pisana, u kamenu, na pergamentu i papiru.
Zato se sprdamo kad pišete gluposti poput za onu crkvu u Korčuli.
Zna se da je današnji tlocrt grada nastao na prijelazu 14. i 15.st., ali Sava zidao 1220.
Isto je zapisana i povijest te crkve od nastanka do danas, nema zapisa o Savi, a ni pravoslavaca do 1934.
To je nekadašnja crkva Svetog Trojstva iz 1407., kasnije sv. Barbare.
Pogledajte prilog 1800603
Koji stručnjaci? Kao kad bi vi bolje znali špansku istoriju od španskog istoričara. Uostalom politički je nekorektno da vam neko kaže da ste konvertiti (iako to možda misli)Zašto te tvoje gluposti o konvertitima ne podržavaju stručnjaci van Srbije već se o tome može čut samo od nekih vaših kvazi povjesničara kojima su domet Informer i Pink TV?
Pa svi oni koji su se bavili tematikom Hrvata i Srba u srednjem vijeku. Samo vaši kvazi-povjesničari i političari pričaju te gluposti stvarajući tako opravdanje za prisvajanjem Hrvata tj. njihovih vjekovnih zemlja.Koji stručnjaci? Kao da poznajete španjolsku povijest bolje od španjolskog povjesničara. Uostalom, politički je nekorektno da vam netko kaže da ste konvertit (iako možda tako misli)

Ako misliš na Višeslavovu krstionicu, da, njena povijest je za sada mutna. Ipak da su Talijani smatrali da pripada hrvatskoj povijesti dosta govori.Ajd ne se*ri. Ni za krstionicu se ne može nikako reći da je hrvatska a kamoli šarene kamene krhotine.
Gradili unaprid jer su znali da ce doc do to**aPrimijetio sam jedan trend kod Srba, po njima ispada da su srpski vladari gradili starije crkve po područjima gdje nikada nisu vladali nego po svojoj matičnoj zemlji.
Sve posljedica kompleksa jako siromašne povijesti Srbije u usporedbi sa Hrvatskom.
Kad smo to postali srbi?Hrvatska i povijest?
Konvertiti i istorija?
"Vjekovne hrvatske zemlje"Pa svi oni koji su se bavili tematikom Hrvata i Srba u srednjem vijeku. Samo vaši kvazi-povjesničari i političari pričaju te gluposti stvarajući tako opravdanje za prisvajanjem Hrvata tj. njihovih vjekovnih zemlja.
Sine to ne postoji ili ne u obimu o kome ti maštašNema puno verskog konvertovanja, to je znatno kasnije. Konvertovanje je u ranom srednjem veku, od doba VišeslavaA kad smo kod te teme već sam u par navrata pita pa niko od tvojih sunarodnjaka da odgovori, koji su motiv imali Srbi pravoslavci u 16. 17. ili 18. st. na prostoru RH i BiH da se odreknu svog srpskog podrijetla i vjere svojih predaka kako bi prišli na katoličanstvo i postali Hrvati? Pogotovo ako znamo da su za vrime Osmalija pravoslavci imali bolje uvjete nego katolici i manje ih se proganjalo? Jel ti znaš možda jer meni nema logike da neko tek tako odbaci svoje korijene i tim činom sebi samo još više zagorča život?![]()
Dokazi nisu ništa tanji nego tvoji da je na kamenim krhotinama baš hrvatski pleter.Kad smo to postali srbi?
Hocu godine i dokaze?
Dok tog nema, gledan te ko klauna
TO nikad nisam rekaoDokazi nisu ništa tanji nego tvoji da je na kamenim krhotinama baš hrvatski pleter.
Spekulacije su i jedno i drugo.