U svakom slučaju bolje nego da po tvojim objavama zaključe da su Srbi budale kad im neko ko "srpsko ime i ne nosi" 15 godina soli pamet.
Uvek sam znao da si opsednut mojim likom i delom i da me uhodiš. Ali... Mora da mnogo peče, kad si se ovog sa Foruma hr uhvatio.
Po običaju, čista ironija. Loš pokušaj; svi te ovde znamo, izuzetno dobro.
Psst, korisniče Q, ja se za tvoj IQ nikad nisam brinuo jer uvek je na istom nivou. Pomoći mu nema. A prosto je - kad šalješ prvatnu poruku, možeš dvadesetorici članova foruma istovremno da je pošalješ.Da. Kaže čovek koji manijakalno prati svaku moju reč, koji je išao i pratio Esada Rahića po Facebooku, gledao kada je odlazio u autobus, kada mu je u selu nestajalo struje i to poredio sa mojom aktivnošću na forumu; onda pravio snapshotove da Rahićevih predavanja na YouTube-u i poredio njegovo pisanje rukom sa mojim pisanjem u paint-u mišem (zastani na momenat samo da pomisliš koliko je to...pametno, za početak, na stranu što rukopisi uopšte nisu odgovarajući) i koji si šokirao ljude koje si smarao kada si slao te svoje slikice da su se ozbiljno zabrinuli kako za tvoj koeficijent inteligencije tako i mentalno zdravlje; ti koji si zbog opsesivnog uhođenja, rovarenja po privatnom životu izgubio i status moderatora koji si masovno zloupotrebljavao će i koji si još štošta drugo radio protiv ne samo mene, nego i drugih forumaša...
Ali, ne, zapravo sam ja takav.
Komentar je pogođen. A izvinjavam se ali ne mogu da slušam ovaj rak grla u najavi.
Q те поистовећује са заговорницима теорије завере, због тих рептила.
@Mrkalj ти када би чуо о Басарином пореклу, сео би. Али то није тема за овај форум. Поента моје објаве је што хоћу да покажем на шта су спали ти тзв. критички историографи. Једини који може да Ристића одслуша до краја, а да се уздржи па да му не постави ниједно незгодно потпитање, јесте неко управо профила Светислава Басаре. Јер он не да не зна српску историју, већ га она не занима, нити га било чија историја занима. Сем тога познато је какве књиге објављује и како на један примитиван начин вређа Десанку Максимовић.
Јао ти са тим твојим пачијим јајима, качио си то већ! Знам ја то врло добро, ни мени се не свиђа таква врста експлоатације лика и дела Милоша С. Милојевића. Милош Милојевић није никакав свети пророк, а то неки управо мисле. Они би хтели догмате који данас владају у тзв. бечко-берлинској историографији, да замене догматима из Милојевићевих дела, па да сваку његову реч цитирају као суре из Курана. Али то није поента. Милојевић је само један научник и истраживач, који је имао приступ који се није уклапао у тадашње политичко виђење решавања ситуације на Балкану од стране водећих великих сила и зато је исмејаван као лудак, псеудоисторичар итд. Милојевићева дела захтевају озбиљан научни приступ и жељу за истраживањем. Све што је М.М. написао није никаква његова фантазмагорија, нити измишљотина које је он уметао, већ све има своје упориште у изворима, које је он тражио на местима, где водећој историографији не пада на памет да истражују, јер се они крећу унапред задатом трасом. Све има своје упориште, укључујући и тезу о Србима у Кини на Далеком Истоку и о томе је писано од стране водећих европских оријенталиста XIX и XX века, који наравно далеко од тога да те крајеве повезују са данашњим балканским Србима. Али нико од наших надуваних академских величина се тиме уопште није ни бавио, јер тамо је забрањена зона. Најбоље је саблазнити се и рећи "ха, ха, лудак!"
Zaista, uviđam da ljudi nisu, a šta su - nešto ljigavo i gadno. Dakle, taj izraz mi ovde dođe kao metafora, skraćeni opis njihovog moralnog lika i duhovnih aspiracija.
Сем тога и ја сам мислио да их окренем. Али мени не траба маст него свежа гушчетина, обожавам је у подварку, то је врх онако лепи се за прсте!
Знаш ко је још добар, Игор Ивановић.
ако сам добро запазио, Рамадански у свом тексту наводи да је кнез Јован Владимир саградио тробродну базилику посвећену Пресветој Богородица у Елбасану? одакле му тај податак?
