"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Mrkalj:
Ja te uveravam da ti insistiraš na bežanju od teme - prebacivanje tema sa istorijskih tema na zabavne i objašnjenja zašto si to učinio kao jedan of glavnih inicijatora takvih akcija.
Kliknite za proširenje...

Besmislena ti je pretpostavka. Tvoja sama pretpostavka je sama teorija zavere, zapravo (na primeru teme o Vojničevom rukopisu najviše se prepoznaje). :D

Koliko ti nema smisla opservacija, najbolje se vidi po primerima tema kao što je npr. Margumski natpis. Valjda bih se založio da se ona prva upravo prebaci na potforum Zabava (osnovana još 2011. godine....i još prvi put kada sam je video sam smatrao da je to neka neopevana glupost koja nikakve veze ni sa čim nema, čak)?

Ne samo što ništa slično nisam učinio, nego sam čak i najviše ovde na forumu doprineo tome da se što preciznije sazna više stvari i utvrdi šta je istina, kako bi se rasvetlilo to pitanje.

Ja apsolutno obožavam misterije, zapostavljane stvari, nerešene, čudnovate,...i svaku put kad neko donese nešto takvog tipa, obraduje me, posebno ako nisam ranije nikada čuo za to.
 
Q. in perpetuum hibernum:
Besmislena ti je pretpostavka. Tvoja sama pretpostavka je sama teorija zavere, zapravo. :D

Koliko ti nema smisla opservacija, najbolje se vidi po primerima tema kao što je npr. Margumski natpis. Valjda bih se založio da se ona prva upravo prebaci na potforum Zabava (osnovana još 2011. godine....i još prvi put kada sam je video sam smatrao da je to neka neopevana glupost koja nikakve veze ni sa čim nema, čak)?

Ne samo što ništa slično nisam učinio, nego sam čak i najviše ovde na forumu doprineo tome da se što preciznije sazna više stvari i utvrdi šta je istina, kako bi se rasvetlilo to pitanje.
Kliknite za proširenje...
Zašto nećeš da kažeš "nijednu od 5 navedenih tema nisam ja prebacio ili tražio da se prebaci na Teorije zavere"?

To sa Margumskim zapisom je tvoja lična opsesivna borba protiv autohtonista i Jacanovića i zato si je prvo "ganjao" u sklopu ove teme, a onda si, relativno nedavno, otvorio i posebnu kada si ocenio da su dokazi dovoljni da se odbaci kao starovekovni artefakt.
 
Mrkalj:
Zašto nećeš da kažeš "nijednu od 5 navedenih tema nisam ja prebacio ili tražio da se prebaci na Teorije zavere"?
Kliknite za proširenje...

Zato što kada postaviš temu koja je 12 i po godina stara (sama činjenica da si kopao tražeći nešto starije više od 12 godina je vrlo ilustrativno koliko si bio očajan u pokušaju da pronađeš makar nešto) ne možeš ozbiljno očekivati da sam sasvim sigurno upamtio tako nešto (ja ne volim da izjavljujem nešto ovde, za razliku od nekih koji se svako malo izleću, ako u nešto nisam siguran van svake sumnje), a činjenica da to povlačiš kao argument govori više o slabosti toga što si izjavio nego nečeg drugog. I ne znam kako ti nije jasno da navođenje nečega što se dogodilo tamo negde pre više od jedne decenije može biti argument.

Ovako, nisam siguran čak ni da li je uopšte postojao 2012. godine potforum Teorija zavere u forumu Zabava, zato što se struktura Foruma Krstarice kroz godine višestruko menjala. Ovako kad me tako nešto pitaš, ako bi me pitao po sećanju: ne, ne bih rekao da sam tražio da se ta tema prebaci na Teoriju zavere

Za Vojničev rukopis sam ti decidno odgovorio zato što ti je insinuacija bila doslovno van svake pameti. Štaviše, ako se ne varam, mislim da sam novu temu doslovno i otvorio zato što sam staru našao samo na Teoriji zavere.
 
Mrkalj:

Hitler naredio Teslino ubistvo​

https://forum.krstarica.com/threads/hitler-naredio-teslino-ubistvo.907777/post-41157588
Kliknite za proširenje...

Na ovoj temi si, da si je otvorio i podsetio se sadržaja, mogao doslovno da vidiš i sam:

doslovnaobjava1.png
 
Mrkalj:
To sa Margumskim zapisom je tvoja lična opsesivna borba protiv autohtonista i Jacanovića i zato si je prvo "ganjao" u sklopu ove teme, a onda si, relativno nedavno, otvorio i posebnu kada si ocenio da su dokazi dovoljni da se odbaci kao starovekovni artefakt.
Kliknite za proširenje...

Neće biti. Krivo si zapamtio i loše preneo stvari. S obzirom da je tema bila relativno nedavno aktivna, a znam da si je pratio, ne znam kako si mogao doslovno zaboraviti da ona uopšte nije moja. Otvorio ju je forumaš @Hrastovnik i to još davne 2011. godine.

Margumskinatpsi.png


Iznad sam ti čak postavio i hiperlink ka temi, doslovno: https://forum.krstarica.com/threads/margumski-natpis.479110/

Samo da si imao toliko minimalno volje, kad već loše pamtiš stvari, da pritisneš na vezu i baciš pogled na temu (ne znam šta mi je ovde neverovatnije...da li to što ne mogu da verujem da si bio toliko lenj čak i da odeš na samu temu, na sekund...ili što si doslovno zaboravio čija je to tema), video bi šta je istina i ne bi to iznad pisao.
 
Poslednja izmena:
Q. in perpetuum hibernum:
Imam dosta dobre predstave o situaciji s kraja XIX stoleća...Ivan Hoić, Franjo Koržinek,Vjekoslav Klaić, Stjepan Srkulj, Ljudevit Tomšić. Ali ne ide mi baš nešto sa uspehom (niti drugima koje sam pitao) potraga za starijim štivom među nastavnim pomagalima.

@Harvat @ronhilllol @Mej bregami @Ebisclaus @MOST6 @Jugoslav Čvarak @Gaurwaith @Vitez123 @Brozek @Cro_čvarak @Kroasanije @Postklinik @Stefan2828 @Sin_tisućljetne_kulture @piciginx @Frtajler @mišomor1 @susjed @F. Chief @DalmatinacHR @mali-hrvat
Kliknite za proširenje...
Ovo je baš filmska scena



:)
 
Khal Drogo:
Кпкји је пак овај? Има ли шта вриједно гледања?
Kliknite za proširenje...
Uvek ima nešto vredno, ali vrlo malo ovaj put.

Jasna

Tema 'Goran Potkonjak'

goran.jpg


Goran Potkonjak je kao autor i voditelj realizovao je emisije iz oblasti
umetničke muzike, filma, književnosti, istorije, graničnih područja nauke.
Interesovanja su mu ezoterija, kvantna fizika, hrišćanska mistika, istorija
drevnih civilizacija i kolekcionar je snimaka belkanto pevača
Teme o kojima piše su alternativna istorija civilizacije i hrišćanstva, medijsko
oblikovanje savremenog društva i kvantna realnost.

Ukratko, kritičari bi rekli da je on teoretičar zavere.

Da li pratite njegova istraživanja i predavanja?
  • Podržavam

 

Немања, Св. Сава и Стефан Првовенчани о пореклу Срба​


03/03/2025

Свети Сава током посете Теодору I Ласкарису и Манојлу Сарантену у Никеји 1219., у циљу добијања аутокефалности за нашу цркву, не полаже право на њену самосталност на темељу апостолског порекла што је уобичајено у случају других Цркава. Ово је приметио још академик Никола Радојчић. Да смо аутохтони на Балканском полуострву нема сумње да би био искоришћен и тај аргумент

Пише: Димитрије Марковић

Тврдњом да су носиоци култура Лепенског вира и Винче Срби, као и да су наши преци Трибали, Илири или Трачани а не Срби и Словени, Свети Симеон Мироточиви, Свети Сава и сви Светитељи Српске Православне Цркве се претварају у саучеснике наводног прикривања наше ,,праве” историје, јер нигде не налазимо да себе и свој народ називају Трибалима, Илирима, Трачанима или њиховим потомцима, а камоли потомцима култура Лепенског Вира и Винче.

Као што је познато један број псеудоисторичара чак и експлицитно оптужује СПЦ, а посебно и манастир Хиландар, за наводно прикривање ,,праве” историје Срба.

Да се подсетимо, Срби су се доселили на Балканско полуострво у 7. веку после Христа а процес христијанизације је завршен у 9. веку.

У повељи коју је Стефан Немања издао манастиру Хиландару каже се: ,,Искони створи Бог небо земљу и људе на њој и благослови их и даде им власт над свим створењем својим. И једне постави цареве, друге кнезове, друге господаре, и свакоме даде пасти стадо своје и чувати га од свакога зла које наилази на њ. Зато, браћо, Бог премилостиви утврди Грке царевима, а Угре краљевима, и сваки народ раздели, и закон даде и нарави установи, и господаре над њима, по обичају и по закону распоредивши својом премудрошћу.

Стога по многој својој и неизмерној милости и човекољубљу дарова нашим прадедовима и нашим дедовима да владају овом земљом српском, и Бог свакојако управљаше на боље људима, не хотећи човечје погибли, и постави ме великога жупана, нареченога у светом крштењу Стефана Немању”. Као што видимо, Стефан Немања помиње дедове и прадедове, али не говори о српским династијама, царевима и краљевима које измишљају псеудоисторичари. Напротив, он износи чињенице да ,,Бог премилостиви утврди Грке царевима, а Угре краљевима” а њега постави за великог жупана.

021-Simeon-JPG.jpg

Немања – Свети Сименон Студенички. Фото: Горан Вељковић

У Житију Светог Симеона од Стефана Првовенчаног читамо нпр. о ослобађању Улциња од стране Стефана Немање. Улцињ је, као и друге градове који се набрајају, каже Стефан Првовенчани, не само ,,држао грчки народ” него је и ,,сазидан од руку њихових”, дакле грчких. Да су Срби аутохтони на Балканском полуострву, био би сазидан нашим, а не грчким, рукама. Неко нас лаже – или Преподобни Симон монах, односно Стефан Првовенчани, или псеудоисторичари. Ово је реторичко питање, наравно, и као такво не захтева одговор.

Даље, ако оставимо по страни чињеницу да Немањићи не говоре о свом пореклу од староседелаца на простору српске државе што би им, свакако, у политичком погледу, било од користи, не смемо изгубити из вида ни веома важну чињеницу да Свети Сава током посете Теодору I Ласкарису и Манојлу Сарантену у Никеји 1219., у циљу добијања аутокефалности за нашу цркву, не полаже право на њену самосталност на темељу апостолског порекла што је уобичајено у случају других Цркава. Ово је приметио још академик Никола Радојчић. Да смо аутохтони на Балканском полуострву нема сумње да би био искоришћен и тај аргумент. Апостоли и апостолски ученици јесу проповедали на простору на коме сада живи српски народ, али не нама, јер смо на Балканско полуострво дошли знатно касније.

,,Све автокефалне цркве у православном свету браниле су своју самосталност својим апостолским пореклом… Доментијан и Теодосије спомињу неколике разлоге св. Саве за автокефалност српске цркве, али међу њима, иначе врло разборито и убедљиво одабранима, не истичу, како православна црква у српским земљама вуче своје порекло од апостола или од апостолских пријемника. А то би било веома важно, олакшало би, ваљда, испуњавање српске жеље за самосталном црквом…”, пише академик Никола Радојчић у раду под насловом ,,Свети Сава и автокефалност српске и бугарске цркве.
Извор: Слово
https://www.pogledi.rs/nemanja-sv-sava-i-stefan-prvovencani-o-28852.html
 
Немачки корени псеудоисторије и неопаганизма

Пише: Димитрије Марковић

У тексту ћемо показати да је аријски мит једна од две основне гране теорија домаћих псеудоисторичара и да је стога потпуно погрешно говорити искључиво о аутохтонизму, који је историјски нешто млађи од аријевске идеје (мита) а настао је као производ развоја ове идеје. Кроз кратак историјат аријског мита показујемо да се порекло теорија домаћих псеудоисторичара и неопагана мора тражити и у Немачкој XIX и XX века.
https://teodulija.net/2025/01/21/немачки-корени-псеудоисторије-и-неоп/
 
Ispisali ste stotine stranica ove teme, a ne vidim da je itko naveo moderne povjesničare (20. i 21. st.) koji pradomovinu Slavena smještaju na određeno mjesto i početak migracija u određeno vrijeme. Bez toga, "doseljavanje Slavena" je u najboljem slučaju narativ, da ne kažem bajka. Čini se da svi kreću od te "neupitne" činjenice da su Slaveni došli "iza Karpata" u 6. i 7. stoljeću, ali nitko ne precizira ni približno desetljeće kad su počele masovnije migracije, niti konkretan razloga zbog čega su krenuli u migracije, niti barem širu regiju u kojoj su živjeli prije migracija.
 
Poslednja izmena:
Лекизан:
Немачки корени псеудоисторије и неопаганизма

Пише: Димитрије Марковић

У тексту ћемо показати да је аријски мит једна од две основне гране теорија домаћих псеудоисторичара и да је стога потпуно погрешно говорити искључиво о аутохтонизму, који је историјски нешто млађи од аријевске идеје (мита) а настао је као производ развоја ове идеје. Кроз кратак историјат аријског мита показујемо да се порекло теорија домаћих псеудоисторичара и неопагана мора тражити и у Немачкој XIX и XX века.
https://teodulija.net/2025/01/21/немачки-корени-псеудоисторије-и-неоп/
Kliknite za proširenje...
To je srž problema koji napadno politički korektni borci protiv autohtonizma ne žele da vide.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Gedeon
Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je tvorac moderne srpske države
Odgovora
17
Pregleda
423
milsu
milsu
Pumpaj Dinstanović
Albanci — za učeni vizantijski svet «Iliri»
2 3
Odgovora
70
Pregleda
1.634
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
35 36 37
Odgovora
908
Pregleda
5.720
Casual Observer
Casual Observer

Back
Top