Margumski natpis

Hrastovnik

Poznat
Poruka
9.375
Rimska opeka sa zagonetnim tekstom iz Požarevca, samo je jedan od dokaza da su Srbi oduvek bili na danasnjim prostorima, tvrdi Staniša Atanasijević, jagodinski penzioner i istoričar amater. Zainteresovao me je Margumski natpis i, gotovo godinu dana ga proučavao, kao i pisma starih naroda: rune, starokeltsko, sanskritsko, starogrčko, starojevrejsko, glagoljicu, klinasto i druga, danima iscrtavao i tumačio smisao pojedinih znakova do sada nepročitanog teksta na rimskoj opeci.
Bio sam jako iznenađen, nastavlja Staniša, pokazujući nam i po prvi put prevod nepročitanog teksta sa rimske opeke, koliko je starih srpskih reči u njemu, kao što su: tavnica, leš, sad, molim, mirni, ubiga, oteo, izele... Konkretno, u Margumskom natpisu, između ostalog, piše «da je neko ubijen od njegovih najbližih jer im je nešto oteo, da je ubijen u 32. godini i da je sada leš, sahranjen u vtavnicu...»
Kako su reagovali jagodinski istoričari po odgonetanju Margumskog natpisa, pitali smo Stanišu Atanasijevića. Ostali su praktično bez reči, odgovara i obaveštava nas da očekuje skorašnji sastanak sa direktorom Narodnog muzeja u Požarevcu, odakle zagonetni natpis i potiče. Margumski natpis, iskopan u periodu 1947-1950. godine, po čoveku iz Jagodine, više nije izazov i zagonetka.

66533139.jpg

99051250.jpg


Izvor: http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=5081

I sta bi sa ovom glinemom plocom? Nadjose i sta? Izgubi se u cutanju?
 
Poslednja izmena:
Rao i svaki nalaz koji ne umeju da reše. Zaborave ga i kao ga nema. Što ne razumemo, ponašaćemo se kao da ga nema. Univerzalni pristup u arheologiji. Nije to najgori takav primer.

Mada, ovi istoričari iz edicije "Srbi, svuda i oduvek" me strašno podsećaju na teoretičare globalnog otopljavanja. Šta god da se desi, to je dokaz u prilog njihovoj tezi. Iznenađenja su nemoguća.
 
Rao i svaki nalaz koji ne umeju da reše. Zaborave ga i kao ga nema. Što ne razumemo, ponašaćemo se kao da ga nema. Univerzalni pristup u arheologiji. Nije to najgori takav primer.

Mada, ovi istoričari iz edicije "Srbi, svuda i oduvek" me strašno podsećaju na teoretičare globalnog otopljavanja. Šta god da se desi, to je dokaz u prilog njihovoj tezi. Iznenađenja su nemoguća.

Ovo nije obicni nalaz, nego zacudjujuce cudo koje bi moglo da promijeni zvanicnu istoriju o Srbima na Balkanu. I zato je pitanje je da li zaborave slucajno ili namjerno?

Zasto o starom Egiptu vrijedi sve sto je prvi napisao Herodot, a o Srbima ne vrijedi nista od antickih pisaca i pisaca iz vremena Rimskog carstva?
 
Па полако бре, изгибосмо. Нађено неко парче црепа и сад одмах доказ да су Срби народ најстариији. Па и на линку који си оставио пише да је потребно утврдити да ли је у питању фалсификат. Затим, треба утврдити да ли је та плоча, ако је аутентична, пронађена ин ситу, тј. да ли није артефакт из потпуно другог контекста који се ту нашао ко зна каквим случајем.

Затим, какво је то писмо, из ког је тачно времена, и шта ту пише. Све то не знамо, ал знамо да су Срби, што каже народ, вирили кроз тарабу кад су их правили.

Нека вас утеши пример Северне Америке. :) Упорно се истрајава да су најстарији Американци тзв. кловиски ловци стари никако више од 14-15 000 година, а постоји мноштво трагова о човеку из далеко старијег времена. Што је најгоре, људе који су то констатовали, научна заједница је једноставно уништила јер заступају тезе које се не уклапају у усвојену научну истину.
 
Занимљивост у вези овог натписа је то што га је прочитао један историчар-аматер. Мени је посебно драго што сам га лично познавао, нажалост није више међу живима...
 
+ ово доказује да је Кирилица старо писмо а не ново...измишљено...
Да су се знала нека слова од раније и само се применила када се стварала кирилица..
 
Па полако бре, изгибосмо. Нађено неко парче црепа и сад одмах доказ да су Срби народ најстариији. Па и на линку који си оставио пише да је потребно утврдити да ли је у питању фалсификат. Затим, треба утврдити да ли је та плоча, ако је аутентична, пронађена ин ситу, тј. да ли није артефакт из потпуно другог контекста који се ту нашао ко зна каквим случајем.

Затим, какво је то писмо, из ког је тачно времена, и шта ту пише. Све то не знамо, ал знамо да су Срби, што каже народ, вирили кроз тарабу кад су их правили.

Нека вас утеши пример Северне Америке. :) Упорно се истрајава да су најстарији Американци тзв. кловиски ловци стари никако више од 14-15 000 година, а постоји мноштво трагова о човеку из далеко старијег времена. Што је најгоре, људе који су то констатовали, научна заједница је једноставно уништила јер заступају тезе које се не уклапају у усвојену научну истину.

Usvojena nije, no je politikom jaceg i bogatijeg silom naturena.
 
+ ово доказује да је Кирилица старо писмо а не ново...измишљено...
Да су се знала нека слова од раније и само се применила када се стварала кирилица..

Pa verovatno je tako,ali se ne kaze ovde decidno da je cirilica.
Cirilo i Metodije nisu izmislili novo pismo vec su samo postojece slovensko pismo sistematizovali i sredili kako bi na njega preveli crkvene knjige sa grckog.Naravno da je to pismo moralo biti razumljivo Slovenima jer je zbog njih i pisano.
 
Pa verovatno je tako,ali se ne kaze ovde decidno da je cirilica.
Cirilo i Metodije nisu izmislili novo pismo vec su samo postojece slovensko pismo sistematizovali i sredili kako bi na njega preveli crkvene knjige sa grckog.Naravno da je to pismo moralo biti razumljivo Slovenima jer je zbog njih i pisano.

Koje je to slovensko pismo pre Ćirila i Metodija? Molim uputite me.
 
Naravno da ne postoji zabranjena istorija niti zavera oko srpske istorije, niti su Srbi narod najstariji (to niko nemoze da dokaze, princip ciji je veci, izgleda odvratno).
Istoriju Srbi mrze pa je brzo zaborave (Ali pamte svaki od zilion narodnih obicaja :lol: ), ko nam je kriv kada zaboravimo sta se desilo pre 20 godina (kamoli 1000 godina)...

Svetsku istoriju su uvek pisali pobednici i najmocniji, naravno da nemci ne zele da pisu kako su bili nepismeni dosljaci bez ikakve kulture - vec cu napisati kako su Arjanski narod, najbolji, najlepsi itd
Isto kao sto ni Rimljani nisu objektivno napisali sopstvenu istoriju vec megalomanski preterivali... Zasto bi drugi brinuli o nasoj istoriji!? Uostalom odakle Milosu Milojevicu svi ti podatci o Srbima? Nasao ih je u zapadnim bibliotekama (Sve lepo tamo pise), nas problem je taj sto nismo napravili hronolsku sistematizaciju nase istorije (bez ideoloskog uticaja), lepo je to sve sto mi pisemo po forumu ali to nije ozbiljno... Pogotovo ako imamo u vidu da neki zele da promovisu nasu istoriju time sto prave populisticke tekstove u kome navedu da je komunista Fidel Kastro Srbin (WTF !? je bila moja prva pomisao:lol: )

PS: Svaka cast Hrastovniku, on radi pravi posao (pogotovo uvezi ognjila i njegovog istorijata)
 
Poslednja izmena:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Хумска_плоча

4601148.gif

исписана ћириличним српским језиком писмом (са примесом од пет глагољичких слова) и старословенским језиком.

Crte i reze ^^^

Натпис на Хумачкој плочи

''У име оца и сина и светаго духа.

А се црква арханђела Михајла а зида ју К'рсмир' син Бретов жупи *руц' и жена јего Павица.''

--------------
Ime Bret je hit :lol: Znaci i to ime su koristili Srbi...
 
Ovo je definitivno neki slovenski jezik, ali ako je iz 6. veka, za sta postoji mogucnost, posto je ploca datirana u rasponu od 1. do 6. veka, onda to i nije bas toliko neverovatno, niti suvise odudara od zvanicne istorije, mada je nalaz svakako intrigantan.
A pismo? A Cirilo i Metodije?
pa mislio sam da se uklapa u zvanican stvar istoriografije o dolasku Slovena na Balkan.
 
http://sr.wikipedia.org/wiki/Хумска_плоча

4601148.gif

исписана ћириличним српским језиком писмом (са примесом од пет глагољичких слова) и старословенским језиком.

Crte i reze ^^^

Натпис на Хумачкој плочи

''У име оца и сина и светаго духа.

А се црква арханђела Михајла а зида ју К'рсмир' син Бретов жупи *руц' и жена јего Павица.''

--------------
Ime Bret je hit :lol: Znaci i to ime su koristili Srbi...

Sam sebe citiram :lol:

Vidite da mi sopstveni jezik (iz 11 veka) moramo desifrovati jer nam izgleda strano (humacka ploca)
 
Koje je to slovensko pismo pre Ćirila i Metodija? Molim uputite me.

Pa ne mislis valjda da su dosli i rekli: Sastavili smo vam pismo i preveli knjige na njega,evo vam.
Oni su upravo koristeci jezik i pismo solunskih Slovena sastavili slovenski alfabet.
Morao je da bude Slovenima razumljiv zato su i radili tako.Mozemo da raspravljamo o slozenosti tog predhodnog pisma i da li je pre njih neko mogao da sve to stavi na jedno mesto.
Ljudi koriste pismo jos od starih Sumera tako da su i Sloveni morali da imaju nesto,koliko razvijeno pitanje je.
Uglavnom Sloveni glagoljicu koriste od 9 veka a cirilicu od 10 veka,sta je bilo ranije tesko je reci,posle silnih seoba i ratova,
kada je mali broj ljudi bio pismen.
 
Sam sebe citiram :lol:

Vidite da mi sopstveni jezik (iz 11 veka) moramo desifrovati jer nam izgleda strano (humacka ploca)

Naravno pismo se razvija kao i ljudi.Mi danas ne govorimo jezikom kojim se pricalo u 19 veku,da ne govorim o 9 veku i ranije.
Meni je samo cudno da postoji prilican broj natpisa od 10 veka na ovamo,ali ranije nijedan nije otkriven.
Tu su mozda pecat kneza Strojimira ili natpisi na Stećcima ali i to je iz perioda primanja hriscanstva 8-9 vek.
 
Rimska opeka sa zagonetnim tekstom iz Požarevca, samo je jedan od dokaza da su Srbi oduvek bili na danasnjim prostorima, tvrdi Staniša Atanasijević, jagodinski penzioner i istoričar amater. Zainteresovao me je Margumski natpis i, gotovo godinu dana ga proučavao, kao i pisma starih naroda: rune, starokeltsko, sanskritsko, starogrčko, starojevrejsko, glagoljicu, klinasto i druga, danima iscrtavao i tumačio smisao pojedinih znakova do sada nepročitanog teksta na rimskoj opeci.
Bio sam jako iznenađen, nastavlja Staniša, pokazujući nam i po prvi put prevod nepročitanog teksta sa rimske opeke, koliko je starih srpskih reči u njemu, kao što su: tavnica, leš, sad, molim, mirni, ubiga, oteo, izele... Konkretno, u Margumskom natpisu, između ostalog, piše «da je neko ubijen od njegovih najbližih jer im je nešto oteo, da je ubijen u 32. godini i da je sada leš, sahranjen u vtavnicu...»
Kako su reagovali jagodinski istoričari po odgonetanju Margumskog natpisa, pitali smo Stanišu Atanasijevića. Ostali su praktično bez reči, odgovara i obaveštava nas da očekuje skorašnji sastanak sa direktorom Narodnog muzeja u Požarevcu, odakle zagonetni natpis i potiče. Margumski natpis, iskopan u periodu 1947-1950. godine, po čoveku iz Jagodine, više nije izazov i zagonetka.

66533139.jpg

99051250.jpg


Izvor: http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=5081

I sta bi sa ovom glinemom plocom? Nadjose i sta? Izgubi se u cutanju?
leš ← tur. leş ← pers. läše
 

Back
Top