"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

[Mrkalj]

А због чега је Јанковић избачен са факултета?

Moj odgovor je bio:

Цео Филозофски факултет контролише британска обавештајна служба и у поседњих 50 година кад се случајно јави на прсте избројиви професор патриотске оријентације (Антонић, Ковић, Јанковић) то је, заправо, грешка у систему.

Погледај кроза шта пролази Ковић.

I sad nakon potenciranja optužbe za "ultranacionalizam", Chat GPT odgovara sledeće (ono pre nije bio ChatGPT).

Pitanje​

Da li se može reći da je etiketa "ultanacionalizma" Jankoviću nalepljena zbog stava da su srpske gromile "srpske"?

Odgovor:
Da, može se reći da je etiketa „ultranacionalizma“ Đorđu Jankoviću uglavnom nalepljena zbog njegove tvrdnje da su „srpske gromile“ specifično srpski etnički fenomen — jer je to shvaćeno kao pokušaj da se arheološki materijal upotrebi za nacionalističku (ili čak etnički ekskluzivističku) argumentaciju.


Međutim, važno je razumeti zašto je ta tvrdnja izazvala takvu reakciju:

1. Etnička atribucija materijalne kulture – U savremenoj arheologiji se oprezno pristupa tvrdnjama da određeni arheološki fenomen pripada tačno određenom etnosu, naročito za period pre formiranja modernih naroda. Tvrditi da su određene gromile „srpske“ u ranom srednjem veku (kad se etnički identiteti menjaju i često nisu jasno definisani) lako može biti percipirano kao anahrono i ideološki motivisano.
2. Politički kontekst 1990-ih – Jankovićeva interpretacija pojavila se u vreme kada su se vodili ratovi na prostoru bivše Jugoslavije i kada su postojali snažni politički narativi o istorijskim „pravima“ na teritorije. U tom kontekstu, svaka tvrdnja o „vekovnoj prisutnosti“ Srba na nekoj teritoriji imala je direktne političke implikacije.
3. Recepcija u naučnoj zajednici – Neki naučnici su smatrali da Janković koristi arheologiju ne kao deskriptivnu nauku, već kao sredstvo za opravdanje teritorijalnih i identitetskih pretenzija, što je u suprotnosti sa savremenim naučnim standardima.

Dakle, nije sporno da je Janković izneo arheološku tezu – sporno je to što ju je predstavio kao istorijski dokaz o etničkoj pripadnosti prostora, bez dovoljnih metodoloških osnova. To je bio razlog zašto je njegova pozicija kritikovana kao „ultranacionalistička“, iako on sam, naravno, može tvrditi da je samo izneo stručno mišljenje.


Želiš li da pronađem konkretne kritike tog metoda iz stručnih tekstova?


Na kraju, vidiš da sam ti najtačnije i najkraće odgovorio - da je čovek nayebo zbog geopolitičkog konteksta, a kad malo više iskustva stekneš, znaćeš da iza svih sranja projektovanih na slabljenje Rusije ovom svetu stoje Britanci (Napoleon, Krimski rat, Lenjin, Hitler, NATO). Zato se Filozofski fakultet u Beogradu mora držati pod britanskom kontrolom jer je Srbija jedan od glavnih potencijalnih izlaza Rusije ka potpunoj svetskoj dominaciji, a Filozoski fakultet je percipiran kao glavni generator srpske elite i nacionalnog diskursa.

 

[Mrkalj]

Obratiti pažnju da se ChatGPT kao uzrok postupaka protiv Jankovića oslanja na radove objavljene godinama nakon Jankovićeve smrti, a desetak godina nakon Jankovićevog udaljivanja sa Filozofskog fakulteta:

https://eap-iea.org/index.php/eap/article/view/1112/1058

 

[Mrkalj]

Autorka je rano shvatila koji je uslov karijernog napredovanja na Filozofskom fakultetu - aktivno pljuvanje po svemu srpskom ili nacionalno srpskom.

https://bg.academia.edu/MonikaMilosavljevic/CurriculumVitae

O takvom se fakultetu radi. To je ekspozitura pod strogom kontrolom britanskih obaveštajnih službi.

 

[Mrkalj]

 

[Mrkalj]

"Dojam", "iznimka", "dotaknula sam se toga", "u Srebrenici, Batajnici", "živimo u kulturi koja je prilično opterećena pravoslavljem"...

Iskopavanje "gorba despota Stefana Lazarevića u Manastiru Manasija kojim je rukovodio MARIN BRMBOLIĆ".

Predavanja "na Pseudoarheologiji"... žena je profesionalni lovac na veštice.

 

[Mrkalj]

 

[Zvonimir Božić]

Monika Milosavljević: " ... što su, da podsetim, gomile kamanja koje mogu biti prirodnog porekla..."

Samo ova rečenica je diskvalificira kao ozbiljnog znanstvenika. Obišao sam mnoge od tih gomila, a ona nikad ni jednu, i nema ni teoretske šanse da su prirodnog porijekla.

 

[Mrkalj]

Minika Milosavljević: " ... što su, da podsetim, gomile kamanja koje mogu biti prirodnog porekla..."

Samo ova rečenica je diskvalificira kao ozbiljnog znanstvenika. Obišao sam mnoge od tih gomila, a ona nikad ni jednu, i nema ni teoretske šanse da su prirodnog porijekla.

Obrati pažnju kako stvara luziju da je jugosloveska vojska na Kosovu ubijala decu sa torbom na leđima (na putu do štkole) i sa klikerom u džepu (u toku igre) umesto da se nadoveže na utvrđenu činjenicu da su neokolonijalne vlasti u Srbiji u saradnji sa NATO-om 2001. godine transportovale pripremane leševe sa Kosova u Batajnicu (ovde je Beograd kao destinacija od presudnog propagndnog značaja) umesto da su ih spalile u Obrenovcu ili Smederevu. Zna se da je to organizovao Dušan Mihajlović koji je u posednjih 15 godina otišao u planinu da živi. Još ubacuje emocionalni argument da se ona idetifikuje sa tom decom jer je istu duksericu koja je iskopana u Batajnici i ona nosila.

Pretereno transparentna vojnikinja hibridnog rata protiv Srbije. Ima velik broj mnogo, mnogo suptilnijih.

 

[Zvonimir Božić]

Obrati pažnju kako stvara luziju da je jugosloveska vojska na Kosovu ubijala decu sa torbom na leđima (na putu do štkole) i sa klikerom u džepu (u toku igre) umesto da se nadoveže na utvrđenu činjenicu da su neokolonijalne vlasti u Srbiji u saradnji sa NATO-om 2001. godine transportovale pripremane leševe sa Kosova u Batajnicu (ovde je Beograd kao destinacija od presudnog propagndnog značaja) umesto da su ih spalile u Obrenovcu ili Smederevu. Zna se da je to organizovao Dušan Mihajlović koji je u posednjih 15 godina otišao u planinu da živi. Još ubacuje emocionalni argument da se ona idetifikuje sa tom decom jer je istu duksericu koja je iskopana u Batajnici i ona nosila.

Pretereno transparentna vojnikinja hibridnog rata protiv Srbije. Ima velik broj mnogo, mnogo suptilnijih.

Perfidna antisrpska propaganda. Jedino rješenje je ZATVARANJE Filozofskih fakulteta u Beogradu i Novom Sadu. Ovakve autošovinističke moralne i duhovne nakaze ne smiju živjeti od novca srpskih građa.

 

[Mrkalj]

Perfidna antisrpska propaganda. Jedino rješenje je ZATVARANJE Filozofskih fakulteta u Beogradu i Novom Sadu. Ovakve autošovinističke moralne i duhovne nakaze ne smiju živjeti od novca srpskih građa.

Monika Sereš: "Vinčansko pismo koje nije pismo"
Harald Harman: "Podunavsko pismo"

 

[Mrkalj]

Perfidna antisrpska propaganda. Jedino rješenje je ZATVARANJE Filozofskih fakulteta u Beogradu i Novom Sadu. Ovakve autošovinističke moralne i duhovne nakaze ne smiju živjeti od novca srpskih građa.

Protivm se ovoj tvojoj ad hoc optužbi. U sklopu teze da je Filozofski fakultet sredstvo antisrpskog hibridnog rata pod kontrolom zapadnih obaveštajnih službi, a u sklopu strogo naučnog pristupa u okviru teme naučnog rada, neizostavno je pre paušalnih optužbi za autošovinizam napraviti istraživanje nacionalsti baba i deda zaposlenih na Filozofskom fakultetu u poslednjih 40 godina. Imam utisak da se u većini slučajeva radi o običnom šovinizmu ili, da budemo precizni, kriptoantišovinizmu. Zato se načelno protivim paušalnim ocenama i etiketama. Ali, na ovom mestu, delim tvoj utisak.

 

[Mrkalj]

"Jedna od naših studentkinja, Kristina Blondžulić, koja radi kao novinarka Danasa je na tiktoku Danasa dala neke ključne stvari koje se tiču zloupoterebe nauke na veoma prijemčiv način."

Predviđam blistavu i vorp spid karijeru gđici Glondžulić!

 

[Zvonimir Božić]

Protivm se ovoj tvojoj ad hoc optužbi. U sklopu teze da je Filozofski fakultet sredstvo antisrpskog hibridnog rata pod kontrolom zapadnih obaveštajnih službi, a u sklopu strogo naučnog pristupa u okviru teme naučnog rada, neizostavno je pre paušalnih optužbi za autošovinizam napraviti istraživanje nacionalsti baba i deda zaposlenih na Filozofskom fakultetu u poslednjih 40 godina. Imam utisak da se u većini slučajeva radi o običnom šovinizmu ili, da budemo precizni, kriptoantišovinizmu. Zato se načelno protivim paušalnim ocenama i etiketama. Ali, na ovom mestu, delim tvoj utisak.

I sam sam primijetio prezimena poput "Sinani", a ima i hrvatskih... što samo po sebi ne bi bilo sporno, ukoliko ti isti profesori ne zastupaju albanske ili hrvatske antisrpske narative.

A u vezi Monike Sereš. Srbiji živi horor u nastavcima, kao u holivudskim filmovima strave. Zaboravite Nataš Kandić, Vesnu Pešić, Latinku Perović, Sonju Licht. Zlo se uvijek vraća, maskirano u još podlije, perfidnije i neprepoznatljive oblike, kao sjenka koja se hrani našim zaboravom. Upoznajte Moniku Sereš Milosavljević, novu vrhovnu antisrpsku vješticu.

 

[Pumpaj Dinstanović]

I sam sam primijetio prezimena poput "Sinani", a ima i hrvatskih... što samo po sebi ne bi bilo sporno, ukoliko ti isti profesori ne zastupaju albanske ili hrvatske antisrpske narative.

Danijel Sinani je po poreklu Goranac.

 

[Zvonimir Božić]

Danijel Sinani je po poreklu Goranac.

Sinani je albansko prezime. Ako Danijel Sinani nije Albanac, nego Goranac, kao što navode oni koji ga brane, to ne mijenja mnogo. Goranci, premda imaju srpsko porijeklo, danas se ipak osjećaju kao posebna etnička skupina. Nisam radio istraživanja o nacionalnim korijenima profesora na filozofskom fakulteta, pa bih mogao upasti u pristranost potvrđivanja ako krenem braniti tezu da su tamo pripadnici nacionalnih manjina prezastupljeni. Međutim, bez problema mogu obraniti tezu da je taj fakultet štetan za srpsko društvo, možda ne u mjeri u kojoj je Harvard za američko, ali dovoljno da bude zatvoren.

Uz rizik da odem u off topic, jedna opaska; čitav koncept studenata je u stvari kupovanje socijalnog mira. Desetine i stotine tisuća ljudi u Srbiji završava pravo, ekonomiju, društvene fakultete, samo da bi njihovi roditelji na fejs postavili sliku svoje djece (od 20 i kusur godina) sa diplomom. Srbiji nikad neće trebati desetine tisuća ljudi sa diplomom ekonomskog fakulteta koji o ekonomiji nemaju pojma, nikad joj neće trebati tisuće ljudi koji su u 8 godina s prosjekom 8 završili pravo, nikad joj neće trebati stotine ljudi s diplomom istorije ili sociologije ili političkih nauka.

Razlika između Filozofskog fakulteta i Ekonomije je što prvi proizvodi autošoviniste, a drugi socijalne slučajeve i kandidate za vječnu listu biroa za zapošljavanje.

Srbiji treba 2 posto inženjera, trebaju ju doktori medicine, više medicinske škole, ekonomista i pravnika prema potrebama tržišta rada, a društvenjaka na prste jedne ruke.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Sinani je albansko prezime. Ako Danijel Sinani nije Albanac, nego Goranac, kao što navode oni koji ga brane, to ne mijenja mnogo. Goranci, premda imaju srpsko porijeklo, danas se ipak osjećaju kao posebna etnička skupina. Nisam radio istraživanja o nacionalnim korijenima profesora na filozofskom fakulteta, pa bih mogao upasti u pristranost potvrđivanja ako krenem braniti tezu da su tamo pripadnici nacionalnih manjina prezastupljeni. Međutim, bez problema mogu obraniti tezu da je taj fakultet štetan za srpsko društvo, možda ne u mjeri u kojoj je Harvard za američko, ali dovoljno da bude zatvoren.

Uz rizik da odem u off topic, jedna opaska; čitav koncept studenata je u stvari kupovanje socijalnog mira. Desetine i stotine tisuća ljudi u Srbiji završava pravo, ekonomiju, društvene fakultete, samo da bi njihovi roditelji na fejs postavili sliku svoje djece (od 20 i kusur godina) sa diplomom. Srbiji nikad neće trebati desetine tisuća ljudi sa diplomom ekonomskog fakulteta koji o ekonomiji nemaju pojma, nikad joj neće trebati tisuće ljudi koji su u 8 godina s prosjekom 8 završili pravo, nikad joj neće trebati stotine ljudi s diplomom istorije ili sociologije ili političkih nauka.

Razlika između Filozofskog fakulteta i Ekonomije je što prvi proizvodi autošoviniste, a drugi socijalne slučajeve i kandidate za vječnu listu biroa za zapošljavanje.

Srbiji treba 2 posto inženjera, trebaju ju doktori medicine, više medicinske škole, ekonomista i pravnika prema potrebama tržišta rada, a društvenjaka na prste jedne ruke.

Ma to su Goranci. Slična je situacija i sa onim mladim igračem luksemburške fudbalske reprezentacije, ako se sećaš, koji se i vređao na neke insinuacije da je Albanac.

Ono što je ovde zanimljivo jeste da se svremena na vreme priča o čoveku koji je rođen u Srbiji i to poreklom iz zajednice koja je toliko teško prošla na Kosovu (posle rata su im čak i opštinu ukinuli) ali niko ne priča o Patriku Dridu, dekanu jednog fakulteta koji nigde nikada ni ne navodi svoje rodno mesto u javnosti (i vrlo očigledno ga krije).

 

[Mrkalj]

Ma to su Goranci. Slična je situacija i sa onim mladim igračem luksemburške fudbalske reprezentacije, ako se sećaš, koji se i vređao na neke insinuacije da je Albanac.

Ono što je ovde zanimljivo jeste da se svremena na vreme priča o čoveku koji je rođen u Srbiji i to poreklom iz zajednice koja je toliko teško prošla na Kosovu (posle rata su im čak i opštinu ukinuli) ali niko ne priča o Patriku Dridu, dekanu jednog fakulteta koji nigde nikada ni ne navodi svoje rodno mesto u javnosti (i vrlo očigledno ga krije).

Nije problem da neko na fakultetu bude Hrvat ili Albanac, kao što je Božić već i rekao, nije problem da budu i više od nacionalnog ključa zastupljeni po učestalosti, problem je što Filozofski fakultet služi kao hibridnoratna ekspozitura antisrpske NATO mašine. To je uočeno kao činjenica i od toga se pošlo, a ne od nečije nacionalnosti. To je i Milan Brdar lepo rekao.

 

[Mrkalj]

Protivm se ovoj tvojoj ad hoc optužbi. U sklopu teze da je Filozofski fakultet sredstvo antisrpskog hibridnog rata pod kontrolom zapadnih obaveštajnih službi, a u sklopu strogo naučnog pristupa u okviru teme naučnog rada, neizostavno je pre paušalnih optužbi za autošovinizam napraviti istraživanje nacionalsti baba i deda zaposlenih na Filozofskom fakultetu u poslednjih 40 godina. Imam utisak da se u većini slučajeva radi o običnom šovinizmu ili, da budemo precizni, kriptoantišovinizmu*. Zato se načelno protivim paušalnim ocenama i etiketama. Ali, na ovom mestu, delim tvoj utisak.

*kriptoautošovinizmu

 

[Mrkalj]

Sinani je albansko prezime. Ako Danijel Sinani nije Albanac, nego Goranac, kao što navode oni koji ga brane, to ne mijenja mnogo. Goranci, premda imaju srpsko porijeklo, danas se ipak osjećaju kao posebna etnička skupina. Nisam radio istraživanja o nacionalnim korijenima profesora na filozofskom fakulteta, pa bih mogao upasti u pristranost potvrđivanja ako krenem braniti tezu da su tamo pripadnici nacionalnih manjina prezastupljeni. Međutim, bez problema mogu obraniti tezu da je taj fakultet štetan za srpsko društvo, možda ne u mjeri u kojoj je Harvard za američko, ali dovoljno da bude zatvoren.

Uz rizik da odem u off topic, jedna opaska; čitav koncept studenata je u stvari kupovanje socijalnog mira. Desetine i stotine tisuća ljudi u Srbiji završava pravo, ekonomiju, društvene fakultete, samo da bi njihovi roditelji na fejs postavili sliku svoje djece (od 20 i kusur godina) sa diplomom. Srbiji nikad neće trebati desetine tisuća ljudi sa diplomom ekonomskog fakulteta koji o ekonomiji nemaju pojma, nikad joj neće trebati tisuće ljudi koji su u 8 godina s prosjekom 8 završili pravo, nikad joj neće trebati stotine ljudi s diplomom istorije ili sociologije ili političkih nauka.

Razlika između Filozofskog fakulteta i Ekonomije je što prvi proizvodi autošoviniste, a drugi socijalne slučajeve i kandidate za vječnu listu biroa za zapošljavanje.

Srbiji treba 2 posto inženjera, trebaju ju doktori medicine, više medicinske škole, ekonomista i pravnika prema potrebama tržišta rada, a društvenjaka na prste jedne ruke.

Nego, kad je reč o arheologiji (a s aspekta srpske tj. kvazisrpske arheologije) ja kao laik uočio sam jednu jako značajnu i istovremeno jako nezgodnu stvar: onaj koji prvi iskopava nešto ima monopol na tumačenje jer svi potomnji koji naknadno pristupaju podacima ne susreću sa sa originalnim nalazima i izuzetno je teško preokrenuti neku arheološku priču naknadno.

Upravo to je razlog zašto po Srbiji sve arheološke ekspedicije idu u prisustvu Austrijanaca i Nemaca, a nikad npr. Rusa.

 

[FDDD]

Nije problem da neko na fakultetu bude Hrvat ili Albanac, kao što je Božić već i rekao, nije problem da budu i više od nacionalnog ključa zastupljeni po učestalosti, problem je što Filozofski fakultet služi kao hibridnoratna ekspozitura antisrpske NATO mašine. To je uočeno kao činjenica i od toga se pošlo, a ne od nečije nacionalnosti. To je i Milan Brdar lepo rekao.

Ocigledno je Filozofski fakultet vrlo bitno gadjana meta u specijalnom ratu.

 

[Zvonimir Božić]

Ono što je ovde zanimljivo jeste da se svremena na vreme priča o čoveku koji je rođen u Srbiji i to poreklom iz zajednice koja je toliko teško prošla na Kosovu (posle rata su im čak i opštinu ukinuli) ali niko ne priča o Patriku Dridu, dekanu jednog fakulteta koji nigde nikada ni ne navodi svoje rodno mesto u javnosti (i vrlo očigledno ga krije).

Upravo ti to dokazuje da problem nisu prezimena "Sinani" ili "Drid", nego njihovi stavovi. Uz to, DIF nema toliku političku i društvenu težinu kao Filozofski fakultet koji bi trebao biti kreator nacionalnog narativa, a ne štancati ovakve kao Monika Sereš.

 

[Zvonimir Božić]

Nego, kad je reč o arheologiji (a s aspekta srpske tj. kvazisrpske arheologije) ja kao laik uočio sam jednu jako značajnu i istovremeno jako nezgodnu stvar: onaj koji prvi iskopava nešto ima monopol na tumačenje jer svi potomnji koji naknadno pristupaju podacima ne susreću sa sa originalnim nalazima i izuzetno je teško preokrenuti neku arheološku priču naknadno.

Upravo to je rauzlog zašto po Srbiji sve arheološke ekspedicije idu u prisustvu Austrijanaca i Nemaca, a nikad npr. Rusa.

Čak i kad srpskim arheolozima i povjesničarima Hrvati na tacni donesu skuhanu i mariniranu arheološku patku, kao što je bio slučaj sa krstionicom kneza Višeslava koju je prvi objasnio hrvatski arheolog Nikola Jakšić, njima trebaju godine da naprave o tome suvisli znanstveni rad, kao Komatini recimo, a ja sam osobno, kao privatni građanin o tome pisao na forumima i društvenim mrežama, ako me sjećanje ne vara pred 12, ako ne i 15 godina.

 

[Mrkalj]

Ocigledno je Filozofski fakultet vrlo bitno gadjana meta u specijalnom ratu.

Tu se formiraju mozgovi koji će soliti pamet u školama Srbije srpskoj deci. To je sve lepo u Tavistok institutu osmišljeno, pa onda razrađeno i na terenu implementirano pre 50 godina.

 

[FDDD]

Patrik Drid

Ovo bre neki Arabid ili Ciganin?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Upravo ti to dokazuje da problem nisu prezimena "Sinani" ili "Drid", nego njihovi stavovi. Uz to, DIF nema toliku političku i društvenu težinu kao Filozofski fakultet koji bi trebao biti kreator nacionalnog narativa, a ne štancati ovakve kao Monika Sereš.

A koji su stavovi Sinanija?