Сребрена
Poznat
- Poruka
- 8.130
https://sr.wikipedia.org/wiki/ЈедренеOko Jedrena baš doslovno, ne
Gundulić napisao, ti protumačio : Drenopolje vrh Marice, dakle Jedrene
Ali, nije blgarsko, sad je tursko.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
https://sr.wikipedia.org/wiki/ЈедренеOko Jedrena baš doslovno, ne
Tako je. Samo to nije Gundulićev izum. Pokusavao sam da ti objasnim da je to terminologija jos iz 11-12 veka ali si ti to odbijao da prihvatis.Ako bismo probali malo razdvojiti stvari, mogli bismo reći da imamo Srbiju u užem smislu i Srbiju u širem smislu.
Gundulićeva Srbija u užem smislu (srpska zemlja, specifično) je Makedonija.
Tako je. Samo to nije Gundulićev izum.
Pokusavao sam da ti objasnim da je to terminologija jos iz 11-12 veka ali si ti to odbijao da prihvatis.
Da li mozes sada da razumes motive Vukanovog i Bodinovog pokretanja rata kada su Romeji tlacili Srbiju?
Ma kakav Alberti, Aeksandra Velikog Srbinom naziva Hanibal Lucic bar 50g ranije, to je 16v.Pa ko je rekao da je to Gundulićev izum?
Jesam li ja ovde kačio sve, uklj. i u originalu? Albertija, Petra Hektorovića, Dinka Zlatarića?
Zašto pišeš kao da je iko to sa Gundulićem dovodio u vezu?
Pa nije to do mene; nikog nisi ubedio.
Pročitao sam šta si pisao o Bodinu i ne pije vodu. Nisi imao nikada ni odgovore na probleme.
Ma kakav Alberti, Aeksandra Velikog Srbinom naziva Hanibal Lucic bar 50g ranije, to je 16v.
Ne znam za udžbenike, njih je zaista teško naći - ali znam da je prvu hrvatsku povijest na hrvatskom jeziku napisao Ivan Švear. Djelo "Ogledalo Ilirie, iliti, Dogotovština Ilirah, zatim Slavinah, a najpošle Horvatah i Serbaljah zvanih" je izdano 1840. i sastoji se od četri knjige, od kojih bi tebi ova mogla biti zanimljiva:Kakav je bio istoriografski narativ zastupljen u hrvatskim povijesnim udžbenicima (ili zemljopisa, eventualno) koji su se koristili u prvoj polovini XIX st. i sredinom?
Imam dosta dobre predstave o situaciji s kraja XIX stoleća...Ivan Hoić, Franjo Koržinek,Vjekoslav Klaić, Stjepan Srkulj, Ljudevit Tomšić. Ali ne ide mi baš nešto sa uspehom (niti drugima koje sam pitao) potraga za starijim štivom među nastavnim pomagalima.
Specifično me interesuje razdoblje velike Seobe naroda, kako su prikazani dolasci Slavena i Hrvata, kao i počeci hrvatske državnosti na Balkanskom poluostrvu. Zanimaju me da preciznije utvrdim razmere uticaja Ilirskog pokreta i uticaje prepirke oko slovenskog autohtonizma na prosvetu i obrazovanje u Hrvatskoj, Slavoniji i Dalmaciji. Postoji na tone literature koja proučava hrvatske historijske udžbenike, ali ograničena je po onome što vidim uglavnom na period Austrougarske monarhije, i to baš na period od Mažuranićeve reforme školstva 1874. godine, pa na dalje. Ne uspevam baš nešto pronaći radove koji se bave i razdobljem pre 1874. godine.
U Zagrebu (Hebrangova 5) postoji Hrvatski školski muzej, koji sadrži vrlo detaljnu Zbirku starih udžbenika i priručnika: https://www.hsmuzej.hr/hr/sadrzaj/zbirke/zbirka-udzbenika-i-prirucnika Muzej sadrži više od 10.000 primeraka, uključujući i oko 400 starijih od 1850. godine.
Bi li neko možda prikazao kakva je situacija po ovom pitanju (ili barem da naveden naslove izdanja i autore, jer bi i to bilo dovoljno)?
@Harvat @ronhilllol @Mej bregami @Ebisclaus @MOST6 @Jugoslav Čvarak @Gaurwaith @Vitez123 @Brozek @Cro_čvarak @Kroasanije @Postklinik @Stefan2828 @Sin_tisućljetne_kulture @piciginx @Frtajler @mišomor1 @susjed @F. Chief @DalmatinacHR @mali-hrvat
Ne znam za udžbenike, njih je zaista teško naći - ali znam da je prvu hrvatsku povijest na hrvatskom jeziku napisao Ivan Švear. Djelo "Ogledalo Ilirie, iliti, Dogotovština Ilirah, zatim Slavinah, a najpošle Horvatah i Serbaljah zvanih" je izdano 1840. i sastoji se od četri knjige, od kojih bi tebi ova mogla biti zanimljiva:
Strana III. : Od god. Isusa 540. do god. 1114.
Široko zastupljen narativ među hrvatskim povjesničarima ranog 19. stoljeća, a zasigurno i u obrazovanju, bio je zajednički karakter južnih Slavena. Perspektiva kroz koju se tada gledalo na našu povijest rijetko je bila isključivo hrvatska, što Ilirski pokret u kojem su sudjelovali gotovo svi hrvatski intelektualci i potvrđuje.
njih je zaista teško naći
Teško ih je naći na internetu, želim reći. Sad vidim da si zapravo pitao da netko fizički posjeti muzej - ja sam iz Splita pa ti ovdje ne mogu pomoći.Pako postoji u sred Zagreba doslovno muzej hrvatskog školstva, gde je sve sačuvano i izloženo na jednom mestu, ne bi trebalo baš toliko teško da bude.
Teško ih je naći na internetu, želim reći. Sad vidim da si zapravo pitao da netko fizički posjeti muzej - ja sam iz Splita pa ti ovdje ne mogu pomoći.
Moderna istoriografija postavljena je i zaključuje ovako:
Problem:
2 + 7 + ? = x
Zaključak mejnstrim istoričara:
x = 9
"Mi znamo da ? postoji i da ima vrednost, ali na osnovu postavke 2 + 7 + ? = x dokazujemo je da je x=9 zato što ? nije dokazan i zato njegovu vrednost zanemarujemo. Iako se s vremena na vreme pojavljuju indicije za njegovu vrednost, mi te podatke zanemarujemo sve dok se ne stvori planina dokaza dovoljno teška da sruši naš prethodni zaključak. Drugim rečima, dovoljno teška da može da izvede lkuku i motiku na ulice ukoliko ne promenimo mišljenje."
Zato pametni izvan te mračne discipline ne mogu da budu shvaćeni od istoričara i vice versa.
Mogu.Možeš li navesti primere? Barem nekoliko dela moderne istoriografije u kojima si primetio tu pojavu, dok si ih čitao?
Ne, hvala. Nemam volje da se naganjam sa vernicima.Izvoli.
Ne, hvala. Nemam volje da se naganjam sa vernicima.
Kao potkrepu rečenog, dovoljno je istaknuti činjenicu da su sve teme pokrenute na ovom forumu o poblemima iz ljudske prošlosti koje istorija nije u stanju da objasni na tvoje insistiranje prebačene na potforum Zabava.
Spisak je višestruko duži, ali, na primer:Hajmo dalje: Koje teme su prebačene na potforum Zabava?
![]()
Istorijski izvori za 11. septembar 2001. u Njujorku
https://forum.krstarica.com/threads...tembar-2001-u-njujorku.1005504/#post-49476365
Зашто је број старороманских речи у српском тако мали?
https://forum.krstarica.com/threads...reci-u-srpskom-tako-mali.780989/post-47186045
Najmisterioznija knjiga na svetu
https://forum.krstarica.com/threads/najmisterioznija-knjiga-na-svetu.267689/post-9055713
постанак писма
https://forum.krstarica.com/threads/postanak-pisma.556904/post-21803194
Najs traj. Tragovi ti... naprosto se osećaju.Nešto si ti tu ozbiljno pobrkao. Primera radi, zašto misliš da ikakve veze sa mnom ta tema o najmisterioznijoj knjizi na svetu, kada ovde već postoji potpuno ista tema...i to čak sam je ja otvorio i održavao u životu (i to na koja tebi nikada nije privukla pažnju): https://forum.krstarica.com/threads/vojnicev-rukopis.695569/
Ne znam da je ikada bila na potforumu Istorija uopšte, pa posle prebačena, ali očigledno to nikakve veze nema sa mnom. Praviš nekakvu konspiraciju koja nije utemeljena u stvarnim događajima.
Najs traj. Tragovi ti... naprosto se osećaju.
Elem, zato što je u međuvremenu (između 2009. i 2014.) zvanična istoriografija dala mišljenje o Vojnićevom rukopisu i onda ta tema više nije bila "Zabava" nego "Istorija".
Ne pravi se baš toliko naivan i bukvalan; nije bitan tačan datum objave rezultata nego momenat kada je to doprlo do forumske publike.Gde je to zvanična istoriografija dala mišljenje o Vojničevom rukopisu? O čemu se radi...šta je to izašlo između 2009. i 2014. godine?
Ne pravi se baš toliko naivan i bukvalan; nije bitan tačan datum objave rezultata nego momenat kada je to doprlo do forumske publike.
Ali, neka i nisi ti tražio njeno prebacivanje na Teorije zavere, ja sam naveo pet (od verovatno pedesetak) tema, pa ti dokaži objektivnost i reci koje si ti teme inicirao ili sproveo da budu prebačene?