Зашто Срби не поштују себе и своју историју!

Precenjujete moc bivse imperije koja je daleko od toga da SKORO vlada svetom . Prava istina je da su sabijeni na jedno ostrvce na mrvicu od nekadasnje moci

- - - - - - - - - -

Dalje laz je da je nasa kruna proterana ona je kukavicki pobegla zbog cega je i ostala bez vlasti . Za jedan narod je mnogo veca sramota da kralj pobegne nego da kralj pogine
Jel moze jedan primer iz WW II u kom je kraljevska porodica u Evropi ostala pod okupacijom,nije bila marionetska i ostala na vlasti posle rata?
 
Jel moze jedan primer iz WW II u kom je kraljevska porodica u Evropi ostala pod okupacijom,nije bila marionetska i ostala na vlasti posle rata?

Engleska .na primer
A jel moze neki primer iz nase istorije da neki vladar a da nije iz kuce karadjordjevic pobegao kad se zaratilo ? Naravno postoji istorijski NE DOKAZAN slucaj vuka brankovica ali on je u istoriji zabelezen kao izdajnik narod ga postuje kao i petra 2 . Moze da navedes i primer iz nase republikanske istorije da je neki vodja pobegao i ostavio narod na cedilu ostao je tito u zemlji cak i milosevic nije pobegao iako je nato bio mnogo veca sila od nemackog rajha! oteli su nam deo drzavne teritorije ali je srbija ipak prezivela sto se nemoze reci za jugoslaviju posle kraljevog bekstva! Propala je citava drzava posle njegovog bekstva . Cak je i radovan karadzic ostao i borio se iako je srpska mnogo manja od kraljevine jugoslavije iz koje je uplaseni perica pobegao a nato pakt koji je bombargovao srpsku mnogo veca sila od trojnog pakta ipak radovan nije pobegao i uspeo je da se izbori za opstanak republike srpske
 
Zemljak jel si ti siguran da ne bolujes od disleksije?Jel znas ti sta je okupacija ili ovde samo baljezgas?Kad je Engleska okupirana?Mislis na BRITANSKOG kralja?

Ni mi nebi bili okupirani da nam kralj nije pobego . Dokaz za to je slobina srbija koju nisu mogli okupirati ili ako hocete jos jaci primer eto vam primer republike srpske koja iako mnogo manja od kraljevine jugoslavije i u borbi protiv nato pakta koji je bio mnogo jaca sila od nemacke od koje je kralj pobegao je uspela da se odrzi jer je drzavno rukovodstvo bilo reseno da brani drzavu a ne da bezi

- - - - - - - - - -

Zemljak jel si ti siguran da ne bolujes od disleksije?Jel znas ti sta je okupacija ili ovde samo baljezgas?Kad je Engleska okupirana?Mislis na BRITANSKOG kralja?

Sta je sa trazenim primerima iz nase proslosti
 
Ima u nasoj istoriji desetak takvih primera ali to nije tema.Pokusajte sad kolega polako i sa razumevanjem da citate,ponovicu pocetne postove ove rasprave:

Precenjujete moc bivse imperije koja je daleko od toga da SKORO vlada svetom . Prava istina je da su sabijeni na jedno ostrvce na mrvicu od nekadasnje moci

- - - - - - - - - -

Dalje laz je da je nasa kruna proterana ona je kukavicki pobegla zbog cega je i ostala bez vlasti . Za jedan narod je mnogo veca sramota da kralj pobegne nego da kralj pogine
Jel moze jedan primer iz WW II u kom je kraljevska porodica u Evropi ostala pod okupacijom,nije bila marionetska i ostala na vlasti posle rata?
 
Poslednja izmena:
Имамо добре, вјероватно и одличне историчаре, који су се бавили и старијом и новијом нашом историјом, написали подоста књига. Међутим, и раније су били и данас су потиснути, а предност у јавно животу и медијима добију квази и псеудо историчари, популисти, који ће промовисати интерпретацију историје више по жељама политичких елита а понекад имамо и злоупотребу историје зарад политичких циљева.
Медији су важни. Не можете очекивати од радника којем су фокус посао и породица, да у оно мало слободног времена копа по интернету како би прикупио сазнања из историје.

Зато би било боље питање. Шта учинити да се Срби боље упознају са својом историјом?
Када би електронски медији више имали фокус на образовним садржајима, укључујући и историјске теме, а мање на ријалити садржајима и турским сапиницама, помогло би, но то је немогуће, медији су ту да обликују умове плебса више по жељама оних који су овладали овим простпром, ту образованија нација и није пожељна.

Зато добро пролазе подваљене теме коју нам провлаче популисти, и на које се припрост свијет добро прима, те како нас је краљ Александар, или Никола Пашић, зајебао и угурао у Југославију, те та наша стална тачка раздора, други свјетски рат, вријеме четника и партизана, да ли или не имати разумијевања за краља Петра, или пак оног Броза.
Имали смо деценијама једну индоктринацију, и умјесто да се данас то боље разбистри, сагледа то вријеме, а понављам, имамо добре историчаре, афирмише се нова контра индоктринација, стварају се нове подјеле, уноси још смутње, сви истрајавају у селективном и "строго" селективном виђењу догађаја, преплићемо се и саплићемо у тој нашој прошлости, а истина, како то и бива увијек, загуби се у незбројним интерпретацијама те наше несрећне прошлости.
 
Ne mogu Srbi postovati svoju istoriju zato sto je ne znaju a ne znaju je zato sto nista ne gledaju kriticki,sto smo poharani komunizmom i sto smo dozvolili u zadnjih 20 godina da kvaziistoricari preuzmu glavnu rec.Kad resimo te probleme postovacemo i sebe i druge...

Jedini koji nekriticki gledaju istoriju su monarhisti. Jedino vi nevidite da je kralj aleksandar se obogatio za svega 15 godina vlasti.
Jedino vi nevidite da smo kao kraljevina srbija bili pod pritiscima mnogo vecim od onih iz haga engleska i holandija su cak raskinuli diplomatske odnose sa nama . Jedino vi nepamtite kako je surovo istrebljena dinastija obrenovic koja je oslobodila srbiju ! Samo vi zaboravljate da su cak i zene ubijane da bi karadjordjevici dosli na vlast . Samo nekriticki gledajuci na istoriju nevidite da je kralj osramotio zemlju pobegavsi mnogo je veca sramota kad vladar pobegne nego kad pogine samo vi spominjete blistavi domet srednjovekovne srbije pod dusanom silnim nespominjuci da ga je nasledio uros nejaki pod kojim je nestala srbija precutkujete da smo u tursko ropstvo dopali kao monarhija a ne kao republika
 
Ово нема везе са животом Србија је монархија од настанка до 20-ог века тек у комунистичком режиму постаје република.
О каквој републиканској историји говориш Србије 1945?

Negovorim o republikanskoj istoriji nego o ideologiziranju nase monarhisticke istorije . Kao tata je sve bilo bolje a ono ni blizu toga stavise komuniste je na vlasti legalizovao niko drugi nego petar2
 
Jedini koji nekriticki gledaju istoriju su monarhisti. Jedino vi nevidite da je kralj aleksandar se obogatio za svega 15 godina vlasti.
Jedino vi nevidite da smo kao kraljevina srbija bili pod pritiscima mnogo vecim od onih iz haga engleska i holandija su cak raskinuli diplomatske odnose sa nama . Jedino vi nepamtite kako je surovo istrebljena dinastija obrenovic koja je oslobodila srbiju ! Samo vi zaboravljate da su cak i zene ubijane da bi karadjordjevici dosli na vlast . Samo nekriticki gledajuci na istoriju nevidite da je kralj osramotio zemlju pobegavsi mnogo je veca sramota kad vladar pobegne nego kad pogine samo vi spominjete blistavi domet srednjovekovne srbije pod dusanom silnim nespominjuci da ga je nasledio uros nejaki pod kojim je nestala srbija precutkujete da smo u tursko ropstvo dopali kao monarhija a ne kao republika

Sremac moj,sve si pobrkao.Manje vise sto nemas pojma o istoriji nego tvoje pretpostavke su haos....Odakle ti ideja da sam ja monarhista?Jako se osecas na komunu a komuna smrdi na lesinu...Lesina smrdi na svapsku kucu,to je uvek tako bilo,svapska kuca i 8 jutara zemlje koja ode za par balona vina.
 
Jedini koji nekriticki gledaju istoriju su monarhisti. Jedino vi nevidite da je kralj aleksandar se obogatio za svega 15 godina vlasti.
Jedino vi nevidite da smo kao kraljevina srbija bili pod pritiscima mnogo vecim od onih iz haga engleska i holandija su cak raskinuli diplomatske odnose sa nama . Jedino vi nepamtite kako je surovo istrebljena dinastija obrenovic koja je oslobodila srbiju ! Samo vi zaboravljate da su cak i zene ubijane da bi karadjordjevici dosli na vlast . Samo nekriticki gledajuci na istoriju nevidite da je kralj osramotio zemlju pobegavsi mnogo je veca sramota kad vladar pobegne nego kad pogine samo vi spominjete blistavi domet srednjovekovne srbije pod dusanom silnim nespominjuci da ga je nasledio uros nejaki pod kojim je nestala srbija precutkujete da smo u tursko ropstvo dopali kao monarhija a ne kao republika

Sremac moj,sve si pobrkao.Manje vise sto nemas pojma o istoriji nego tvoje pretpostavke su haos....Odakle ti ideja da sam ja monarhista?Jako se osecas na komunu a komuna smrdi na lesinu...Lesina smrdi na svapsku kucu,to je uvek tako bilo,svapska kuca i 8 jutara zemlje koja ode za par balona vina.

Sad to sto je tvoja kuca otisla za balon vina nemozes postavljati kao pravilo ! To je zato sto je stecena bez znoja. Da je bilo manje vina video bi da sam napisao sve same cinjenice
 
Sad to sto je tvoja kuca otisla za balon vina nemozes postavljati kao pravilo ! To je zato sto je stecena bez znoja. Da je bilo manje vina video bi da sam napisao sve same cinjenice

Moja kuca nije nigde otisla,niti mojih casnih predaka.Dajem zlatnik za plasticno dugme da su tvoji dobili svapsku kucu i osam jutara zemlje,kazem ti da se komuna lako oseti.Postavi ovde sta su tvojim precima uzeli komunisti u prvoj i drugoj agrarnoj reformi,moze i lista sa prinudnog otkupa,bilo sta sto dokazuje da niste dobili tudju imovinu...Ti i cinjenice ste dva razlicita pojma, cuj republika u 14.veku...Jesi ti svestan da je taj kralj koga ti stalno bez razloga napadas u momentu odlaska iz zemlje imao 17,5 godina i nije se nista pitao,bio je kralj u svojoj zemlji 10 (DESET) slovima dana?Kad si pohadjao skolu jel ste ucili o generalu Simovicu koji je u stvari upravljao sudbinom i situacijom kralja deteta?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Moja kuca nije nigde otisla,niti mojih casnih predaka.Dajem zlatnik za plasticno dugme da su tvoji dobili svapsku kucu i osam jutara zemlje,kazem ti da se komuna lako oseti.Postavi ovde sta su tvojim precima uzeli komunisti u prvoj i drugoj agrarnoj reformi,moze i lista sa prinudnog otkupa,bilo sta sto dokazuje da niste dobili tudju imovinu...Ti i cinjenice ste dva razlicita pojma, cuj republika u 14.veku...Jesi ti svestan da je taj kralj koga ti stalno bez razloga napadas u momentu odlaska iz zemlje imao 17,5 godina i nije se nista pitao,bio je kralj u svojoj zemlji 10 (DESET) slovima dana?Kad si pohadjao skolu jel ste ucili o generalu Simovicu koji je u stvari upravljao sudbinom i situacijom kralja deteta?

To sto se oseti nije komuna nego tvoja ostrascenost!
To sto je krallj bio dete je STRASNA MANJKAVOST MONARHIJE KAO SISTEMA STO DOZVOLJAVA DA SE NA CELU DRZAVE U RATNIM VREMENIMA NADJE DETE! ZAR JEVODJENJE JEDNOG NARODA U RATU POSAO ZA DECU? Ko nas je u rat vodio dobro smo i prosli!
Ali hajde da proanaliziramo to sto je kralj bio dete!
Prvo nije imao 17.5 godina nego su mu falila dva meseca do osamnaest!
Ali to nije ni tako bitno bitno je drugo koje ti zbog tvoje ostrascenosti ne uvidjas a to jeda rat nije trajao samo dva meseca pa da kazes eto onje bio maloletan u ratu !
rat je trajao4-5 godina !
Vidis li sada kako si smesan tako ostrascen za tih 4-5 godina kralj je bio maloletan samo dva meseca ali je ubekstvu bio ceo rat!
Do kraja rata to tvoje dete se ozenilo dobilo svoje dete!!
Cak je ito dete vec progovorilo svoje prve reci na engleskom jeziku! Dakle tvrdnja da je perica bio dete u ratu moze da ga pokrije samo prva dva meseca rata ostale GODINE JE BIO VEC PUNOLETAN ALI JEOSTAO KUKAVICA I NIJE SE VRACAO IZBEKSTVA !!!!!!!!!!
vidis li kako ne ozbiljno deluje tvoje zalaganje za monarhiju ! Zelis da me uvredis da bi prikrio cinjenicu da sam u pravu i da ne mozes da pariras na argumente jer sve cime ti raspolazesje OSTRASCENOST
 
Зар је то толико страшно, да изискује толику узбуђеност?
Значи по теби, краљ није имао 17,5 година већ 17 целих и 10/12 година, што даје разлику од 4/12 тј. 1/3 године?

To je najmanje vazno! Timme sam samo dokazao da je perica bio maloletan samo dva meseca uratu koji jje trajao 4 godine! Nije bitno dali je imao 17.5 iili 18 bez dva meseca poenta je da je u ratubio punoletana ipak se nije vratio iz bezanije
 
Opet drobis bez veze i pokusavas da procenis nekog a to nisi u mogucnosti.Jel moguce da si toliko zatucan da ne mozes da shvatis da ja uopste nisam za monarhiju,samo branim nevino dete koje su koristili kao igracku politicari.Kada je izvrsen puc i kralj proglasem maloletnim falilo mu je 5 meseci i 10 dana do punoletstva a ne 2 meseca,nemas pojma kao i obicno.Samo komunistima smeta takozvano bekstvo kralja a poznato je da nijedan kralj nije ostao u okupiranoj zemlji a da nije koriscen kao marioneta fasistima.To vam smeta jer ako se pokaze da je to ispravan potez pada vam u vodu teorija za potrebnom revolucijom,borbom protiv klasnih neprijatelja i zlocini protiv svog naroda.Ono sto ti mislis da je kralj trebao kao Konan za 2-3 meseca da zavrsi vojnu obuku i pobije pola miliona fasista i 20000 komunista da bi odbranio svoju zemlju a ako to ne moze bar da pogine je komicno.Sta bi za dokumenta kad ste dobili svapsku kucu?Zato Srbi i ne postuju sebe jer su vecina kao ti,totalno neobrazovani prokomunisti kojima je neko rekao da je kralj pobegao i odneo blago i to vam smeta a ne smeta vam sto ste u tudjem otetom stanu,kuci,njivi ili fabrici...
 
Poslednja izmena:
Opet drobis bez veze i pokusavas da procenis nekog a to nisi u mogucnosti.Jel moguce da si toliko zatucan da ne mozes da shvatis da ja uopste nisam za monarhiju,samo branim nevino dete koje su koristili kao igracku politicari.Kada je izvrsen puc i kralj proglasem maloletnim falilo mu je 5 meseci i 10 dana do punoletstva a ne 2 meseca,nemas pojma kao i obicno.Samo komunistima smeta takozvano bekstvo kralja a poznato je da nijedan kralj nije ostao u okupiranoj zemlji a da nije koriscen kao marioneta fasistima.To vam smeta jer ako se pokaze da je to ispravan potez pada vam u vodu teorija za potrebnom revolucijom,borbom protiv klasnih neprijatelja i zlocini protiv svog naroda.Ono sto ti mislis da je kralj trebao kao Konan za 2-3 meseca da zavrsi vojnu obuku i pobije pola miliona fasista i 20000 komunista da bi odbranio svoju zemlju a ako to ne moze bar da pogine je komicno.Sta bi za dokumenta kad ste dobili svapsku kucu?Zato Srbi i ne postuju sebe jer su vecina kao ti,totalno neobrazovani prokomunisti kojima je neko rekao da je kralj pobegao i odneo blago i to vam smeta a ne smeta vam sto ste u tudjem otetom stanu,kuci,njivi ili fabrici...

Rekoh ti ga je kralj bio dete samo prva dva meseca a ostale godine je bio samO KUKAVICA!
Ovde su u ratu uzzeli ucesca i mnogo mladji od njega! Pred kraj rata je imao vise od 22 godine! Ali se nije vratio iz bezanije!
Kralj je institucija a ne pojedinac ! Nemora da zavrsava obuku imao je drazu i skolovani generalitet da vodi vojsku ! Njegovo je bilo da ostane i da sluzi kao ikona i simbol oko kojeg bi se okupljao narod ! Da je ostao svi koji su bili reseni da se bore isli bi u sumu za njim a ne za titom!!!
Tvrdis da nisi monarhista? Onda ce o se lako sloziti oko tvrdnje da je monarhija manjkav sistem jer dozvoljava da se deca nadju na celu drzave!

- - - - - - - - - -

Ма дај, опусти се бре, шта ти је. Ти би се као вратио :)
Иначе, рат је почео доста раније.

Ja nebi ni bezao! Kao sto ni moji preci nisu bezali!!!
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ja nebi ni bezao! Kao sto ni moji preci nisu bezali!!!

Дај не пали људе безвезе. Краљ из дворца да побегне у шуму и да се игра партизана :) Не питам шта би ти урадио овако, већ на његовом месту. Тебе и мене нико не би ни тражио.

Осим тога што није био дорастао таквој бежанији, ухватили би га сигурно за два месеца. Гледао си превише партизанских филмова са скривањем од Немаца. Па нико од њих није Рамбо.
 
Дај не пали људе безвезе. Краљ из дворца да побегне у шуму и да се игра партизана :) Не питам шта би ти урадио овако, већ на његовом месту. Тебе и мене нико не би ни тражио.

Осим тога што није био дорастао таквој бежанији, ухватили би га сигурно за два месеца. Гледао си превише партизанских филмова са скривањем од Немаца. Па нико од њих није Рамбо.

Hahaha kako nisu uhvatili tita ili drazu ili radovana karadzica ili slobu ?

- - - - - - - - - -

Na kraju zasto bi ga uhvatili mogao je da se bori do kraja ! Po cenu sopstvenog zivota kao sto.je to uradio knez lazar kojeg danas pamtimo kao svetog viteza ! Sta da je nastradao postao bi ikona oko koje bi se okupljao narod ljudi bi se zaklinjali njegovim imenom a ne kao sada da sluzi za sprdnju . Za narod je manja sramota da kralj pogine u borbi nego da pobegne od borbe .
I da je poginuo sta s tim ? Nasledio bi ga mladji brat i borba bi se nastavila
 
Hahaha kako nisu uhvatili tita ili drazu ili radovana karadzica ili slobu ?
Кажем ти, гледао си превише филмова. Сви су ухваћени кад се затворио обруч. И Тито би био ухваћен, али је у датим моментима био потпуно небитна личност.


Na kraju zasto bi ga uhvatili mogao je da se bori do kraja ! Po cenu sopstvenog zivota kao sto.je to uradio knez lazar kojeg danas pamtimo kao svetog viteza ! Sta da je nastradao postao bi ikona oko koje bi se okupljao narod ljudi bi se zaklinjali njegovim imenom a ne kao sada da sluzi za sprdnju . Za narod je manja sramota da kralj pogine u borbi nego da pobegne od borbe .


Лако је после битке генерал бити. Мислиш ли да нису размишљали о свим тим стварима тада? Донета је одлука каква је донета, прилично разумна. Данас је беспредметно расправљати о томе да ли би Петар изашао из рата као Александар Велики или би га погодио неки залутали метак првог месеца рата. Затим би ти питао, а зашто његов млађи брат онда није дошао у земљу, и тако у круг.

I da je poginuo sta s tim ? Nasledio bi ga mladji brat i borba bi se nastavila
Управо то. Ништа не би било са тим. Била би потпуно узалудна смрт.
Никакве борбе није ни било. Пустите ме са тим фазонима данас. Нисамо деца. Неки ненаоружани сељаци се у шумама боре против Рајха. Ма дај...
 
Poslednja izmena:

Back
Top