1918 Srbi u Srbiji već gotovo pa vek su udaljeni od Otomanske kulture, U Srbiju je došlo mnogo ljudi sa zapada i prečana, jer je Srbija nudila zemlju, imanja u valsništvo, dok je u AU još bilo kmetsvo, BiH je već bilapar decenija "zapad" jedino ko se temeljio na otomanskoj kulturi bile su oslobođene teritorije u I i II balkanskom ratu.
Hrvatsvo je bilo politički projekat, nikakva nacionalna svest.
Бога ми Срби су тек Михајла Обреновића удаљени од отоманске културе са неком државом која се уклапа у европски поредак
додуше још на стакленим ногама.Какво кметсво у АУ па колико је Матица Српска обитавала у Будимпешти па је пренета у Нови Сад.Те ослобођене територије уопште нису мале које су придодате Србији да напоменем турска власт несметано функционише
преко Санџака , Косова па преко великог дела старе Србије Црне Горе до Сарајева.Милош Обреновић је обор кнез који је највише успешном дипломатијом и некоришћењем општих буна против Турака којој остаје лојалан постаје већи обласни господар будуће ослобођене Србије.
Хмм да само што Турци овог пута бивају згожени и заппањени момструмом кога су направили како извештавају дивљи људи заслепљени мржњом бајонетима кољу и убијају Турке са ужасном бруталнопћу какву тадашња европа није видела.
Балкански ратови су су све друго сем одраз цивилизованих тековина пуни етничких чишћења , брисања читавих села , области са мапа где је етникум био у супротност националној идеји те државе. Дакле били смо назаднији ментално и од Турака који су већ увелико били европеизовани и седели дуго за европским преговаерачким столовима.Идеја је била промена устава изједначавања права хришћана и муслимана и давање шире националне аутономије унутар империје.Британија заговара став очувања Турске , Бизмарк се повлачи образложењем "Неће Немачка вадити енглеске вруће кромпириће из ватре".
Русија прети отвореним ратом након неколико месеци заседања у Истамбулу где Турска нуди решење новим уставом а Русија ратом.
Јесте хрватсво је политички пројекат практичан , једноставана на спрам метафизике и српског мита супротстваљен овом другом као јудаизам на спрам хришћанства. Хрватство је стварано политизацијом скупљањем националне елите са наметнутом шовинистичком , националистичком ултрадесничарском идеологијом на којом је пажљиво рађено , мапе су прављене , планови , концепти. сам ГРС или Летопис Попа Дукљанина је објављен у 17 веку са јасним знаком територијалних претензија.
Затим посебан облик клерофашизма који се јавио у Хрватској тачније међу Хрватима.Идеја је проста између Срба и Хрвата у глобалном смислу није било разлике осим око националне идеје радило се на томе да се ове 2 идеологије никад не сложе
већ заувек удаље . Разлика се морала направити вештачки зато је антисрпство Анта Старчевића није случајност профашистичке идеологије су се рашириле Европом путем десничарских и радикалних покрета , неке од њих су усвојила руководства краљевине Југославије али ово у Хрватској је дуже брижљиво спремано и сасвим заокружено овде није било импровизације.Ватикан успоставља облик клерофашизма у Хрватској.
политичка идеја Срба да сви живе у истој држави и излазак на море. Без икаквог политичког плана идеје , лобирања већ онако било како и по било какву цену са много жртава без плана и програма и без политичке идеје.
Nisu Srbi bili nesvesni svog identiteta u drugoj Jugoslaviji, već je nametan stav - da kao Srbin imaš niz mana - prvo većinski si i nekada si bio loš prema drugima (kako ne zna se), drugo ako budeš loš oni imaju potpuno pravo da te kazne (WWII) i moraš da trpiš. Da su bili nesvesni ne bi imali 1989 - i sva ta energija je kanalisana u pogrešnom smeru.
Imam utisak da je važilo pravilo da ne bi ustaše ubijale da nije bilo Srba četnika - sada kako su četnici mogli isprovocirati ustaše ostalo je nejasno, ali nije se ni smelo to postaviti kao pitanje
Po pitanju viđenja raznih putopisaca (špijuna) u 19 veka Srba - pa sve je to subjektivni stav tih putopisaca, šta je ko imao nameru da vidi. Neko će videti sirotinju, a neko dopbre,, vredne i radne ljude.
- - - - - - - - - -
Срби су пропустили прилику да се конституишу као народ једна шанса је постојала Берлинским конгресом овде најпре мисли на Србију и Црну Гору која је постала световна држава.
Ако се сетмо разговора Његоша и бана Матије који је био велики заговорник југословенске идеје приликом гостовања на Цетињу
Његош му је рекао "Чекај да се српство најпре уједини"!
"Ја ћу српском кнезу даровати Призрен да оданде влада а себи ћу узети Пећ".
бан Матија на то узвраћа да би и он то волео. Дакле Британија је ово до краја саботирала па и први светски ништа није изменио имамо последњи и једини заштићени санџак у Европи.Напротив Берлински конгрес је дао Црној Гори излаз на море а Србију одаљио и осакатио све покушаје.
Molim te da nas ovde pustiš da mi raspravljamo naše teme. Imaš teme gde se pominju Hrvati u drugom kontekstu, pa tamo daji komentare. Ovo je naš srpski dijalog i zamolila bih da to poštuješ.
Нема везе смислени одговори не сметају мени је жао хрватске интелектуалне елите вероватно мањинске која је морала да робује овом пројекту бреме Јасеновца која се у модерној историји потире повећавањем жртава Блајберга рехабилитација НДХ су нешто недопустиво цивилизацијским тековинама којима се Хрвати прикључују и заговарају..
Видиш ли да су сачували 3 Србина у Хрватској који и данас служе да се осује паљба по њима да се скрене пажња са реалних економских проблема у Хрватској и тој мантри робује хрватско друштво вековима.
Срби нису странци у Хрватској већ њен интегрални део који је њене територије чувао и бранио поштијући уговор са монархијом вековима потпомажући грађански живот Хрвата који нису морали да се кољу са Турцима на њиховим данашњим границама иако је било много почасних официра Хрвата у АУ можда више од Аустријанаца и Немаца али не сконцентрисаних на граници са Турском.Као такви Срби су заслужили своја огњишта у Хрватској поштено су зарадили нису се раширили као Албанци на Косову користећи пропаст државе.
