Zašto mnogima treba Bog?

  • Začetnik teme Začetnik teme Alita
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Glasnik.:
Da li covek zudi za roditeljima?
Koliko slucaja ima deca bez roditelja.
Stalno tragaju za njima.
Zasto?

Cesto ih nadju i onda se smire.
Svakome je jasno da nije izasao iz drveta.
Ali svakome je jasno da je isto prvi covek morao da nastane.
Osim kada je neko skolski indoktriniran.
Ali takvim ljudima fali nesto ali oni vise ne znaju da je to Bog.
Pa onda ne nalaze mir i nastaju razne psihicke bolesti ili zavisnost od ovoga ili onoga itd.
Razne zavisnosti su u stvari traganje za Bogom.
Samo sto to ne znaju.

Bog se zaista otkriva stvarno verujucim ljudima.
Oni ga osecaju unutra u sebi.
Bog kaze da ce se useliti u njih i ziveti u njima.
Svojom silom.
Pravi verujuci su stvarno stupili u vezu sa Bogom oni ne veruju na srecu.
Bog se otkriva kako on zeli ne kako mu mi pripisujemo.
On se otkriva pojedincu ne masi.
Dok ne verujuci misle da su pametni a verujuci glupi jer veruju na srecu.
Ali nije tako.
Verujuci se smeju gluposti kriticara.
Kliknite za proširenje...
kecmanović je tražio boga
 
Glasnik.:
Da li covek zudi za roditeljima?
Koliko slucaja ima deca bez roditelja.
Stalno tragaju za njima.
Zasto?

Cesto ih nadju i onda se smire.
Svakome je jasno da nije izasao iz drveta.
Ali svakome je jasno da je isto prvi covek morao da nastane.
Osim kada je neko skolski indoktriniran.
Ali takvim ljudima fali nesto ali oni vise ne znaju da je to Bog.
Pa onda ne nalaze mir i nastaju razne psihicke bolesti ili zavisnost od ovoga ili onoga itd.
Razne zavisnosti su u stvari traganje za Bogom.
Samo sto to ne znaju.

Bog se zaista otkriva stvarno verujucim ljudima.
Oni ga osecaju unutra u sebi.
Bog kaze da ce se useliti u njih i ziveti u njima.
Svojom silom.
Pravi verujuci su stvarno stupili u vezu sa Bogom oni ne veruju na srecu.
Bog se otkriva kako on zeli ne kako mu mi pripisujemo.
On se otkriva pojedincu ne masi.
Dok ne verujuci misle da su pametni a verujuci glupi jer veruju na srecu.
Ali nije tako.
Verujuci se smeju gluposti kriticara.
Kliknite za proširenje...
Isto tako, Bog u kojeg danas veruju Hrišćani nije najstariji među Bogovima. Štaviše, zoroastrizam je imao sličnu spiku kao danas Hrišćanstvo. Sukob dobra i zla (Ahura Mazde i Angra Mainjua). Isto tako zoroastrizam očekuje dolazak Saošijanta (spasitelja) koji će doneti konačnu pobedu dobra.Isto važi i za vaskrsenje, pojam raja i pakla, slobodna volja...

Onda je hrišćanstvo jedna kopija, zar ne?
 
Alita:
Isto tako, Bog u kojeg danas veruju Hrišćani nije najstariji među Bogovima. Štaviše, zoroastrizam je imao sličnu spiku kao danas Hrišćanstvo. Sukob dobra i zla (Ahura Mazde i Angra Mainjua). Isto tako zoroastrizam očekuje dolazak Saošijanta (spasitelja) koji će doneti konačnu pobedu dobra.Isto važi i za vaskrsenje, pojam raja i pakla, slobodna volja...

Onda je hrišćanstvo jedna kopija, zar ne?
Kliknite za proširenje...
Stvar je u tome da ima samo jedan zivi Bog.
Ovi drugi su izmisljeni.
Sa ovim drugima se nista nece desiti.
Dok sa ovim hoce.
Zivis sa njime i kroz njega svaki dan.
Ali ti ne znas o cemu pricam.
 
Alita:
Posmatranjem. Vidimo čoveka jedan dan, sutra ga nema. Puf, gotovo. Ništa se ne desi nakon njegove smrti, nikakav kontakt s njegove strane da nam potvrdi ima li nečega. Pošto ti kažeš da ima nečega, na tebi je da dokažeš tvrdnju jer opažajući ne vidimo naznake.
Kliknite za proširenje...
A misliš da je nauka i njeni ubogi metod induktivnog zaključivanja ono što će ti dati odgovor o pitanju odnosa duha i tela. U prvom postu reče da je ovo forum filozofija, pa zašto onda mlataraš naukom ovde. Hteo bi naučne dokaze ovde ma nemoj.
A za tvoju informaciju filozofija je rekla mnogo o tom pitanju, iznela dokaze o kojima vi naučnici možete samo da sanjate.
Takvi gospodari lonaca i retorti moraju da nauče da hemija čini sposobnim za apotekara, doduše, ali ne za filozofa; isto kao što se ne manji broj izvesnih drugih, njihovom duhu sličnih istraživača prirode, mora naučiti da čovek može biti savršen zoolog i u prste znati svih šezdeset vrsta majmuna, a da ipak, ako sem toga nije naučio ništa do možda još katehizam, u celini uzevši bude neznalica, čovek koji se ubraja u narod. A ovo je danas čest slučaj. Kao tumači sveta nameću se ljudi koji su naučili svoju hemiju ili fiziku, ili mineralogiju, ili zoologiju, ili fiziologiju, ali ništa više na svetu, koji uz to svoje jedino smeštaju ono svoje drugo znanje, naime ono što im je još ostalo od katehizma iz školskih dana, pa kada im se onda ta dva komada baš ne uklope, postanu podrugljivci religije i ubrzo neukusni plitki materijalisti.
Da je postojao jedan Platon ili Aristotel, Lok, a pogotovu jedan Kant, možda su nekada čuli u školi, ali te ljude, pošto ovi niti su vladali loncem za topljenje i retortom, niti su punili majmune, nisu smatrali vrednim upoznavanja, već, bacajući olako kroz prozor misaoni rad dve hiljade godina, filozofiraju nešto pred publikom iz sopstvenih bogatih duševnih sredstava, na osnovu katehizma, sa jedne strane, i lonca i retorte, ili registra sa majmunima, sa druge. Oni zaslužuju da budu bezobzirno poučeni, kao ignoranti koji imaju još mnogo toga da nauče, pre nego budu mogli da učestvuju u razgovoru. I uopšte svako ko sa dečje naivnim realizmom, tek onako nasumice, dogmatizira o duši, Bogu, nastanku sveta, atomima i sličnome, kao da je Kritika čistog uma napisana na Mesecu i ni jedan njen primerak nije dospeo na Zemlju, spada upravo u narod: pošaljite ga u sobu za služinčad, neka tamo predaje svoju mudrost.

citat Artur Šopenahuer
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Glasnik.:
Stvar je u tome da ima samo jedan zivi Bog.
Ovi drugi su izmisljeni.
Sa ovim drugima se nista nece desiti.
Dok sa ovim hoce.
Zivis sa njime i kroz njega svaki dan.
Ali ti ne znas o cemu pricam.
Kliknite za proširenje...
Čitav koncept koji Hrišćanstvo propoveda je pozajmljen, samim tim je kopija već postojećeg. Kako je onda taj živi Bog baš taj pravi? Zašto se taj živi Bog nije javio baš prvi, a ne tek kasnije?
limunada:
Dobro,ako Bog ne postoji,zasto si onda toliko uporan da dokazes da ne postoji? 😀
Kliknite za proširenje...
Ne težim da dokažem da ne postoji. Na svakome je da veruje u šta želi. Meni je taj koncept nekako neodrživ, ali ako je tebi održiv, super. Fokus je na, kako sam naveo u uvodnom postu, šta bi se desilo da su svi religijski tekstovi zbrisani. Razume se, ljudi bi izmišljali bogove.
 
oziman:
A misliš da je nauka i njeni ubogi metod induktivnog zaključuanja ono što će ti dati odgovor o pitanju odnosa duha i tela. U prvom postu reče da je ovo forum filozofija, pa zašto onda mlataraš naukom ovde. Hteo bi naučne dokaze ovde ma nemoj.
A za tvoju informaciju filozofija je rekla mnogo o tom pitanju, iznela dokaze o kojima vi naučnici možete samo da sanjate.
Kliknite za proširenje...
Pročitam sutra kada se mogu čestito posvetiti tekstu.
 
Alita:
To je tačno. Šta se krije iza kulisa ovo univerzuma.
Kliknite za proširenje...
neživi predmeti su nepokretni
to možeš sad i sam da proveriš.
znači potreban je pokretač.
maksim ispovednik koji je inače bio filozof objašnjavao je o duši i duhu kao pokretaču.
e vidiš recimo severni Indijanci su skontali da ovaj svet nešto pokreće i to zovu duhom, manitu na tim njihovm jezicima. u hrišćanstvu isto stoji da je bog duh.
deisti koji su mahom svi do jednog obrazovani, naučnici isto kontaju da bog postoji ali se nemeša u prirodne zakone koje je propisao.
i sad kad vidiš te relacije od istoka do zapada ljudi su skontali da iz ničega ne može da proizađe nešto a nisu imali dodirne tačke onda se treba zapitati otkud takav zaključak ako si ateista
 
Alita:
Odmah da napomenem za one koji ne gledaju, tema je na filozofiji, a ne na religiji.

Kada bi resetovali svet, nemamo nikakvo poimanje o bilo kom Bogu ili bogovima. Čovek bi nakon izvesnog vremena počeo da ih stvara iz kog razloga? Šta je to što tera čoveka da želi neku tamo višu silu umesto da se suoči sa konačnošću, sa smrću koja je zaista konačna?
Kliknite za proširenje...
Зашто мислиш да је Бог антипод смртности? Постоје светови који су смртни, а имају Бога.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top