ZAKON POSTOJANJA – istina o postojanju materije, zivota i prirode

Pa da nisi introvert nego ekstrovert,ne bi mlatio praznu slamu nego bi se hvatao konkretnih stvari!:hahaha::mrgreen:
A inače mi 1000 puta linkujete svet kao vašu predstavu,a ja u pozorište idem samo kad se ogrebem za
karte i to pod uslovom da gostuje neko na kog vredi potrošiti par sati kratkog i ne više burnog života...
Meni,za razliku od vas,život nije predstava u mom umu,nego neumoljiva stvarnost! Ybg-kroz vas
autobusi prolaze(blago si ga vama:mrgreen:),a ja moram da ih propuštam kako bih napisao ovo na Krsti...:lol:

I ti posle ocekujes da ti neko nesto odgovori posle ovog nazovi "humora"? Na tvom mestu vratio bi se do Loka i citao opet i opet....ili jednostavno odustao a ne bi sigurno nastupao tako nadmeno i kritikovao nesto sto ne razumem.
Kazes "život nije predstava u mom umu,nego neumoljiva stvarnost!" i to sad ima neko znacenje koje samo ti znas. Da si ubacio kliker u glavu umesto sto savetujes druge da se klikeraju shvatio bi da ta "stvarnost" jeste zapravo predstava i da osim te stvarnosti koju imas u svesti nemas nista drugo. Ili imas nesto drugo sto moze da dobije atribut "stvarnost"? Ajde da vidimo sta je to drugo...
 
Poslednja izmena:
I ti posle ocekujes da ti neko nesto odgovori posle ovog nazovi "humora"? Na tvom mestu vratio bi se do Loka i citao opet i opet....ili jednostavno odustao a ne bi sigurno nastupao tako nadmeno i kritikovao nesto sto ne razumem.
Kazes "život nije predstava u mom umu,nego neumoljiva stvarnost!" i to sad ima neko znacenje koje samo ti znas. Da si ubacio kliker u glavu umesto sto savetujes druge da se klikeraju shvatio bi da ta "stvarnost" jeste zapravo predstava i da osim te stvarnosti koju imas u svesti nemas nista drugo. Ili imas nesto drugo sto moze da dobije atribut "stvarnost"? Ajde da vidimo sta je to drugo...
A šta ako je ta "predstava" ipak neumoljiva stvarnost? A ti u umu imaš samo predstavu o njoj? I to ,naravno,maglovitu?:mrgreen:
 
Solipsistički problem
No 2bi bio:Ko je kome ovde predstava? :hahaha::rotf::mrgreen:
(Ovo stalno zaboravim da vam napomenem,a taj zonfa odavno mi poznat:lol:)

I dalje teras svoje, nema veze sto ne mislis, bitno je da su smajlici tu.
Ajde opet, u mojoj predstavi ja necu videti tvoju svest niti svest bilo koga drugog, svest nije predmet..oblik da bi mogao da je opazis, videcu tvoje telo i to je ono sto je moja predstava a ne tvoje ja, tvoja ideja, to nije moja predstava, tvoje ja dostupno je samo tebi i nalazis ga intuicijom u sebi kao sto i ja nalazim u sebi. U tvojoj predstavi bice opet moje telo a ne moja svest...svesti nisu klikeri koje ces da redjas u prostoru, to je mnozina ali vremenska, ne prostorna..dakle mnozina postoji I PRESTANI VISE SA TIM SOLIPSIZMOM jer nije smesno. Medjutim to sto si ti navikao da svemu trazis lokaciju u prostoru nije moj problem niti problem filosofije nego iskljucivo tvoj. To sto ti je kvalitativna mnozina potpuno nepojmljiva pa se hvatas za solipsizam je problem tvog nerazumevanja i samo to. Nikakve tu rupe nema u idealizmu. Vrati se na Dekarta ako mislis da pojmis bilo sta...pa i ako uspes i dalje ces biti daleko od volje ali ces bar biti na putu.
 
Šta bih trebao da razumem...Da autobusčina (ona Ozijeva:mrgreen:) koja piči pravo na mene postoji samo u mom umu kao predstava?
I ko ga šiša?!
Menjamo predstavu-skrenemo ga iz našeg pravca-pokažemo mu kao saobračajac da izvoli nas zaobići...
Kad tamo -ono međutim!:eek:
Sklanjaj se bilo šta mu drago-i da je predstava boli ybt...:hahaha::rotf:
(Ali nema veze...I taj bol je samo predstava...I kad te bude boleo zub-ybg-to ti imaš samo
predstavu-ne treba ti ništa...:hahaha:)
 
Šta bih trebao da razumem...Da autobusčina (ona Ozijeva:mrgreen:) koja piči pravo na mene postoji samo u mom umu kao predstava?
I ko ga šiša?!
Menjamo predstavu-skrenemo ga iz našeg pravca-pokažemo mu kao saobračajac da izvoli nas zaobići...
Kad tamo -ono međutim!:eek:
Sklanjaj se bilo šta mu drago-i da je predstava boli ybt...:hahaha::rotf:
(Ali nema veze...I taj bol je samo predstava...I kad te bude boleo zub-ybg-to ti imaš samo
predstavu-ne treba ti ništa...:hahaha:)

Ne, nego da pre svega ti nisi telo nego je i telo i autobus takodje objekat ispred saznajuceg subjekta a ne moze taj tvoj autobus udariti u tvoj subjekat vec udara u telo, objekat deluje na drugi objekat a ne na subjekat ali to je upravo ona tacka gde se vidi na nemas filosofsku razboritost i da uopste ne mozes pojmiti intenzivno...otud sva nerazumevanja idealizma. Predstave ne mozes menjati zamisljanjem neke druge situacije, vec sam ti rekao da je izvoriste slika transcendentna stvar po sebi koja utice na tvoju culnost pa tako i zakonitosti koje otkrivas iako ih ne mozes menjati i dalje jesu tvoja predstava. Ali ocigledno nisi to pojmio. Nego se drzis tog banalnog razmisljanja misleci da da si sve to prevazisao pa da mozes da kritikujes. Sve sto si napisao nema veze sa idealizmom, samo demonstriras da ti nista nije jasno.
 
COCO BILI: i JA KOJI JESAM
naravno da "Subjekt, Jastvo. Svijest i Um",nisu isto, ali sarađuju jedno sa drugim.obično subjekt sarađuje sa umom i ta saradnja je čulna. to je najčešća pojava i ona je uglavnom mehanička, a pošto je u izravnoj vezi sa spoljnim svetom ona je ograničena vremenski i kreće se linearno - od zabluda iz prošlosti ka iluzijama budućnosti. iz tog vanjskog sveta subjekat svojim čulima prima utiske iz spoljnog sveta i naš um tim utiscima daje važnost, odnosno određuje da li ćemo se vezati za taj utisak. ta radnja je konstantna i najčešće je mehanička. utisak se potom lepo složi u polje memorije gde se memoriše kao holografska slika i kao asocijaciju ga kasnije vadimo za upotrebu.

SUBJEKT, JASTVO, SVIJEST, UM – DA LI SU ISTO ILI NISU?

Ja tvrdim da jesu, a Simo (Ja koji jesam) - sada i Coco Bili - tvrde da nisu. Hajde da razjasnimo tu dilemu, da vidimo da li jesu ili nisu? Mislim da znam zašto tvrdimo suprotno.

Tvrdimo suprotno zato što problemu prilazimo sa dva različita aspekta.

Ja rešavanju problema postojanja svesti prilazim generalno i uopšteno, sa stanovišta postojanja svemirskog kvantnog polja (vakuuma) iz kojega sve nastaje, unutar kojega, pre njegovog pokretanja (Big-Bang), nisu postojale nikakve podele, razlike, ni suprotnosti. I ja kažem, postoji samo kvantno polje i njegovoh sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti (naprezanje, kretanje, opažanje, osećanje, pamćenje, mišljenje i razumevanje) A zatim kažem da u sadašnjem energetsko-materijalnom svemiru nema ničeg drugog sem kvantnih polja i čestica koje se naprežu, kreću i rade i navodim naučne dokaze da sva ta polja i čestice takođe raspolažu sa navedenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti. Imajući na umu da iz iskustva znamo da su to osnovne sposobnosti i svojstva našega JASTVA tj. ljudske SVESTI, ja to naše iskustvo i svojstva svesti automatski prenosim na kvantna polja i čestice od kojih je sve u svemiru sagrađeno, kao i ljudsko telo, i kažem: u svemiru ništa drugo ne postoji do svest i njenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnoszi i radnji.. A materijalne forme atomi, nebeska tela, sistemi nebeskih tela, tela ćelija, biljaka, životinja i ljudi su samo organizovana, harmonična kretanja i delovanja kvantnih polja i čestica, nastala uz pomoć navedenih njihovih sedam fizićkih i psihičkih sposobnosti i to je sva mudrost u vezi sveukupnog postojanja. I to je razlog što ja tvrdima da je sve svest i da je sve um.

A Simo (Ja koji jesam" i Coco Bili problemu postojanja svesti
prilaze sa stanovišta ljudskog tela koje se sastoji (po meni) iz ukupno četiri različita i odvojena svesna nivoa. Prvi i najniži nivo svesti u ljudskom telu su elementarne čestice unutar atoma (protoni i neutroni), čija je vibracija najbrža i gustina najveća. Drugi nivo svesti je elektromagnetno polje (elektronska ljuska) atoma, koja obavija i u sebi nosi elementarne čestice i igra ulogu kolektivne svesti atoma. Njena vibracija i gustina je manja. Treći nivo svesti u ljudskom tellu je svest ćelija. Svest ćelije je posebno elektromagnetno polje koje obavija i u sebi nosi atome i molekule i igra ulogu njihove kolektivne svesti. Vibracija i gustina svesti ćelija je još manja. I četvrti nivo svesti je elektromagnetno polje - sa najsporijom vibracijom i najmanjom gustinom u telu – koje obavija i prožima naše telo. Ono vrši ulogu kolektivne svesti tela i ono je naša ljudska svest.

I naravno, pošto su to četiri, po svojoj vibraciji i funkciji, potpuno različita i raspoznatljiva nivoa svesti u ljudskom telu, koja imaju svoj razvijen i usklađen međusoban radni odnos, svako ko prilazi rešavanju problema postojanja svesti sa stanovišta ljudskog tela, praviće razlike između ljudske svesti, svesti ljudskog tela, tj. svesti ljudskog mozga ćelija i organa, te svesti atoma i elementarnih čestica unutar atoma.

Ovi nivoi svesti se mogu i naučno dokazivati merenjem frekvencije, tj. vibracije ljudske svesti tokom 24 sata. Tako na primer, kada je čovek u budnom stanju, tada njegova svest vibrira na posebnoj talasnoj dužini. A kada je u stanju sna, tada vibrira na drugačijoj talasnoj dužini i tada to nije ljudska svest, već svest ćelija i organa (ljudskog mozga) u ljudskom telu. A kada je u stanju dubokog sna, vibracija se onovo menja i to je tada vibracija svesti atoma i elementarnih čestica u atomima. To je vreme kada čovek niti šta zna i niti šta sanja. To je kao “koma”. To je vreme kada atomi i elementarne čestice žive u telu čoveka svojim životom i odmaraju se od života kojim čovek živi tokom dana dok je budan. To je jedan od oblika svesti u ljudskom telu o kjem ljudska svest pojma nema.

Za svest koja dolazi do svog punog izražaja tokom sna – a to je svest ćelija i organa (podrazumevajući i ćelije mozga), ta svest u telu je ono polje svesti koje zovemo imenom “ljudska popdsvest”. U njoj se nalaze sve informacije koje telo skuplja uz pomoć telesnih čula, a koristi ih naša ljudska svest kada je u budnom stanju, tako što ih vadi iz mozga (na isti način kao mi naše informacije vadimo iz memorije kompjutera) da pomoću njih brine o održanju tela kao celine tokom dana. I ovu svest, ako ja dobro shvatam, Simo (“Ja koji jesam”) i Coco Bili zovu imenom UM. A ljudsku svest zovu imenom “JA KOJI JESAM.” I kada Simo govori o doživljaju svoga “JA KOJI JESAM” on govori o doživljaju onog elektromagnetnog svesnog polja koje obavija ljudsko telo, koje uistinu i jeste prvi čovek. Simo je dakle doživeo to svoje JASTVO onakvo kakvo ono jeste u svom IZVORNOM STANJU I OBLIKU, kakvo ono jeste kada nije vezano za telo. I on za tu svoju svest kaže da je APSOLUTNA SVEST. I kada ja kažem Simi da ga ne razumem kada razdvaja pojmove “svest” i “um” i da to treba da mi objasni na primerima iz praktičnog života i iskustva, da ja mogo u sebi da vidim razliku između svoga JASTVA i UMA, tada sam mislio da bi Simo trebalo da mi objasni tu razliku na ovaj način na koji ja to sada pokušavam da objasnim, tako što u ljudskom telu tačno navodim šta igra ulogu LJUDSKE SVESTI, a šta ulogu svesti ćelija i organa, odnosno ulogu UMA.

Sve kad se uzme u obzir, dakle, Simo i Coco Bili su u pravu kada prave razliku između čovekove svesti i uma u ljudskom telu, samo što to ne umeju lepo da objasne.

Ali i ja sam u pravu kada tvrdim da je sve svest i da je sve um, jer i čovekova svest i čovekov um, kao i sve ostalo što u svemiru postoji su samo polja svesti sa različitim vibracijama i gustinama, sa posebnim znanjima o svojim funkcijama. I sva ta polja su ista po tome što podjednako raspolažu sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti. I sva su ista po svom izvoru i poreklu – sve su to samo čestice i polja svemirske svesti, tj, svemirskog kvantnog vakuuma.

*************************

Da bi bolje razumeli sve ovo što sam u ovom postu pokušao da objasnim, molim da pažljivo pogledate ovu sliku koja simbolično prikazuje različite nivoe svesti u ljudskom telu. Najmanja bela polja simbolišu svest elementarnih čestica u atomima. Ona su zaokružena tamno plavom bojom koja simboliše svest atoma. Atomi su zaokruženi braon bojom koja simboliše svest ćelija u ljudskom telu. A ćelije su zaokružene sa svetlo plavom bojom koja simboliše svest čoveka unutar koje se nalaze ćelije.

Ova slika može poslužiti i kao simboličan prikaz organizacije i hijerarhije svesti celog svemira. Bela najmanja polja su ponovo svesti elementarnih čestica a tamno plava su takođe sv esti atoma. A polja obojena braon bojom bi bila polja svesti nebeskih tela. Svetlo plava boja bi predstavljala svesti galaksija unutar koje su smeštene svesti nebeskih tela. Da bi onda na kraju sve galaksije bile obuhvaćene kvantnim vakuumom kao najširim oblikom svesti unutar kojeg i iz kojeg je sve i nastalo i sve postoji – elementarne ćestice, atomi, nebeska tela, ćelije, biljke, životinje i ljudi itd.. Taj kvantni vakuum je ta crna boja na slici koja sve zaokružuje.

Da bi sliku videli bolje, povećajte je klikom na sliku.

Živeli!

Image7.jpg
 
Poslednja izmena:
Dragoljub69:
Nisi prvi sa sličnim tvrdnjama...To da kvanti predstavljaju svesnu osnovu...

Jedno je tvrditi nešto a drugo je dati dokaze i logičko objašnjenje za tvrdnju. Pogotovo kad ti dokazi i objašnjenja imaju značenje i snagu ZAKONA.i NAUKE. Bez dokaza i objašnjenja tvrdnja je samo dogma.

Evo pogledaj, Upanišade isto tvrde što i ja, ali one ništa ne dokazuju, niti objašnjavaju i zato su one samo dogma i vera. A to što umesto reči "bog" koja stoji u Upanišadama, ja koristim reč "svest" i reč "nagon samoodržanja", nebitno je, jer iza obe reči stoji isti pojam - SVEST. Bog ne bi bio bog kad ne bi bio svest.

«Učenje Upanišada govori kako u cijelom Univerzumu postoji samo jedna jedina stvarnost, a to je Bog. Sve što postoji u Univerzumu u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nastaje iz Boga i nestaje ponovno u njemu, u beskrajnom kruženju stvaranja, održavanja i uništavanja. On je Sunce, Mjesec i zvijezde, planete, svako živo biće, svaka živa i neživa tvar i svaka vrlina, svaki porok, sve dobro i sve loše, svaka misao, svaki osjećaj i svako djelo. On je prostor i vrijeme i sve što postoji u Univerzumu. On je vječan u Univerzumu i transcendira ga istodobno. On je neuobličen, vječan, bezgraničan i svemoćan. On je saguna (manifestiran) i nirguna (nemanifestiran). Očituje se u svem stvorenom i neočitovan je kada sve stvoreno nestane u Njemu. Najviše i najčistije načelo Boga je njegovo neočitovano postojanje, kada cijeli Univerzum nestane u Njemu, kada Sunce, Mjesec, zvijezde, planete, sve živo i neživo prestane postojati, a prostor i vrijeme nestanu. Ovaj neočitovani bitak jedina je postojeća stvarnost. Upanišade sadrže jednu od najviših ideja o Bogu i njegovoj vezi s ljudima i Univerzumom. S pravom im se daje najviše mjesto među velikim filozofijama svijeta. Schopenhauer je rekao: „Nijedno učenje na svijetu nije tako ugodno i uzvišeno kao učenje Upanišada. One su mi bile utjeha u životu i bit će mi utjeha u smrti“.
 
Poslednja izmena:
ovo sa svijestima, ljubo, čini mi se prihvatljiva predodžba.
samo mi je priča previše mehanička i previše (krivo) određena, s mjerenjem nekakvih frekvencija i sličnim pseudonaučnim dokazima. to je meni vjerski ritual.
uzmi ljudsko tijelo. ja ne mogu vjerovati, da ovdje djeluje samo jedna svijest, ona, koja npr. sere po forumima. a sigurno je da ima i drugih instanca, koje, recimo, djeluju u tijelu.
kad se nađe grupa ljudi, nastaje od jednom jedna grupna (nad-) svijest, koja određuje pojedince i ne vodi previše računa o pojedincu - nameće se.
sigurno je u ovom razlog, da izbjegavam veće skupine. drugima se predstavlja, da u većoj skupini pojedinci gube odgovornost i svašta izvode, što šteti njima i njihovoj okolini.
bio bi tako slobodan reći, da ljudi gube svoj razum.
to možemo također ustanoviti kod mnogih vrsta životinja. čak kod onih, koje budale smatraju nižim i jednostavnijim, jer o njima ništa ili jako malo možemo znati.
kolonije raznobojnih morskih anemona sastoje se od pojedinih samostalnih organizama. kad različite kolonije šireći svoj životni prostor dođu u dodir,
anemone u prvim dodirnim redovima se bore za stanište vlastite grupe i stavljaju svoje živote na kocku. ali one mogu bez daljnjeg živjeti pojedinačno.

240px-Anthopleura_xanthogrammica_1.jpg
cnidario-300x225.jpg
Cnidarians.jpg


takvo ponašanje možemo promatrati i kod gljiva. vidio sam ubrzane filmove, u kojima se neke žute ljigave gljive za nekoliko sati rašire kao sluzav sloj preko okolnih površina
i opet povuku u pukotinu iz koje su izronile.
tak mi se čini da priča sa svijestima ima posve druge, nego samo (ako uopće) mehanističke aspekte, kako se ovdje predstavlja.
 
Poslednja izmena:
Ne postoje nikakve Svijesti, postoji JEDNA SVIJEST i bezbroj Svjesnosti. Svijest je Duh apsoluta, nepromjenjiva je, a Svejsnosti su Duhovi svih postajućih izraza, uključujući i Duh univerzuma. Duh je dakle sveobuhvatno Znanje o onome što je u domenu pažnje Bića-koje-jesmo. Kada je pažnja usmjerena na Sebe-apsolut, Svijest je (Duh) Znanje-o-svemu-što-apsolut-jeste. U Svijesti tad NEMA NI TRAGA OD POSTAJUĆIH SVJESNOSTI. Svijest je čist odraz suštine. U suštini su i svi principi po kojima se suština kroz Projekciju Znanja-o-Sebi manifestuje.

Svijest dakle ukazuje na postojanje a Svjesnost na stanje projekcije.
 
Poslednja izmena:
JA KOJI JESAM:

Ponovo pokušavaš jednostavne, lako razumljive stvari da ih rečima komlikuješ da niko ne može da ih razume. Idemo redom.

Ne postoje nikakve Svijesti, postoji JEDNA SVIJEST i bezbroj Svjesnosti.
Da, tačno, ali da bi svako mogao da te razume treba da kažeš koja i kakva je ta JEDNA SVEST i gde je ona. Ta JEDNA svest je KVANTNO POLJE (VAKUM) iz kojega se izdvaja – ne bezbroj «svesnosti», kako si ti rekao – već bezbroj manjih polja svesti, koje se kreću i kroz kretanje stiču bezbroj različitih iskustva (znanja) i po tim različitim znanjima postaju SVESNE na bezbroj različitih načina.

Svijest je Duh apsoluta, nepromjenjiva je, a Svjsnosti su Duhovi svih postajućih izraza, uključujući i Duh univerzuma.
Ovo ni dragi Allah ne bi mogao da razume. O kakvim Duhovima pričaš i kakvom Apsolutu? Svest je samo SVEST i nema nikakvu DUŠU i nikakav Apsolut ne postoji ni iza, ni isperd svesti. POSTOJATI može samo ono koje raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, a to je uvek i samo SVEST, a nikada ni DUŠA, ni APSOLUT. Kad Svest miruje, tj. kad ne koristi svoje fizičke i psihičke sposobnosti, tada nije svesna ničega. A kad koristi, tada stiče iskustvo (znanje) i po tom znanju može da bude svesna svega i svačega. Preme tome SVESNOST ili NESVESNOST nemaju značenje POSTOJANJA, već su to samo STANJA svesti. Aktivno stanje svesti je njeno SVESNO stanje, a nekativno stanje je njeno NESVESNO STSANJE.

Duh je dakle sveobuhvatno Znanje o onome što je u domenu pažnje Bića-koje-jesmo.

Ako DUH = ZNANJE, zašto onda koristiš termin «DUH», kad niko živi nema pojma šta je «DUH». Zašto jednostavno ne govoriš o SVESTI i ZNANJU koje svest stiče, pomoću svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji.

Kada je pažnja usmjerena na Sebe-apsolut, Svijest je (Duh) Znanje-o-svemu-što-apsolut-jeste.

Kada Svijest usmerava svoju pažnju u sebe, na svoje životno iskustvo, tj. na ZNANJE, ona tada koristi svoju psihičku sposobnost MIŠLJENJA. Nema tu nikakvog APSOLUTA. Tu imamo samo SVEST koja MISLI i ZNANJE koje ona MISLI.

Kada je pažnja usmjerena na Sebe-apsolut, Svijest je (Duh) Znanje-o-svemu-što-apsolut-jeste. U Svijesti tad NEMA NI TRAGA OD POSTAJUĆIH SVJESNOSTI. Svijest je čist odraz suštine. U suštini su i svi principi po kojima se suština kroz Projekciju Znanja-o-Sebi manifestuje.

To treba da kažeš ovako: Kada Svest utiša svoja čula i sve svoje fizičke i psihičke radnje i svoju pažnju okrene u sebe, tada ona nije svesna ničeg drugog do SEBE SAME. Ona tada doživljava PROSVETLJENJE.

Ja znam da svi prosvetljeni ljudi to isto tvrde, ali to je zabluda. Svest ne može opaziti, ni doživeti sebe ni na jedan mogući način. Svest ne može biti svesna sebe ni na jedan mogući način. Svest o samoj sebi ne može ništa znati. Ne zato što to nije moguće, već zato što o svesti nema šta da se sazna, jer svest je jedna obična PRAZNINA – NIŠTAVILO- NIRVANA. Svest postaje svesna samo kad počne da koristi svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, ali ne SEBE SAME, već OBJEKATA koji se nalaze okolo nje. Postaje ih svesna na taj način što ih opaža, oseća, pamti, misli o njima i razumeva ih. A pomoću tih OBJEKATA i svojih fizičkih i psihičkih radnji, samo može ZNATI da ona POSTOJI i i da je ona ta koja sve te svoje fizičke i psihičke radnje vrši. I pomoću njih samo može reći sebi JA POSTOJIM ili JA JESAM i ništa drugo. Sve u duhu i smislu one Deskartesove izreke: «MISLIM, DAKLE POSTOJIM».

A PROSVETLJENJE ili tzv. Sapoznaja APSOLUTA, je nešto sasvim drugo, o čemu većina prosvetljenih ljudi pojma nemaju šta je to. Koliko vidim, ni ti to ne znaš, iako sebe smatraš prosvetljenim, pa da ti objasnim.

Objasniću ti to na primeru zametka u jajetu koke ili bilo kojeg drugog zametka.. Zametak ili semenka je uvek sastavljena od mnoštva polja svesti koje u sebi nose informacije (znanje) o obliku i građi nekog tela – recimo tela koke, nebeskog tela, biljke, čoveka, čovečanstva kao bića ili čak čitavog materijalnog svemira i te semenke u svemiru uvek imaju značenje «BOGOVA KREATORA» jer one sve u svemiru KREIRAJU.

Možda će zvučati čudno, a mnogima će možda izgledati i neverovatno, ali je to činjenica za sve one koji imaju iskustvo u vezi s tim, da je i ČOVEČANSTVO, isto kao i ljudsko telo ili telo koke, ili neke bičljke, takođe BIĆE koje se razvija i koje ima svoju senmenku pomoću koje se razvija. Ta semenka postepeno, tokom stotina i hiljada godina, po malo prenosi znanje na generacije ljudi čovečanstva i tako pomaže čovečanstvu da se razvija, sve do stupnja dok ono ne bude savršeno organizovano i zrelo da može da bude obuhvaćeno i prožeto jednom posebnim poljem svesti. To polje će da obuhvati sve ljude sveta i igraće ulogu njihove kolektivne svesti. Na isti način kao što svesno elektromagnetno polje, koje prožima i obuhvata ljudsko telo igra ulogu kolektivne svesti svih ćelija i organa i igra ulogu ljudske svesti.

I pazi sada, ta SEMENKA i KREATOR čovečanstva, se sastoji iz mnoštva GENA-KREATORA koji u sebi nose različita ZNANJA iz svih oblasti nauke i života uopšte, koja postepeno prenose na čovečanstvo i tako omogućuju čovečanstvu da se po tim znanjima razvija. Ti GENI-KREATORI čovečanstva imaju oblik SVETLOSNIH LOPTI prečnika do jednog metra. Ova bića obično telepatski prenose znanja na ljude, a da ljudi većinom nisu ni svesni toga. Svesni su samo znanja koja su telepatski primili, koja se u primaocu manifestuju kao vlastite misli, tako da primalac i ne zna da te misli nisu njegove, niti da u njegov um dolaze iz vana.

Ova svetlosna bića mogu svojom svetlošću obuhvatiti telo celog nekog čoveka, tako da čovek u tom trenutku zna sve što i to svetlosno biće zna, jer su vibracije svesti svetlosnog bića i čoveka izjednačile i upravo taj trenutak sjedinjenja čoveka sa svetlosnim bićem, kada čovek samoga sebe i sve oko sebe vidi kao svetlost, je ono što se u ezoteričnoj literaturi ili u religijama zove imenom «PROSVETLENJE». U tom trenutku prosvetljeni čovek, zapravo, doživljava svest svetlosnog bića, a ne svoju svest, ali pošto je u tom trenutku sjedinjen sa svetlosnim bićem i JEDNO JE S NJIM, čovek misli da doživljava sebe i svoju vlastitu svest onakvu kakva ona jeste.

Ova svetlosna bića mogu čak i odvajati ljudske duše, tj, ona elektromagnetna polja koja u ljudskom telu igraju ulogu ljudske svesti, od tela i vodati ih okolo izvan tela. Mogu čak i razgovarati tom prilikom sa ljudima, tako da reči tog svetlosnog bića-lopte koje govori, mogu i da se čuju. Svi svetski proroci, utemeljivači svetskih religija, bili su prosvetljeni na isti način i poruke koje su prenosili ljudima, primali su upravo od tih svetlosnih bića.

Ova svetlosna bića mogu da menjaju talasnu dužinu svoje svesti. Ona svetle samo kad žele da komuniciraju sa ljudima i tada mogu da budu snimljena i kamerom ili foto-aparatom. Inače, u svom normalnom stanju rade na drugačijoj frekvenciji od ljudske svesti i tada ljudskim okom ili okom kamere ne mogu da se vide.

Inače, ima mnogo kamerom snimljenih filova svetlosnih bića i možete ih videti na Internetu ako u «Google search» upišete reč «lightning ball».

Uz napomenu da svo moje znanje o fenomenu «prosvetlenja» ili fenomenu svetlosnih bića-lopti, bazira na mon ličnom iskustvu «izlaženja iz tela» i «komunikacije sa svetlosnim bićima», a ne iz ezoteričnih ili verskih knjiga, koje, inače i ne čitam, niti me zanimaju, jer o takvim stvarima znam više i verodostonije, nego što u tim knjigama stoji.

I uz napomenu da je i Tesla bio prosvetljen i da je i on svo sveje znanje iz oblasti elektronike primio od svetlosnog bića. U svom intervjuu novinaru iz 1899 godine Tesla na jednom mestu kaže; «sve je elektricitet». Na drugom: «Sve je energija». Na trećem: «Sve je svetlost». A za sebe kaže: « Jа sаm dio Svjetlosti, а onа je muzikа. Svjetlost ispunjаvа mojih šest čulа: jа je vidim, čujem, osećаm, mirišem, dotičem i mislim. Misliti je kod mene šesto čulo. «

Ovo je link Teslinog intervjua novinaru iz 1899 godina koji sam kopirao i sačuvao u WORD formatu.
http://ul.to/lor3llek
 
Poslednja izmena:
Ako DUH = ZNANJE, zašto onda koristiš termin «DUH», kad niko živi nema pojma šta je «DUH». Zašto jednostavno ne govoriš o SVESTI i ZNANJU koje svest stiče, pomoću svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji.
Evo ti Ljubo definicija Duha -kopirao sam je sa teme volja...
Rekao sam vam malo ranije:
Nekome ispred nosa moze biti i iza njega ,zar ne?
Duh je sve ono sto nas okruzuje i sto je u nama pa i mi sami -on je nasa svest o nama kao Bicu i on je jedina istina i to neiskvarena Um-om odnosno Razumom.
Da li vam odgovara ova definicija ? Da li ste spremni da vidite ono sto vam je ispred nosa ?
Kada Svijest usmerava svoju pažnju u sebe, na svoje životno iskustvo, tj. na ZNANJE, ona tada koristi svoju psihičku sposobnost MIŠLJENJA. Nema tu nikakvog APSOLUTA. Tu imamo samo SVEST koja MISLI i ZNANJE koje ona MISLI
Gresis a ne uvidjas gde...Mesas misli i paznju-opazanje...Misli su u korelaciji sa recima i jednake su razmisljanju -one pokusavaju da objektivizuju Razumom kroz reci neki objekat...Zato ti i mesas materijalno sa idealistickim pokusavajuci da ih spojis u jedno sto je besmisleno...Zato si ti daleko od togada spoznas Apsolut...

To treba da kažeš ovako: Kada Svest utiša svoja čula i sve svoje fizičke i psihičke radnje i svoju pažnju okrene u sebe, tada ona nije svesna ničeg drugog do SEBE SAME. Ona tada doživljava PROSVETLJENJE.

Ja znam da svi prosvetljeni ljudi to isto tvrde, ali to je zabluda. Svest ne može opaziti, ni doživeti sebe ni na jedan mogući način. Svest ne može biti svesna sebe ni na jedan mogući način. Svest o samoj sebi ne može ništa znati. Ne zato što to nije moguće, već zato što o svesti nema šta da se sazna, jer svest je jedna obična PRAZNINA – NIŠTAVILO- NIRVANA. Svest postaje svesna samo kad počne da koristi svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, ali ne SEBE SAME, već OBJEKATA koji se nalaze okolo nje. Postaje ih svesna na taj način što ih opaža, oseća, pamti, misli o njima i razumeva ih. A pomoću tih OBJEKATA i svojih fizičkih i psihičkih radnji, samo može ZNATI da ona POSTOJI i i da je ona ta koja sve te svoje fizičke i psihičke radnje vrši. I pomoću njih samo može reći sebi JA POSTOJIM ili JA JESAM i ništa drugo. Sve u duhu i smislu one Deskartesove izreke: «MISLIM, DAKLE POSTOJIM».
I ovde gresis...Kao da gledas svet a i samu svest kroz meditaciju ili ono sto ona predstavlja-zatvorenih ociju -vidim to jer navodis nistavilo-prazninu -nirvanu...Ja to isto cinim ali bez zatvaranja ociju i spoznajem uistinu sta Svest jeste odnosno Duh a opet gresis ubacivanjem Razuma i pokusavajuci razumom da objektivizujes ono sta Duh -Svest i jedina istina o nama jeste.Duhu nije potrebno da kaze sebi Ja Postojim ili ja Jesam jer Duh-Svest je osecanje i on se spoznaje kroz Um bez potrebe za obrazlozenjem Razumom i ja to osecam kao nekakvu energiju u sebi koja kao da isijava svetlost(to pokusavam objasniti-objektivizovati osecanje ali to nije tako bas) iz mog stomaka najvise...Nemoguce je to opisati razumom jer to spada u domen osecanja...
 
Poslednja izmena:
ovo sa svijestima, ljubo, čini mi se prihvatljiva predodžba.
samo mi je priča previše mehanička i previše (krivo) određena, s mjerenjem nekakvih frekvencija i sličnim pseudonaučnim dokazima. to je meni vjerski ritual.
uzmi ljudsko tijelo. ja ne mogu vjerovati, da ovdje djeluje samo jedna svijest, ona, koja npr. sere po forumima. a sigurno je da ima i drugih instanca, koje, recimo, djeluju u tijelu.
kad se nađe grupa ljudi, nastaje od jednom jedna grupna (nad-) svijest, koja određuje pojedince i ne vodi previše računa o pojedincu - nameće se.
sigurno je u ovom razlog, da izbjegavam veće skupine. drugima se predstavlja, da u većoj skupini pojedinci gube odgovornost i svašta izvode, što šteti njima i njihovoj okolini.
bio bi tako slobodan reći, da ljudi gube svoj razum.
to možemo također ustanoviti kod mnogih vrsta životinja. čak kod onih, koje budale smatraju nižim i jednostavnijim, jer o njima ništa ili jako malo možemo znati.
kolonije raznobojnih morskih anemona sastoje se od pojedinih samostalnih organizama. kad različite kolonije šireći svoj životni prostor dođu u dodir,
anemone u prvim dodirnim redovima se bore za stanište vlastite grupe i stavljaju svoje živote na kocku. ali one mogu bez daljnjeg živjeti pojedinačno.

240px-Anthopleura_xanthogrammica_1.jpg
cnidario-300x225.jpg
Cnidarians.jpg


takvo ponašanje možemo promatrati i kod gljiva. vidio sam ubrzane filmove, u kojima se neke žute ljigave gljive za nekoliko sati rašire kao sluzav sloj preko okolnih površina
i opet povuku u pukotinu iz koje su izronile.
tak mi se čini da priča sa svijestima ima posve druge, nego samo (ako uopće) mehanističke aspekte, kako se ovdje predstavlja.
Naravno i ovo su sasvim umesna zapažanja...
Previše je mehanicistički i pojednostavljeno Ljubovo objašnjenje-ima tu toga ihaj!
Valja se vratiti do Baruha de Spinoze i shvatiti da imanentnost svih atributa postojanja
kao imanentnost svih atributa Duha svetoga izjednačava Duh sveti i Naturu...I odavde
početi ozbiljna istraživanja:kako to nastaje,odakle uticaj,kakav je,doseg uticaja itd...I to
ne više teološki,već svim resursima svih relevantnih nauka...
Upanišade samo uočava taj uticaj koji deluje kreativno i fraktalno (evo primera fraktala na sličkama!),
ali objašnjenje je pangla!Razumljivo,obzirom na tadašnju praznovernu i "mršavu" nauku...
 

Back
Top