Istina o prokreaciji

[Svetozar ot Ružičić]

Када се говори о оваквим темама, опстанак света, опстанак човечанства у будућности, узима се као аксиом. Као нешто што се подразумева.
Осигурати опстанак човечанства ва вјеки вјеков. То је веома битно. Ултимативни циљ!

А зашто би било важно да свет опстане?

Свет треба нестати.
Моје решење "бољег света" јесте да се апсолутно прекине са размножавањем, са стварањем потомства, са пуњењем пакла новим становницима. Док они који су се у паклу затекли требају престати да раде и да оних неколико година, или деценија, до смрти посвете припреми за исту.
По инерцији, становништо би се тако смањивало, а затечена средства била би довољна да преостали становници живе. На тај начин би убрзо човечанство нестало, а сама та атмосфера би довела до резигнације, до уздизања свести, и негације воље.

И немојте се много саблажњавати над овим сценаријем. Хипотетични свет у коме би за разлику од овог данас владао разум, у коме би сви, или бар већина људи били филозофи, такав свет би убрзо нестао управо на овај начин који сам описао. Зато се можда природа и постарала да филозофи буду апсолутни изузеци међу људима, а не правило.

Не филозофи, већ нихилисти. И не разум, већ специфична врста глупости.

 

[oziman]

Не филозофи, већ нихилисти. И не разум, већ специфична врста глупости.

Plato 0
Aristotle 2
Aquinas 0
Macchiaveli 0
Erasmus 0
Bacon 0
Hobbes 0
Descartes 0-----daughter died age 5
Spinoza 0
Berkeley 1
Hume 0
Locke 0
Rousseau 0----all 5 abandoned
Schopenhauer 0
Kant 0
Hegel 3
Nietzsche 0
Kierkegaard 0
Marx 3
Bergson 1

 

[Svetozar ot Ružičić]

То што неко нема децу, не значи да је нихилиста. Иначе, зашто ниси ставио Сократа на листу?

 

[Глас Хипербореје]

Plato 0
Aristotle 2
Aquinas 0
Macchiaveli 0
Erasmus 0
Bacon 0
Hobbes 0
Descartes 0-----daughter died age 5
Spinoza 0
Berkeley 1
Hume 0
Locke 0
Rousseau 0----all 5 abandoned
Schopenhauer 0
Kant 0
Hegel 3
Nietzsche 0
Kierkegaard 0
Marx 3
Bergson 1

И сад ми као треба да поверујемо да су сви набројани филозофи без деце били такви зато што су били нихилисти?

Не постоји друго објашњење зашто су остали без деце?

 

[luda nasta]

То је женски начин размишљања. Погрешан, наравно. Деца се праве с циљем. Али тај циљ се не своди нужно на, "Да има ко да ми дода чашу воде кад постанем бескорисна дртина." Деца су један од начина да дух појединца настави да живи након његове смрти.

nebuloza.kako tačno ''duh'' (i koji duh,kasper,poltergajst ili neki treći?) pojedinca nastavi da živi kroz decu štovani svetislave?

Plato 0
Aristotle 2
Aquinas 0
Macchiaveli 0
Erasmus 0
Bacon 0
Hobbes 0
Descartes 0-----daughter died age 5
Spinoza 0
Berkeley 1
Hume 0
Locke 0
Rousseau 0----all 5 abandoned
Schopenhauer 0
Kant 0
Hegel 3
Nietzsche 0
Kierkegaard 0
Marx 3
Bergson 1

nisi se osvrnuo na drugi dio njegove poruke, citiram:

И не разум, већ специфична врста глупости.

de ga i tu sarani pliz

 

[Svetozar ot Ružičić]

nebuloza.kako tačno ''duh'' (i koji duh,kasper,poltergajst ili neki treći?) pojedinca nastavi da živi kroz decu štovani svetislave?

Дух је назив за скуп правила која одређују како неко поступа у различитим ситуацијама. Пошто правила нису материјална, и пошто је оно што није материјално такорећи невидљиво, кажемо да је дух невидљив. Али може да се манифестује.

 

[Svetozar ot Ružičić]

de ga i tu sarani pliz

Ајде.

 

[luda nasta]

Дух је назив за скуп правила која одређују како неко поступа у различитим ситуацијама. Пошто правила нису материјална, и пошто је оно што није материјално такорећи невидљиво, кажемо да је дух невидљив. Али може да се манифестује.

to je tvoja nekakva..ako smem da primetim vrlo čudna i nelogična definicija nekakvog ''duha'' za koju prvi put čujem.štagod.svako dobro



može da se manifestuje ali samo u hororima,možda doduše duhevi postoju i u stwarnosti ali msm da nema dokaza još za takvo što

 

[luda nasta]

Ајде.

jedva čekam
mada vrv će iskulirati,ipak je to mračni,nesaznatljivi ignorišući mistik koi neudovoljava tek tako običnim smrtnicima i nisu svi vredni njegeveg vremena i pažlje
ali možda mi se posreći sade

 

[Svetozar ot Ružičić]

to je tvoja nekakva..ako smem da primetim vrlo čudna i nelogična definicija nekakvog ''duha'' za koju prvi put čujem.štagod.svako dobro



može da se manifestuje ali samo u hororima,možda doduše duhevi postoju i u stwarnosti ali msm da nema dokaza još za takvo što

Понекад није паметно бити буквалиста

 

[Svetozar ot Ružičić]

jedva čekam
mada vrv će iskulirati,ipak je to mračni,nesaznatljivi ignorišući mistik koi neudovoljava tek tako običnim smrtnicima i nisu svi vredni njegeveg vremena i pažlje
ali možda mi se posreći sade

Он је требао мене да са'рани али ти си га претекао и са'ранио си њега.

 

[luda nasta]

Понекад није паметно бити буквалиста

znam,šalijo sam se malkico hehe opjosti mojoj mladosti baj to..

Он је требао мене да са'рани али ти си га претекао и са'ранио си њега.

a nicaaaam (( to je moj mali medeni meda! skraćeno mmm.. samo realno govorim kako jeste..pokloni mu se,smrtniče!

 

[Глас Хипербореје]

Осигурати опстанак човечанства ва вјеки вјеков. То је веома битно. Ултимативни циљ!

Машиш поенту, по обичају.

То је заправо тек први циљ.

А зашто би било важно да свет опстане?

Зато што је леп, упркос свим патњама и страдањима.

И пре него што учиташ ону твоју чувену „свет је пакао“ скрипту, сети се оног што је Еурус једном давно овде лепо рекла, наиме, да је траума у нервном систему, а не у догађајима.

Другим речима — свет доживљаваш на тај начин зато што си свилен, а не зато што је он по себи такав.

 

[oziman]

nisi se osvrnuo na drugi dio njegove poruke, citiram:
"И не разум, већ специфична врста глупости."

Разум, и то какав разум. Онај који има снагу да ућутка инстикт, и то онај најачи.

Zaista nije nikakva hiperbola kada zaljubljeni naziva svirepošću hladnoću voljene i njeno uživanje u vlastitoj sujeti. On stoji pod uticajem jednog nagona koji, srodan instinktu insekta, njega prisiljava da uprkos svim razlozima razuma, bezuslovno stremi svome cilju i zapusti sve ostalo. On od toga odustati ne može.
Шопенхауер

Једино филoзофи изгледа да поседују такав разум који неће поклекнути пред инстиктом. Остали немају никакве шансе. Котиће се до краја света, буквално, док га не униште пренасељеношћу.

 

[Svetozar ot Ružičić]

То што неко има добру кочницу не вреди ништа ако не зна куда треба да иде.

А неко ко сматра да човек треба да престане с размножавањем комплетно, очигледно нема појма куда треба да иде.

Тако да нема право да се позива на разум. Разум је много више од обичне способности да закочиш.

 

[Глас Хипербореје]

Macchiaveli 0

Бот ми је управо рекао да је Макијавели имао шесторо деце — пет синова и једну ћерку.

А и откад ти њега рачунаш у филозофе?

 

[luda nasta]

И пре него што учиташ ону твоју чувену „свет је пакао“ скрипту, сети се оног што је Еурус једном давно овде лепо рекла, наиме, да је траума у нервном систему, а не у догађајима.

a ti dogadjaji su upravo prouzrokovali tu traumu u nervnom sistemu -.- mešaš uzrok i posledicu
čuj eurus haha našo si na kog će se pozoveš

 

[Svetozar ot Ružičić]

Бот ми је управо рекао да је Макијавели имао шесторо деце — пет синова и једну ћерку.

А и откад ти њега рачунаш у филозофе?

И Џорџ Беркли, један од филозофа на које се често позива, је имао шесторо деце. А на листи стоји као да је имао само једно.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Жан Жак Русо имао петоро деце. Све их оставио у сиртоишту. На листи се то води као "Није имао деце"

Маркс имао седморо деце. На листи стоји 3.

 

[Глас Хипербореје]

a ti dogadjaji su upravo prouzrokovali tu traumu u nervnom sistemu

Код једних јесу, код других нису.

čuj eurus haha našo si na kog će se pozoveš

Хајде @oziman буди користан па објасни овом тролу да (понекад) није важно ко говори већ шта говори.

 

[Глас Хипербореје]

И Џорџ Беркли, један од филозофа на које се често позива, је имао шесторо деце. А на листи стоји као да је имао само једно.

Ако ти жена роди дете у шуми, а ти ниси довољно модеран да присуствујеш порођају а опет довољно модеран да га никада не упознаш, да ли си заправо икада имао то дете?

 

[Svetozar ot Ružičić]

a ti dogadjaji su upravo prouzrokovali tu traumu u nervnom sistemu -.- mešaš uzrok i posledicu
čuj eurus haha našo si na kog će se pozoveš

Још увек чекам сарану

 

[luda nasta]

Код једних јесу, код других нису.



Хајде @oziman буди користан па објасни овом тролу да (понекад) није важно ко говори већ шта говори.

kod normalnih ljudi koji imaju osećanja i emocije jesu,samo kod psihopata možu da neizazovu

znam,ali ponekad jeste štovani glase javnosti

Још увек чекам сарану

i ja
tko zna,možda piše esej

 

[Глас Хипербореје]

Жан Жак Русо имао петоро деце. Све их оставио у сиротишту.

Битно да није био психопата као традиционалисти које је толико волео да критикује.

Ценио човек индивидуалне слободе, између осталих и ту да направи дете па побегне.

 

[luda nasta]

nediraj ga on je bio lep