Vlasi — balkanski fenomen

[NickFreakyrgios]

Нешто овде опет не штима.

Шта?

 

[Slavan]

Шта?

Око те романизације.

Neverovatno je koliko se to ignoriše: na primer, moja baba po ocu (Lužnica) je pre Drugog svetskog rata kao devojčica išla i u Kraljice, a u dodole i u koledare već nema ko nije, odmah posle rata su Kraljice najstrože zabranjene jer su postale ideološki opasne za Broza kao “rojalističko sujeverje” - nosile su se vrpce i zastave Kraljevine i pevale se “ženske” pesme o Kralju Aleksandru i Kraljici Mariji, a dodole su ukinute “uzgred”, uz crkvu kao obično sujeverje.

Isto se preskakala i vatra - Kraljice i preskakivanje vatre su definitivno slovenski običaji, a dodole i koledari su preuzete od starosedelaca.

Откуд код Руса (Украјинаца, Белоруса) коледа?

 

[Casual Observer]

Око те романизације.

Откуд код Руса (Украјинаца, Белоруса) коледа?

Sloveni su dolazili u dodir sa Rimljanima bitno pre seobe.

 

[Scott Isle]

Око те романизације.

Po DAI, romanizacija u danasnjoj Rumuniji pocinje pocetkom 10. vijeka tek kada romejski Car tamo salje Caslava i zemlja je prazna, i onda mu salje stanovnistvo iz Vizantije. Rumunija je dakle kolonizovana kao vizantijska kolonija ali originalno od 10. vijeka pod srpskim Kraljem Caslavom.

 

[Slavan]

Sloveni su dolazili u dodir sa Rimljanima bitno pre seobe.

Мислиш, тамо у Русији били у контакту с Римљанима?

Po DAI, romanizacija u danasnjoj Rumuniji pocinje pocetkom 10. vijeka tek kada romejski Car tamo salje Caslava i zemlja je prazna, i onda mu salje stanovnistvo iz Vizantije. Rumunija je dakle kolonizovana kao vizantijska kolonija ali originalno od 10. vijeka pod srpskim Kraljem Caslavom.

Дакле, питање је и периодизације тј. када се десила та романизација.

 

[NickFreakyrgios]

Око те романизације.

Откуд код Руса (Украјинаца, Белоруса) коледа?

Добро мислиш да су Дачани били ромофони или шта?

 

[NickFreakyrgios]

Мислиш, тамо у Русији били у контакту с Римљанима?

Дакле, питање је и периодизације тј. када се десила та романизација.

Хмм иако сам необожаватељ Курте теорија о пореклу Словена са тих територија је само лингвистичке природе никаквих доказа не постоји других.
Дакле опште прихваћена Хипотеза о словенском пореклу нема доказа.

 

[Slavan]

Добро мислиш да су Дачани били ромофони или шта?

Наравно да не. Мислим да ми не знамо баш ко су били ти Дачани, а на основу овог снимка питање је колико их је и остало.

Хмм иако сам необожаватељ Курте теорија о пореклу Словена са тих територија је само лингвистичке природе никаквих доказа не постоји других.
Дакле опште прихваћена Хипотеза о словенском пореклу нема доказа.

С којих територија?

 

[Scott Isle]

Дакле, питање је и периодизације тј. када се десила та романизација.

Pa od 10. vijeka na ovamo pod Vizantijom.
U 9. vijeku su Franci i Madjari srusili srpsku drzavu tamo i narod, a i Bugari. Zemlja je bila pusta, tako pise u DAI. I onda je romejski Car, nije objarsnjeno kako je On imao taj uticaj i kako mu je to pripalo nakon ratova u 9. vijeku protiv takozvanih Avara, ali je postavio tamo Caslava, srpskog princa, i regija je kolonizovana narodom iz Vizantije. I taj proces je trajao dovoljno kvalitetno i dugo da je zadrzan i po Turcima, tamo su fanarioti vrsljali.

 

[NickFreakyrgios]

Наравно да не. Мислим да ми не знамо баш ко су били ти Дачани, а на основу овог снимка питање је колико их је и остало.

С којих територија?

Припјат или Украјна Русија коју си поменуо.

 

[Slavan]

Pa od 10. vijeka na ovamo pod Vizantijom.
U 9. vijeku su Franci i Madjari srusili srpsku drzavu tamo i narod, a i Bugari. Zemlja je bila pusta, tako pise u DAI. I onda je romejski Car, nije objarsnjeno kako je On imao taj uticaj i kako mu je to pripalo nakon ratova u 9. vijeku protiv takozvanih Avara, ali je postavio tamo Caslava, srpskog princa, i regija je kolonizovana narodom iz Vizantije. I taj proces je trajao dovoljno kvalitetno i dugo da je zadrzan i po Turcima, tamo su fanarioti vrsljali.

Ако је тако, онда Дачани нису могли бити романизовани.

Припјат или Украјна Русија коју си поменуо.

Ниси разумео. Питање је било, ако су коледа обичај који су Словени примили од староседелаца (мисли се на Балкан), откуд коледа код Руса?

 

[Scott Isle]

Ако је тако, онда Дачани нису могли бити романизовани.

Ma Dacani su zivjeli milenijum prije toga, to su bile sezonska slavenska stanista, Dace. DAI kaze stanista u vrijeme Dioklecijana u smislu lovista, dakle sezonska naselja. Sve do 10. vijeka je bilo slavensko zivlje, srpsko, vecinsko. Ali je zemlja u 9. vijeku opustosena, i onda je romejski Car preuzeo teritoriju i pocela je kolonizacija iz Vizantije, raznim romejima. Dacani s tim nemaju veze. Slaveni su u tom djelu bili pokretni u drevnim vremenima, to se spominje i od Herodota, zvali su ih Skiti. Slaveni su se sezonski pomjerali zbog klime, to pise i u DAI na primjer za Ukrajinske predjele.

 

[NickFreakyrgios]

@Mrkalj
@Slavan @Casual Observer @Scott Isle
Помешао сам са овим!
Мислим да се са Дачанима слично десило само још суровије због Декабала који је први наметнуо данак Риму њему су одсекли главу Римљани и поставили на копље да стоји у Риму. Те сам ово о Дакији помешао са овим.

 

[NickFreakyrgios]

Дакле Јулије Кајсер први прави Анте Павелић. Сигурно их је било знатно више необелодањених.

 

[Slavan]

Ma Dacani su zivjeli milenijum prije toga, to su bile sezonska slavenska stanista, Dace. DAI kaze stanista u vrijeme Dioklecijana u smislu lovista, dakle sezonska naselja. Sve do 10. vijeka je bilo slavensko zivlje, srpsko, vecinsko. Ali je zemlja u 9. vijeku opustosena, i onda je romejski Car preuzeo teritoriju i pocela je kolonizacija iz Vizantije, raznim romejima. Dacani s tim nemaju veze. Slaveni su u tom djelu bili pokretni u drevnim vremenima, to se spominje i od Herodota, zvali su ih Skiti. Slaveni su se sezonski pomjerali zbog klime, to pise i u DAI na primjer za Ukrajinske predjele.

@Mrkalj
@Slavan @Casual Observer @Scott Isle
Помешао сам са овим!
Мислим да се са Дачанима слично десило само још суровије због Декабала који је први наметнуо данак Риму њему су одсекли главу Римљани и поставили на копље да стоји у Риму. Те сам ово о Дакији помешао са овим.

Он и прича у наставку (то је у оном другом снимку) да су убили и поробили све у Дакији и да су је практично избрисали из историје.

 

[NickFreakyrgios]

Он и прича у наставку (то је у оном другом снимку) да су убили и поробили све у Дакији и да су је практично избрисали из историје.

Само ја нисам баш буквално схватио али свакако осакатили популацију до тога да регија више не постоји.

 

[Scott Isle]

Он и прича у наставку (то је у оном другом снимку) да су убили и поробили све у Дакији и да су је практично избрисали из историје.

Ne slazem se. Dakija je slavensko sezonsko staniste u antici, istocni panonski bazen. Zbog toga, Rimljani su tu imali problem sa konstantnim upadima. Teritorija je nestalna kroz anticki period jer ima sezonski karakter raznih slavenskih naroda iz okruzenja a i iz zakarpatja. Dakle to je jedno sto se tice "pobili svo lokalno stanovnistvo."

Drugo, nisu pobili svo lokalno stanovnistvo ni uz granicu, dakle Meze, Boiie, Gete, Karpe, itd. Rimljani su tu odmah krenuli u stvaranje opstina sa lokalnim vlastima. takozvani civitates, odmah od 105. godine. Posto je Daca koristena sezonski, za lov, za krzno, za drvo, za ko zna sta, lokalni trgovacki centar je stvoren, SarmatoGetusa, i to na rubu Dace a ne u panonskom bazenu gdje su stalni upadi, jer su Slaveni naravno bili navikli da dodju na svoje Dace. Cak je i ostavljen prostor izemdju Dunava i Tise, gdje su kao sarmatske Jazige, koji rimljani nisu kontrolisali.

Dakle taj narod nije pobijen. Ali tacno, postojali su stalni upadi i borbe do 250. godine koji su iscrpljivali stanovnistvo. Zato u izvorima pise kao ovi su upali, pa su onda pobjegli. Takav je bio zivot tamo. Nestalan. Rimljani su prvo izgubili Dace na Balkanu oko 250.
DAI pise da vec u vrijeme Dioklecijana oko 300. godine ne kontrolisu teritoriju sa te strane Dunava.
Konstantin Veliki dovodi 300,000 Sarmata u rimsko carstvo, dakle oko 320. godine. Naroda ima.

Nesto kasnije tu upadaju Huni (oni su Slaveni) i srpski Car Atila tu vlada.

Ne slazem se da slusate americke i franacke majmune kad pricaju o istoriji.

 

[NickFreakyrgios]

Ипак је killed and slaved everybody!
Дакле нису поубијани већ и поробљени то је веровстно у рату са Декабалом јер то је последњи владар Дачана.

 

[Mrkalj]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ипак је killed and slaved everybody!
Дакле нису поубијани већ и поробљени то је веровстно у рату са Декабалом јер то је последњи владар Дачана.

Zanimljive stvari priča čovek, ali pošto se pretpostavlja da priča da potpunim neznalicama koji valjda ni Pariz ne bi znali da navedu gde je, pojednostavljuje do toliko krupnih razmera da se graniči sa pogrešnim.

Primera radi, neko bi mogao na osnovu ovoga pomisliti da su Rimljani obrisali ime Dakije i da još od antičke istorije nosi ime Rumunija, a istina je daleko od toga.

 

[NickFreakyrgios]

Zanimljive stvari priča čovek, ali pošto se pretpostavlja da priča da potpunim neznalicama koji valjda ni Pariz ne bi znali da navedu gde je, pojednostavljuje do toliko krupnih razmera da se graniči sa pogrešnim.

Primera radi, neko bi mogao na osnovu ovoga pomisliti da su Rimljani obrisali ime Dakije i da još od antičke istorije nosi ime Rumunija, a istina je daleko od toga.

Када је успостављена прекодунавска Дакија?

 

[NickFreakyrgios]

Добро Трајан је успоставио провинцију Дацију. Која је век касније напуштена од римског становништва и пресељена на Балкан ткз. Аурелијанова Дакија затим рипензис и медитеринеа Дакија.
Баш ми се чини да порекло румунског језика па и албанског траже овде свакако на теризорији анзичке Македоније.
Дачани су свакако као народ нестали или као организација последњи владар је Децибал с којим је уништена.
Постоји нешто чудно код Римљана што дају име провинцији тек кад готово униште народ.
Но контраверзно је позивање Влаха на неко илирско или балканско порекло јер видимо да свакако то није па ни Албанаца јер је и албански формиран у Румунији и јако је сличан.
Да ли знаш од кад се користи едноним Романија за Дакију?

 

[ZabranjeniLegenda]

Припјат или Украјна Русија коју си поменуо.

Prapostojbina Srbalja

 

[NickFreakyrgios]

Prapostojbina Srbalja

И Дукљана.

 

[Mrkalj]

И Дукљана.

Ustvari, Dukljani su iz DDR-a; dukljaša Rotković je ubicirao svako ovdašnje pleme gde se nalazilo u DDR-u.

RADOSLAV ROTKOVIĆ – Odakle su došli preci Crnogoraca​

by Crnogorski izmet · 01/22/2016






Nesporni su naučni dokazi da su preci Crnogoraca, kao posebna plemenska skupina Slovena, došli sa prostora Polablja i Pomorja, nizijskih krajeva oko Baltika (H. Skaleva je unijela na karte 12. 000 slovenskih toponima na tom prostoru, a R. Rotković je utvrdio postojanje 830 toponima koje su preci Crnogoraca prenijeli iz stare postojbine na prostor današnje Crne Gore). Doseljenike iz ravničarskih i civilizacijski razvijenih krajeva privlačilo je Crnogorsko primorje, gdje su postojali rimski gradovi u raspadanju vlasti, i središnja udolina (Zetska ravnica, Bjelopavlići i Nikšićko polje). Državna teritorija koju su naselili Sklavi Dukljani, kao ih nazvaše Vizantijci, po središnjem rimskom gradu Duklji, postepeno se širila prema najvišim planinama, prirodnoj granici prema ostalim skupinama slovenskih plemena.Objavljujemo na Crnogorskom pokretu knjigu akademika, crnogorskog povjesničara, filologa, povjesničara crnogorske književnosti, Radoslava Rotkovića, Odakle su došli preci Crnogoraca (1995.).

Klikni na link za PDF uradak: rotkovic-radoslav-odakle-su-dosli-preci-crnogoraca.pdf



Vidiš - "Košelin" - to ti dođe Kolašin.