Tadicu daj nam mandat!

[Chávez]

Ako radikali prihvate mandat za vladu oni ce imati veliku odgovornost pred svojim biracima a jedna od odgovornosti je gubitak Kosova.Nakon tog eventualnog dogadjaja radikalima bi pretio krah i raspad.Toma Nikolic to dobro zna i on je siguran da mu je lakse da djeluje kao opozicija zbog svojih biraca.

Интересантно. А по чему то ДС-у и ДСС-у не прети "крах и распад" због губитка Косова? Ипак сад ишчекујемо резултат шестогодишњих "дипломатских активности" ДОС-а и "партнерских односа са светом".

 

[gost 8170]

pa radikali finansiraju siptarski lobi u americi da bi otislo kosovo. jer nema sta drugo da ih dotera na vlast nego nova demagogija o tome kako su demokrate izgubile kosovo u pregovorima. ustvari, nisu ga izgubile nego prodale sorosu i vatikanu .
a da nije bilo vas radikala i vama slicnih psihopata, ratnih profitera, trgovaca oruzjem, lidera paravojski i ostalih lopuza, ne bi sada ni morali da se natezemo oko kosova

 

[urospo]

mozes li nam reci sta je to DSS uradio za ove 4 godine koliko je bio na vlasti za drzavne i nacionalne interese Srbije?

Napisao sam na pocetku teme.

 

[Elvin]

tadicu, daj im mandat! 8)
najbolje je tako!

to i ne bi bilo tako loše. koštunica bi verovatno dobio nervni slom, jer više ne bi bilo mesta za vrdanje...

 

[urospo]

Imali su podjednako, po 45 i DS i DSS
Zoran je postao premijer jer je tako bilo dogovoreno pre izbora, Koštunica predsednik, on premijer

Elem
Koštunica je imao na ovim izborima lagodnu poziciju, niti vino, niti voda. Dovoljno nacionalan i narodnjački da nešto uzme od radikala, dovoljno evropski i prozapadan da uzme od demokrata. Pokazalo se, ljudi se opredeljuju ili za jedne ili druge i da ta opcija baš ne pije vode. Velika je verovatnoća da će na sledećim izborima izgubiti još glasova, bez obzira kome se priklonio. Možda od njega zavisi ova vlada, ali politika niti levo niti desno će dovesti do osipanja birača.
Ako uđe sa DS, nacionalno tvrđi će na sledećim izborima glasati za radikale i tu će biti veće osipanje birača sa te strane, bez obzira što se na tom polju Koštunica mnogo bolje snalazi nego na polju evroatlanskh integracija.
Ako uđe u koaliciju sa SRS, neminovno mu odlazi ovaj umereniji deo koji su konzervativniji, ali ne toliko i koji žele u EU
Kako god okrenuo, sa ovi 16.4%, na sledećim se vrti oko 10%

Pa koja ministarstva je drzao dss posle 2000.? Ds je tu bio glavna stranka iako su satro imali isto poslanika i bili podjednaki,


Za ovo drugo ne bih rekao, vecina ljudi koji su dovoljno nacionalno svesni shvatice da je glas za SRS bacen glas, jer ce cak i u slucaju da DSS udje u otvorenu koaliciju sa DS i G17(u sta ja ne verujem) mocice da uradi dosta toga za nacionalne i drzavne interese, pogotovu ako Kostunjavi ostane premijer. Dakle, ta vlada zavisi od dss-a i morace da vuce na nacionalnu, a ne gradjansku stranu. Drugo, standard ce se poboljsati te ce manje biti gubitnika tranzicije.

 

[nesha t.]

aha. a sta je mogao da se dogovori sa vlasijem? O datumu priznanja nezavisnog Kosova?

Pa Albancima je uvek isti bio cilj bez obzira ko im od lidera bio na vlasti. Jedina razlika izmedju njihovih vodja je u tome da li cilj nezavisnog i etnicki cistog Kosova bez Srba treba odraditi mirnim putem ili nasilno.

Vlasi tad uopšte nije tražio nezavisnost. Rugova kasnije već jeste, on je doduše hteo milom, a Tačijeva ekipa silom.
Inače, šta je sprečavalo SM početkom devedesetih izvrši povrat imovine, kako pojedincima kojima je oduzeta posle 2. svetskog rata (nemoj zaboraviti da je pre tog rata u Srbiji, pa dakle i na Kosovu 90% imovine bilo privatno), tako i SPC (izvorno značenje reči ''metohija'' i jeste crkveni posed)? Dalje, mogao je recimo da privatizuje društvenu imovinu. Tako se ne bi desilo da sada UNMIK rasprodaje ono u šta smo svi godinama ulagali.
Mogao je sa svetom da izgradi normalnije odnose. Da smo mi recimo 1995. ušli u NATO, u Briselu se ne bi raspravljalo o bombardovanju Srbije, nego kako joj pomoći, uostalom pomogli su i Turskoj koja je s Kurdima imala sličan problem.
Ali za sve to je bila potrebna dugoročna vizija, a gledalo se samo par meseci unapred.

 

[gost 8170]

tacno.
izrael moze da napadne drugu drzavu za koju smatra da cuva teroriste, i da mu niko rec ne kaze.
a mi ne mozemo svoju zemlju da branimo od terorista, iako bi sa punim pravom mogli (tada) okupirati severni deo albanije, ako ne i celu, jer nam izvozi teroriste

 

[gost 8170]

ali nemos kada celom svetu prvo ides usqrac

 

[Norma Kampl]

Vlasi tad uopšte nije tražio nezavisnost. Rugova kasnije već jeste, on je doduše hteo milom, a Tačijeva ekipa silom.
Inače, šta je sprečavalo SM početkom devedesetih izvrši povrat imovine, kako pojedincima kojima je oduzeta posle 2. svetskog rata (nemoj zaboraviti da je pre tog rata u Srbiji, pa dakle i na Kosovu 90% imovine bilo privatno), tako i SPC (izvorno značenje reči ''metohija'' i jeste crkveni posed)? Dalje, mogao je recimo da privatizuje društvenu imovinu. Tako se ne bi desilo da sada UNMIK rasprodaje ono u šta smo svi godinama ulagali.
Mogao je sa svetom da izgradi normalnije odnose. Da smo mi recimo 1995. ušli u NATO, u Briselu se ne bi raspravljalo o bombardovanju Srbije, nego kako joj pomoći, uostalom pomogli su i Turskoj koja je s Kurdima imala sličan problem.
Ali za sve to je bila potrebna dugoročna vizija, a gledalo se samo par meseci unapred.

Ја то све време говорим, и пишем, и овде и иначе.

Али како вама није јасно, да он то, такође - није хтео. Не само због сопствене заслепљености уским интересима опстанка на власти, већ и свесног и намерног рада против интереса сопственог народа.