Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[krasuljak]

...знаш ли можда?

Ne znam...

 

[FridaKatsoni]

Čitala Gozbu. Prvo, zbunila me onolka pederaja, drugo, pola knjige je u fusnotama, veličina slova 1mm.

Meni se Gozba svidela....

Upravo sam zavrsila knjigu Covek praznih saka (Ursula Le Gvin) i pocela da citam Izgnanike (Elfride Jelinek).

 

[Nora Barnacle]

Pa ne... Kortasar će da piše o čoveku koji se prihvati da boravi u stanu jedne ''gospođice u Parizu'' i čuva ga dok je ona odsutna, a problemi kreću kada gospodin svakog jutra iskašlje po jednog zečića.
Na primer.

U mom izdanju (ovo poslednje, Glasnikovo, gospodin ispovraćuje zečiće.
A kako se u tvom prevodu zovu one životinjice koje nasrću na zmijski otrov kojim je poliveno opalo lišće koje se (orvelovski kontrolosano) sakuplja?


Edit (pošto sam dublje zašla u temu): Logično je da ljubitelj Kortasara ima šta da zameri Selinu. I obrnuto. Htedoh reći, malo si preterao sa kritikom Zamka. Tačno onoliko koliko je Kortasar ušećeren.
Kad se doziraju, postaju nužda, obojica.

 

[Mensch-Maschine]

Da, ispovraćuje. To je i bolji prevod (by A. Mančić); u Silvijinoj verziji iskašljava, valjda jer se ni njoj nije dopala asocijacija povraćanja sa držanjem čela i gnjuranjem u wc šolju. Ali u priči gospodin ne kašlje.

-

Ništa ja nisam preterao u opisu Zamka, ali ostavljam mogućnost da se nekom dopadne takav roman i baš takav stil.

 

[gost 346714]

Poslednje što sam pročitao su bili vicevi o Perici, od Steve Karakondžule. Posle toga sam uzeo da čitam knjigu od Miloša Vasića "Dr Zoran Djindjić", ali sam u medjuvremenu kupio android telefon na kojem igram moje dugogodišnje omiljene igrice-Civilizaciju i Menadžera. Verovatno ću knjige čitati tek od leta

 

[Direkt]

Bukovski "Za Džejn"
taj prvi ciklus po kojem zbirka i nosi ime je verovatno nešto najvrednije što je Buk ikad napisao.

 

[Велебитдрема]

Poslednje što sam pročitao su bili vicevi o Perici, od Steve Karakondžule. Posle toga sam uzeo da čitam knjigu od Miloša Vasića "Dr Zoran Djindjić", ali sam u medjuvremenu kupio android telefon na kojem igram moje dugogodišnje omiljene igrice-Civilizaciju i Menadžera. Verovatno ću knjige čitati tek od leta

Rayela reaaguj...

 

[gost 333986]

trenutno nista.stao sam.

 

[Rayela]

trenutno nista.stao sam.

Gde ja stadoh — ti ćeš poći!”
„Što ne mogoh — ti ćeš moći!”
„Kud ja nisam — ti ćeš doći!”
„Što ja počeh — ti produži!”
„Još smo dužni — ti oduži!”
To su zbori, to su glasi
Kojima se prošlost krasi,



A sadasnjost ovako:

Zavrsila sam sinoc Rabbita (Zeku) i odusevljena sam.

Autor voli svoje junake, ne dozvoljava da ih citalac prezire, citalac ih uvek razume cak i kada su njihovi postupci neprihvatljivi za zdravorazumskog coveka.

Meni je to vreme ( oko 1960) najzanimljivije u dvadesetom veku , narocito ako je american way of life po sredi jer ja imam neku boleS pa stalno uporedjujem,
onda malo i guglam o tehnicikim dostignucima, prosto ne mogu da verujem da su i ovi i jad i beda jos tada u bolnicama imali televizor, imali zamrznuto povrce
i svaki je luzer imao auto i mogao da ode kuda mu srce zeli.

Juce sam, odusevljena Korekcijama pazarila i Slobodu ( odbor unapred zahvaljuje Rodi i Quentinu), ali ne znam kada ce da stigne.
To bi znacili da cu biti prinudjena da se uFatim ponovo za Ostera dok Sloboda ne stigne u moj mali svet, aloi ce Mr,.Vertigo stvarno biti i zadnja
knjiga od njega.

 

[Rayela]

Rayela reaaguj...

Pa ja i ne znam ko je taj Karakondzula
A Milos Vasic jeste genijalan novinar, ove igrice ne poznajem, nikada nisam ni shvatila sta ti androidi rade i umeju
Otju reci, jasno je da me prozivas zbog Djindjica, ali na ovom krasnom i casnom PDF-u ja nix o tome.

 

[Truman]

Počeo da čitam novi horor roman Dejana Ognjanovića pod naslovom ZAVODNIK.Njegov prvenac Naživo mi se dopao tako da imam određena očekivanja i od ovog. Dešava se u rurarlnim krajevima...

 

[quentin]

Zavrsila sam sinoc Rabbita (Zeku) i odusevljena sam.

Autor voli svoje junake, ne dozvoljava da ih citalac prezire, citalac ih uvek razume cak i kada su njihovi postupci neprihvatljivi za zdravorazumskog coveka.

Meni je to vreme ( oko 1960) najzanimljivije u dvadesetom veku , narocito ako je american way of life po sredi jer ja imam neku boleS pa stalno uporedjujem,
onda malo i guglam o tehnicikim dostignucima, prosto ne mogu da verujem da su i ovi i jad i beda jos tada u bolnicama imali televizor, imali zamrznuto povrce
i svaki je luzer imao auto i mogao da ode kuda mu srce zeli.

Istina, socijalna raslojavanja tamo su tada bila mnogo izraženija nego danas, ali srednja klasa je bila velika i moćna.
Ali nije to najvažnije, pogledaj kvalitet umjetničke produkcije u Americi u to doba (knjige, muzika, filmovi...). Mene to fascinira.

- - - - - - - - - -

Juce sam, odusevljena Korekcijama pazarila i Slobodu ( odbor unapred zahvaljuje Rodi i Quentinu), ali ne znam kada ce da stigne.
To bi znacili da cu biti prinudjena da se uFatim ponovo za Ostera dok Sloboda ne stigne u moj mali svet, aloi ce Mr,.Vertigo stvarno biti i zadnja
knjiga od njega.

Moj fotorobot idealnog pisca je neko ko piše kao Frenzen i produktivan je kao Oster.

- - - - - - - - - -

Pa ja i ne znam ko je taj Karakondzula
A Milos Vasic jeste genijalan novinar, ove igrice ne poznajem, nikada nisam ni shvatila sta ti androidi rade i umeju
Otju reci, jasno je da me prozivas zbog Djindjica, ali na ovom krasnom i casnom PDF-u ja nix o tome.

Ogroman za ovakav stav!

 

[Rayela]

Istina, socijalna raslojavanja tamo su tada bila mnogo izraženija nego danas, ali srednja klasa je bila velika i moćna.
Ali nije to najvažnije, pogledaj kvalitet umjetničke produkcije u Americi u to doba (knjige, muzika, filmovi...).

- - - - - - - - - -



Moj fotorobot idealnog pisca je neko piše kao Frenzen i produktivan je kao Oster.

Cek ja da tebe pitam nesto.
Frencen je za mene stvarno otkrice i otkrovenje ( pleonazam?= mislim da nije) nego jel pisao on jos nesto?
Vidim da je Apdejk Zeku umnozavao, ali i da ima jos knjiga koje su barem isto toliko genijalne kao i Zeka?
One Vestice me ne zanimaju.
A Parove cu ocigledno morati ponovo da citam jer sam ih nekako bezvoljno smandrljala. Tek sam u ovoj knjizi shvatila i njegove poglede
na zivot i svet oko sebe glede erotike i seksa.

 

[quentin]

Cek ja da tebe pitam nesto.
Frencen je za mene stvarno otkrice i otkrovenje ( pleonazam?= mislim da nije) nego jel pisao on jos nesto?
Vidim da je Apdejk Zeku umnozavao, ali i da ima jos knjiga koje su barem isto toliko genijalne kao i Zeka?
One Vestice me ne zanimaju.
A Parove cu ocigledno morati ponovo da citam jer sam ih nekako bezvoljno smandrljala. Tek sam u ovoj knjizi shvatila i njegove poglede
na zivot i svet oko sebe glede erotike i seksa.

Frenzen je objavio četiri romana. Prva dva (The Twenty-Seventh City, Strong Motion) nisam mogao nigdje da nađem u elektronskom formatu, ali koliko znam napisani su u sasvim drugačijem fazonu od Korekcija i Slobode. U pitanju je postmodernizam, možda sličniji Osteru nego onome što je kasnije pisao. Elem, on je negdje poslije ovog drugog romana izgleda shvatio neke stvari i napravio pun zaokret u svojoj poetici. I za mene je Frenzen pravo osvježenje.

I ja sve želim da nastavim sa Apdajkovom sagom o Zeki, ali nikako da se organizujem. Ostalo što sam mu čitao nije me baš opčinilo, a planiram i Parove da uzmem. Kažu da tu ima jedna od najlošijih scena seksa u istoriji književnosti. Tako nešto ne smije se propustiti.

 

[Rayela]

Frenzen je objavio četiri romana. Prva dva (The Twenty-Seventh City, Strong Motion) nisam mogao nigdje da nađem u elektronskom formatu, ali koliko znam napisani su u sasvim drugačijem fazonu od Korekcija i Slobode. U pitanju je postmodernizam, možda sličniji Osteru nego onome što je kasnije pisao. Elem, on je negdje poslije ovog drugog romana izgleda shvatio neke stvari i napravio pun zaokret u svojoj poetici. I za mene je Frenzen pravo osvježenje.

I ja sve želim da nastavim sa Apdajkovom sagom o Zeki, ali nikako da se organizujem. Ostalo što sam mu čitao nije me baš opčinilo, a planiram i Parove da uzmem. Kažu da tu ima jedna od najlošijih scena seksa u istoriji književnosti. Tako nešto ne smije se propustiti.

Mene su bas ti opisi seksa u romanu stvarno odvratili da bilo sta vise od njega citam, a nazalost bila je prva njegova knjiga koja mi je dopala do ruku.
Prosto nisam mogla da verujem da jedan tako poznat i cenjen, citan knjizevnik na svetskom glasu pise o nekom besmislenom seksu na taj nacin
( seks, seksa radi) pa zato nisam ni obracala paznju na njegovu veliku knjizevnost, sigurna sam da je ima.
Mislim ovo ovo o cemu pricam neka je jeftina pornografija ( ne znam za skupu ali cenim da postoiji neka sofisticirana , skupocena).

 

[Rayela]

Zato sam bila u Rabbitu stvarno jako prijatno iznandjena bas njegovim opisima zelja i opsesijama pubertetlija ( i devojcica i decaka),
opisima tela i voljenih i nevoljenih njegovih zena, a nema dlake na jeziku nego sto na um to na drum pa tako citamo da je njegova
debela ljubavnica Ruth ipak jako zanosna i pored svih dlaka i debljine, nogu koje su kao debeli stubovi.
Retko iskren a istovremeno i roman pun erotike.

 

[Велебитдрема]

Pa ja i ne znam ko je taj Karakondzula
A Milos Vasic jeste genijalan novinar, ove igrice ne poznajem, nikada nisam ni shvatila sta ti androidi rade i umeju
Otju reci, jasno je da me prozivas zbog Djindjica, ali na ovom krasnom i casnom PDF-u ja nix o tome.

Ne, Đinđić mi uopšte nije bio na pameti, a, o genijalnosti gospodina Miloša Vasića i kao čoveka i kao književnika vanserijske proizvodnje, moglo bi se raspravljati, ali takođe na nekom drugom podforumu, Psihologija, na primer. Samo sam hteo ukazati na dvostruke aršine kojih se držiš, ali to je potpuno razumljivo, imajući u vidu da je Miloš Vasić, ipak mnogo značajnija figura svetske istorije i književnosti, nego tamo neki Žukov, na primer.

 

[quentin]

Ne, Đinđić mi uopšte nije bio na pameti, a, o genijalnosti gospodina Miloša Vasića i kao čoveka i kao književnika vanserijske proizvodnje, moglo bi se raspravljati, ali takođe na nekom drugom podforumu, Psihologija, na primer. Samo sam hteo ukazati na dvostruke aršine kojih se držiš, ali to je potpuno razumljivo, imajući u vidu da je Miloš Vasić, ipak mnogo značajnija figura svetske istorije i književnosti, nego tamo neki Žukov, na primer.

Hajde da svi pokušamo ostaviti politička opredjeljenja po strani na ovom podforumu. Novinari, generali, karakondžule i video igre pripadaju na neko drugo mjestu.

 

[Rayela]

Ne, Đinđić mi uopšte nije bio na pameti, a, o genijalnosti gospodina Miloša Vasića i kao čoveka i kao književnika vanserijske proizvodnje, moglo bi se raspravljati, ali takođe na nekom drugom podforumu, Psihologija, na primer. Samo sam hteo ukazati na dvostruke aršine kojih se držiš, ali to je potpuno razumljivo, imajući u vidu da je Miloš Vasić, ipak mnogo značajnija figura svetske istorije i književnosti, nego tamo neki Žukov, na primer.

A ok, onda ce ukrrstavamo koplja, kao i obicno, na Politici.
Mislos Vasic jeste novinar, Zukov je ( ako se ne varam ) bio vojskovodja, Vasica citam samo ako neko delove nekih njegovih clanaka ( pa i knjiga) negde objavljuje,
Zukova, kao ni Napoelona ili Romela ( doduse ovaj ninsta nije ni pisao) nemam nameru da citam.

 

[Велебитдрема]

Hajde da svi pokušamo ostaviti politička opredjeljenja po strani na ovom podforumu. Novinari, generali, karakondžule i video igre pripadaju na neko drugo mjestu.

U redu. Nemam nameru da prebacim ovo na politički teren, samo mi je interesantan kriterijum po kome je (kvazi)novinar, više književnik od generala. Ništa drugo, a uvek mi je zanimljiv Rajkin rezon. Pun je neke originalne pojmovne gimnastike, za čije tumačenje neretko, moram da se konsultujem i sa Hegelovom Dijalektikom.

 

[quentin]

U redu. Nemam nameru da prebacim ovo na politički teren, samo mi je interesantan kriterijum po kome je (kvazi)novinar, više književnik od generala. Ništa drugo, a uvek mi je zanimljiv Rajkin rezon. Pun je neke originalne pojmovne gimnastike, za čije tumačenje neretko, moram da se konsultujem i sa Hegelovom Dijalektikom.

Čekaj, da li ja nešto propuštam ili nešto nisam dobro pročitao? Možda se nadovezuješ na neku raniju diskusiju, ali Rayela je danas dva puta rekla da je Vasić novinar. Nije rekla da je književnik.

 

[Велебитдрема]

Čekaj, da li ja nešto propuštam ili nešto nisam dobro pročitao? Možda se nadovezuješ na neku raniju diskusiju, ali Rayela je danas dva puta rekla da je Vasić novinar. Nije rekla da je književnik.

Da, jednom sam napomenuo da čitam Žukova, pa je Rajkin stav (mogu reći i s pravom) bio da to nema veze s književnošću i da to vas na ovom podforumu ne interesuje. Zato sam očekivao isti pristup i prema Vasiću, ali eto, ipak Rajka mene više voli nego tamo nekog Karakondžulu.

 

[quentin]

Da, jednom sam napomenuo da čitam Žukova, pa je Rajkin stav (mogu reći i s pravom) bio da to nema veze s književnošću i da to vas na ovom podforumu ne interesuje. Zato sam očekivao isti pristup i prema Vasiću, ali eto, ipak Rajka mene više voli nego tamo nekog Karakondžulu.

A, pa dobro. Onda ću ja da kažem. Ne zanima nas što tamo neko čita Miloša Vasića! To nije književnost. Ne zanima nas što igra Civilizaciju i Menadžera! To nije književnost. (Mada zapravo ja i ne znam šta je to Civilizacija i Menadžer.)

 

[Rayela]

U redu. Nemam nameru da prebacim ovo na politički teren, samo mi je interesantan kriterijum po kome je (kvazi)novinar, više književnik od generala. Ništa drugo, a uvek mi je zanimljiv Rajkin rezon. Pun je neke originalne pojmovne gimnastike, za čije tumačenje neretko, moram da se konsultujem i sa Hegelovom Dijalektikom.

Pa valjda zato i zalazimo na neke teme koje nas inace nikada ne bi privlacile. Zbog nekih ljudi ( a i zene su ljudi) kojima se divimo, mrzimo ih tu i tamo,
ne razumemo, ali nas na neki nacim fascinaraju,. Ma sve ti jo to kao i u stvarnom ´zivotu.
E sad, Hegela prizivati u pomoc zbog Vasica ili Zukova, Djindjica, malo je jel, i sirovo i surovo jer taj nije ni mogao da zna
da takvi likovi uopste i postoje, a tesko je da bi ga i zanimali.

 

[Велебитдрема]

Dobro, ne treba baš preterivati sa tako drastičnim nijansama osećanja...